打压期货市场

『壹』 在不成熟的A股市场推出股指期货，导致少数富人违规圈钱打压市场行为是否应该问责

期货市场没有投资者，只有投机者，亏光都不会有人可怜，因为期货根本不是让你们赚钱的，而是供企业用于对冲风险保值资产。多读点书你就知道了，期货本身就是个陷阱，就是套投机者的钱来为企业保值的，所以你的那些期望不可能实现。

『贰』 期货市场中什么是主力，洗盘，震仓

一、主力，是指主要的力量，一般也指股票中的庄家。形容市场上或一只股票里有一个或多个操纵价格的人或机构，以引导市场或股价向某个方向运行。一般股票主力和股市庄家有很大的相似性。
二、洗盘为股市用语。洗盘动作可以出现在庄家任何一个区域内，基本目的无非是为了清理市场多余的浮动筹码，抬高市场整体持仓成本。庄家为达到炒作目的，必须于途中让低价买进，意志不坚的散户抛出股票，以减轻上档压力，同时让持股者的平均价位升高，以利于施行做庄的手段，达到牟取暴利的目的。
三、震仓是指为了清洗浮筹以减轻日后拉升时的抛压和降低拉升成本，庄家进行的洗盘动作。

『叁』 如何识别期货市场上的逼仓现象

我理解的逼仓就是在合约将要到期的时候，多头或者空头采取抬拉或者打压的方式，逼迫对手平仓，实现获利，因为期货是零和博弈，对手不平仓自己就无法将账面利润转换为实际利润；最近几年没有什么逼仓事件发生，我认为逼仓有几个前提：
1.合约即将交割，
2.交割月持仓量依旧巨大
3.价格偏离现货太多
满足这几个条件的话，可能会发生逼仓事件，因为近几年没有发生，只能给你找几个历史上的例子

1.最著名的逼仓典型——327国债。
国债期货最早由上海证券交易于一九九二年十二月二十 八日推出，只向证券商自营开放，后来才向公众开放。进入一九九五年达到其鼎盛期。也在其鼎盛期出现两个风险事件，“314、327”国债期货事件，最引人注目的是“ 327”事件，有关当事人至今还在押中。
随“327”国债贴息消息明朗及一九九五年二月二十三日财政部新债发行量消息公开，全国各地国债期货市场出现向上突破行情，上证所327合约空方主力在封盘失败 后蓄意违规，十六点二十二分开始空方主力大量透支交易，将价格打压至147?50元收盘，327合约暴跌3?8元，当日开仓多头全线爆仓。事后有关方面宣布这个时段交易无 效，并将蓄意违规者管金生逮捕入狱。国债期货严重透支交易是期货市场违规操纵最极端表现，是对整个市场的愚弄，为市场各方不难容忍，有关人员为此失出了沉重代 价。助长327事件发生的客观原因主要有两条：
一、泛用保证金制度，国债期货收取的保证金率仅为1％，过低的保证金助长了投机气氛也使每日无负债制度难于维持，市场结算风险骤然增大。
二、国债市场不具备开发期货品种的条件，市场化程度不够，没有利率市场化使期货成为竞猜贴补率的游戏，价格发现套期保值无从谈起。327事件直接触发监 管者的神经，整个市场掀起加强风险管理之风，各项制度措施纷纷出台。

2.一个并非例外的逼仓事件——棕榈油空逼多。
历史上中国风险事件大多以多逼空方式出现，现货供应紧张及投机资本庞大常促使多逼仓局 面形成，但是多逼仓又多以失败方式出现，原因在于中国是一个从计划经济转型到市场经济的国家，国家常运用其它手段对价格进行干预，使得多逼空容易遭遇政策风险 。一九九五年发生的棕榈油事件却以空逼多的方式出现，决定这种逼仓形成的主要原因当然是现货供应充足及投机资本过小。
一九九五年三月，某券商资金凭一已之力与力量庞大的进口商在中商M506合约上展开对峙。当时基本面条件对多头是十分不利的，先不说国内外棕榈油市场行情有所 回落，国内期货监管工作也以抑制通货膨胀、抑制过度投机为重点，在政策风险及不利的现货市场面前，多头只有一条路——平仓离场，现货套利优势及投机打压使得多 头离场之途难上加难，以连续跌和扩大跌停方式使市场价格很快从9300元／吨下跌至7200元／吨。棕榈油506是空逼多典型。
这种局面形成的原因很多，有基本面方面的，也有市场主体结构单一方面的，仅靠一个投机大户是难于承提现货市场价格下跌带来的风险的，逆势操纵使风险累积加 大，使自已不能全身而退，一个纯进口产品不利于期货市场正常运行也是重要原因。


3.逼仓经典的“天津红”。
天津红于一九九四年九月在天津联合交易所上市。逼仓事件发生于507合约上，当时乘价格回落至3800元/吨 附近之时，多头策划一轮逼仓行情，一方面大量收购现货，另一方面在期货上大量买入，一九九五年五月中旬507合约成交量、持仓量明显放大，六月初多头主力强拉价 格，出现两个涨停板，价格涨至5151元/吨，随即交易所提高保证金以抑制过度投机，但仍然难于控制局面，最后只有通过终端停机和停市方式要求双方平仓来解决问题 。
“天津红507事件”其典型性表现在几个方面，一、逼仓事件与国际市场逼仓定义完全一致，国际市场定义逼仓在可交割的现货较少的情况下，市场主力控制了现货 ，又在期货市场上大量买入，从而达到操纵期货谋取暴利目的，这种逼仓行为在国际市场上是违法的。天律红小豆逼仓手法与国际市场逼仓是一样的，而天律红小豆属于 小品种，逼仓很容易发生。二、逼仓行为造成的价格异动十分明显，不考虑基本面影响的情形下出现两个涨停板，时间短获利空间大，显示出时间与空间不对称性，“逼 ”的意义突出，人们称这种逼仓为硬逼仓。或者因为这个特征表现具有严重的负面性，交易所采取强硬措施加以制止，从而导致后来逼仓行为特征发生变化，后来的逼仓 显得温和些，不急迫的时间与空间尽可能对称，人们把后来逼仓叫做软逼仓，近期沪胶0407事件市场就视其为软逼仓，而有关方面却因为没有出现连续涨跌停否定其逼仓 性质，不过需要指出的是不论硬逼仓还是软逼仓，其实质都是一样的，都是一种市场操纵、扭曲价格、谋取暴利的行为，多以符合国际市场逼仓定义为基本特征。
小品种特征加上交割交易制度不完善使红小豆逼仓事件接连不断发生。苏州商品交易所一九九五年六月一日推出红小豆期货，现货市场低迷及交割标准过低原因致使 期货市场连创新低。但在苏交所宣布严禁陈豆、新豆掺杂交割及公布实际库存数量较少的情况下，期货出现了大涨，以9602合约为例在十二月仅一个月时间期货从3690元 /吨涨至5325元/吨，不少空头套保者遭遇了爆仓命运。一九九六年一月在中国证监会要求头寸减仓和不得开出新仓的政策干预下及苏交所强行平仓政策作用下，期货发生 逆转。三月八日证监会停止苏交所红小豆期货合约交易。苏州红小豆事件使库存向天津转移。这时天联所却规定最大交割量为6万吨的政策。期价超跌和限量交割政策 为另一轮逼仓行情创造了条件，九六年第一季度天津红小豆9609事件发生并立即受到中国证监会查处。

4.交易所短视加剧了事件发生—豆粕事件。
广联所可视为当年风险事件发生的一个典型。风险事件接二连三发生于一个期货品种，也连续发 生于一个交易所中，这种现象并非广联所所特有，它说明导致风险事件发生的逼仓行为蔚然成风，市场理性投资理念根本没有形成，同时也说明不少交易所对这种现象多 少已习以为常或采取默认态度。期货是以逼仓方式运作的，没有逼仓就没有交易量，就没有价格波动，一句话没有逼仓就没有行情，这在当时是一种普遍观点。这种观点 影响到交易所采取的一些政策措施。
豆粕期货于一九九五年八月二十一日在广联所上市至一九九八年，三年间豆粕期货出现了三次逼仓行情，如果不是遇上中国期货治理整顿，逼仓事件还会出现。
一九九五年十一月“金创事件”并没有从根本上改变人们思想，投资者的理信念仍然不变，交易所为活跃而活跃市场的一些做法也没有改变，直接助长着风险事件在 豆粕品种上接二连三发生。“金创事件”使广联所籼米期货暂停，沉淀的资金却进一步激活了豆粕期货，强化了豆粕期货数次逼仓事件。一九九五年十月下旬至十一月 初，在广联所豆粕9601合约上，一轮逼仓行情开始酝酿，在2350－2450元／吨价格区域，成交活跃、持仓量不断扩大.随后价格上涨，拉大与现货距离为500元/吨；加上 一些原空头反水，价格被推高至3600元/吨并在高价进入交割。
9601逼仓使大量现货进入交割，为了不让库存影响后续合约活跃，广联修改交割标准和公布新的仓单规定等利多政策，终于导致了9607和9608合约逼仓行情发生。
一九九六年六月离9607合约进入交割月仅有三天，多头抬拉期价至3600元／吨之上，投机空头斩仓、套保空头部分因库容被多头挤占斩仓，价格再度推高。最后交易 日该合约价格见4465元／吨。当时有十几万吨库存，但只有3万进行交割，交割人为受限成为逼仓的重要手段，其中交易所政策变化和管理无力也应负重要责任。在9708 合约上多头逼仓故技重演，不过交易所对其在交割月强拉价格举动有所抑制，特别进入交割月即八月五日采取强行平仓方式消除投机盘对峙。
广联所为活路市场而活路的做法，为逼仓风险发生埋下了隐患，这种做法在其它交易所也同样存在，数十家交易所形成恶性竞争局面，使各交易所将市场活跃工作放 在第一位，即使出了问题再另想办法解决，这种缺乏预见性的做法，使交易所在多数情况下处于救火队的角色，而不完善的交易交割制度又使其变成谋种意义上的点火者 。在那个年代限量交割制度被随意采用，或许是人们为通过逼仓活跃市场所想出来的办法，从另一个侧面说明人们对交割的重要性没有引起重视，对期货套期保值者的作 用没有引起重视，在这种认识之下，人们看到交易所对多头挤占交割仓库现象并没有任何制止。比较近两年在天然胶期货上出现的事件，人们对如何活跃市场的方法确实 需要改进，否则将难于找到抑制或杜绝风险事件之根源。

5.基本面配合的逼仓---连玉米。
如果仅从基本面考虑，九五年连玉米C511合约上涨没有什么值得非议，但是当时市场环境对玉米期货的上 涨是非常不利的，其它粮食期货的关停使大量投机资金云集玉米市场，进一步强化了市场上涨预期也加剧了现货市场的紧张，一个明显的标志就是在现货供应不断紧张的 同时，期货库存不断增加。九五年五月十五日C511合约创下2114元/吨的天价，高出当时现货价600元／吨。
玉米期价上涨及各地现货供应紧张引起有关方面关注。一九九五年五月十三日，国务院决定从东北调运100万吨玉米入关平抑价格，加上国家采取其它一系列措施规 范期货市场，大连玉米涨势才得到抑遏。后来政府从美国大量进口玉米，玉米现货价格大幅回落，玉米期市涨势得到逆转。
综观连玉米C511合约价格变化过程，每一次波动不论涨跌都反映基本面变化，但在投机气氛浓厚、人们心理承受能力脆弱以及一些管理措施手段不到位的特定背景下 ，即使具备发现价格意义的品种也不能幸免于风险事件，它作为风险事件的重要特征之一不是其是否上涨或下跌而是它的预期有过度的成份，招致政策方面风险以及交易 结算方面风险。玉米C511事件从另一个侧面告诉人们在那个年代风险事件发生的普遍性和复杂性。

6. 多头不败顺势逼仓典型---橡胶。
一九九七年东南亚发生金融危机引发了其后数年之久的橡胶熊市行情，这一年国际价格离开高价转而下行，而海南中商所却酝酿一轮多逼空行情。中商所橡胶市场上 摆开以江浙一带投机大户和海南云南现货保值商相互对垒的架势，以R0708合约为例，双方争执于11200—11400元吨，持仓不断增加至20万手以上，进入七月期价拾级上 涨，七月底价格曾上涨至12600元／吨。这时不少会员结算风险显现，交易所理事会为此主持讨论R708问题寻求解决办法，最后于7月30日中商所公布单方面提高买方保证 金即日起禁止在R708合约上开新仓（除批准其套期保值实物交割头寸尚未建仓者除外）的决定，这显然是一项抑制多头的政策，但是交易所为求得平衡，同日发文暂停农 垦所属金龙和金环仓库的天然胶入库，在临时政策作用下，R708双方争执结束，市场以价格每日20元／吨跌停方式到达最后交易日。
这轮多逼空行情在交易所干预下失败，多头协议平仓惨重，空头却因为对方违约使自已的现货得不到保值，最后成为价格下跌风险的承担者，不少投资机构和期货经 纪公司因操纵市场和风险控制不力而受到应有的处罚。逆势逼仓给人们留下触目惊心的印象，以致于人们在后来求图寻找另外一种方法解决逆势逼仓带来的风险问题。

先留这些吧，还有一些事件，有兴趣的话可以参看《期货市场经典案例》这本书

『肆』 主力如何通过打压大盘股在股指期货赚钱

玩股指期货的人买的是股指期货卖出合约，
这样他们只有在股价下跌的时候才有可能赚钱！做的是“高买低卖”所以他们才打压价格！

什么是做空！
证券期货市场的一种机制，可以通过做空盈利。即看空后市时先在现价卖出，在下跌后在低位买回，赚差价。就是把通常买卖商品的程序给倒过来做了。
通常你得先买入然后高价卖出才能赚钱，而这个做空机制是可以先卖自己没有的东西，当然话说回来，要是后来这个东西涨了，做空的人就赔了，因为当你要把东西赎回时价高了。
当大盘破位时，你可以先向证券公司借股票（当然你必须有相应资金作押金），然后抛出（叫做空）当股价跌倒重要支撑位后你买进，把股票再还给证券公司，从中赚差价。

如果您认为期货价格会上涨，就做多（买开仓），涨起来（卖）平仓，
赚了：差价=平仓价-开仓价。
如果您认为期货价格会下跌，就做空（卖开仓），跌下去（买）平仓，
赚了：差价=开仓价-平仓价。

『伍』 期货市场庄家控盘严重吗

让白痴来观察都能发现，是明目张胆的对投资者收割，控盘是非常、非常、非常的严重。百分之一亿的不是人少服从人多，自由、合理、定价的市场规则，完完全全的背离人性，让大多数人亏损的人为操控，么么的提款机而已。很简单的证明，可以观察关联性类别不同品种的商品可以在同一分同一秒大幅涨，难后同时跌，在同时涨，时间分秒不差，来回折腾，幅度能极大极大。开盘的高开低开很多很多东西其实不需要证明到底有没有庄家严不严重。只要手里掌控能左右市场的资金和高点低点大量的多空单，就可以来回的收割，强行拉抬让人止损打爆持仓。赖皮时能放出消息热点，更改游戏规则。相信在市场冰冷时候会被针对，在市场火热的时候能赚到钱，只是做好虎口夺食心里准备，火热和冷淡也会有假象，自己的片面和渺小也会让自己迷失方向。

『陆』 如何利用期货市场打压现货市场

那些书面的概念我想我就不说了,我说说具体的做法吧,就用97年亚洲金融危机为例会比较有趣.
我猜你会这样问可能没有做外汇和期货的经验,所以可能要花时间久一点来解释.
你先要有一个做空的概念!
做空的意思就是你可以先卖出你手里没有的东西，但是一定要在到期前买回来，目的就是为了 高卖低买 赚差价，所以在你做空后你更期待你做空这个产品的价格会跌
索罗斯的量子基金具体做法很简单，不知道您有没有接触过外汇，我们炒作外汇的时候都是用放大的，所谓放大就是1块钱可以当100块钱去炒，有些金融公司可以做到1块放大200块(而且不需要用泰铢放大,用美金做放大也可以)，量子基金当时就是这样，用很多户头，很多公司，用放大的做法，在期货和现货市场上抛泰铢对美金.提供这类金融服务的外汇公司必须控制风险,他们必须跟他们的大客户做一样的方向的,这样才能减少损失,所以等于说是量子基金当时绑架了很多金融公司跟他们一起做空
当时他一开始对准的是泰国,第一泰国发展太快,但泰铢跟美金是固定汇率,所以他就打泰铢的现货和期货(抛期货现货就自然跌了,理由很简单,一旦市场发现未来泰铢的货币供应会增加,马上的反映就是把手里泰铢的现货卖了),这样泰铢的贬值让泰铢不得不跟美金脱钩(因为美金跟泰铢是固定汇率,所以一般来说美金跟泰铢都是一起上下的,但是当泰铢贬值的时候由于美国是超级经济体,不可能跟着泰铢一起跌),开始自由落体,加上做空泰国的股票,造成泰国国内的资产恐慌,抛售所有资产来购买美元资产.索罗斯在泰国算是赚到钱了.结果就是泰铢贬值50%,股市蒸发26%.
然后赚的就是基本面比较弱的印尼,但是后来发现他太高估印尼了,根本轻而易举就打垮他们了(印尼顿贬值60%,股市蒸发33%).最后就到香港,毕竟香港的实力强,外汇储备多,所以打击港币不太可能,这就是为什么最后一个来弄香港,但是毕竟香港周边国家都经历的危机,香港不管外资还是本土资产都非常恐慌,所以量子基金只选择了做空香港股票,还有恒生指数,因为香港奉行的是自由市场,所以一开始并没有管的他很严,但是后来金管会注意到这件事,并且不想让香港变成外国人的免费提款机,所以在月底香港恒生交割前的最后一个交易日 政府跟索罗斯 在大盘股上开始对干,因为只要指数收跌索罗斯就赢钱,为了教训索罗斯,当时所有的沽盘 香港政府都买,就买指数里头的大盘,所以最后那天尾盘的巨额成交让指数走高,港府击败索罗斯
当然你可以说在港股上他没有赚到什么钱,但是总的来说 当时的金融危机证明不是坏事,可能有些人当时亏钱了,但是其实那次的打击让大家发现其实实体经济没有问题,而且那次的打击让 很多亚洲货币的基本面重新洗牌,促进了制造业,有了接下来的走好,当然那次的港府因为当时跟索罗斯对干买的那些港股后来也价值翻了好几十倍,后来也变成了一个基金来为香港人服务.不过这只是我的看法,还是见仁见智的^_^

『柒』 做股指期货来打压股市算违规吗

中国的股票市场，以及期货市场都是受到政府管制和关注的，所以即便有股指期货，国家也会严格管理的。恶意做空股市或者破坏市场环境，政府绝对会找个理由封杀你

『捌』 为什么不把利用股指期货常年合谋打压操纵市场那些人绳之以法

你说得太简单了,别人打压市场?证据呢?就因为做空了?如果做空就被抓,这个市场还有什么自由度可言?