拳击Vs期货

⑴ 职业mma，拳击，和业余mma，拳击有什么差距

目前提到mma综合格斗，首先想到的就是大红大紫的ufc，白大拿先生将奄奄一息的格斗联盟收购并重新制定规则，启动ppv收费电视直播，挽救了节目并迅猛发展壮大，目前ufc已经成为最赚钱的体育节目，选手和联盟签约，并提取ppv销售提成，对阵表都是节目统一安排，借鉴传统拳击的体重级别和对金腰带的强制挑战制度。ufc绝不是美国职业摔角wwe那样娱乐为主，而是真刀实枪的搏杀，口号也由之前的这里没有规则变成现在广泛接受的你看到的都是真实的，比赛中对于选手的保护措施非常完善，多达几十项包括任何形式的挖眼，提档等严格禁止的进攻手段，让ufc虽看上去血腥暴力充满刺激但相对安全。因为ufc的崛起深受青少年的喜爱，传统拳击江河日下，克氏兄弟垄断了重量级，消极的打法观赏性极差，实在让人提不起来兴致。拳击的噱头在于拳手都是由推广人为其撮合势均力敌的大战，期待程度比较高，拳迷希望看到类似于刚结束的世纪大对决，当然很多因素会导致谈判破裂，大战难以举行，例如科瓦列夫vs史蒂文森，小克里琴科vs维尔德，戈洛夫金vs库托

⑵ 混战的市场 拳击，踢拳和MMA未来谁更赚钱

在TOP10里，有8场是职业拳击比赛，2场为UFC赛事。 以职业拳击规则进行的梅威瑟VS康纳，也许可以看做跨界大战，毕竟两人打得什么规则不重要，主要是这场比赛是由两人在职业拳击和UFC-MMA积攒的人气所带动起来的庞大市场金钱容量。
如果扩大一些，在PPV世界历史TOP前30里，有7场UFC，2场WWE摔角以及21场职业拳击。 所以，目前在格斗市场上，职业拳击依旧占据绝对优势，但是UFC作为一个新兴项目，上升势头明显。在最近10年里，UFC的顶级比赛营收的场次在逐渐增多。

⑶ 自由搏击和拳击的区别

一、拳击(BOXING)

• 这是众所周知的传统项目，历史悠久几乎是老少皆知。规则简单的说，就是只准许用拳头，不能用脚踢也不能摔，禁止打击后脑和裆部。拳击也是奥运会项目，有很多大家耳熟能详的拳击明星如泰森、阿里、梅威瑟、帕奎奥等，现在还有中国拳王邹市明和熊朝忠都算是家喻户晓的拳击明星。1880年英国业余拳击协会正式在伦敦成立，从此拳击开始传到世界各地。拳击运动有着上百年历史。

• 拳击戴拳套，只能用双拳作为击打工具，不能使用肘、膝、腿等任何其他部位击打对方。击打对方的部位智能是腰带以上的正面部位，且不能击打脖颈和后脑后背。

• 拳击运动历史悠久，在欧美国家有着广泛的群众基础，它已经形成一种文化，展现了西方民族勇猛智慧和崇尚力量速度的精神。

二、自由搏击

• 这项运动起源于日本，是1960年日本空手道与泰拳对抗赛，由日本人改良的运动项目。Kickboxing，从英文名称就可以看出，规则大概就是“可以踢的拳击”，可以使用拳、腿、膝，但是禁止摔和肘击，也禁止打击后脑和裆部。最早的踢拳组织WAKO和WKA都成立于1976年，国内流行的《武林风》、《昆仑决》和《英雄传说》都是以踢拳为主的赛事。踢拳的历史大概50年。

• 自由搏击的概念比较宽泛，一般国际比赛指除了用牙咬之外可以用任何方式攻击对方的任何部位(除了后脑、眼镜、阴部)，比赛以一方失去战斗力或者认输或者裁判叫停为止。双方回合结束如果未出现上述情况，以裁判根据规则判罚为准。

• 自由搏击近些年发展很快，因为它刺激、展现的格斗方式多样，一个好的搏击运动员往往会拳击、散打、摔跤、柔术等多方面的格斗技术，另外中国功夫里的很多理念和技巧也是自由搏击里面很有用的东西。

自由搏击和拳击哪个厉害？

自由搏击，又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术。

拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的(也称奥运拳击)，也有职业的商业比赛。

两者并没有可比性，因为自由搏击是全方位的，而拳击只允许用双拳攻击对手上半身部位。

但武术并无高下之分，关键在于个人的练习。

⑷ 面对比自己强大的对手，拳击和柔术哪个更有优势

拳击属于中长距离战斗技能，攻击范围大，脚步灵活，移动速度快。其实质在于极其快速和快节奏的拳击和敏捷步骤。这就是为什么拳击手即使在一对一的情况下彼此靠近也是如此。没有理由，你可以简单地理解，ADC柔术就像一个半肉罐，一个战士，一个近战攻击，攻击速度慢，步伐不像拳击那么灵活，但是力量是巨大的，造成的伤害太可怕了。

你没有意识到，即使10厘米的手臂传播是一个绝望的距离，所以大多数人根本没有意识到拳击手在街头争夺距离控制和节奏的力量。这真的是你无法触及的东西，现在有太多人不认识拳击手。你看到，裸露的拳击所造成的伤害，只知道什么是可怕的。一切都不是绝对的。没有项目会赢。每种技术都有其优点和局限性。时代已经否定了坚持教派的想法。真正的大师将永远有学徒。

⑸ 拳击 VS 摔跤类技术——哪个更厉害

没有最厉害的，因为每个拳种都出过高手。像拳王泰森打HBK就跟耍猴一样，但是他再厉害打得过Big
Show
吗？在拳击场里称他为“拳王”，可WWE里CENA,RANDY,SHEAMUS都不怕他…这做到完全公平地说哪个拳种厉害是很难的，李小龙不是也把曾红遍美国的空手道大师K了几个呢！没法说的

⑹ 拳击 VS 摔跤——哪个更强

首先我要问你你指的摔跤是什么。如果是美摔也就是WWE的话我可以明确回答你是拳击，因为大家都知道美摔虽然场面劲爆但是都是在演戏，当然他们身体素质都是过硬，高手当然也有，但是不见得可以打赢专业的拳击高手。
你看比赛密度就知道了，一个美摔运动员尽管每场比赛看上去打得都惨烈至极，但是2个月打10场比赛以上的也是不在少数。而一个成名的职业运动员一年如果有5场比赛那么比赛密度已经非常高了。所以很明显美摔只是纯“表演”，就是因为几乎不受什么伤害才能保持那么高的比赛密度。所以美摔很明显了是假打，你要是仔细看也能看出端倪。美摔是假打已经不是什么秘密了。。。
所以在身高体重速度经验体力相仿的情况下。美摔真打不是拳击的对手。

如果你说的不是美摔而是类似蒙古摔跤这种，那么很难回答。不同运动有不同的规则，引用《霍元甲》里的一句台词：我以为天下武功，确实没有好坏之分，只有习武之人才有强弱之别。
就是这个道理，没有什么谁比谁强，看的还是运动员的实力。

你既然是国术家，那么中泰比武应该不会陌生。你看张开印KO了蓝桑坤，所以就认为中国散打强大过泰拳。然而第二年亚桑特莱完虐王冠，所以认为泰拳强大过中国散打。这样显然是不明智的。
所以搏击方面没有什么厉害不厉害，看的还是自身的实力，而非用的搏击种类。

⑺ 业余拳击和职业拳击有什么区别

1、参加的比赛性质不同

业余拳击以锻炼身体、提高运动技术水平和促进增加友谊为宗旨，参加的比赛是代表国家或地区，运动技术水平是反映一个国家或地区开展该项运动的综合实力。

职业拳手参加的比赛完全是商业性质的娱乐活动。拳手打比赛的目的是为了赚钱。不论比赛中结果如何，在不违犯游戏规则的情况下参赛，比赛结束后，拳手就可以拿到事先双方商定好的报酬。

2、穿着防护不同

职业拳手上场比赛最明显的标志是不戴头盔，只穿短裤，对拳手唯一的保护是咬在嘴里的牙托，其他只能靠拳手自己在运动中借助防守技术和自身的抗击打能力去完成。

业余拳赛很注重拳手安全。除了和职业拳手一样咬牙托外，拳手比赛时穿戴头盔、背心，使用比职业拳手更原始的拳击手套，大多数比赛以点数定胜负，少见击倒不起或悬殊的比赛，运动员身体上也不许有任何涂迹纹身和图案。

3、量级的划分不同

由于职业拳击对拳手的保护措施因商业性质的需求相对很少，场上比赛时间反而长，故此，世界拳击组织对量级的划分标准相当严格，特别是轻小级别。职业拳击由48公斤划分到86.2公斤以上17个级别，其间差异38公斤，平均每个级别只有2.2公斤。

相对职业拳击的量级划分，业余拳击宽松了许多。由于赛制短，拳手保护措施完备，量级的划分间隔没有职业拳击细。奥运会设置11个量级，81公斤到91公斤间隔达10公斤，从48公斤到91＋公斤，其间有43公斤差距。

⑻ 在实战中，拳击和散打哪个更有杀伤力

只能说散打要比拳击更全面，而关于杀伤力的方面就因人而异了。不过相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。就如同领悟能力各异的A与B，A学习一门科目（拳击），而B则学习三门科目（散打），B明显需要更长的学习时间且若A与B的全程学习时间一致的话，A的单门科目必定胜于B，但A的总体水平却低于B。
实战方面：十个散打九个半都学过拳击，不说其拳力和技术如何，至少散打的综合技术要在拳击之上。不论拳手的假动作再多，步伐再6，下盘再稳，起码散手能够控制拳手的下盘，拳手的技术再好，双手也难敌四肢（在电影里，外国拳手都常因难敌踢技而改动规则，虽是电影，但在技术方面，散打比拳击更全面这点是不可否认的事实）。但人是活的，除非拳手和散手都按规则进行格斗或拳手、散手自身过于固执技术要领。拳手能致人伤亡，所以拳手的拳头是不可轻视的存在，但散手可以从技术方面压制。散打则有踢技，摔技，投技等技术。总之，因人而异（散打的拳头也不是吃素的，主要看自己）。
请不要以一门技术来定义一个人的能力（如：学过跆拳道就一定不会拳击？！人是活的，不要拘泥于一种方式），也不要以一个人的成败来定义这门技术的实用性（各流派都有高手所在，以跆拳道花拳绣腿，奥运会也像小孩玩泥沙这种说法都只是片面的，真正的高手绝对能够秒虐你）。
O(∩_∩)O~~ 希望我的回答对你有所帮助 O(∩_∩)O~~