美股大选很恐怖影响

1. 美国史上最严重枪击案 将如何影响美国大选

当地时间6月12日凌晨两点，美国佛罗里达州奥兰多市“脉动”夜总会发生枪击案，造成50人死亡，53人受伤。
美国总统奥巴马在电视讲话中称这是一起恐怖行为和仇恨行为。目前联邦调查局正按照“恐怖主义行为”对这起枪击案展开调查，以判断枪手是否与恐怖组织有联系。
枪手是谁？
枪杀案嫌犯为29岁的奥马尔·马丁，出生于纽约，父母为阿富汗移民。据当地警方消息，枪手在案发当中打电话给911，告诉接线员全名，并且发誓效忠极端组织伊斯兰国IS领袖阿布·贝克尔·巴格达迪。美国媒体称，美国联邦调查局（FBI）此前曾两次调查马丁，怀疑其参与恐怖活动。
美国半年内两次重大恐袭事件 有何共同点？
2015年12月2日，美国加州圣贝纳迪诺市就曾发生过类似枪击事件，当时共造成14人死亡，至少25人受伤。时隔半年，奥兰多又遭遇恐袭，死亡人数更多，两者有何共同点？
第一，本土化的恐怖袭击，两起案件的枪手已经在美国生活就业定居；第二，所使用的武器都是美国市场上可以购买的。本次枪手是几天前刚买的武器，可见枪支的管控已经成为美国反恐的重要任务。第三，亡命之徒，独狼式袭击。过去，我们谈论的美国枪支泛滥问题一般不具有恐怖主义性质，以治安案件为主。这次枪手抱着同归于尽的态度制造了袭击。
从加州案和奥兰多案目前已知的信息看，两者都兼具目的性“犯罪”和“恐袭”双重因素。并有4个标签：“激进倾向”、“本土生长”、“犯罪恐怖”和“冲动偶发”。
6月12日,在美国佛罗里达州奥兰多市,一名警察的头盔在击毙枪击案嫌犯的行动中被子弹击中。（新华社）
更难预防的“独狼式”恐怖行动
2001年美国发生9·11恐怖袭击之后，美国强化了本土防御，美军成立了专门的司令部应对国内的反恐活动。备受争议的《爱国者法》实行对全民的通信各种往来的监控......这些手段，对保证美国避免发生像9·11这样大规模的恐怖袭击，发挥了重要的作用。但是内部防御仍有巨大隐患，因为预防是360度，但是进攻只要刺破一点。
加州恐袭和奥兰多恐袭两起案件，可以看出恐怖主义威胁发展成为更加难以预防的“独狼式”行动，透射出美国反恐新的严峻形势，也催促当局者作出新的防范与反思。
美国枪支管制仍是敏感而棘手的问题
这起美国史上最为严重的枪击案将对美国枪支管制会产生怎样的后续的影响？
美国对控抢、用枪是非常敏感的一个问题，很多的政治领导人不太敢涉及这个问题，尤其是在大选之前。
奥兰多案后，奥巴马再次强调现在一些人太容易获得武器，并呼吁国会采取控枪举措，不能再无动于衷。
确实，从最近几次的恐怖袭击来看，凶手往往是在美国本土购买大量的武器装备，使得枪支管理问题与恐怖袭击密切联系起来，这给美国进一步加强枪支管控提出新的挑战。但是希拉里和克朗普事后都未明确提及枪支管控问题，因此可以预想美国枪支管理改革仍前路漫漫。
特朗普在社交平台发文：奥巴马总统在声明中提及极端伊斯兰恐怖主义了吗？如果他没有提，他应该在耻辱中立即辞职！
特朗普试图先声夺人。枪击案发生几小时后，特朗普抢在希拉里之前发声，批评民主党总统奥巴马“软弱”。尽管警方已表示枪手是出生在纽约的美国公民，特朗普依然再次呼吁禁止在国外出生的穆斯林进入美国。当民众处于恐慌中，特朗普意图通过这种表态来塑造其“保护者”形象以获取选民支持，能够起到一定效果。
然而，特朗普的表态可能适得其反。首先，会引起美本土出生穆斯林的反感。美国内穆斯林数量正处于快速增长中。根据皮尤研究中心统计，2015年在美国生活的各年龄段穆斯林人数达到330万，预计到2050年将会翻番，2070年可能会达到800万。其次，将恐怖主义同特定民族和宗教挂钩很明显存在漏洞。有越来越多的民众开始认真思考美面临的安全挑战，对于候选人的极端表态更容易产生不信任感。
同时，希拉里也并非无牌可打。奥巴马任期内一直重视枪支暴力事件。
希拉里也欲推出枪支管控计划。恶性枪击事件出现后，民主党借此谴责共和党阻碍控枪法案通过。
不管是民主党还是共和党，还都面临着民众更多质疑。选民除了关心如何处理泛滥的枪支犯罪外，还将要求政府在反恐方面给出更有效的方案，包括如何从深层次解决恐怖主义威胁，保护国民安全。希拉里似乎更有从政经验，更懂得如何全面照顾民众关切、给出尽可能成熟的答案。民主党针对枪击案谨慎发声未必不能后发制人。

2. 美国大选对中国有啥特别影响么

奥巴马在执政期间一方面寻求与中国合作，一方面保持竞争态势，因此此次成功连任，对于中美关系而言是喜也是忧。
喜的是，奥巴马比共和党候选人罗姆尼更有利于中美关系。罗姆尼此前多次对中国放狠话，他曾表示，当选总统的第一天就要将中国列为“汇率操纵国”。如果罗姆尼当选，中美关系一定会在未来几个月“阵痛”不断。
此外，奥巴马当选有利于美国对华政策的延续。奥巴马的连任相当于其政策主张也一并“闯关”成功，他在对华政策上不会有太大变化
忧的是，中美关系老问题尚未解决，新问题又浮出水面。知识产权及经贸摩擦等老问题将继续影响中美关系。而随着中国产业升级的步伐不断加快，美国在太空、网络及电子等领域也将不断给中国设置门槛。
此外，中国的军事现代化也触及到美国的神经。奥巴马连任后，“重返亚太”战略何去何从也成为关注点。美国“重返亚太”基于两点考虑：一是顺应亚洲新兴大国群体性崛起、国际经济“重心”由西向东转移的事实，利用亚洲的经济增长活力推动其国内经济复苏；二是能够平衡中国在亚太日益增长的影响力。

美国将采取“求稳防乱”策略，不会轻易触碰中国的底线。奥巴马还是会把主要精力放在国内，毕竟解决国内经济复苏乏力才是其当务之急。

3. 美国大选辩论影响有多大

美国总统竞选辩论共将举行三场，首场辩论定于美东部时间26日晚在纽约长岛霍夫斯特拉大学举行，美国主要电视台和有线电视网都会直播。
首场辩论是一场综合性辩论。作为主办方，跨党派的总统辩论委员会日前宣布暂定三个议题，依次为“美国方向”、“成就繁荣”和“保障美国安全”。
从首场电视辩论的话题设计来看，三个议题分别锁定政治、经济和安全三大焦点领域。他们的场上表现，很可能影响大批尚未拿定主意的独立选民的选择。
希拉里和特朗普第二场总统辩论即将于当地时间10月9日举行当地时间9月26日的第一场辩论已经过去，从辩论后的各方民调结果来看，希拉里胜出。第二场总统辩论即将于当地时间10月9日举行。。

4. 美国大选对美国的影响

你人在美国，怎麼不去关心美国的事。那你还住美国干啥。

5. 美国大选结果对世界局势有何影响

美国大选结果对世界局势有何影响?
美国媒体公布的初步统计结果显示，共和党总统候选人特朗普在8日举行的美国总统选举中获胜，当选新一届美国总统。这一结果对中美关系乃至世界局势将产生何种影响？
中国国际问题研究院院长苏格说，在美国大选背景下，中国议题在美国国内政治中被人不断炒作，但他认为，合作仍是今后中美关系健康发展的正确取向。
美国纽约哥伦比亚大学中国项目联席主任孙哲认为，美国大选不管谁当选，中美合作的大方向和中美共同利益格局不会改变。但他认为，目前特朗普最迫切的任务不是外交，而是国内议程。在此背景下，中美关系有一个调整缓冲期。从另一方面看，尽管中美在一些问题上存在分歧，双方有足够的能力管控这些分歧。
特朗普将自己的外交政策核心思想归纳为“美国第一”，即将美国人民和美国安全的利益放在首位。他批评伊朗核协议是不愿离开谈判桌的产物，提出缓和美俄关系，利用经济杠杆影响他国事务，重塑美国军事力量，研发订购最先进装备并让美国盟友承担更多防务费用乃至自己保护自己。
孙哲说，特朗普上台对美国的全球经济和外交政策也会产生影响，例如特朗普在保护美国利益方面会出台一些政策，因此美国制造业企业回流、贸易关税等方面的调整可能对其他国家产生一定影响，但这是否意味着美国全球政策会有所收缩还有待观察。
英国媒体评价说，亚洲最担心贸易保护主义，亚洲20％的出口目的地是美国，如果美国政府立场更倾向封闭及保护主义，美国在亚洲的影响力将下降。报道说，特朗普强烈反对移民和全球贸易，这给美国影响力带来挑战。

6. 美国大选对中国有什么影响

与中国的有关系
普通的中国人不要以为自己会置身在美国大选之外，“地球村”和互联网已经让世界密不可分。个人既是国家的公民，也是“地球村”的村民。美国大选尽管是一次国内选举，是美国人民政治生活中的一件大事，但是由于中美之间关系的密切，选举的意义超出了一国范畴，会给“地球村”里的普通中国人切身利益带来深刻影响。美国的蝴蝶扇动一下翅膀，中国就可能刮起阵风。
在美国经济形势不稳的大背景下，“中国人是否抢走美国人的饭碗”、“中国是否操纵汇率”等“中国牌”话题，始终成为两党候选人争夺选民的关键。这些话题无疑对普通中国人的生活和工作会带来影响。从这种意义上讲，关注美国大选其实就是在关注中国人未来的生活。
普及选举常识：
选举对于任何国家的国民而言，都是参与政治生活的最基本表达方式，是这一国国民行使民主权利的基本手段。选举除了一些带有本国特色的内容之外，选举中的共性是人类从蒙昧走向文明的集体智慧结晶，是全人类都可以借鉴和保留的物质与精神财富。这些共性就是选举的基本政治常识。这些常识贯穿于选举的全程，比如美国大选完全公开的选举过程、充分竞争的民主环境、理性而成熟的选举文化都是一种无形的传播力，它的受众会在感受选举氛围过程中，潜移默化地了解与熟识选举常识，这是提升受众自身选举素质的良好途径。
很多普通中国人对身边的选举不热心、不积极甚至不屑一顾，但随着中国现代化进程的发展以及民主法治观念的普及和提升，选举将在今后社会生活中居于更加重要的地位。如何完善选举是中国未来必须要面对的政治现实。选举常识是这个现实中的基本粒子，在实践中进行选举常识的学习，远比灌输和教化式的学习更有效果和意义。
观察选举过程：
美国大选是一出大戏，“节目”鳞次栉比，各色人等粉墨登场。除了主角的总统候选人的表演之外，竞选团队如何宣传、组织和安排每场竞选活动，甚至候选人的举手投足、竞选场地的背景设置等都有很多“门道”。此外让民众如何能感受选举气氛、熟悉候选人政策、给候选人捐款、最终成为候选人的“粉丝”等一系列驾轻就熟的技巧，都是鲜活的看点，甚至可以称之为是一部生动的公共关系教科书。观察美国的选举细节，既可以成为普通中国人茶余饭后的谈资和媒体吸引眼球的新闻，更可以体会到选举的表象下那种驾轻就熟、游刃有余的政治生态。
思考选举模式：
关注就要思考。美国虽然年轻，却是世界上近代以来持续实行选举政治最久的一个大国之一。自开国至今，美国经历了诸国内外重大事变，如南北战争、一战和二战等，其总统选举均持续不断，形成了一种比较成熟但又独特的选举文化。通过定期选举更换总统，就是对过去施政中失误的一次纠正过程，某种程度上起到了问题“纠正器”、矛盾“消除剂”的作用。但美国的选举模式和英国、法国等国的选举模式却有着明显不同。普通的中国人可以了解不同模式的选举特色，进而引发思考，从不同的选举中吸取精华，摒弃糟粕。自然带有现实意义。
借鉴先进经验：
美国与中国社会制度不同，选举制度也差别甚大，但就选举的共性而言，还是有一些可以借鉴的经验。中国高层在各种官方文件中多次表示，吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，学习和采用国外一切先进的技术和经验，为我所用。
美国大选是一种实行了上百年的选举制度，尽管还在不断的发展，但是基本的框架、体系、选举程序等已经成型。抛却其中带有意识形态的资本竞争成分，一些技术性的细节和理念对中国特色政治体系的建立与完善会有一定的借鉴意义。比如美国的选民登记制度，比如私密投票形式等。如今中国官方、智库和相关专家探索发展路径的眼光越来越广阔，有人已经关注到美国政治中两党轮替执政，却依然保持官民积极高效互动现象的借鉴意义。
总而言之，美国大选对中国人来说并不仅是一次“隔岸观火”的大戏，中国更应该“洞若观火”，在看到表面现象的同时，注意到更丰富的信息，为我所用，强我所思。

7. 美国大选对中国的影响有哪些

一个疯子一个骗子，疯子赢得了众人信任。疯子是做生意的，更重视务实，更易于合作。疯子注重的是美国人民生活水平的提高，压缩美国赤字，他并不在乎贸易赤字，并不在乎亚太再平衡战略，汇率问题只会拿做与中国谈判的筹码，所以对中国来说，利大于弊。

8. 美国大选结果可能对中国产生什么影响

我觉得不是什麼影响，只能算是竞争。

9. 美国大选走势带来哪些经济影响

2016 年美国大选是 2008 年金融危机以来产生新总统的首次大选，也是对美国政治和经济政策及其后果的一次重新检视。民主党最有可能胜出的希拉里 仍然面对奥巴马政策的延续性、“邮件门”事件及其强劲对手桑德斯等诸多因素 的制约。共和党最有可能胜出的特朗普在政策议题上持多元立场，而在移民和 反恐议题上持极端倾向，但却唤起了共和党中部分选民的民怨情绪。在外交政策方面，希拉里更可能延续奥巴马目前的外交战略，但也会适当调整包括中东事务、美以关系、美俄关系等对外政策导向。共和党阵营则将改变奥巴马的中 东政策，捍卫以色列权益。从选情发展的总体态势看，2016年大选明显受到以下环境的影响，即后金融危机时期的美国内、外状况、总统政治周期约束下的奥巴马政治遗产。
由于在历次美国总统选举中，美国国内经济政策极为重要，我们对两个候 选人的经济政策做一简单对比。希拉里主要从强劲增长、公平增长和长期增长三个角度诠释她的经济政策。
首先她想通过以下措施实现强劲增长：投资基础设施建设、清洁性能源、科学 与医学研究；为小型企业和工薪家庭减轻税负；增强尤其是女性劳动参与率、扩充就业机会、增加薪水。
其次，在实现公平增长方面主要考虑：鼓励企业和 员工分享盈利所得，一方面提高员工的工资、福利和生产力，另一方面企业可以得到 15%抵税；提议把联邦最低工资提升至 12 美元/小时，并鼓励各州根据 实际情况提升各州的最低工资；修补税法系统中的漏洞，确保富人缴纳足够比 重的税。最后，在长期增长方面，她希望通过下述方案终结短期行为---鼓励企业从薪资、培训方面为员工做长久性考虑，以及企业自身的长久性发展，不要 只关注短期利益；通过改善资本利得税来鼓励可持续发展性企业。
希拉里在对待金融改革上希望通过提早规避风险的方式防止经济危机再度发生：如通过各金融机构需根据规模大小和风险高低来支付一笔风险费用；通 过完善沃克尔法则以限制银行在对冲基金方面高额投资；通过金融机构的营收 或损失与其高管个人的奖金直接挂钩；通过给予监管机构更多权限来阻止“太 大不能倒（too big to fail）”的事件发生；对于对金融市场有伤害性的高频 率交易增加一项税款，并通过改变规则来使交易市场更公正、公开、透明。
她在华尔街问责制上有以下观点：当金融机构存在欺诈行为时，赋予司法 部和证券交易委员会直接起诉金融机构的主要责任人；当金融机构违规且需要支付罚款时，直接责任人需要从个人工资中支付相应份额。此外，企业也会面 临高额罚款，以防类似的违规再次发生。
特朗普目前并没有一套完整而系统的经济政策，而是基于话题性表态，与经济相关的话题主要集中于税收体制改革、中美贸易战、美墨贸易战三个方面：
一是在税收改革方面，为中产阶级减税（个人年收入 2.5 万美元或夫妻两 个人年收入 5 万美元以下，无需缴税）；简化税收程序；为各种规模、类别企业减税，最多至 15%，从而让这些企业留在美国本土，为美国人增加就业机会； 避免继续增加国债。
二是在中美贸易战方面，公开宣称中国为贸易操纵国；强调保护美国的知识产权，阻止中国以要求分享科技产业核心内容来获得市场准入；阻止中国对 出口贸易进行非法补贴，特朗普决定以这种方式来给美国带来更多就业机会； 降低美国本土的企业所得税，从而防止美国企业把工厂和工作外包给中国。
三是在美墨贸易战方面，特朗普认为从墨西哥来的非法移民一方面抢夺美国人手中的工作机会，另一方面把挣到的美金汇回墨西哥，平均一年 240 亿美 元。所以提出了几个方案来制止这种情况：要求汇款机构（例如西联）查验汇款人的合法身份；要求墨西哥政府支付美墨边界围墙的费用；如果墨西哥政府 不同意，美国便对墨西哥贸易制裁；取消移民签证或者增收签证费。
从民调看，民主党的希拉里对共和党的特朗普占据略微优势，大选最终结果未定。美国政治经济热点交织，给美国乃至全球经济带来了潜在影响。在政治方面，总统选举谁能最终胜出将对美国国内和国际局势产生深远影响。自民主党的奥巴马执政以来，美国国内的深层次矛盾并未得到有效 解决。两党争斗加剧，国会“否决政治”抬头。美国经济复苏缓慢，经济复苏 周期超过 7 年，关于衰退的噪音越来越大。移民、控枪、堕胎、同性婚姻合法化等社会议题不断引发争议，种族矛盾、恐怖主义呈现出抬头之势。
与国内政经环境压力相比，美国政府在国际舞台上仍尽力维持所谓“全球 领导地位”，持续强化亚太战略，实现美古复交、力促伊朗核协议，但面对叙利亚问题以及“伊斯兰国”（IS）等恐怖主义威胁抬头的现实，奥巴马政府却选择了“不做傻事”的廉价平衡，无法令国际社会信服。
根据皮尤民调显示，接受访问的美国民众中至少有60%对美国当前的发展 方向并不看好，认为国家急需改变的首要议题按顺序大致为经济与就业、反恐、 医改、移民以及外交政策。这就意味着，选民对本次选举仍然具有强烈的变革期待，而他们关注的这些首要议题也需要两党参选人认真应对、提出改变方案 的选举关键议题。从目前看，希拉里和特朗普两位候选人在上面各项议题上的 主张并不能使大多数选民信服。我们认为这次大选无论谁取的胜利，美国社会的深层矛盾仍将长期的存在下去，不进行深刻结构性改革的举措都是徒劳的。
在经济方面，美国经济在经历 7 年之久的经济复苏周期后，美联储于去年年底启动了利率正常化的首次升息。但由于美国国内经济增长仍然温和，以及 接踵而至的国外市场波动，将美联储利率政策的正常化过程整整拖延了 6 个月。 期间虽然美联储一度想加快升息步伐，但却由于最近非农劳工市场的数据疲软， 使得美联储进一步拖延了加息动作。美联储利率政策 6 月以来在鹰、鸽两派之 间反复摇摆不定性本身已给而且将继续给美元汇率带来较大影响，导致美元对 其它主要货币特别是对人民币离岸汇率的大幅波动。未来全球金融市场将继续围绕美联储利率政策以及美元的趋势继续波动。