上市公司审计质量的影响因素研究
A. 影响审计工作质量和效率的因素分析开题报告
不懂可以问我,希望我的回答能对你有所帮助
1、研究背景
研究背景即提出问题,阐述研究该课题的原因。研究背景包括理论背景和现实需要。还要综述国内外关于同类课题研究的现状:①人家在研究什么、研究到什么程度?②找出你想研究而别人还没有做的问题。③他人已做过,你认为做得不够(或有缺陷),提出完善的想法或措施。④别人已做过,你重做实验来验证。
2、目的意义
目的意义是指通过该课题研究将解决什么问题(或得到什么结论),而这一问题的解决(或结论的得出)有什么意义。有时将研究背景和目的意义合二为一。
3、成员分工
成员分工应是指课题组成员在研究过程中所担负的具体职责,要人人有事干、个个担责任。组长负责协调、组织。
4、实施计划
实施计划是课题方案的核心部分,它主要包括研究内容、研究方法和时间安排等。研究内容是指可操作的东西,一般包括几个层次:⑴研究方向。⑵子课题(数目和标题)。⑶与研究方案有关的内容,即要通过什么、达到什么等等。研究方法要写明是文献研究还是实验、调查研究?若是调查研究是普调还是抽查?如果是实验研究,要注明有无对照实验和重复实验。实施计划要详细写出每个阶段的时间安排、地点、任务和目标、由谁负责。若外出调查,要列出调查者、调查对象、调查内容、交通工具、调查工具等。如果是实验研究,要写出实验内容、实验地点、器材。实施计划越具体,则越容易操作。
5、可行性论证
可行性论证是指课题研究所需的条件,即研究所需的信息资料、实验器材、研究经费、学生的知识水平和技能及教师的指导能力。另外,还应提出该课题目前已做了哪些工作,还存在哪些困难和问题,在哪些方面需要得到学校和老师帮助等等。
6、预期成果及其表现形式
预期成果一般是论文或调查(实验)报告等形式。成果表达方式是通过文字、图片、实物和多媒体等形式来表现。
B. 请问 影响审计质量的因素有哪些呢
影响独立审计质量的外部因素
1、缺乏真正的审计需求者。第一,对当前会计师事务所存在混乱、作假问题,除了从现行体制的角度分析外,还需要从机构发展理论来研究,会计师行业要正确看待行业信誉形成有长期性、艰巨性,要树立品牌意识、信誉意识,要利用国际知名公司的合作实现这一目标;第二,从经济学角度制止会计市场的虚假行为,不仅注册会计师要打假,还必须强调现代企业制度和公司治理结构,建立起一个良好环境。会计师事务所的服务作为一种产品,究竟谁是用户,与市场需求有很大关系。笔者认为,这段评论指出了注册会计师执业质量不高的深层原因:市场需求导致行业作假。
2、审计关系失衡。中国企业治理结构和由此产生的审计关系失衡在我国表现得比较突出。来自于发起人或控股股东的经营者事实上集公司决策权、管理权、监督权于一身,股东大会形同虚设,经营者由被审计人变成了审计委托人,并决定着审计人的聘用、续聘、收费等事项,完全成了会计师事务所的“衣食父母”。会计师事务所在审计“交易”的契约中明显处于被动地位。从经济上看,在现行审计关系格局和现行注册会计师执业监管与制裁机制下,他们在激烈的市场竞争中迁就客户甚至于与客户共谋,几乎成了一种理性选择。因为,共谋受到查处和责令赔偿损失的概率很小,得到的收益是确定的面坚持独立客观的立场带来的未来收益则具有很大的不确定性。会计师事务所在与客户之间的审计关系中处于从属地位,破坏了注册会计师的独立性,直接降低了注册会计师审计的价值,给投资者权益和资本市场的稳定运作,乃至我国注册会计师行业自身的发展都造成了或将造成严重的危害。总之,由于我国法人治理结构失衡,内部人控制现象严重,而且这种状况在短期内难以得到改善。注册会计师由内部人聘请,对内部人提供的会计报表进行审计,可想而知,注册会计师的独立性已丧失,独立是注册会计师执业的灵魂,不独立的审计还能做到客观、公正吗?这时候注册会计师就会有意无意迎合内部人的要求。内部人掏钱买审计报告,以应付年检、贷款、纳税等,他不要求审计质量如何,只要符合他的利益就可以了。既然市场并不需要优质品,注册会计师怎么有可能提供优质品?
3、审计收费低。会计师事务所作为独立核算、自负盈亏的单位,承接业务时不能不考虑成本与效益问题。审计收费是决定事务所成本与收益的重要因素,也是导致事务所业务竞争的突出问题。在市场经济条件下,一方面,事务所通过竞争可以把最好的服务提供给客户;另一方面,竞争的加剧又使得事务所降低审计收费,甚至牺牲审计质量。我国目前主要实行按资产总额的一定比例收取审计费用,本来这个比例就偏低,但由于会计市场过度竞争,使打折已成为行业内公开的秘密。有些事务所不但采取恶意低价竞争,而且还以向他人支付佣金、回扣等不正当方式招揽业务,严重降低了审计质量,过低的收费影响到审计程序执行的完整和审计工作底稿的质量,使注册会计师无法收取到充分的审计 证据支持其所发表的审计意见。从国内外注册会计师职业竞争的特点看,价格竞争是个不争的事实,但会计职业界一直将价格竞争视为错误的激励因素,因为这种竞争是基于金钱而不是能力的竞争。而且,在许多人看来,价格降低所带来的压力将不可避免地导致服务质量的下降,导致本应在行业和客户之间建立的互信关系逐渐弱化。美国的一个研究组织在研究了价格与执业质量关系后得出以下结论:“时间和预算压力经常导致审计不合格。我们相信,(时间和预算压力的)一个重要原因是过度的价格竞争——也就是说,会计公司过低收费导致的竞争。”衡量一个行业的竞争是否有效和有益,往往由消费者根据产品、服务的质量以及价格的高低作出判断,而注册会计师行业的竞争有其特殊性,消费者不能像对其他行业那样作出恰当的评价。 4、会计信息失真严重。会计信息失真在不同国家都存在,只是我国可能更为严重。会计信息严重失真加大了审计风险。从理论上讲,为了使审计风险降到可接受的水平,注册会计师必须扩大审计范围,然而,由于受到审计成本的限制,会计师无法花上更多的时间先帮客户理清帐户,再进行审计。
5、审计范围受到限制。由于审计关系失衡,会计师对客户小心翼翼,深怕得罪了客户,被客户炒鱿鱼。以财务人员为代表的客户最好希望会计师尽快结束审计,对会计师的要求进一步提供证据往往感到很不耐烦;会计师也很难看到董事会记录等关键性的审计证据,也很难与企业老总沟通,与会计师打交道由企业财务部门包了,甚至是一位主办会计或会计主管包了,连财务总监也无法见到。至于从企业外部取得审计证据诸如回函等更是困难。有很多审计程序无法操作,一方面可能是审计成本制约,另一方面更可能是客户的不配合以及回函率低等,这使很多审计准则的规定在实践中行不通。
C. 国内会计师事务所合并对审计质量的影响的研究现状及发展趋势
国内快递事务所对审计影响对吧,这个是每个人都不一样的,对吧,我们要选择更好的东西。
D. 如何研究审计的质量用什么指标和方法来衡量上市公司的审计质量
审计质量衡量标准分析
审计的基本特性有真实性、有效性、经济性、及时性以及合法性。笔者认为,当审计的过程和结果都满足了审计的基本特性,就可以表示该审计的审计质量较高。换句话说,可以用审计的基本特性来衡量审计质量。具体表述为:
1.经济及时性
指审计工作必须提高工作效率,节约审计成本,贯彻“成本效益”原则,以最小的投入获得最大的产出。并且须在规定的时间内,保质保量的完成审计任务。
2.真实合法性
指审计工作的过程是真实、客观的,审计工作的结果如实反映了实施审计的范围、依据、程序。并且审计工作必须贯彻依法审计的原则,按照审计准则的规定实施审计,包括审计程序合法、取证合法、处理处罚合法等。真实性要求具有相近背景的不同审计人员,分别采用同一审计方法,对同一审计事项实施审计后,能够得出相对一致的结论。使得审计工作的“产品”有助于其用户正确做出决策,发挥审计工作的作用。
审计质量影响因素
审计职业的存在或客观需求在于其可有效降低所有者与管理者之间利益冲突的代理成本,是由其对外提供服务产品的质量决定的。审计质量主要包括审计工作质量和审计成果质量两部分,两者既有区别,又有联系。工作质量是成果质量的保证,成果质量是工作质量的综合反映。只有高质量的审计服务能使财务报告具有更高的信息含量,减少委托人与代理人之间的代理成本,从而增加经济价值。反之,低质量的审计服务不仅不能增加经济价值,反而纯粹是一种社会资源的浪费。
在市场经济条件下,特别是资本市场的运行中,由注册会计师实施的财务报表独立审计发挥着不可或缺的作用。这种作用具体表现为监督、预警和经济补偿三方面的机制对于独立审计质量的要求,正是由这三方面的机制内在决定的。依据我国资本市场的现状,影响审计质量主要有会计师事务所、公司治理以及审计市场这三方面的因素。
1.会计师事务所对审计质量的影响
会计师事务所对审计质量的影响主要表现在事务所的规模组成形式、审计收费、市场占有率以及审计人员的专业素质。规模越大的会计师事务所对单个客户收入的依赖程度越低,而机会主义行为的机会成本越大,所以,一般认为规模大的事务所识别舞弊并出具更严厉审计意见的能力显著强于小规模事务所;行业专长会计师事务所在某种或者少数几种行业的审计业务中培育出的特殊专长,它使会计师事务所在这些行业的审计市场上占据着较大的份额。由于同一行业中的不同客户具有相同或类似的组织与营运机制、存在行业特定的会计或审计准则,行业特定的知识可以使作为行业专家(instrys Peeialist)的审计师更好地发挥效应。此外,审计工作是一项实践性很强的工作,审计人员的经验是至关重要的。审计经验决定着审计人员进行职业判断和收集审计证据的效率和效果。经验丰富的审计人员在审计工作中更可能找到审计风险高的领域,降低审计的风险,提高审计的质量。审计人员需要掌握审计、会计、法律、税务、管理等领域的理论和实务以及计算机技术,同时,由于经济活动中的不确定性和会计审计活动中的会计判断,要求审计人员具备高水平的职业判断能力去关注审计中的风险。专业水平是审计人员必备的。执业经验的缺乏和职业判断偏差,不仅会浪费大量的审计成本,也容易形成错误的审计意见,从而导致低的审计质量。
2.公司治理对审计质量的影响
完善的公司治理结构可以塑造真正的审计需求者,防止审计关系失衡,使独立审计真正成为维护和加强委托人与受托人之间相互信任、合理保障各自利益的基础。相反,公司治理结构的缺陷会深度影响审计关系格局[3]。公司治理机制通过激励和监督的方式制约管理层行为,减少其对外部审计师审计过程和发表审计意见的干预,以保证外部审计师的独立性,进而保证审计质量。上市公司大股东持有的流通股比例,上市公司治理结构中,独立董事人数的比例以及上市公司高层管理人员的受教育程度都会影响审计质量。
3审计市场对审计质量的影响
注册会计师审计服务的主要对象是资本市场,上市公司的年报审计是独立审计的重要组成部分。审计环境由不同的具体环境因素所组成,既包含审计赖以存在和发展的有利因素,也包含制约和抵制某些审计活动的不利因素。两种因素既相互对立,又相互依赖,前者产生正面效应,后者产生负面影响,两者综合最终产生一定的审计效果。本文讨论的审计环境主要为审计市场的竞争程度、集中程度和审计的监管体系。
E. 审计毕业论文,可以写审计质量与投资者反应关系吗就于证券市场的
医药企业社会责任审计质量
上市公司财务报表舞弊及其审计质量对策研究
管理层凌驾内部控制问题研究
网络会计信息安全的研究
基于多级能耗模型的公共建筑可视化能耗监测平台关键技术
制造业上市公司财务危机预警实证研究
公司治理对会计信息质量的影响研究
黄河水电公司管控模式设计与运行
中国经济法学体系结构研究
公共议题中的微博舆论作用机制研究
基于增值视角的内部审计质量功能拓展
电子文件操作安全监控技术研究
内部控制治理功能研究
会计信息化下注册会计师审计质量研究
移动电子政务的平台实现与安全性研究
审计质量风险与审计质量收费的相关性研究
网络设备在线安全检测系统的设计与实现
计算机辅助审计质量软件分析与设计
基于全面预算管理的内部控制研究
基于Windows7内网主机安全管理系统关键技术的研究与实现
公共预算透明保障机制构建研究
分布式存储网络中的数据完整性校验与修复
会计师事务所薪酬激励机制研究
我国上市公司治理效率研究
基于动态语境实现主动式WEB访问控制
基于制造业上市公司的管理层能力与盈余质量关系研究
潍坊市会计信息服务平台的设计与实现
潍坊市新型农村合作医疗管理信息系统设计与实现
福建电信审计质量信息系统项目可行性研究
上市公司审计质量费用率影响因素实证研究
上市公司会计舞弊与审计质量失败研究分析
F. 审计质量的影响因素会因行业而不同么比如银行业、房地产影响审计质量的因素有哪些...
因业而异。银行属于金融业,贷款就是对其审计关注重点,包括对象、标准、期限、利率和抵押物价值等一系列关注点;房地产审计房屋造价、建造成本、确定施工单位方式、建材质量、配套设施及质量等均为关注节点
G. 论文题目:上市公司治理结构对审计质量的影响的实证研究,这个可以吗有什么好的建议吗
从你的论文题目看,有几个关键词:
结构治理 审计质量 影响
一、关于题目
论文题目:上市公司治理结构对审计质量的影响的实证研究
建议修改为:试论审计质量对公司治理结构的影响
好像你是审计专业吧?
题目修改理由:把“审计质量”关键词放在前面,强调主语;把“上市公司”换成“公司”,定语宽泛些,这样不受采集例证的局限;“实证”两个字没有意义,有点多余和绕嘴,任何论文的“论据”都是“实证”;如果后缀是“研究”,前缀就应该有对应的词语,如,“关于”之类的,否则不对称,且研究的题目有点大,一般是课题性质的,要方方面面,如,开篇、实践过程、机构调整、效益分析等,而你的论文不可能涉及这么多。
二、关于内容
建议论文围绕上面几个关键词展开,大致提纲:
一、分析背景(上市公司、发展历程、现阶段、重要论点,等)
二、公司治理结构的内涵、意义或目的,以及对市场经济的作用等
三、目前我国上市公司公司治理结构概况及存在主要问题
四、审计质量的论述
五、如何通过提高审计质量推动公司治理结构提升(结合案例分析)
六、提高审计质量的途径
七、结论(总结论点,提出新要求)
审计工作质量是基础,审计结果质量是审计工作质量的集中表现和最终反映。从社会大众反映来看,看重的是审计结果的质量;而审计机关和审计人员应该把握的是审计工作过程的质量。
估计你是本科生,论文应该在1万~1.2万字,上面提纲展开后应该差不多了。
仅此建议,供参考吧。
H. 我研究的是浙江省的上市公司非标准审计意见的影响因素研究
个人觉得关键是数据统计和分析 应该把近年所有出具非标意见的上市公司审计报告做分类统计 比如何种非标意见 各类分别是什么情况 主要反映的问题是什么 可以做时间对比 如不同经济发展时期上市公司非标意见的类型是否有区别 原因是什么 可以做类别对比 如不同类型的上市公司(分类标准很多,民营和国企、制造和零售)非标意见的类型是否有区别 原因是什么 同时可以对比经营失败的公司情况 看出具非标的情况有多少 研究上市公司审计是否反映了上市公司的整体经营情况 很多思路的