ipo新政对成长股的影响
IPO的全称是Initial Public Offer，即“首次公开发行”，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式，通常为“普通股”。
IPO最直接的一个影响就是分流了股市中的原有资金，造成了总供给增大，供过于求，股票价格就会下跌。如果一个大型的公司上市则会分流很多资金，而如果是小型企业则不会造成太大的影响，更多是信心层面上的影响。
此外，新股发行可以吸引场外资金，增加市场资本总额。 在IPO期间，短期内将有大量资金退出原有所持有的股票，短期内将对市场产生重大影响。当然，从面对市场疲软，管理层仍在加速IPO，在投资者看来，管理层只关注融资，不重视投资，不考虑投资者的利益。因此，很容易对投资者造成信心上的打击，导致投资者对市场用脚进行投票，并导致市场进一步下跌。
(1)ipo新政对成长股的影响扩展阅读：
IPO对证券资产管理机构的影响
IPO可能转变资产管理机构盈利模式，假设证券公司具有保荐代表人资格，那么就可以用这个身份获得不错的收益。
券商在新三板市场中主要是通过投行业务为公司挂牌收取挂牌费、定向资本融资、转盘包销的保荐人费用、持续监管费等来进行交易和已有的经纪业务佣金收入等。 新三板业务是证券公司新的利润增长点。
新三板可能会改变券商的盈利模式。在这方面，除了能够与高科技园区直接对接，更好地为实体经济服务外，还将为资产管理业务和投资银行业务带来更多的机遇，还可以提高证券公司的投资咨询能力和品牌实力。
② “A股IPO或于明年春节后重启,”是否意味着证监会在新政下的收敛行为，当然黑暗还会持续的，这个大家清楚
暂时利好股市
③ 选择成长股，看哪些指标
第一、最关键的是业绩的成长，即营业收入及净利润的增长需要符合一定的标准。基本判断条件连续三年营业收入同比增速大于30%，净利润大于25%，此条属于在茫茫股海中筛选出标的第一道关卡。
第二、净资产收益率，即roe要高。净资产收益率一般要大于20%，较好，太低则不符合成长股标准；
第三、主营业务的毛利润率要高。毛利润率至少保持30%以上，越高越好。
第四、低负债率。企业的负债率不可以超过50%，超过则为高，轻资产企业在这点上则显得更低；
第五、现金流要持续为正。特别是企业的经营现金流持续为正较好，在这里需要强调，看年度的，因为有些企业有季节性的影响，可能第一至第三季度现金流为负，而全年则是显示为正；
第六、对于企业估值，成长股建议用市盈率。在这里需要强调一下，低估值投资之路，相对来说是低风险，有一定的保障。但对于成长股，咱们就必须给予略高的市盈率。因为我们预期的业绩会高增长，现在的高估值是透支未来的业绩。个人认为可以容忍的界限，在大牛市为市盈率80倍。当然，熊市会相对低一些。
第七、行业属于轻资产优佳，因为重资产的业务模式意味着需要在前期投入较大的现金流，而回报的现金流则比较少；这点如软件信...第一、最关键的是业绩的成长，即营业收入及净利润的增长需要符合一定的标准。基本判断条件连续三年营业收入同比增速大于30%，净利润大于25%，此条属于在茫茫股海中筛选出标的第一道关卡。
第二、净资产收益率，即roe要高。净资产收益率一般要大于20%，较好，太低则不符合成长股标准；
第三、主营业务的毛利润率要高。毛利润率至少保持30%以上，越高越好。
第四、低负债率。企业的负债率不可以超过50%，超过则为高，轻资产企业在这点上则显得更低；
第五、现金流要持续为正。特别是企业的经营现金流持续为正较好，在这里需要强调，看年度的，因为有些企业有季节性的影响，可能第一至第三季度现金流为负，而全年则是显示为正；
第六、对于企业估值，成长股建议用市盈率。在这里需要强调一下，低估值投资之路，相对来说是低风险，有一定的保障。但对于成长股，咱们就必须给予略高的市盈率。因为我们预期的业绩会高增长，现在的高估值是透支未来的业绩。个人认为可以容忍的界限，在大牛市为市盈率80倍。当然，熊市会相对低一些。
第七、行业属于轻资产优佳，因为重资产的业务模式意味着需要在前期投入较大的现金流，而回报的现金流则比较少；这点如软件信息企业这类比较轻资产，获得投资者的青睐；
第八、行业属于新兴行业。新兴行业意味着朝阳行业，当然有一个限定条件，就是国家在政策的扶持上不可以过度。比如，政府近些年对光伏产业的过度扶持、补贴导致行业竞争加剧，整体利润率不高。
第九、行业地位，竞争力要强。个人在选股的时候，基本只专注于细分行业的龙头。细分行业的龙头市场战有率高，这在一定程度上保证了其提供了持续的现金流，有助于企业未来的发展。我长期跟踪的康得新基本上已属于垄断行业的地位了。
第十、技术壁垒。技术壁垒的重要性，其实就是我们常说的护城河，是否能独一无二。这样的企业，需要你用智慧的眼光去发掘。
第十一、公司的管理层必须要有高瞻远瞩。这点可以拿康得新做比较，记得我曾经写过康得新是最会讲故事的企业。
这些可以慢慢去领悟，在股市中没有百分之百的成功战术，只有合理的分析。每个方法技巧都有应用的环境，也有失败的可能。新手在把握不准的情况下不防用个牛股宝手机炒股去跟着牛人榜里的牛人去操作，这样稳妥得多，希望可以帮助到您，祝投资愉快！
④ 股权结构影响IPO定价吗
一、IPO定价内部影响因素
根据IPO定价理论中的内在价值理论，股票的价格由公司的内在价值所决定，股票的价格往往围绕内在价值上下波动。IPO定价必须以公司的内在价值为估价基础，通过分析内部影响因素对公司内在价值进行评估，IPO价格自然会围绕公司的内在价值正常波动，这样考虑了内部影响因素的IPO定价更为合理。内部影响因素是指直接反应公司内部盈利能力和持续增长能力的各种因素的总和，如资本结构、
管理能力、盈利能力、经营能力等反映公司内在价值的指标，在IPO定价中这些因素起着较为确定的、线性的量化影响。反映内部影响因素的财务指标见表1。
内部因素中有盈利能力、经营能力、成长能力、偿债能力、周转能力和资产规模等因素，而这些因素中最为关键的为盈利能力中的利润水平，承销商在新股IPO定价估值时，对未来利润的增长予以重视，因为买公司的股票就是买公司的未来。为了制定合理的发行价格，首先应以利润为核心，对企业未来的盈利能力作出一个较为合理的预期。综合考虑起关键决定作用的利润因素，应从以下几点进行合理估值：
（一）盈利预期和投资项目预期。未来利润的增加，很多程度上跟投资项目盈利能力有关，所以企业投资项目成为新的利润增长点且形成好的盈利预期。
（二）企业的主营业务发展能力。企业未来利润增长能力直接跟企业主营业务能力有关，只有主营业务突出且发展前景广阔的，才能够给投资者提供长期稳定的回报。
（三）产品价格和市场占有率。企业的利润和产品价格直接相关，在成本控制不变的情况下，在消费者普遍接受的情况下，产品价格越高，自然企业所获得利润越大。同样，在产品价格保持不变的情况下，市场占有率大小的直接影响企业利润大小。
（四）规模经济和管理费用。企业的生产如何形成规模经济，如何提高企业的运行效率，降低企业管理费用，对利润的影响也比较大。
二、IPO 定价外部影响因素
IPO定价外部影响因素是指不直接影响公司内部持续盈利能力，也不影响公司的正常运营状态，但却可能在承销商的定价过程起到经验性作用，而且影响发行人和投资者IPO定价的非量化影响因素。如承销商等级、公司所在地、宏观经济、产业经济、政策因素、非政策 因素、股票发行规模、市场波动情况以及突发性事件等等。IPO定价外部影响因素主要介绍以下几个方面。
（一）承销商等级
按照证券业协会分为4个等级，主承销商负责发行定价和发行方式的选取，起着IPO定价过程中起着主导作用，所以主承销商的实力差别直接对IPO定价起到一个决策性作用，因此主承销商的综合实力和按照证券业协会等级排名成为影响IPO定价一个外部重要影响因素。
（二）公司所在地
由于国内各省市经济的发展程度和状况的不均衡，投资者对不同地区的上市公司的发展前景预期不一样，所以发行企业所在地成为影
响IPO定价一个外部因素。毕竟发行企业所在地经济状况的不一样，很大程度影响企业的实际经营活动。
（三）行业
社会的不断发展形成了的不同的行业，发行企业因为行业的不同，面临着时代赋予的不同机遇和挑战，投资者由于社会经验和长期投资的积累，形成了对不同行业属性和投资预期的不同认识，成长性强的公司往往能够得到投资者的认可，夕阳行业往往遭到投资者的冷落，在社会资本逐利的情况下，从而形成影响IPO定价的一个重要外部因素。
股权结构会影响你能不能上市，股权变动超过5%就会被视为重大股权变动
⑤ 请问今次的ipo重启对股市的影响
去年11月IPO暂停至今，期间沪指表现基本持平。去年年底股市产生了反弹，关键因素不在于IPO暂停而在于市场当时对经济复苏的憧憬；之后又跌回来，是因为经济数据打破了之前对复苏的幻想，市场也逐渐认识到本届政府的政策思路不同以往——既没有以往逆经济周期的政策放松，反而因为整顿金融秩序导致了前期的钱荒。
从2009年开始，股市再融资规模就已经超过了IPO规模。统计数据显示2009-2012年A股IPO规模10540亿元，而同期再融资的规模16650亿元，今年上半年的股市再融资2112亿。如果说扩容过度确实一定程度上造成了A股的长期低迷，但只把眼光盯着IPO重启，显然是不够客观的。
由于投资人放弃了对经济的、政策的基本面幻想，股市已经因此大幅下跌，期间IPO重启消息不断强化市场负面情绪，考虑到当前实际的股市状况和边际效应递减，IPO重启对现阶段股市的利空有高估的嫌疑。
市场之所以纠结于这个问题，主要还是在于关心小盘股相对大盘股的估值溢价是否会因此收敛，以创业板为标杆的小盘成长股的结构性泡沫会否因此遭到清洗。既然IPO重启不改市场趋势，那么对此问题的考虑就变成了当前结构性牛市或结构性泡沫的特征是否合理，会否改变的思考。就我个人看，经济转型期间，权重蓝筹主导的大盘指数趋势性无机会；产业政策扶植、产业趋势向好的行业公司成了稀缺品种，市场抓大放小不仅是聪明资金的选择，不仅符合投资买好不买坏买涨不买跌的基本规律，也符合物以稀为贵的市场法则。从这个角度来说，同样是10年爆炒小盘股，不同的宏观背景导致不同的格局。简单来说，当年小盘股虽然热闹但大致是非主流；而在时下的政策、经济背景下，现在的大盘股成了屌丝。以前我们说“大盘股搭台，小盘股唱戏”；今天我们看市场变化，往往是小盘股的反复活跃稳住了大盘或延缓了大盘的跌势。
事实上，我们即使看到创业板指数不断新高，同时也应该承认A股确实涌现出一批经过了几年检验的成长股和新型蓝筹，这些股票集中在那些非周期的消费类股，或受益于政策或受益于海外科技潮流而产业趋势景气度高的行业。而就创业板本身来说，个股表现分化显著，所以一味放大创业板泡沫并不客观。
当然，但凡有财富效应总会聚集资金涌入造成鸡犬升天的结果，这也是当前无法回避的结构性泡沫现状。即便没有IPO重启，这种泡沫总是会得到清算；而当IPO重启迫近，加之中报的影响，我们需要注意的是业绩最终说话，此刻尤须回避伪成长。由于普遍认为本轮IPO重启经过了一轮财务稽查，上市公司相对质量较好，会导致不辨真伪的成长股炒作降温，既然泡沫很大，市场又认为新股必定爆炒，那么确实会引发资金盘中的挤出效应，而这种风险恰恰在于跟风炒作的伪成长股。所以小结来说：IPO重启不会导致市场趋势的变化和所谓的风格切换，创业板并不会因此出现全盘暴跌；但会有一波伪成长公司股价挤泡沫的过程，也可能导致创业板指数短期出现调整；但这种调整不大可能表现为持续性，新股上市之后的爆炒也将迅速填平新老成长股的估值落差，甚至反过来继续强化小股票的强势。
对本届政府有关经济和金融政策做一个大致的梳理，基本的感观是：经济转型是方向，稳增长目标要兼顾，投融资体系要改进，新兴产业是抓手。我们再来看当前的市场热点是否符合这种政策导向呢？今年结构性牛市背后的逻辑线索无非两条：其一为政策红利，比如智慧城市、美丽中国、消费升级；其二为跟随海外的科技创新潮流，比如电动车、移动智能终端。可见，市场的选择从方向来说无疑是正确的。
所以如果说本轮IPO重启利好板块热点，今年以来市场主流的热点，IPO重启之后将依然是主角，而这种结构性牛市的格局未来几年都不会有根本性改变。IPO重启短期是一次结构性泡沫清理的契机，但传统蓝筹的低估值状态成长股高估值溢价在转型期间将成为常态。
⑥ 不断的IPO对小盘股的影响大还大股
应该说对小盘股的影响会小于大盘股，因为推动小盘股所需的资金相对会比较少。
另外也应该看股票市值，某些股票的价格较高，虽然盘子不大，但市值已经不小了（比如600519），要想再推高它们必然需要巨量的资金。
⑦ 2020年哪支股票会有十倍涨幅
2020年半年报仅披露了少部分，其中没有看到业绩增长达18000％的上市公司，不过尽管新冠肺炎疫情对全球资本市场产生扰动，一季度全球IPO（首次公开发行）仍延续上年四季度的良好势头。其中，A股夺得IPO交易量和筹资额的“双料冠军”。
专业机构安永26日发布《2020年第一季度全球IPO趋势》报告显示，内地与香港一季度共有90宗IPO，筹资额为132亿美元，分别较上年同期增长34％和104％。
其中，沪深交易所合计共有52宗IPO，筹资额为113亿美元。得益于一季度全球最大IPO京沪高铁成功上市，上海证券交易所当季IPO筹资额高达98亿美元。全球范围内，A股在一季度IPO交易量和筹资额两项指标中均居首位。
(7)ipo新政对成长股的影响扩展阅读：
作为中国面向科技和创新企业的“定制”增量市场，科技股继续在a股ipo中发挥重要作用，占a股市场交易量的44％，占今年第一季度融资总额的36％。
大量的公司排队列表和支持IPO政策的介绍将有助于a股市场IPO活动在未来几个月保持健康。
大多数股票的交易时间是：
交易时间4小时，分两个时段，为：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15开始，投资人就可以下单，委托价格限于前一个营业日收盘价的加减百分之十，即在当日的涨跌停板之间。9:25前委托的单子，在上午9:25时撮合，得出的价格便是所谓“开盘价”。9:25到9:30之间委托的单子,在9:30才开始处理。
如果你委托的价格无法在当个交易日成交的话，隔一个交易日则必须重新挂单。
休息日：周六、周日和上证所公告的休市日不交易。（一般为五一国际劳动节、十一国庆节、春节、元旦、清明节、端午节、中秋节等国家法定节假日）
⑧ 次新股是成长股大牛股的摇篮
有人不喜欢刚上市的上海股票配资新股，认为有造假的成分，需求看三年才能看出它的成长性,这话听起来一也有一定的道理，但假如它的财政数据是实在的呢?那这个观念是否需求修改?
首先，先考虑一下这个问题，咱们为什么需求本钱市场?由于这是融资最容易有用快速的方法。任何企业生产运营都离不开财政杠杆，都需求本钱的扶持。传统的融资方法无非是寻求银行贷款，但对许多企业而言，找银行贷款是一个很烦琐的进程。除了需求供给稳健的财政报表，还需求供给抵押品。
对以上海股票配资重财物为主的传统职业而言，由于有固定财物，所以有抵押品，相对而言取得银行贷款难度还不算特别大。可是对许多的新式职业而言，尤其是现在的轻财物服务类企业，许多企业都需求继续投入。这样一来，从财政报表来看，企业的现金流继续为负，而且本身账上的固定财物也很少，乃至连工作场所都是租赁的，仅有值钱的便是专利，还有人。这些企业的专利即便本身具有十分宽广的市场空间，使用远景杰出，职工也十分优异，但对银行而言，他们都不是有用的本钱，由于银行处理抵押品最直接的途径是拍卖市场。对这些新式企业而言，本钱市场便是最有用的途径了，所以咱们也不难理解本钱市场目不暇接的本钱运作。
次新股比起老股而言，成为大牛股的概率会更大，从以下几个方而去描绘：
第一，由于新，所以价值还没发掘出来。市场的老股，许多都是上市多年，由于需求定时以布告方式去发表严重事项，企业的价值己经被市场发掘得一尘不染。相对而言，次新股前期信息发表以招股书为主，空间价值还有待市场去充沛发掘。
第二，次新股可以在本钱市场的扶持下如虎添翼，敏捷做大做强。方才咱们谈到，本钱市场对一个企业而言是十分重要的，次新股大部分都对资金需求十分激烈，假如它本身的事务运营状况杰出，凭仗本钱市场渠道就可以敏捷做大做强。
第三，次新股具有多种途径去支撑股价快速上涨。首先是本来的事务继续放量，再者便是征集项日的投产，还有便是十分盛行的吞并收买，最终便是凭仗高送转概念。
惋惜的是，自从2014年重启IpO以来，方针对新股的情绪是采纳饥饿营销手法，即贱价，低市盈率手法，导致新股上市后接连暴升加重了市场的惜售心态，估值一步到位，乃至把未来2年的成绩也透支进去。
以往很多次新股开盘后的根本形状都是跌落，然后征集资金开始开释效应，企业凭仗本钱市场渠道后敏捷做大做强，然后股价走出一个大牛市，但对次新股的发掘应该是咱们寻觅大牛股的一个重要途径。
⑨ IPO重启对经济和股市的影响．
显然，重启IPO不仅增加了股票市场的股票供给，而且在某种程度上反映着股票市场管理部门对股市走势的态度。因此，重启IPO必然会改变股票市场资金的搏弈态势，只是其改变的性质和程度随发行速度与节奏的不同而不同。在增量资金不变的情况下，发行速度与节奏慢，对市场的冲击小，股民对政府的股票市场政策取向的理解比较正面，市场做多力量可能会大于做空力量，对股票市场走势的负面影响就不明显；发行速度与节奏快，对市场的冲击大，股民对政府的股票市场政策取向的理解就比较负面，市场做空力量可能会大于做多力量，对股票市场走势的负面影响就会明显表现出来。如果IPO重启的发行速度与节奏由慢而逐步加快，对市场的冲击也跟着由小逐步到大，股民对政府的股票市场政策取向的理解又正面逐步转为负面，市场做空力量可能会因此逐步大于做多力量，股票市场走势也将因此逐步下跌。总之，股票市场走势最终与IPO重启的发行速度与节奏呈负相关的关系。
IPO的发行规模最能直接反映股票市场的供给状况。IPO发行规模可以从三个指标理解：一是单只发行的新股的总股本的大小；二是单只发行的新股的发行价高低，从市场募集的资金规模的大小；三是一定时间内所发行的新股总数的多少，从市场募集的资金总量的大小。IPO重启时，如果发行的是融资规模大的大盘股，或者一次推出就是好几只股票，它首先就表明股票市场管理部门要抑制市场的上涨的态度，这会对股民带来巨大的心理压力，股民将选择做空退出股票市场，再加上因IPO发行规模大本身可能引起的资金供求关系严重失衡，使股市下跌。这次虽然重启IPO，但第一次发行的IPO规模不大，只是4600万股，融资规模只有6亿元，发行的数量也少，只有一只，对市场的冲击小，所以，2009年6月19日公布后的第一个交易日，市场反应比较正面。但如果接着发行的新股规模越来越大，同一时间发行的数量越来越多，其负面影响就会反映出来。例如，上一轮行情的最高点位所以出现在2008年初，这与2007年第2季度后加速大盘股的发行有直接关系。当市场处于低迷期，大盘股的发行更会引起各方关注，2008年9月，中国证监会新闻发言人就多次表态，将根据市场资金需求情况，控制新股发行节奏，尤其是对大盘股的发行将会更加慎重。本次IPO重启后，尽管先发行的是小盘股，但是中国建筑、光大证券、成渝高速等大盘股早已"过会"，发行是迟早的事，一旦这些大盘股发行，必将为市场带来新的资金压力，我们不能不密切关注IPO发行规模的变化情况，以万变应万变的心态应对股市因IPO发行规模的变化而变化的局面。
IPO发行市盈率的直接影响着股票二级市场的市盈率。这是因为在股票一级市场发行的IPO，历史上，在股票二级市场上市的新股，上市当天一般都会溢价，尤其是在牛市其溢价空间会更大，其后就看其市盈率和市场状况。溢价后的“水涨船高”的结果就是提高股票二级市场的市盈率，为股票二级市场带来泡沫。IPO的发行市盈率越高，为股票二级市场带来的泡沫就越多，为股票二级市场带来的下跌风险就越大。所以，即使发行市盈率高的新股在其上市后引起了大盘上涨，也不得不警惕因其为股票二级市场带来泡沫所潜在的下跌风险。例如，在2007年的牛市里，IPO多以高市盈率发行，其中中国远洋发行的市盈率是98倍，中国平安发行的市盈率是76.18倍，中信银行发行的市盈率是59.62倍，宁波银行发行的市盈率是36.39倍，辰州矿业发行的市盈率是36.06倍，南京银行发行的市盈率是34.45倍，兴业银行发行的市盈率是32.5倍，三变科技发行的市盈率是31.61倍，交通银行发行的市盈率是31.28倍。而2007年新股上市的第1天，其平均上涨幅度是192%，这些股票上市后的市盈率高到什么程度可想而知，其抬高二级市场市盈率和为二级市场带来泡沫的严重程度也可想而知。所以，2008年股市泡沫破灭的原因虽然是多方面的，但有一点可以肯定的是与2007年高市盈率发行新股而为二级市场累积和增加泡沫有直接关系。就是到了2008年1—6月，所有IPO发行的平均市盈率为27.04倍，2008年7—8月，所有IPO发行的平均市盈率为24倍。其中，中煤能源为43.71倍，紫金矿业为40.69倍、中国铁建为30.56倍，而当时沪市的平均市盈率是18.5倍，深市的平均市盈率是18.89倍，使这些股票在上市后大部分遭遇“破发”，由此拖累大盘屡创新低。
所以，要评估重启IPO对市场的影响就不能不关注IPO发行的市盈率，不管是在牛市还是在熊市，高市盈率的IPO迟早都会摧垮大盘，除非在IPO后其业绩有相应增长。
IPO的质量直接影响着股票二级市场的质量。IPO的资产质量好，成长性好，其业绩就有基础，其进入股票二级市场后就能改善股票二级市场的质量，股票二级市场向好的走势就得到以良好业绩为代表的良好基本面的支撑；反之，如果IPO的质量不好，它只会恶化股票二级市场以业绩为基础的基本面，股票二级市场向好的走势就得不到基本面的支撑，股市只能因此走坏。在股价不变的情况下，质量和成长性好的IPO，其上市后会降低其市盈率，从而降低二级市场总体的市盈率，挤压二级市场的泡沫；相反会提高二级市场总体的市盈率，增加二级市场的泡沫和下跌风险。2007年，我国股市所以能走好，这与IPO的质量有直接关系，统计显示，2007年以来15只融资超过100亿元的IPO大盘蓝筹股，2007年共实现盈利3639亿元，占同期A股市场1550余家上市公司总盈利的4成，显著提高A股公司总体的盈利质量，这使股市的上涨显得理直气壮。因此，要评估重启IPO对市场的影响决不能简单从其历史表现中找到答案，而必须紧盯将要发行的IPO的质量，从其质量变化中评估其将为市场带来的变化。
重启IPO必定为股票市场至少带来三种压力：一是重启IPO必将分流股票市场的资金，为市场带来资金压力。股份公司通过IPO从股票市场募集资金，所募集的资金多进入生产或流通环节而离开股票市场，即IPO完成后必然从股票一级市场抽走一定数额的资金；IPO上市后因原始股东的获利套现又会从股票二级市场抽走一定数额的资金。总之，无论如何，重启IPO确实会分流股票二级市场的资金，因此出现这样一种现象：重启IPO一定会引起股市下跌，只是下跌的时间和幅度不同而已；但暂停IPO，其结果最终一定会引起股市的反弹。
二是重启IPO可能为股票市场增加第四种资金压力。当前我国股票市场已明显存在三种资金压力：大小非解禁所带来的资金压力；套牢盘解套所带来的资金压力；获利盘获利出局所带来的资金压力。中国股民素来有“打新”的偏好，重启IPO后将有部分存量资金离开二级市场进入一级市场“打新”，这就可能为二级股票市场带来第四种资金压力。
三是重启IPO为股民带来心理压力。由于重启IPO的结果必然是分流股票市场的资金，这是股民们所能直接感受到的。如果因IPO重启从股票市场分流出去的资金数量能为新增进入股票市场的资金数量所抵消，使股票市场的资金不出现净流出状况，股市才不会因重启IPO而下跌。可是，由于重启IPO的结果是确定的，而是否有新增资金进入股票市场是不确定的，重启IPO就为股民带来了心理压力，至少股民在没有看到分流资金与增量资金达到平衡之前，这种心理压力是不会轻易消失的。因此，在重启IPO之初，在通常情况下，股票市场对此以下跌作出反应。1994年12月8日，第一次重启IPO后，大盘表现为下跌；1995年6月12日，第二次重启IPO后，大盘也表现为下跌。1996年1月4日，第三次重启IPO后，虽然大盘在两个月后的1996年3月4日出现反弹，当天上证综指到达601.980点，在当年年底大盘更上涨到1258.69点。但在1996年1月4日—1996年2月16日，长达一个多月的时间，大盘总体上表现为下跌，以上证综指为准，期间的最高价出现在1996年1月9日的559.640点，只略高于1996年1月4日的最高价558.940，最低价出现在1996年1月19日的512.830点，低于1996年1月4日的最低价539.760，可见，第三次重启IPO，短期上对股民还是带来心理压力，反应在大盘就是下跌。
所以，评估重启IPO对市场的影响不能不考虑股民复杂的心理压力因素。
不管新股发行的规模、速度与节奏如何，也不管所发行的新股质量怎样，如果股票二级市场的增量资金能跟得上新股发行与上市所消耗的资金，使股票二级市场的供求资金处于平衡状态，那么，大盘至少在短期内不会因新股发行而变坏，否则，大盘将即时作出变坏的反应。目前，虽然IPO已重启，但股票二级市场的新增资金也在相应增加，据简单统计,2009年来股票基金为股市带来的新增血液已达500亿元以上,2009年6月份，新基金密集发行，据统计,6月份第3周，共有11只新基金在发。刚刚结束发行的广发聚瑞股票型基金首发募集规模达到70.7亿元,一举超过了今年4月银行系基金农银平衡双利基金首募的64亿元,创出今年开放式股票型基金的首发规模新高。而之前创新型封闭式产品———长盛同庆更是创下了146亿元的销售规模。截至6月17日,Wind数据显示,今年以来51只已成立基金募集规模为1147.92亿元,。分类型来看,今年以来14只混合型基金募集197.92亿元,18只股票型基金募集561.827亿元。按照股票型基金投资股票比例在60%—90%；混合型基金投资股票的比例在30%-80%，基金入市资金量为396.48亿元—663.98亿元之间,折中来看,目前的偏股型基金入市资金大约530亿元。如果新股发行所需资金量在这新增530亿元资金内，那么，其对股票二级市场的影响会被抵消。但随着IPO发行的深化，很有可能超过新增资金量，到时大盘就会以下跌作出反应。所以，资金供求关系告诉我们，从本次IPO重启后的近期看，大盘总体上将延续上涨趋势，但从中长期看，就不一定延续上涨趋势，其决定性因素在于资金供求关系的变化。
IPO重启后至少会出现三种效应：比价效应；累积效应；滞后效应。一是比价效应。股票评估中有一种叫做比较法的评估理论，该理论的原理是股票市场中影响价格和价值的因子相同或相似的同类股票，其价格和价值应相同或相近。因此，某只新股发行者，为了发个好价钱，就会想方设法把二级市场里的同类股票的价格抬高，以“比价效应”吸引股民以二级市场里的同类股票的价格为参照申购该新股；持有某只新股的主力为了在这只新股上市后卖个好好价钱，就会想方设法把二级市场里的同类股票的价格抬高，以“比价效应”吸引股民以更高的价格买进该股。如果该股上市后的价格高于二级市场里的同类股票的价格，这些股票就会因“比价效应”而上涨，相反就会下跌。总之，比价效应会使IPO与其二级市场里的同类股票产生联动效果，从而对二级市场产生影响。这次桂林三金药业公布IPO后医药版块“闻风而涨”就是IPO“比价效应”的体现。二是累积效应。IPO重启后其对市场的影响力将是一只又一只新股发行后的影响力的总和，是每只新股发行后的影响力的累积和叠加，由此产生IPO的累积效应，也就是说，IPO对市场的影响是在一定数量的IPO的影响力累积到一定程度后才会体现出来，同时，叠加之后的IPO对市场的影响将比单个IPO对市场的影响来得复杂和巨大；三是滞后效应。由于具有IPO累积效应，因此引起IPO的滞后效应，无论是重启IPO，还是暂停IPO，其对市场的影响往往不是即时的，而是滞后的，这种效应反映在场上就出现下面现象：暂停IPO后市场先表现为下跌，有时还会在下跌一段比较长的时间后才转跌为涨。例如，1995年1月19日起第2次暂停IPO，暂停时间从1995年1月19日—1995年6月9日，时间长达5个月，暂停IPO后股市并没有止跌，而是继续走低，下跌时间长打一个月以上，到了1995年2月22日，才出现点位高与暂停IPO之前一天的1995年1月18日593.650点的反弹，两天后大盘又回落到593.650点以上。而IPO重启后市场先表现为上涨，有时还会在上涨一段比较长的时间后才转涨为跌。例如，这次的IPO重启，从2009年6月19日到现在，大盘还是在上涨之中。以上现象是IPO“滞后效应”所引起的必然结果，即暂停IPO时，暂停IPO所产生的资金需求减少、股民压力减轻等效应还未起作用，大盘还处在IPO重启后的“滞后效应”影响下，大盘因此继续下跌。IPO重启时，重启IPO所产生的资金需求增加、股民压力增大等效应还未起作用，大盘还处在暂停IPO后的“滞后效应”影响下，大盘因此继续上涨。概言之，IPO所产生的比价效应、累积效应和滞后效应是大盘走势变得复杂。股民们不能不跳出IPO，从IPO效应的角度冷静分析其对股市的影响。
IPO是市场各方利益主体搏羿的结果。从这次重启IPO前后市场所发出的声音看，有三类利益主体赞成重启IPO的声音是最宏亮，最有力的：第一类利益主体是IPO的公司；第二类利益主体是投资IPO公司的股权投资公司；第三类利益主体是IPO承销商，他们都是IPO重启的最直接受益者，当然赞成IPO重启。其他的市场利益主体也会从自身利益的角度考量IPO问题。但是，IPO最直接受影响（不一定是受益，有可能是受害）的小股民们却发不出或不知道如何发出自己的声音。在IPO面前，小股民成为市场各方利益主体的弱者。由于市场各方利益主体的总是站在自身利益诉求的角度看待IPO的，他们对IPO是否重启就各有各的“账”，各有各的“算盘”，其喊出来的声音就不一定是客观的，更有可能是主观的，甚至是歪曲事实的。当这个市场的IPO加入人为因素后，就会把本已显的复杂IPO市场的影响变得更为复杂，因为此时市场所受到的影响不只是IPO，而是借IPO之名强加人的利益因素的影响。所以评估是次重启IPO对市场的影响就不得不多考虑“声音不对称”和“利益不对称”，通过透视市场各方利益主体的各自诉求，把握市场在重启IPO影响下的真实走向。
庆幸的是股市管理层高举起“以人为本”的旗帜，以监管者的姿态，统筹兼顾各方的利益，使IPO回归其本性。基于股市管理层的这种眼界，IPO将会成为这个市场的“风铃”——在股市需求过度时开启IPO，在股市供给过度时暂停IPO；在股市泡泡过度时开启IPO，在股市泡泡消失时开启IPO暂停；在股市疯狂时开启IPO，在股市萎靡时暂停IPO。
⑩ IPO与上市的关系
你好，IPO的全部名称是initial public offerings，指的是首次公开募股，或者是首次公开发行股票，股份有限公司向社会发行股票的一种方式。而股票上市指的就是企业在证券交易所中向社会的投资者们发售股票，然后募集资金的一个过程。
ipo和上市有什么区别?
企业上市方式有三种：
1、中国境内上的话就是到上海证券交易所，或者是去深圳证券交易所发行股票。分别是A股股票或B股股票。
2、中国公司都是到境外的交易所去上市股票，比如说纽约证券交易所以及纳斯达克证券交易所。
3、中国公司都是间接在海外设立公司，然后通过改公司的名义到境外证券交易所上市，红筹股。
发行股票：
发行股票其实就是增发股票，让新的、更多的投资者把钱投资到公司里面来，同时给他们些新的股票，让他们有参与公司分红的权利。
现在已经有越来越多的人就简单的把IPO理解为上市了，不过作为专业的投资者还是应该了解两者的差别，虽然这对于大家的投资没有太大的关系，但是也是体现你投资水平的一个点。
ipo之后一定能上市吗?
对于炒股的人都知道，新股发行称为IPO，提到IPO就不能不说上会和过会。IPO上会是首次公开发行股票时的用语，申请发行股票的公司向证监会提交IPO申请，将在发审委的定期会议上审核，如果通过公司即可发行股票，没有通过则不能通过股票市场融资。
IPO过会也是首次公开发行股票时的用语，申请发行股票的公司向证监会提出IPO申请，获得通过称为过会，公司可以通过发行股票募集资金。
新股发行需要通过证监会的审批，证监会开会讨论对提出IPO申请的公司进行审核，审核通过的IPO公司获得上市资格，这个过程就是IPO上会以及过会。当然，IPO不一定获得证监会的审核通过，被否的IPO申请不具备上市资格。
上会被否，股票就不能上市，到二级市场流通，普通投资者不能购买。通过之后，由签订合同的主承销商和分销商(证券公司)来完成股票的分销工作，IPO日期公布之后，大家就可以通过自己的证券账户购买股票了。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。