美国银行收益良好推高该行股价

❶ 美国银行股价为什么那么低

美国银行股价低？那中资银行股岂不成了白送的了？
我们看事实：
美国银行（Bank of America Corporation ）BAC
股价7.25美元，每股收益-0.03，市盈率-241，股息0.04，股息率0.55%
富国银行 (Wells Fargo & Company) WFC
股价30.92美元，每股收益2.82，市盈率10.9，股息0.48，股息率1.55%
摩根大通公司 (JPMorgan Chase & Co) JPM
股价37.66美元，每股收益4.47，市盈率8.43，股息1.00，股息率2.65%
JP摩根已经是我能找到的最便宜的美国商业银行了。
中资银行A股：
华夏银行 600015
股价12.12元，每股收益1.38，市盈率8.76，股息0.2，股息率1.65%
兴业银行 601166
股价14.05元，每股收益2.23，市盈率6.31，股息0.255，股息率1.82%
工商银行 601398
股价4.36元，每股收益，市盈率7.65，股息0.184，股息率4.22%
综上所述，中资银行无论从哪个方面都比美国银行便宜。

❷ 为什么中国的银行获利高，股价不涨

银行股股票表现不好是错觉。
以工商银行为例：在06年10月上市时，股价在3.2元左右，现在（12年4月）股价约4.4元，看起来上涨不多，但在此期间，该股票共分红近0.8元（税后），如将分红折算进股价的话，年增长约9.5%。而同期上证指数从1800点增长到2400点，年增幅约5.5%。工商银行的年增幅远高于上证指数。
所以，应该说：我国银行盈利多，股票表现也是不差的。只不过增长比较稳定，不适合短期炒作罢了。

❸ 银行股股价过高对金融市场有什么影响，希望具体解答。

说说中国自身的情况，银行股大涨肯定有股指期货即将推出的消息的刺激，从业绩来看，股价早已经透支了。但因为股指期货的推出，银行股作为权重最大的股票，作为机构来讲必须配置足够的权重股才能在未来的期市作相反操作来赚取利润

❹ 为什么银行股收益那么好股价却那么低 有的还跌破净资产

银行股业绩好股价低的原因：
1、中国股市投机气氛重，价值投资较少，所以很少人选择银行股；
2、就成长性说，成长速度受制于资金盘面太大，涨幅较小；
3、分红机制有问题，业绩好，但是广大股东并不收益，或者收益与业绩没有直接挂钩，所以投资者不喜欢持有！
以上三点注定银行股业绩好股价低。

❺ 为什么金融危机中花旗和美国银行股价下跌最大，其他都没那么大

因为他们用存款者的存款投资的债券,金融衍生产品风险更大,较其他银行的损失自然也就越大.
另外一个问题就是花旗在鼎盛时期的扩张很激进,这些在鼎盛时期业绩说得过去的分公司在金融危机时期大部分亏损成为不良资产,这也是为什么花旗最近在不断变卖这些资产的原因.
最后,花旗的股本资产比例太低了,导致投资的资产一出现亏损储户的存款有很大风险受损失.
仅供参考.

❻ 为什么有些银行股股价很高，有些银行股股价很低

原因是多方面的，有盈利能力、资本公积金、市盈率、资产管理能力、股本结构、资本充足率、负债比例等综合因素决定的，但主要还是跟流通盘大小、资产的良好状况有关，凡是股价高的都是流通盘小并且资产状况良好。 国有似大行的盘子太大，股本太多，小额的资金根本影响不了股价的涨跌，所以这些股票的价格相对稳定，浦发招商等银行相对于国有四大行来说盘子小的多，而且这些银行的盈利高，每股的收益高，故股价高

❼ 为什么股价国外比国内的低，比如美国银行以2.42元低价收购中国建设银行60亿H股，而但当时市值是6.65

主要是估值不同。国内经济高速发展自然股指就会高一些。

❽ 美国的银行到底从建行拿到了多少好处

2010年8月30日，解禁期刚过，美国银行便迫不及待地减持建设银行131亿股H股，税后获利33亿美元。该部分股权的接手方为新加坡主权财富基金淡马锡，以及包括中国外汇管理局、社保基金在内的几家机构，不过几家中方机构尚未证实接盘建行H股的消息。
回溯至2005年6月，建行作为国有商业银行中首吃螃蟹者，引入美国银行作为战略投资者。美国银行首期投资25亿美元，从中央汇金手中认购174.8亿股H股，随后又在建行H股首次公开发行时认购5亿美元的股份，30亿美元合计获得建行9%的股份。同时在与汇金签订的协议中，美国银行还保留了一项十分特殊的廉价购买期权，即在未来数年内，美国银行可增持建行股份至19.9%，行权价根据建行“最近一期经审计每股净资产的1.2倍”与“H股IPO价的1.0712倍”二者孰高原则确定。
之后，美银分两次行权，第一次为2008年5月以每股2.42港元的行权价格从汇金手中购买60亿股H股，第二次为同年11月以2.8港元购进195.8亿股H股。
事实上，美银最早买进的建行191亿股H股在2008年10月正式解禁。当时次贷危机爆发，市场本以为美银会大幅减持建行以自救。不过，囿于当时建行股价太低(2.5港元/股左右)，美银非但没有减持，反而逆势行权又从汇金手中购买195.8亿股H股，使其持股从10.75%增至19.13%，接近持股上限。当时建行经审计每股净资产为2.05元人民币，美银的行权价格为2.46元人民币(约2.80港元)。
2009年1月，美银首次减持建行股份，带来巨大的市场震动，建行H股股价在消息出来当日大跌8.76%。彼时次贷危机正在蔓延，瑞士银行和苏格兰皇家银行亦不堪压力抛售68亿股中行H股。美银刚完成对美林证券的收购并等待政府救助以补充流动性，遂以每股3.92港元的价格向机构投资者配售了56.2亿股建行股权，减持价格较市价4.45港元/股折让12%。
美银最大一笔减持发生在2009年5月，当时美国政府对19家大银行的压力测试结果揭晓，美银未能通过，并需补充约300亿美元资本金，于是再次出售建行股份兑现收益。此轮减持价格为4.2港元/股，折价幅度14.3%，接盘者来自厚朴基金、中国人寿、中银国际和淡马锡。美银在此轮减持中套现73亿美元。
去年11月，建行A+H配股时，身陷亏损泥潭的美银无力参与配股，将17.9亿股配股权转让给淡马锡。美银未披露转让配股权的价格，但因建行H股配股价较市价折让40%左右，市场推测美银可能获利约7.3亿美元。
加上最近一次减持，美银五次减持累计套现194亿美元(税前)，目前尚余5%建行股份的市值约91.4亿美元。此外，美银在2005年至2010年五年间获得了不菲的股息收入，《第一财经日报》记者以每次派息日人民币兑美元的汇率中间价计算，美银因持有建行股份所获股息收入(税前)总计32.23亿美元。美银在建行的投资中收入总计317.6亿美元，减去其投入成本119.1亿美元，美银获利共约196亿美元。