股票为什么会影响经济
按正常的角度说，实体经济与股市的关系是作用与反作用的关系：
1、实体经济直接影响着股市，原因是它影响着投资者对上市公司业绩的预期；
2、股市行情变化对实体经济只有间接反作用，没有直接影响———企业的机器设备不会因为股价下跌而少掉一个零件，实体经济更不可能因为一个电子符号的变化而突然转向。
股指下跌时财富效应超过了替代效应,目前银行仍有“惜贷”倾向，与资产价格下跌引起的企业净值下降不无关系。随着股市整体价格水平的回落，消费者信心指数趋于下降，消费更加谨慎，企业投资收缩。证券市场对经济增长的直接影响，主要体现在证券业创造的增加值对经济增长的贡献上。所谓证券业增加值是证券中介机构为证券交易活动及密切相关的金融活动提供服务和进行投资所创造的价值。
B. 股票大跌为什么会影响经济政府为什么要大力救市
股票大跌会导致资金避险流出中国。阻碍国外资金进入。资金是经济的血液。没血了经济活动就会弱化。
政府大力救市的理由和当年力挺人民币不贬值的目的一样。给国外投资者吃定心丸。吸引外资。
C. 股市投机为什么会引发经济危机
股票价格在上涨期间，人们会感觉到自己的财富明显增加，自己的消费量，也随之增大，这必然会在不知不觉中增大的。个人消费量的增大，会刺激各个行业的销售兴旺，利润增加。这些行业中的上市企业，其利润增大了，其股票价格必然上涨。当然还有许多不是上市的企业，这些企业的拥有者与员工，也会跟着获利，这会继续促进消费量增大，这是一个扩大效应。这又会增加拥有股票的人的自我感觉财富的增多，其消费必然会增大。这会继续刺激各行各业的销售，利润继续增大，股票价格继续上涨，这是一个良性循环。是这个良性循环，吹爆了股票市场。这个良性循环也刺激了股票投机，经济市场运行的良好，会导致股票市场的高涨，股票市场的高涨，会刺激股票投机的高涨，股票投机的高涨会促使股票价格增长更快，价格增长更快的股票会促使，股票投机更多。这又会促使股票价格上涨，这又是一个逐渐促进扩大的循环。是这个循环吹破了股票市场。待到股票价格远离其应有价值时，投机者的担忧增多了，投机开始萎缩。
投机萎缩的另一个原因是，由于大量钱财投机到股票上，使投机者的投机能力受到极大的限制。可投机的钱基本用光了。自己的财富已经基本上完全在股票上。投机的继续能力自然就萎缩了。
自然，这是一个非常时期，能不能脱身就看自己了。大家已经开始想法从股票市场上脱身了。对自己来说，最明智的时候是在这个时候卖掉自己的股票。最敏感的人已经开始抛售自己的股票，股票价格已经上涨到极点，停滞了。这是一个可怕的时候，也许第二天，就会有更多的人抛售者，股票价格开始出现下滑。一旦下滑，就不可收拾。那个黑暗的星期四大概就是这样来的。股票一旦大跌，会使股票拥有者的财富大为缩水。其消费水平，会明显下降。各类市场消费出现萎缩，利润下滑。上市公司的收益也大为减少，股票相对应的价值，也跟着缩小。这给股票价格的继续下跌提供了可能。股票价格自然会继续下跌。投机者基本是只卖不买了。投资者也对股票市场暂时观望。股票的价格自然会继续狂跌。这进入了一个典型的，夸张的恶性循环。促使股票价格继续下跌的恶性循环。股票市场价格就这样的崩溃了。
其崩溃的后果是很严重的，投机者血本无归。普通投资者，资产也大为缩水。这两类人，本身就会带来市场各种消费的较大萎缩。当然还有扩大效应。企业利润的下降，或者亏损，会使自己还银行贷款的能力减弱。这些投机者，更还不上银行的代款了。部分银行会出现信用危机，投资者股票的收益少了，往银行存钱自然就少了，并且还有许多人要吃老本。取钱消费。人们对部分银行开始不信任了，把自己的存钱取出来了。会出现挤兑危机。部分银行自然兑现不了。信用危机开始蔓延，由小银行蔓延到大银行。纷纷挤兑，许多银行开始倒闭。倒闭的银行自然可以制造一些失业人口。这部分人的消费开始萎缩。进一步导致市场萎缩。大家就更难过了。金融业的混乱开始影响企业的金融需求，这样更不利于企业的生存了。各类企业的投资更少了，这对另一部分企业，会产生致命打击。总之大家都不好生存了，挺不住的就要倒闭了，部分人就要失业了。失业与倒闭的企业，会导致社会需求进一步减少。
D. 股票为什么关系到经济发展
世人皆知：股市是国民经济的情雨表。也就是说，国民经济的运行状态直接影响股市的涨跌。
但是，“国民经济”是一个很大的概念，包括的内容、指标很多很多。人们最熟知的就是GDP，GDP与股市是一个什么关系呢？
GDP与股市没有任何关系。最近十几年来，中国GDP每年都保持在＋8％以上的增长速度，但是股市却大起大落，股市走势与GDP指标毫无相关。因为GDP考量的是经济总量，是产值，而不是企业效益。GDP本身在衡量财富上也有先天性的重大缺陷。比如，今年的汶川大地震，直接经济损失超过8000多亿元，但是，这对GDP却是天大大利好，因为在恢复重建中，将直接增加GDP至少8000多亿元。
笔者上文已分析，“股市涨跌的本质”是以上市公司业绩预期增降为核心的各路资金之间的博弈。其核心是：上市公司业绩预期的增长或降低。
“本轮熊市暴跌的最真实原因”正是：上市公司业绩将出现重大下滑。国民经济中，企业效益出现重大问题。
但是，业绩下滑是结果，等业绩下滑真正变成现实时，再才在股市中反应而出货，一定就晚了。聪明人，一定是在预期业绩将下滑时，就早早出货，比如笔者本人；预期业绩将增长时，就早早建仓。这就是打提前量，这就是笔者所说的，“股市涨跌的核心”是上市公司业绩“预期”的增长或降低。
中国股市十几年的历史中，特别是96年以来，每轮牛市，都与上市公司业绩增长正相关；每轮熊市，也都与上市公司业绩下滑正相关。
分析股市涨跌，就应该集中分析影响上市公司业绩增长的诸多因素上。
E. 股市下跌为什么会引起经济衰退
因为资金面由于大小非的抛售出现一边倒的情况,卖多于买,自然就跌了.] 熊市继续着熊的步伐,一切配合机构出货股评的鼓噪声在熊掌下一片狼迹,所谓的反转不过是机构再次给个人投资者编织的一幅美丽的梦而已,既然是编织的,当机构出货目的真正实现后,梦就该醒了.破1800后大盘已经连续9个交易日在均线下横盘运行了，虽然和前期连续下跌比比较缓和了，但是又在重复以前熊市的老套路了，如果后市继续被均线压制横行无法放量突破（当然需要很多有利因素来支持），那习惯性的大跌小心再次来到，昨天美国大选结果出来了,美国带动全球股市上涨，但是该消息不具备实质性作用奥巴马上台也还得面对布什留下来的烂摊子，救市资金还是一样的杯水车薪，金融危机还会继续下去，最新消息美国社保基金亏空缺口高达1300亿美圆，而据统计该数值将达到3040亿美圆，那8500亿的救市资金都还没着落，这金融危机下的新的帐单又来了，美国的经济风暴无法避免，而且还有加重的危险（持续时间估计3年甚至以上），而国内导致大跌的大小非问题，还是A股的顽疾，它们带来的抛压，带来的资金面的长期空头压制多头无法避免，熊市也就无法避免，固执的看多者反复的抄底行动带来的只是机构的反复出货熊市时间延长而已,而且现在机构也撕掉了价值投资的遮羞布，天天超短线操作，把散户玩弄于股掌之中今天涨停说不定明天就跌停了，资金游动过快，对行情的持续性并不好。 而中国交通运输部门“酝酿”5万亿的投资计划也刺激了昨天的高开高走，请看清楚是酝酿这两个字，前期机构也传出消息财政部要酝酿3万亿资金救市但是第二天财政部就辟谣了导致头天追涨的短线资金全部被套，而这个消息不排除也是机构放出来的配合做短线甚至出货的套子。 证监会前主力周道炯表示民间还有20多万亿的资金可以进入股市救市，看来政府已经在盘算着在怎么把这些资金吸进来接大小非的筹码了，既然政府已经在盘算从民间套钱了，那大小非政府较长时间内还是没有解决的希望了。政府决意让市场和民间资金来消化大小非的烂帐。 而基金最新报表显示除了一家新发基金还没建仓外，其余股票和指数型基金全部亏损，只是亏损多少而已，这已经表明了未来的趋势，机构在大小非的抛压下只有边打边撤退的份，炒短线减少损失也是被避无奈，只要机构继续撤退未来大盘新低无法避免。机构的仓位越低,未来的走势可能越不好看,这次印花税行情机构出货接近千亿,散户被套资金也是近1500亿,血的教训再次放在投资者面前,在导致大跌的大小非没解决前凭主观愿望希望迎来反转行情本来就是个不顾现实的梦,机构在巨大的大小非面前都选择逃命的时候,个人投资者凭什么去迎接反转行情？大小非还不解决下个目标暂时是1500了, 永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。而中长线趋势投资者这次大盘如果看低到1500附近时可以开始分阶段选择股票小幅度建仓了,3季报显示部分业绩好的次新股成为这次机构重点建仓和加仓的品种,而未来大盘从单边下跌阶段进入震荡横盘阶段后,这类次新股可能成为引发大盘反弹的排头兵,可以开始筛选股票做功课了,仓位维持轻仓,保留主动权就行了. 可交换债:稳市又一"定心丸"？ 可交换债券与可转换债券一样，也具备赎回、回售的条款，以及向下修正转换价的可能性。可交换债业务的推出，让“大小非”股东多了一种市值管理、债务融资的工具。对投资者而言，则多了一种新的固定收益类投资产品。 从发行股东角度看，在市场逐步企稳转好的前提下，所持股票在交换期可以溢价出售，价格将比目前市场价高出20％至30％，可以获得当前融资，解决迫在眉睫的资金困境。从投资者角度看，如果市场转好上涨，投资者拥有的换股期权将转化为实利，从而分享股价上升的收益。但是该政策都是在一个假设前提下才会有作用，也就是市场逐步企稳转好的前提下价格将比目前市场价高出20％至30％，但是现在是牛市吗？谁愿意去在下跌市中赌股市将长期上涨？？又让散户去消化吗？而且该政策还存在很多不好解决的问题，大规模发行也面临一些障碍。一方面，换股价格难以确定；另一方面，大规模发行可能会影响到大股东的控股权，大股东会愿意吗？ 对于“小非”而言，可交换债的发行门槛稍显严格。证监会要求发行可交换债的股东最近一期末的净资产额不少于3亿元，且最近3年可分配利润不少于公司债券一年的利息。这使得“小非”不太可能成为发行主体。 既然小非不具备资格，大非又会因为股权受损，大非会主动伸脖子挨宰吗？那该政策真的能够解决大小非问题吗？文字游戏是政府最喜欢玩的，其实把字眼看清楚了什么也不是。 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 9月“大非”减持数量为1.47亿股,小非”9月的解禁数量为1.58亿元，但减持数量却高达3.05亿股，说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机.而10月份的资金进出统计大资金还是以出逃为主对比这几个月的股市走势，能清晰得出一个规律：行情好，走势稳，大小非跑得就越多；反之，则减持少。 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
F. 股票对经济的影响是怎样的
炒股是一种金融投资行为，你把钱放到银行，银行给你利息，这也是一种金融投资，只不过这个没有风险，也就没什么所谓的利润。
G. 股票市场如何影响经济
股票市场发展与经济增长之间的关系问题一直是经济金融界学者感兴趣的研究课题.由于研究方法的不同,学术界对二者的关系存在着较大的分歧和争议.股票市场是经济发展的重要引擎,对经济发展具有重要的影响,通过实证分析的方法对股票市场与经济增长的关系进行了分析和探讨.
H. 股票的涨跌对经济的影响
你说的完全正确
首先：股票的泡沫是存在的，泡沫是融资的附属品，没有办法避免的，所以泡沫过量的话，股市其实就是个合法的赌博机了，因为过高的股票价格对于上市公司的营运来说影响不大，只不过是股民手中的钱在转换。
其次：为什么说股市对于经济的影响很大。正如你说的，股票下跌，市值减少，这不过是股民的事，其他人民群众财产没有减少。但是，你要考虑一个良好的金融环境对于一个上市企业的影响有多大，如果股票上升，首先说明大环境很好，上市企业在决策的时候也就放的开一些，盈利就会变大，并且通过增股、配股、可转债等手段再次融资的资金量就更大，就更好的促进了经济的发展。相反，股价跌的话，说明经济低迷，大家信心不足，公司的扩展和盈利必然受到影响了
金融业是一个国家的命脉，如果脉象微弱，你说说国家还有力气去发展吗？就是这么个道理，但你说的具体到小老百姓，那就无所谓了，股市一般波及不到他们，顶多就是有些公司破产了，他们失业了，所以只要国家不破产，他们该怎么过还是怎么过
I. 股市为什么会对国家经济造成巨大影响又是如何造成影响的求大神解
中国是经济快速发展回家，各部门、各地方和各企业对资金量的需求非常迫切。但是，资金量供给有限，主要是通过发行股票及企业家债券等方式，成本低，融资快速等，企业在不同融资渠道成本差异巨大。银行贷款和企业发债当然是实体经济获得资金的主渠道。可是，对实体经济来讲，银行贷款成本和发企业债成本比起发行股票集资上市来讲太高。而且银行贷款和企业债，到期必须还本付息。