印度股市低市盈率

❶ 目前世界各国大型机场上市公司股票的平均市盈率是多少

国外发达的资本市场都很成熟，一般具有投资级的股票市盈率都不会过高，一般在10-25倍。成长型的一般情况下市盈率普遍都会比较高，比如医药、科技、信息等这类型的公司。
盈率（Priceearningsratio，即P/Eratio）也称“本益比”、“股价收益比率”或“市价盈利比率（简称市盈率）”。市盈率是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一，由股价除以年度每股盈余（EPS）得出（以公司市值除以年度股东应占溢利亦可得出相同结果）。计算时，股价通常取最新收盘价，而EPS方面，若按已公布的上年度EPS计算，称为历史市盈率（historicalP/E）；计算预估市盈率所用的EPS预估值，一般采用市场平均预估（consensusestimates），即追踪公司业绩的机构收集多位分析师的预测所得到的预估平均值或中值。何谓合理的市盈率没有一定的准则。

❷ 合理市盈率是依据什么而定的

当指数突破6000点的时候,百倍市盈率股票满天飞,无论如何百倍市盈率是没有逻辑的,而指数逼近3000点的时候,中国股市的市盈率大体上处于20-30倍之间.(有的数据是基于静态稍高,有的基于动态稍低)。在这样一种市场背景下，由于指数大幅下跌导致的人心波动，所以在整体市盈率水平已经相对合理的情况下，个股仍旧暴跌不止。与此同时，一个新颖的观点在市场上广为流传，那就是中国股市将会最终跌到1800点，中国股市的整体市盈率必须和美国一样。为什么中国股市的市盈率非得和美国一样？一个国家的市盈率水平是由这个国家本身的经济特征和发展阶段决定的呢？还是所有国家的市盈率水平都应该和美国一样呢？什么是决定一个国家估值水平，市盈率水平高低的客观依据？
凌通所著的《也可以成为巴菲特》一书中所指出的，任何一个国家的市盈率估值水平都是与这个国家的经济发展阶段和经济特征相直接关联的，每一个国家的整体市盈率水平是由这个国家本身的情况决定的。全世界任何国家的市盈率计算方法都是由统一的原则决定的，全世界的股票市场其市盈率的高低都由一个规律决定的。这个规律就是任何资产的价格都是由这个资产的未来现金流的折现所决定的。我们把一个国家当成一个公司，那么这个国家市盈率的决定原则实际上和一个公司的决定原则是一样的，每一个公司、每个国家它的市盈率水平高低都是由未来成长率决定的，成长率高的市盈率水平就高，这是个常识大家都知道。国家这个特殊的公司它的市盈率水平高低也是如此，只要这个国家的成长率高，那么它的市盈率就高，这是决定于一个国家市盈率水平高低的第一个原因。另外，每一个国家，每一个公司它最终的市盈率水平高低，还与这个国家的无风险收益率相联系，如果一个国家把钱存到银行就可以获得较高的无风险收益的时候，那么人们就自然不会把钱拿到股票市场上承受较高的风险。这就使得股票市场的市盈率降低，同样，如果一个国家的银行存款利率非常低，甚至于是负利率，在这种情况下，这个国家的人民就自然会减少存款，增加风险性投入。最后，每一个国家的市盈率水平高低，与这个国家的社会风险度有关，社会风险度高，则市盈率水平低，反之则高！
不管是美国还是中国还是印度。不同国家的上市公司都是按照这个原则估定公司市盈率水平的。全球金融资产的原则是一样的，没有任何差异，但这并不意味着同一估值原则估出的结果是一样的，因为这个估值原则中，最终决定企业市盈率标准的是企业的成长率和社会经济体的无风险收益状况。在不同的国家不同的公司，它们的成长率从来是不一样的，当然不同的公司就更不一样了。所以任何两个公司，任何两个国家，它们的市盈率标准不一样是常态，一样的情况是偶然。认为中国股市的市盈率水平应该与美国股市的市盈率相一致才是合理的，这一观点的客观依据是什么呢？事实上这一观点根本就没有任何客观依据。
下面我们把中国和美国这两个股市看做两个公司，按照全球公认的现金流折现估值原则，凌通对中美两个国家的市盈率进行了计算，结果如下：

美国
成长率 实际无风险收益率 社会风险补偿 市盈率
2% 2% 6% 17
3% 2% 6% 19
4% 2% ６% 23
中国
成长率 实际无风险收益率 社会风险补偿 市盈率
7% -3% 9% 23
8% -3% 9% 25
9% -3% 9% 28
10% -3% 9% ３1
以上数据计算的详细过程略，计算原理和计算方法在凌通所著的一书《你也可以成为巴菲特》第二章中有详细介绍，投资人可以阅读《你也可以成为巴菲特》。
我们说市盈率标准是有客观基础的，这个客观基础就是这个国家的经济发展速度和社会风险度以及资金成本。但是这不意味着市盈率估值是一个纯客观的东西，其实市盈率的确定是由人主观地给出的评估，在进行主观表现的时候，市盈率水平与人的情绪是直接关联的，比如：在一个散户为主体的市场中，估值大体上讲不如一个以机构为主体的市场中更合理，因为散户的情绪波动比较大，也就是说一个国家的市盈率水平与这个国家的市场结构还有关系，与这个国家的投资者队伍构成有关系。另外，我们中国股市很多已经没有任何价值的ST公司，最后它还有壳资源价值，这是因为什么呢？这是因为中国股市上市资源太稀缺了，是在行政垄断中，所以每个公司除了它本身的成长情况做为标准外，它额外还有壳价值，这种情况恐怕在美国应该是没有的。
我们都知道H股和A股是同一家公司在不同的地方的交易价格，目前A股和H股价格差过大，这是不正常的，那么正常的情况是不是A股和H股一分也不差呢？有很多公司在香港和美国同时上市，香港和美国它们两个市场实际是联通的，投资主体可以跨市交易，就是这种情况，它们的价格也常常出现相差5%以上的情况，所以说具体的市盈率和价格决定因素也是极其复杂的，主张中美之间市盈率完全一样的观点，不仅没有客观依据，而且十分搞笑。它们犯了教条主义，本本主义和不思考主义的毛病。中美两国股市的市盈率完全一样，只存在于错误思维方式支配下的错误观念之中，它们永远不可能完全一样，世界上没有完全相同的两片树叶，世界上也没有估值水平完全相同的两个市场。

文章来源:www.ltkdj.com

❸ 张裕A与张裕B都是同一公司的股票为什么市盈率会相差近一倍啊

这个问题很好解决啊。。首先:A股的价格和B股的价格不同，第二A股和B股的价格采用的货币不同，第三每个地区的市场利率不同。（这就好比同一个商品在美国和在中国在印度的价格是不同的）。其次就是看整体市场的行情了，有的行情好的市场大盘或者说国家整体经济向好，市盈率也会相对被推高。

❹ 世界各国在其泡沫经济时期股票市场的市净率数值

（1）日本股市崩溃时，市盈率达到90倍。市净率达到5左右。
（2）1987年10月的那个“黑色星期五”，其市盈率才18倍。
（3）美国纳斯达克崩盘时，市盈率高达890倍
（4）台湾股市崩盘之时也是80多倍。
（5）现在英、美等成熟市场的市盈率大约在10～20倍的区间，印度等新兴市场的市盈率也大多在20～25倍的区间里波动；同样在市净率指标上，中国6倍多的市净率水平，也大大超过英、美的1.5～3倍和印度4倍的水平。
（6）目前中国A股市场的市盈率和市净率两项指标均已经是全球平均值的3倍。

❺ 中国的股市为何比外国疯狂

近两年以来，中国大陆股市快速上涨约5倍，市盈率超过2001年股市泡沫破灭前的水平，也超过日本1990年股市泡沫破灭前的水平。居然还有很多人，应该说是大多数人一片看好，昨天听说一些证券公司对明年的预测，最低点是6500点，最高点是10000点。同时中国的市盈率水平远高于印度、巴西、俄罗斯的水平。
本文试从两个方面来解释这种中国特色的疯狂：1、不劳而获、快速发财的中国文化。
克劳塞维茨在著名的《战争论》中指出：“数量上的优势不论在战术上还是战略上都是最普遍的致胜因素。”中国人看了这句话，可能觉得这是废话。居然这种东西也能出书。中国人喜欢的战争是什么呢？拿诸葛亮来说，这个人物是中国人喜欢喜欢的人，是智慧的化身，大家喜欢他空城计、草船借箭这种以虚胜实的战例。可是要搞清楚，这种以弱胜强、以虚胜实的事情是小概率事件，战争讲的是实力，最根本的致胜也是实力。拿二战来说，二战初期，德国军队节节胜利，但到后来，德国人节节败退。其实就是因为初期德国投入战争的金钱多于英、法等国，而后期，英、美等投入的钱多于德、日。中国历史上有多少次以弱胜强的战役？区指可数，但以强胜弱的呢？不胜枚举。中国人的这种思想反映了一种心存侥幸、投机取巧的文化。
再拿中西方的建筑来比，中国的阿房宫之类的古代皇宫，除了北京和沈阳的故宫以外，好象是全部不存在了，一把火烧掉了。因为这些建筑的主要材料是木头。而西方的一些建筑，象法国的卢浮宫什么的，几百年了，一直存在，我想在动乱年代，并不是没有人不想把它烧掉，但因为是石头的，不好烧。难道中国的帝王不知道石头的建筑不容易被烧掉？但是中国的皇帝希望快点住进皇帝，如果象西方的建筑一样搞，几十年都不一定修得好，而那些希望享受的皇帝恐怕要死掉了。但是求速度的同时，建筑就不能持久。
再比如中国的一些神话故事，有聚宝盆、摇钱树的传说，这都是不劳而获的好东西，中国也有“人无横财不发”的说法，而西方，也可能有类似的说法吧。其实横财就是能发，基础也是不稳定的，象最近，曾经的上海首富，周正毅，被判了16年，南通的一个前首富，企业亏空6亿元，和他儿子分别被判了10多年和5年。
所以，有可能就是因为中国人希望股市快速而又省力、省心地致富，这才利令智昏，买入很多市盈率很高的股票，要是不被套牢，我看是天理不容了。象中石油这种股票，我看跌到25是早晚的事。2、中国人面对太多的好消息。
这两天买了几本书，其中一本是彼得林奇的《战胜华尔街》，在这本书中，彼得林奇认为不应当因为看到坏消息而怀疑股市长期上涨的事实，要对股市有信心。他收录了1990年秋季部分报刊的大标题：
《最新失业率给职业炒手的重击》-《华尔街日报》
《你的工作保得住吗？》-《新闻周刊》
《房地产市场极度萧条》-《新闻周刊》
《高租金将年青人拒之房外》-《商业周刊》
《房地产危机波及金融机构》-《美国新闻》
《美国经济：无尽的雨季》-《华尔街日报》
《赤字预案提交国会：凶多吉少，不是良方》-《华尔街日报》
《消费者展望未来：极度失望》-《商业周刊》
《美国还能竞争吗？》-《时报》
而我们中国呢？新闻媒体都喜欢讲好消息，而坏消息尽量不报道。所以我们中国人看到了太多的好消息，什么GDP高速增长、某某领域又填补了空白或达到世界先进水平、农业大丰收、居民收入提高、对外贸易快速增长、发现大油田……各种报道，从来都是形势大好，越来越好。于是大家就对中国的现状和未来就过于乐观了。可是如果我们在报刊上看到类似以上林奇提到的这些标题的文章，我们还这么乐观吗？
最近股市的上涨给不少人信心，很多人又开始幻想起来，就象阿Q幻想吴妈一样。不过个人认为，最好做三年熊市的准备。对于没有经验的投资者，最好的选择就是离开股市。去年股市涨近一倍，仍有30%的人亏损，今年股市又涨了一倍多，亏损的人高达69%，只有20%多的人盈利。对别人说的谎言，未必能骗人，就是能骗人，也骗不了多少钱的，但
如果在股市中，进行自我欺骗，以幻想代替理性的分析和思考的话，是对自己和家庭极不负责任的一种态度。

❻ 国际上的其他股票市场上的股票平均市盈率大约是多少

国际上的其他股票市场上的股票平均市盈率以及中国A股的股票平均市盈率
截至2015年8月25日大致情况如下：
1、中国上证综指动态市盈率水平是10倍左右，低于国外。
2、摩根AC全球指数与摩根新兴市场指数的动态市盈率分别为10.4倍左右。
3、金砖国家(BRIC)巴西、俄罗斯、印度股指分别的动态市盈率水平为3.7倍---7.7倍。
4、香港、韩国、台--湾股指的动态市盈率水平约在10.3倍。
按香港某海外大行一策略分析师的说法，从全球股市来看，10-13.5倍PE（动态市盈率）是合理估值区域。

❼ 世界各国股市市盈率是多少

世界各国股市的平均市盈率与市净率水平：
美国纳斯达克综合指数 38.91 2.925
日本日经225指数 38.11 2.719
印度孟买SENSEX30指数 24.34 5.285
美国道琼斯工业平均指数 17.81 3.863
美国标准普尔500指数 17.73 2.938
英国富时100指数 17.29 2.570
法国CAC40指数 16.96 2.473
中国香港恒生指数 16.01 2.321
德国DAX30指数 14.57 1.951
韩国KOSPI指数 13.73 1.588
巴西圣保罗交易所指数 13.01 2.172
俄罗斯RTS指数 12.61 2.380

❽ 股票投资的发展现状

牵涉到方方面面,但其最核心的部分主要有:证券交易所、上市公司、投资者这几个方面。基于我国特殊的国情影响,我国股票市场系统存在着一些问题,基于此,通过查阅大量文献资料,本文对我国股票市场的现状进行了总结,并提出了我国股票市场发展建议,希望能让大家对股票市场有更多的了解和认识。

❾ 现在股市的平均市赢率是多少

一、 正确认识中国A股市场平均市盈率问题
1. 平均市盈率的标准计算方法
股票时常的平均市盈率（Average P/E ratio）,是指股票市场某个有代表性的股价指数的平均市盈率,平均市盈率要与股价指数相对应，如标准普尔500指数的平均市盈率（简称标准普尔500指数市盈率，下同）、日经225股价指数市盈率、道琼斯股价平均市盈率、上证A股指数市盈率，等等，不能含混地说某某市场的平均市盈率。
某指数的市盈率就是某指数的成份股（剔除亏损股，因为亏损股的市盈率没有意义）的总市值（发行在外普通股股数×收盘价）除以净利润总额。
具体到上证A股指数市盈率，是指上证A股指数的样本股（包括ST股，不包括PT股，截止20002年1月9日为627只），剔除其中的亏损股，他们的总市值与净利润总额的商。上证30指数的市盈率，是指上证30指数的30个样本股，剔除其中的亏损股，它们的总市值与净利润总额的商。（上海证券交易所信息中心，2002）
2. 不同市场平均市盈率横向比较时应注意的几个问题
市盈率是一个非常粗略的指标，考虑到可比性，对同一指数不同阶段的市盈率进行比较较有意义，而对不同市场的市盈率进行横向比较时应特别小心。
（1） 综合指数的市盈率与综合指数的市盈率比，成份指数的市盈率与成份指数的市盈率比。综合指数的样本股包括了市场上的所有股票（沪深市场上PT股除外），市盈率一般比较高，而成份指数的样本股是精挑细选的，通常平均股本较大、平均业绩较好，所以其市盈率比较低一些。而我们经常看到的国外股票时常的市盈率大多是成份指数的市盈率，如果将它们与我们综合指数的市盈率相比较，则犯了概念性错误。
（2） 市盈率应与基准利率挂钩。基准利率是人们投资收益率的参照系数，也反映了整个社会资金成本的高低。一般来说，如果其他因素不变，基准利率的倒数与股市平均市盈率存在正向关系。如果基本利率低，合理的市盈率可以高一点，如果基准利率很高，合理的市盈率就应该低一些。目前我国央行再贴现率为2.97%，一年期储蓄存款收益率为1.80%，美国联邦基金利率为1.75%，美联储再贴出率为1.25%，中美基准利率差别不大，但纵向看，中国目前的基准利率是很低的。另据权威部门研究显示，根据我国目前物价水平及国家未来积极财政政策和适度货币政策取向，中国存在再次调低利率的可能。
（3） 市盈率应与股本挂钩。平均市盈率与总股本和流通股本都有关，总股本和流通股本越小，平均市盈率就会越高（思腾思特管理咨询中国公司，2001），反之，就会越低，中西莫不如此。据统计，2001年10月16日中国沪深市场770只样本股（剔除了PT股、ST股、亏损股和2001年中期每股收益低于0.05元股票）算术平均市盈率为29.43倍，其中，总股本最小的100家上市公司算术平均市盈率为42.74倍，而总股本最大的100家上市公司算术平均市盈率只有19.82倍，前者是后者的2.16倍。在美国，小盘股的平均市盈率也高于大盘股平均市盈率的好几倍，NASDAQ市场市盈率高于纽约证券交易所市盈率，部分地与股本因素有关。
因此，看一个市场平均市盈率水平，还应考虑到这个市场的上市公司结构，如果是以小股本公司为主的市场，它的合理市盈率就应高一些。如果不考虑股票市场上市公司的股本构成，就不能解释为什么即使原有上市公司价格水平不变，只要上一个中石化，若再上中石油、中移动、中海油，就会把平均市盈率降下十几倍，就会把市盈率降到所谓的“合理区域”。事实上，2001年12月 31日上证A股指数市盈率降为37.59倍，如果中石化尚未上市，这一数字将戏剧性地升为43.31倍。
（4） 市盈率应与股本结构挂钩。市盈率跟股本结构也有关系。如果股份是全流通的，市盈率就会低一些，如果股份不是全流通的，那么流通股的市盈率就会高一些。原因在于，如果上市公司的总价值不变，股份分成流通股和非流通股，而资产的流动性会增加资产的价值（流动性溢价），从一般意义上说，流通股的每股价格自然要高于非流通股的价格，非流通股的价格越低，流通股的价格就越高，其结果就必然是流通股的平均市盈率高于非流通股的平均市盈率。流通股在中股本中所占的比例越小，流通股与非流通股价格差异越大，流通股的平均市盈率就越高。
目前的中国市场，非流通股占到总股本的三分之二，在它们没有流通的情况下，流通股的市盈率较高，也是正常的。
（5） 市盈率应与成长性挂钩。同样是20倍市盈率，上市公司平均每年利润增长7%的市场就要远比上市公司平均每年利润增长3%的市场有投资价值。根据经典的股票内在价值评估模型，如式（1）所示。其中V为股票内在价值，D。为在未来无限时期支付的每股股利，k为到期收益率，g为股利每期固定的增长率。从式（1）可以看出，假定其他因素不变，成长性对股票的内在价值，从而对市场价格和平均市盈率影响巨大。
V= D。（l+g）
K – g （1）
举个简化的例子，假设上市公司净利润与经济同步增长，中国年均 经济增长率7%，，美国年均经济增长率为3%，那么中国股票的平均内在价值就是美国的2.42倍，中国股市的合理市盈率也是美国的2.42倍。从成长性这个角度看，NASDAQ指数的市盈率比较高，新兴市场国家股市的平均市盈率比较高，都是有道理的。
（6） 市盈率与一些制度性因素有关，居民投资方式的可选择性、投资理念、一国制度（文化、传统、风俗、习惯等）、外汇管制等制度性因素，都与平均市盈率水平有关。
（7） 中国股票市场的平均市盈率还应考虑发行价因素。1997年以前，参照当时中国的利率水平，管理层对股票初次发行定价控制得比较严，一般初次发行市盈率不得超过15倍，为了照顾边远地区，像西藏金珠这样的股票才发到20倍左右的市盈率。后来为了推进证券市场的市场化改革，对发行定价的控制渐渐放松了，闽东电力2000年发行时达到了88倍的市盈率，一般股票的平均发行市盈率也维持在四五十倍的水平。发行市盈率四五十倍都可以，二级市场平均市盈率四五十倍怎能说不正常？从理论上说，发行市盈率越高，筹集的资金越多，上市公司潜在的发展、盈利能力就越强，上市公司帐面资产的含金量也就越高，而这一点从静态的市盈率指标中是看不出来的。既然静态市盈率指标中没有充分反映近年来发行市盈率较高的影响，那么目前二级市场平均市盈率比以前年份稍高一些也是正常的。
3 . 平均市盈率指标评判股票市场投资价值的缺陷
平均市盈率指标用来衡量股市平均价格是否合理具有一些内在的不足：
（1） 计算方法本身的缺陷。成份股指数样本股的选择具有随意性。各国各市场计算的平均市盈率与其选取的样本股有关，样本调整一下，平均市盈率也跟着变动。即使是综合指数，也存在亏损股与微利股对市盈率的影响不连续的问题。举个例子，2001年12月31日上证A股的市盈率是37.59倍，如果中石化2000年度不是盈利161.54亿元，而是0.01元，上证A股的市盈率将升为48.53倍。更有讽刺意味的是，如果中石化亏损，它将在计算市盈率时被剔除出去，上证A股的市盈率反而降为43.31倍，真所谓“越是亏损市盈率越低”。
（2） 市盈率指标很不稳定。随着经济的周期性波动，上市公司每股收益会大起大落，这样算出的平均市盈率也大起大落，以此来调控股市，必然会带来股市的动荡。1932年美国股市最低迷的时候，市盈率却高达100多倍，如果据此来挤股市泡沫，那是非常荒唐和危险的，事实上当年是美国历史上百年难遇的最佳入市时机。
（3） 每股收益只是股票投资价值的一个影响因素。投资者选择股票，不一定要看市盈率，你很难根据市盈率进行套利，也很难根据市盈率说某某股票有投资价值或没有投资价值。令人费解的是，市盈率对个股价值的解释力如此之差，却被用作衡量股票市场是否有投资价值的最主要的依据。实际上股票的价值或价格是由众多因素决定的，用市盈率一个指标来评判股票价格过高或过低是很不科学的。