美联储难出手救股市

『壹』 美国是超级世界大国，为何他们的股市时而还会崩盘

价值君能找到的美国十年期国债收益率历史，最远的只能看到50年前，至少在这50年里面，美国十年期国债收益率都没有跌到过现在这么低。所以巴菲特说，他活了89年，都没见过这种场面（连续熔断）。正是因为，他活了89年，也没见过国债收益率跌到这么低。

逻辑2：“把子弹打光”的鲍威尔并没犯傻，他清醒得很

鲍威尔就是美联储主席，很多人以为他一下子把子弹都打光了，后面没美联储什么事了，他也可以退休了。

当然，事实上美联储远未到“把子弹打光”的时候，价值君的上一篇文章《关于国外疫情，95%的人还没看懂的两个事实》讲得很清楚，有兴趣的小伙伴可以往前翻一下。

另外，鲍威尔也没有犯傻。“美联储过早启动大水漫灌，反而会引发市场恐慌”，这个散户都能一眼看出来的逻辑，鲍威尔当然不会不知道。这个重要的抉择，如果不是蓄意引发市场恐慌，那么就是要避免一个更加严重的后果。

这次恐慌的一开始，市场就想到12年前的金融危机。所谓金融危机，首先遭殃的行业就是金融行业。2008年的金融危机的爆发，就是以雷曼银行的倒闭为标志。金融机构倒了一片之后，美国才反应过来，开启大规模QE，把金融行业救活。这一次迫不及待祭出QE，就是为了避免12年前的悲剧重演，要来一次“未雨绸缪”。

为什么QE放出来，美股还继续崩呢？

因为美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱，超乎你想象。

美国在去年开始，就开展了一个叫REOP的操作。原理比较复杂，简单来说跟QE相似：美联储自己印钱买自家国债，维持着日渐脆弱的美国主权信用；同时大规模买入公司债，支持这些上市公司不断回购自家股票，营造股价上行的繁荣假象。

美国的上市公司总体业绩，早在4年前开始就停止增长了。为了股价还能继续上涨，上市公司不断回购自家股票。但这会使债务结构不断恶化，现在已经恶化到每年全部利润拿出来都还不起利息的地步。

稍为懂一点估值基础的小伙伴都知道，对于业绩不能增长，甚至要走下坡路的公司，再低的PE也不算便宜，因为随着业绩下行，PE会不断上台阶。加上债务随时爆雷，杀估值这事情是跑不掉的。

最近总能看到一些野生的分析师解读，说美股已经跌到低估，比A股便宜，所以国际资金更愿意去美股抄底，而不选择A股。

价值君很佩服他们看着K线图就能做估值的技术。

标普500现在是17倍PE，对应的是业绩开始走下坡路、债务雷随时连串炸开的上市公司。沪深300现在11倍PE，对应的是全球最快复工复产，很快就能回到增长轨道的上市公司。谁贵谁便宜？

所以鲍威尔快速释放QE，并不是妄想要把股市托起来，只是让股市跌慢点。另外还有一个重要的短期目的，就是要以快打快，收割全球资产。这一点也在上一篇《关于国外疫情，95%的人还没看懂的两个事实》已经讲过。

有小伙伴可能要问，为什么美国无底线印钱，美元都不贬值呢？

这正是美国这个金融第一大国的优势，其它任何国家都办不到。美元的世界货币地位还没像美股一样崩塌，全球资金在突如其来的恐慌面前，还是习惯性选择美元避险。所以鲍威尔才可以以快打快，在各国跟进量化宽松之前，拿着实质已经贬值的美元，打折收割各国资产。

更无耻的是，这些印出来的钱，甚至不需要通过金融市场，直接就分发到每一个美国人手上：

如果只在国内流通，这是没有意义的。生产没有增加，每人手上多出2000美元，只会把物价抬高。好比说每人手头上有2万美元，玉米1美元两条；现在每人派2000美元，玉米供应量没有增加，那么玉米就会涨价到1.1美元两条。群众的购买力还是不变的。

但是，他们可以去买国外的玉米，价格还是1美元两条。

『贰』 美联储为了挽救股市 严控美元流动性 咋理解

货币宽松股市就涨，收紧货币政策股市就跌

『叁』 股市暴跌时中国央行曾向美联储求助应对策略

去年中国股市暴跌时，中国央行曾向美国联邦储备委员会求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一“股灾时的策略。
据悉这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措?”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”
五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在87年10月19日标准普尔500指数暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。
卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。

『肆』 美联储不停印钱救市，美股不断上涨，对美国是好是坏有何风险

美联储不停印钱救市，另外一边美股不停的上涨，自然会对美国造成一定的负面风险。但这种负面风险是长期的，短期是不会爆发的！到底对他们有何风险呢？

要知道，美联储印钱是为市场释放资金流动性，同时也是向全世界撸羊毛，为美国创造更大的利益，得到利益的同时也会失去一些利益，有失有得。

美国股市上涨对美国同样有利有弊，美国不停的涨涨涨，会吸收市场的资金，美国本身当前本身需要更多资金到市场，反而市场资金被股市吸了，同样会对美国造成负面风险。

风险三：助推美国泡沫走高

美国是有前车之鉴的，在2008年时候，美联储同样采取大量印钞的方式来救市，但最终只会把美国泡沫推高了，把美国推向危机埋下隐患。

美联储印钞，释放大量的资金流动性，由于市场得到资金的补充，从而直接推高美国的股市和楼市，美国的泡沫逐步被推高。

一旦美国的股市和楼市存在高泡沫之时，当这些泡沫挤破的话，危机随之就降临了。

总结分析

如果美联储采取不停印钞，和不断地推高股市的话，对整个美国确实会带来巨大的隐形风险。类似一种拔苗助长的作用，急于求成的为救市，反而忽略了各种风险的存在。

『伍』 为何美联储这段时间突然禁止卖空金融业股票为何不同时禁止买空

买空就是融资，卖空就是融券。
简单来说，买空（融资）是做多的人进行杠杆交易，放大成交量，使多方力量增强；反之卖空（融券）被禁止，那么做空的力量被压制，防止股市继续下滑，是政策救市的一种表现。
中国融资融券按已经提出近3年，一直没有实行，最近连续发政策，估计也要开展这些业务了，多了解一点有好处~
至于融资融券的定义，谨慎起见，还是参考词条吧。
http://ke..com/view/90193.htm

『陆』 美联储本周几号开会讨论加息的为什么说对全救股市有很大的影响

16号议息