中国股市炒股逻辑

A. 什么是中国股市的逻辑

《中国股市的逻辑》内容简介：证券从业十几年，经常有人问什么样的人可以投资股票，如何在股市中赚钱，这是一个仁者见仁，智者见智的问题。股市里面没有专家，只有输家和赢家。专家也未必是赢家，不是专家也未必是输家。股票投资是一个人人都可涉足的领域，只要遵循其基本原理，只要关注日常生活，每个普通人都可以通过投资股票分享经济发展的成果。股市既不是有钱者的乐园，也不是穷人的墓场。股票投资不是某些人和某一阶层的专利和特权，更不是神仙大师拯救信徒于苦海的秘笈。在股票市场，每个投资者都可以、也能够探索股市真谛，要敢于质疑所谓的股神和权威，每个投资者都有机会争取财务自由，每个投资者都完全有能力决定自己在股市里的命运。股市的逻辑其实非常简单，没有永远的熊市也没有永久的牛市。2006年、2007年的股市空前繁荣，人人赚钱其实是一个谬论，大家赚的是市值，不是真金白银。如果大家都想落袋为安，把市值变为真金白银，股市就会崩盘。股市从6124点跌到1600多点，不要认为是“大小非”惹的祸，其实是股市本身运行规律所致。股市里存在物极必反的道理，按照这个理论，我们可以理性地在大涨后退出，在大跌后抢进。逆向思维，是股市中非常有用的思维。理性的投资者就必须保持客观的心态，在牛市中看到风险、在熊市里发现机会。投资者对于陌生的东西总是充满好奇，所以总是频繁换股；然而陌生的东西充满着未知的风险，因此，频繁换股是不可取的，频繁换股增加了投资者对于股市的陌生感，频繁换股的结局是“一买就跌，一卖就涨”。

B. 中国股票市场为什么说是一个投机市场可以从宏观市场制度和微观市场制度的角度分析求答案啊！！！

上市公司所以不派现，绝大多数是因为它无钱可派，但有的公司有利润也不派现或者只送红股，为什么说采用送红股的方法有问题呢？派现给股民，股民可以自己决定是继续买股票还是用于生活消费？而送红股就是强制股民必须买上市公司自己的股票，而股民自己要变现就必须在二级市场上卖出股票，即上市公司不给股民（上市公司的股东）钱，而由其他股民给钱，对上市公司来说，它是一分钱的支出也没有。如果有一个上市公司，业绩不错，就是总不派现，怎么办呢？比如像苏宁电器，它会说，你把钱投在我这，我的收益率比你存银行高，如果它一直收益率高于银行，它的净资产也在增加，理论上是不错的，问题是它是否真能永远如此，中国股市新公司还没有经过时间的考验，10年以上的老上市公司似乎还没有发现这类公司，倒是经常看见公司一段时间业绩不错，过几年就变脸，好时利润被上市公司扣下了，滚存进未分配利润中去了，坏时就拿过去的盈利来补亏损，股民还是什么也得不到，中国股市过去有一个上市公司“郑百文”就像今天的苏宁电器一样，也是做家电连锁的，开始时也是迅速发展，业绩优良，但因发展连锁店太快，资金断裂，而倒闭退市。安知苏宁电器以后不会出现类似问题呢？所以我们经常听到舆论说70%以上的上市公司业绩是增长的，甚至是20%—50%的增长，个别公司是几倍，几十倍的增长，但遗憾的是我们股民得到的盈利还是靠出更高价的股民给的钱，直到有一天上市公司的业绩是下降的时候。它的股价又回到了起点。
笔者所以罗里罗嗦说这么一大篇，只是在说明，
第一， 上市公司对二级市场的派现总额还不如二级市场给国家上缴的印花税，给券商的手续费多。
第二， 投资者在二级市场上买股票的资金所得到的上市公司给的分红派现还不如同样的资金存入银行一年所得的利息。
而我们前面说了，我们来股市，是为了赚比在银行存款利息更多的钱，那么，我们的问题就是本文开头所提及的，投资者赚的钱从哪来，赚谁的钱？
我们都知道物质不灭定律宇宙中的基本定律，试想，股民又要交印花税，手续费，又要有人能赚到远超过银行存款利息的钱，钱不可能是天上掉下来的，那么显然只有一种可能，你赚的钱就是别的股民给的，这就解释了股市中的一句谚语“七赔，两平，一赚”，赚钱的人得到的这些钱只能是别的股民赔的，
有一次，看财经节目，一位“专家”大谈股市如何如何好，说如果你在股市中投一万元，一年赚20%，若干年后就是上亿元，也许这对个别股民来说是可能的，但对整个股市来说却是完全不可能的，就好比18世纪有些人想造的无能源的永动机一样是永远不可实现的，如果所有股民都赚上亿元钱，请问，钱从哪来，谁给的钱？如果你赚了钱，给你钱的股民难道不是在亏钱吗？
这也就是为何我们股市中投机盛行，亏损的股票也能卖十几元钱，市盈率20以上的股票占了80-90%，几百上千倍市盈率的股票比比皆是，因为我们赚的钱不是来自上市公司的派现，而是股价的波动。只要股价有能波动的原因——题材也好，业绩增长也好，重组也好，政策也好，至于这些因素到底能使上市公司给我们多少回报，并不重要，重要的是这些因素使其他人愿意在更高位接盘。中国股市投机还有一个特点，无论业绩多差，不会跌到一元以下(这也与中国股市没有真正的退市机制有关)，为何小盘股股价高，受追捧，除了所谓高成长外，易被主力控盘，公积金高，可以转增股本也是主要原因，我们可以看到，如果1000万的股本股价是70元的话，当它扩张16000万股时（当然，前提是假设它有这么多公积金转增），股价就除权到4.38元了，而按中国股市，一亿六的盘子，4.38的股价，绝对是低价小盘股了，股民到股市中来，都是为了赚比银行利息高得多的利润，所以即使表面看起来大盘股市盈率低，分红高，但其大部分时间，股价也高于银行利息所对应的价格，也是投机价，既然都是投机价，而它盘子大，拉高股价所费资金大，拉升幅度小，那还不如做小盘股，又有题材，又可送股，还好控盘，何乐而不为呢？所以股民说，“即使大盘股业绩再好，股性不活跃，我也不买，小盘股再投机，只要它涨，我也要买”，这就是大盘股股性呆滞，没人买的主要原因之一。

C. 中国股市里散户占到多少

1、中国股市是中华人民共和国股市。1989年开始作为试点，本着试得好就上、试不好就停的理念建立。所以在1995年之前的股市运作中，最大的利空通常是中国股市试点要停、股市要关门这类消息。后受“3.27国债期货事件”影响，中国期货市场于1995年进行全面的整顿清理，中国股市成为扶持的对象，这样股市才由此迎来了真正的利好，转而进入了大发展的时期。
2、中国股市最大的特点是国有股、法人股上市时承诺不流通，因此各股票只有流通股在市场中按照股价进行交易，然而指数却是依照总股本加权计算，从而形成操盘上的“以少控多”的特点。

温馨提示：入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2021-02-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

D. 是不是逻辑思维较强适合炒股

逻辑思维强和对数字敏感的人，适合做黄金T+D现货延期交易。因为上海黄金交易所金价透明，没有庄家、大小非等因素。可以买涨买跌，但风险偏大。

不适合中国的股市，因为大陆股市很神奇，如果您仅是技术流，最好的结果就是小赚或者不赔了，能赚到钱的都是有内幕消息，注意每天消息面的人。跟公司好坏、逻辑思维没关系。

E. 中国股市最后一滴血是谁的

在锵锵三人行，聊中国股市，我说过一句这样的话：“中国股市既不属于经济学范畴，也不属于投资学的范畴。如果让我划分股市的范畴，我把中国股市划入文学和艺术的范畴。”
这绝非对中国股市的不敬，而是20多年来中国股市最真实的写照。以本轮戏剧性的股市为例，在实体经济大幅度下滑的情况下，中国股市从2014年初，开始了一轮令人瞠目结舌的暴涨，股指在1年多的时间里，从不到2000点一举突破5000点的高点，涨幅超过150%，从全球表现最差逆袭为全球最靓丽的股市。然而，暴涨必然引发暴跌，从六月份到现在，中国股市又经历了令人瞠目结舌的暴跌，股指一度跌破3000点，千股跌停成了股市的常态，很多上半年从股市收获颇丰的股民血本无归，一些融资融券玩杠杆的被强平，政府为了托市尽管采用了无所不用其极的手段，甚至不让一些机构在4500以下卖股票，但市场的信心弱到了极致。同过去多少次的轮回一样，股民期待从股市让财富增值的梦想再次破灭。

然而，比暴涨暴跌更诡异的，是其背后更为诡异的逻辑。以本轮股市暴涨为例，在经济基本面极其困难，上市公司盈利明显下滑的情况下，所谓的牛市却悄然启动，其绝世的表现超乎绝大多数经济学家的想象，也很难用正常的经济学逻辑解释。为什么实体经济很差股市却逆势飞扬？在本轮牛市启动的过程中，笔者关注到很多解释。有人将本轮牛市归结于包括金融改革在内的“改革红利”，也有人将之归结于实体经济下行下货币宽松的预期，更有人将之归结于“国家意志”，强调做大做强牛市是一种“国家战略”。而这种“国家牛市”的战略更是得到了一系列的旁证：在本轮股指飙涨的过程中，每一次市场的调整，立即得到一些部门和国家媒体的力挺，一些金融部门的高层直言“股市繁荣可以反哺实体经济”，一些国家级媒体言之凿凿，“4000点之后牛市才刚启动”。
这种暗示、明示国家力挺市场的结果，便是资金大量进入股市，引发全民的疯狂，甚至在危险迫在眉睫的时候，很多投资者仍然坚定认为，5000点不足惧，本轮市场行情如果不突破上一轮6124点就根本算不上牛市。即使在危险已经很明显的情况下，投资者已经丧失了基本的理智，他们无视风险的提示，无视任何预警的指标，奋不顾身的杀进去。在暴涨的情况下，任何理性的思考都会被市场耻笑，但随后的暴跌给了规律和理性一个公道。当3000多支股票都像《西游记》，个个都成精，不管有没有翅膀，都高高飘扬在空中的时候，不由让人想起20多年来每一次暴涨暴跌，投资者损失惨痛的历史。在某些人好大喜功，某些媒体没有节操，某些机构失去廉耻，大家集体行动一致的逻辑鼓吹“牛市”的时候，中国股市就沦为了名副其实的某些利益集团集体金融诈骗的场所。有些人忽悠，股市好了，对市场经济也有支撑作用，笔者用所有的经济逻辑也没有想通这里面的道理：股指高了，是上市公司的业绩也就高了，还是虚假的繁荣让实体经济也好起来？很显然，这是一种极其荒唐的自欺欺人的想法。
暴跌让股市20万市值灰飞烟灭，但暴跌也让很多投资者再次恢复了理智，暴跌也让我们对资本市场的思考回归常识，暴跌同时让我们看到本轮牛市背后真正的逻辑。从现在来看，本轮牛市本质上就是在货币宽松预期下，通过资金杠杆推动的一次“杠杆牛”。杠杆成为股指暴涨的最重要力量，在场外配资、伞形信托等一系列所谓的金融创新的幌子下，泡沫疯狂生长，然而失去理智的人们浑然不觉。而失去实体支撑的恐慌，以及管理层野蛮、粗暴的去杠杆的行为，让这一切的努力都成空。如果说暴涨是一种国家意志，暴跌无疑也是国家之手直接干预的结果，在管理层去杠杆意图明显的情况下，中国股市的逻辑已经发生了明显的变化。管理层异想天开的认为，通过降杠杆，打断狂奔的疯牛的腿，让股市进入所谓慢牛的通道。然而，我们的管理层太自信，太缺乏对市场的基本敬畏，其结果就是股市在信心崩盘之后的暴跌，尽管每天都有救市举措出台，然而，当救市的总指挥，证监会的主席助理被调查，作为国有企业的国内第一大券商中信证券的高管大面积涉嫌内幕交易，再次让中国的散户感受到这个市场“恐怖大片”的惊悚、跌宕和不知道多深的黑水。
证监会主席助理被抓，中信证券高管大面积涉嫌内幕交易，投资者明白了，之前的救市措施之所以失效，原来是一个大老鼠召集一帮小老鼠开会研究如何保护粮仓。这是中国股市长期以来信心贫血的真正根源。事实上，笔者认为，即使中国宏观经济再差，在货币政策宽松的情况下，股市的表现，股市的信心不应该如此惨不忍睹。这背后的根本因素，仍然是中国股市“圈钱市”的本质以及监管层失去了市场的信任使然。众所周知，中国资本市场20年来，已经发展成为全球最大的资本市场之一，近年的IPO规模屡屡全球第一，但并没用相应的给普通投资者投桃报李，给予合理的投资回报，过高的市盈率，名存实亡的退市制度，愈演愈烈的内幕交易，以及没用任何强制性的分红制度，让中国资本市场成为了名副其实的圈钱市，也成为名副其实的亏损市。也就是说，中国资本市场运行20年来，投资者“信心贫血”的关键是股市在制度的定位上并没有形成以保护投资者利益，给投资者以合理回报的体系，而是仍然围绕为企业融资，为企业圈钱而存在。对于一个圈钱市，大家搏击的都是短期收益，股市的暴涨暴跌就是一个必然的结果。
当这个市场的很多参与者，都来圈钱，当这个市场的监管者来寻租，当这个市场的规则被漠视，当这个市场的大量的散户的利益被践踏，这个市场何来的投资者信心可言。如果一个资本市场不是将投资者的利益放在第一位，而是将圈钱和融资放在第一位，这样的资本市场注定是没有未来的。当投资者的信心和幻想消耗殆尽，但投资者对资本市场的本质认识到位，要想让离场的投资者再次回到资本市场，将相当不容易。股市暴跌其实并不可怕，可怕的是20年来，股市的理念、定位、股市的监管不仅仅进步不大，而是在很多方面在退步。股市成了“反智”的游戏，投资者的希望和信心在经历数次的蹂躏之后终于崩盘。
中国股市的最后一滴血，一定是中国股民诀别市场的眼泪。

F. 如何把握中国股市的题材炒作

选股逻辑的几个条件：

1、小市值，简单的来说小市值的股票涨的更快，也更容易被炒作。

2、业绩成长，这是最核心的、最重要的因素，因为业绩增长是股价增长的核心驱动力。

3、可持续性热点题材，这个能给股价带来短期上涨的驱动力/强心针。

G. 股市波动背后的逻辑是什么

市场上已经发生或者正在发生的事情，以及市场标的现在的价格都不是影响股市波动的主因，对公司未来发展的预期才是影响股价变动的最核心逻辑。

因此，我们可以把流动性、公司创造价值的能力和市场情绪作为影响股价的三大因素。

市场的流动性即整个市场钱的多少是对整个股市波动和各个标的估值影响最大的因素。流入市场的资金多了，投资标的价格自然会上升，因此牛市的一个必要条件就是流动性充足。只要新的投资者不断地投入资金，股票就有支撑力。

即使股价被高估或者产生了泡沫，有新的资金接盘，股价就依然能上涨。并且，由于牛市中有大量的资金涌入，投资者即使投资失误，市场也会给予较大的容错修正机会，新资金会及时接盘失误标的，因此在牛市里，投资者的赚钱机会比较高。

流动性、公司创造价值的能力和市场情绪作为影响股价的三大因素，从长远的角度来看，这三个因素互相内相关，并非独立，这也是股票市场的价格波动难以预测的根源。

投资者在决定投资股票之前，一定要从以上三个逻辑出发，思考清楚投资逻辑是哪一种，目的是短期赚快钱，还是要取得未来这家公司确定的业绩分红，只有清楚目标，才能收获盈利。

H. 中国经济学家如何评说中国股市

有人说，如果想让一个经济学家尴尬，最简单的办法就是让他去预测中国股市。
先前，中国经济经历了“黄金十年”，中国股市却更多时候是在漫漫熊途中度过的；相反，在实体经济持续下行的情况下，自从去年7月份开始，中国股市却经历了一轮令人瞠目结舌的暴涨，一举从全球表现最差股市成为全球最亮丽的股市。尽管今年上半年政府动用积极的财政政策和宽松的货币政策使得实体经济增长企稳，但依然无法支撑目前的股市。虚拟经济与实体经济在两个不同的轨道上运行。
中国股市的这种“不食人间烟火”，让绝大多数经济学家无法理解，也很难用正常的经济学逻辑去解释。
资金和信心通常是支撑股市繁荣的两大因素，两者缺一不可。纵观世界经济历史，大牛市一般都出现在经济繁荣期末期，也就是所谓的“萧条牛”，最为典型的是美国大萧条之前的牛市。在经济繁荣的末期，长期的经济繁荣使得股民能够怀有向好的心理预期，不仅如此，经济在告别飞速发展之后，实体经济开始下滑，在资本的趋利性驱使下，此时实体经济的资金容易流向资本市场。
但是，纵观中国资本市场发展的历史，发现中国股市繁荣的出现既不是实体经济正繁荣时候，也不是出现在实体经济繁荣期的末期，实体经济没能成为中国股市的晴雨表。
为什么A股没有反映经济周期，没能够成为实体经济的晴雨表呢？
一方面，从交易所与上市公司类型来看，持有在上交所的上市公司的收益率是最差的，因为在上交所上市的大多为大国企、传统产能过剩的行业，相比之下，深交所因为有中小板和创业板，股票收益率的表现要好很多。
另一方面，从实体经济来看，当下中国经济结构向消费转型，壮大的中产阶级群体对消费升级的需求与日俱增，对应的公司是数码、空调、餐饮、生活服务等。但是，限于IPO和上市后定增的审批制，这些公司上市与增发的难度要大很多。以至于股市中上市公司的结构并没有反映经济，也就轮不到股票投资人选出价值被低估的股票。
以优秀的民营企业和创新型企业为代表的实体经济需要资本，同时，资金需要投资实业项目以获取投资收益，股市成为他们之间的最重要的连接器。正如央行行长周小川所说“资金进入股市也是支持实体经济”。要做到这些，就需要充分地发挥出中国股市的投资功能，而不仅仅只是具备原有的融资功能。让投资人用钱来为上市公司投票，选出价值被低估的股票，这样一来，才能使得股市中上市公司的结构反映到实体经济。
要使得中国股市能够反映经济周期，就需要依靠扎扎实实的制度建设，缩小与发达国家资本市场之间的差距。应该脚踏实地，清醒地应对各种问题，夯实股市发展的制度基础。具体说来，一方面，需要加快注册制改革的步伐，放开新股发行和股票增发的管制，充分地发挥出中国股市的投资功能，从而使得上市公司的结构与经济增长的方向相符；另一方面，需要好的激励机制去奖励那些绩优企业，也需要好的惩罚机制去惩罚那些绩劣企业，对于退市和信息披露等制度安排不能人浮于事。

I. 求教：中国股市的思维逻辑……迷茫中……

那就聊聊中国股市
如果2007年之前做股票还能玩玩，好像是2007年之后吧，中国的金融投资品种越来越多，有杠杆的，T+0的，双向获利的，稳健收益的。各种各样的投资品种适合不同的投资环境，一些大的机构和投资者选择的余地大了很多，但有很多股民，眼睛里就只有股票这一个投资品种，可以说，已经很过时了，
是股票过时了么？不是，现在可以做股指期货了，可以做融资融券了，大的投资者和机构实现了股票的T+0，实现了股票的双向获利。而散户还在苦苦等待这指数的上涨，肯定亏损啊。
以前的时候经常有人说，或者报纸上报道过，一个股票看，拿了10年，结果翻了还几十倍的事，现在来看，这事确实存在，但并不普遍，中国股票想要拿长线，也要找好经济周期，地点近，高点出，一直拿着，不行的，为什么，因为中国股票的PE偏高，也就是泡沫偏高，下跌的空间就很大，所以长时间拿着不一定盈利，如果赶上经济周期不好，入场的时间不好，亏损的更多。
现在如果想要在我国投资理财，还真的好好选择下投资的品种，根据当前的经济环境，根据你的风险厌恶程度，根据你的资金量。会有很多投资品种供你选择，如果眼里还是只有股票，只能说，你没有跟上中国金融行业的发展，你过时了，必被淘汰。

J. 请问，中国股市的牛市是否来了，身边很多朋友都在开始炒股了

在我印象中每次A股大盘站上3000点，市场上就会有铺天盖地的牛市论，这一次讨论更为激烈。因为证券领着指数向上发展且连续两个交易日成交破万亿，我个人持保留意见，既不着急现在是不是牛市，也不在乎市场会不会转空，做好跟随即可。

确认市场是否为牛市，最简单方法是看券商板块是否翻一倍。在券商板块没有翻倍之前，可能会今天说着牛市，隔天便会找几个理由说市场为什么下跌了。这也是80%股评人的大忌，股评人的理论头头是道，但是操作不敢恭维。因此，股评和市场之外的言论看看就好，千万别影响到了自身对市场的理解以及相关的交易。

股市交易的利润和风险都来自于持股，交易系统是判断持股的标准，自身没有形成这样的概念，只做跟风者，在这过程中即便是能盈利，也无法笑到最后。