保险顺位与法定区别

⑴ 保险受益人的法定和指定有什么区别

如果没有指定受益人，包括写了“法定”的情况下，当被保险人出险身故时，保险金作为遗产，由被保险人的法定继承人继承。

法定继承人的顺序，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定：
“遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”

具体到楼主的问题来看，目前，根据指定，受益人只有楼主的父亲一人；如果改为所谓的“法定”，那么，楼主的父亲只能拿到其中的一部分。

⑵ 保险中继承人顺位与法定的区别

指定受益人不上税，法定要上20%分人所得税

法定：父母 老婆 孩子都是

重庆平安保险顾问 Mr曾 答复，希望可以帮到你。
如需咨询办理：车险、养老保险或人寿保险、重疾险、医疗险、建工险、平安银行理财 贷款。
了解更多请点头像私信我或家【维x: z100599918】。

⑶ 保险受益人的法定和指定有什么区别保险受益人的法定

您好！人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。受益人是指人身保险合同中被保险人或投保人指定的有保险金请求权的人。投保人在签署保单时，应明确写明受益人，如果未指定受益人，保险公司就会认为受益人为“法定”。

通常情况下，保险受益人“指定”优于“法定”。如果受益人是指定的，被保险人一旦死亡，指定的受益人就可以直接得到保险公司的保险赔偿。同时，指定的保险受益人获得的理赔金不需抵债，也不征收遗产税。

填“法定”的话，保险金将作为遗产按继承顺序进行分配，一旦国内的遗产税开征，法定继承人就可能得上缴5%~20%不等的遗产税。另外，若被保险人生前负有一定的债务，人身保险身故金首先是用于偿还其所负债务，剩余的金额部分才可由其法定继承人继承。

保险法定受益人中，第一顺位也是被保险人的父母、配偶、子女为身故受益人；第二顺位为被保险人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑷ 保险受益人法定和指定是什么意思

法定受益人的3种情况
1.保险中，投保时没有指定受益人；
2.指定的受益人先于被保险人身故，没有其它受益人；3.受益人放弃或丧失受益权，身故保险金作为被保险人的遗产。按《继承法》规定，父母、配偶、子女为第一顺位继承人。
指定受益人
是投保人或被保险人指定的一人或多人为身故保险金的受益人。
指定受益人时要注意受益人的受益顺序和受益份额。
如果没有确定受益份额，多个受益人享有等份受益权。（ 喵喵保网）

⑸ 自愿保险与法定保险的区别

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

自愿保险也称任意保险，是指保险双方当事人通过签订保险合同，或是需要保险保障的人自愿组合、实施的一种保险。自愿保险的保险关系，是当事人之间自由决定、彼此合意后所成立的合同关系。投保人可以自行决定是否投保、向谁投保、中途退保等，也可以自由选择保障范围、保障程度和保险期限等。保险人也可以根据情况自愿决定是否承保、怎样承保，并且自由选择保险标的，选择设定投保条件等。
所谓法定保险，又称强制保险，指根据国家的有关法律法规，某些特殊的群体或行业,不管当事人愿意与否,都必须参加规定的保险。比如,世界各国一般都将机动车第三者责任保险规定为强制保险的险种。由于强制保险某种意义上表现为国家对个人意愿的干预,所以强制保险的范围是受严格限制的。我国《保险法》规定,除法律、行政法规规定必须保险的以外,保险公司和其他任何单位不得强制他人订立保险合同。
自愿保险与法定保险的主要区别
自愿保险和法定保险的主要区别有：
自愿保险
(1)两者的保险关系建立的根据不同。自愿保险的保险关系是通过订立保险合同建立的；法定保险的保险关系是根据国家法规建立的。
(2)两者涉及的危险性质不同。自愿保险所保的危险损失，一般仅以个别单位或个人的利益有关；法定保险所保的危险一般涉及到多数人的利益，带有一定的社会性。
(3)第三，实施的目标不同。自愿保险主要是为了满足经济单位或个人对于灾害损失补偿的需要；法定保险是政府为解决某个领域里的特殊危险，实现一定的社会目标或政策目标而实施的。
(4)第四，保障的水平不同。自愿保险的保障水平较充分。

⑹ 保险受益人的法定和指定有什么区别

通常情况下，如果没有指定受益人，就会默认为法定；如果指定受益人，需要经过被保险人同意，且国内的大多数保险公司都只允许指定父母、配偶、子女为受益人。

问题又来了，既然指定也只是父母，配偶和子女，那和法定也没什么差了啊？

事实是，差别可大了！

举个栗子吧：

小A给自己买了一份100万额度的身故保单，不幸身故后，保险公司就会赔100万。

如果小A指定了受益人

ps.指定受益人可以指定一个或者多人，多人还可以指定受益的顺序和份额。

比如说，指定母亲和妻子为第一顺位受益人，比例是母亲40%，妻子60%。儿子和女儿是第二顺位受益人，比例各为50%。那保险公司这100万赔偿金，母亲和妻子分别得40万和60万，如果母亲不在了，妻子得100万。如果妻子和母亲都不在了，则儿子和女儿各得50万。

如果小A没有指定受益人，默认为法定受益人

那么，正常情况下，这100万就是第一顺位的小A的妻子、子女（包括非婚）和父母平均分配这100万。如果万一小A的妻子、子女、父母早于小A或者同时和小A身故，那么这100万就由第二顺位的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母平均分配。

好像还是没多大的差是吧，不急，现实总是比较狗血的~

差别1、决定你拿到理赔金的速度

如果是指定受益人，那赔偿金的归属很简单，名单中的受益人带上身份材料即可。

如果是法定受益人，如果牵扯的比较多，每个人都必须要出具材料证明你与被保险人之间的身份关系，狗血一点的比如证明你爸你是爸，你是你爸的女儿/儿子等。

一来二去，理赔的效率也会大打折扣。

差别2、决定你拿的是赔偿金还是遗产

如果是指定受益人，赔偿金保险公司会直接打到受益人账户。

如果是法定受益人，一旦发生分歧，保险金就会作为被保险人的遗产来继承，继承手续、遗产税都会是问题。而且很多因遗产而对簿公堂的例子中，不少是‘法定’二字引起的。

差别3、是否能合理避债

如果被保险人身故后，还留有债务问题。

当身故赔偿金被归为遗产的话是有义务先偿还债务的，剩余金额才由其法定继承人继承。

如果是指定受益人，赔偿金则没有偿还债务的责任，也就是说家属还不还钱就属于道德责任了，当然了，欠债还钱天经地义，这里并不是鼓励大家当老赖~

综上，指定受益人的好处就是：

a、如果发生了保险事故，钱给谁、给多少都是确定的，保险公司打款也是最快的。

b、可以避免成为遗产，也不用偿还债务，保险金都会很好的传承下来。

所以，大家在投保身故险的时候，最好是能够指定受益人，反正都是一家人，按照实际情况，按人按需分配即可~

如果之前默认为法定了后面想指定，或是之前指定的人后来想更换了，也是可以随时联系保险公司进行受益人变更的，记住，为了避免不必要的法律麻烦，更换受益人最好是确保写进保单里。