保险理赔和判决有什么区别

⑴ 法院判决和保险公司理赔

保险公司的计算方式和地方法院的计算方法有点出入.

一般情况下以法院判决为准.

保险公司说最好打官司,是有道理的.

因为打官司后他们会以法院的判决为准赔付.

所以说遇到这种情况最好打官司.

假如打官司后保险公司未按法院判决赔付的话,可以起诉保险公司.

⑵ 法院的调解和判决有什么区别经法院调解,所有由被保险人承担的经济赔偿,保险公司

1，调解书不能上诉，只能有条件地申请再审。
《民事诉讼法》第一百八十条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。”

2，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。

3，调解书送达至当事人之前，当事人可以反悔。
《民事诉讼法》第九十一条规定，“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第95条规定，“当事人一方拒绝签收调解书的，调解书不发生法律效力，人民法院要及时通知对方当事人。”

⑶ 交通事故法院判决后是有保险公司直接理赔原告吗

交通事故法院判决生效后，保险公司可以根据判决来进行理赔，在理赔时是可以直接赔偿给受害人的。

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。

因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。

(3)保险理赔和判决有什么区别扩展阅读：

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十九条保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。

第三十条被保险人与保险公司对赔偿有争议的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

⑷ 请问交通事故的赔偿案子法院判决金额和保险公司最终理赔的数额会有差距么

现在保险公司都是参与诉讼。法院判决的金额。保险公司有异议可以向法院提出。未提出就是放弃权利。不承认法院会强制执行的。

⑸ 法院判决保险公司赔吗

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

我是个专职驾驶员这事不太明白但是我知道
法院判决赔偿对方的金额保险公司不会赔付那么多我们一个单位的出交通事故致使对方死亡交警裁定他负全部责任法院判赔24万结果保险公司就赔付18万其余的只有自己拿给您个参考吧

⑹ 拿到法院判决书后，如何向保险公司理赔

判决书生效后，你还要带上判决书和身份证或银行卡（有的保险公司是直接往你银行卡上打钱，各保险公司做法不同，以你理赔的保险公司的要求为准。）直接去保险公司理赔就行了，估计在你办理好理赔手续后二十天左右就能拿到理赔款了。

(6)保险理赔和判决有什么区别扩展阅读：

理赔时效：

保险索赔必须在索赔时效内提出，超过时效，被保险人或受益人不向保险人提出索赔，不提供必要单证和不领取保险金，视为放弃权利。险种不同，时效也不同。人寿保险的索赔时效一般为 5 年；其他保险的索赔时效一般为 2 年。

索赔时效应当从被保险人或受益人知道保险事故发生之日算起。保险事故发生后，投保人、保险人或受益人首先要立即止险报案，然后提出索赔请求。

保户提出索赔后，保险公司如果认为需补交有关的证明和资料，应当及时一次性通知对方;材料齐全后，保险公司应当及时作出核定，情形复杂的，应当在30天内作出核定，并将核定结果书面通知对方。

⑺ 交通事故法院的判决与保险公司理赔不一致以法院判决为准的法律依据是什么具体的法律条文是什么

交通事故法院的判决是根据我国的《保险法》、《民事诉讼法》《合同法》等等进行判决的，而保险公司的理赔一般是以保险合同为依据，按照“上位法优于下位法”的原则，因此，司法实践中，对交通事故人身损害赔偿，不一致以法院判决为准。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。