买保险资金能查封吗
A. 保险金会不会被法院冻结
分险种,终身寿险或消费型寿险,意外险或终身重疾都是可以不被冻结的,基本就是保终身的身故保险金或全残保险金是可以不被冻结的,如果是年金险返还的年金,虽然也不会冻结,但是却不能避税避债,如果直接返到卡的钱会被冻结,一直不领取放在保险公司可以不被冻结。
任何单位或个人都不得非常干预保险人履行赔偿获给付保险金的义务,也不能限制被保险人或收益人获得保险金的权力。任何单位当然包括法院,所以法院不得查封冻结其保障型人寿保单。
(1)买保险资金能查封吗扩展阅读;
健康险(防癌,重疾,住院医疗保险)的理赔金是不能作为债务被法院强行执行的。因为健康险的钱一般都为赔付金,本质上就是对客户遭受风险后的经济补偿,是被保险人用健康甚至生命换来的,不是收入所得,不能作为收益被做债务等被法院执行。
《保险法》第24条规定,任何单位或个人都不得非法干预保险人赔款或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
私营企业和合伙企业都需要业主承担无限责任,偿债范围包括了业主的私有财产。
人身保险金不属于破产债权,即在债务人破产的情况下,债权人不能通过要求债务人退保其人寿保单追索保单解约的现金价值。
B. 保险产品可以冻结吗
不会!
世界上任何国家的保险法都有规定,保险金是不会被查封冻结!所以很多富豪通过保险避税和转移资产,这涉及到财产规划问题就不详细说明了.
做为生存给付的保险金,是你个人专属资产,任何人不能动.
涉及到死亡赔偿给付的保险金,只能给付你指定的收益人,无指定收益人的情况下,按法定继承人的顺序.
C. 贪污贿赂买保险单国家能查封,吗
1.受益保险金不用于抵债
《合同法》第七十三条规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十二条:债务人自身的债权是指基于扶养、抚养、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬;退休金、养老金、抚恤金、安置费、人身保险、人身伤害赔偿请求权等。
【点评】因此,保险是不受债权债务干扰的金融工具,能为您在企业资产和个人资产之间建立起一道防火墙。
2.保险是不存在争议的财产分配
《保险法》第六十一条:人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。
《保险法》第四十条至第四十二条:被保险人死亡后,没有明确指定受益人的,保险金作为被保险人的遗产,按照《继承法》分配。
【点评】如果有明确指定受益人的,则保险金不作为遗产分配,并可规避遗产税。
3.保单是不被查封罚没的财产
《保险法》第二十四条:任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
【点评】保险被誉为全球公认的财富保全最佳方案!
4.保险是免税的财产
《中华人民共和国税法》第四条第五款规定:保险赔款免纳个人所得税。
【点评】保险是合理避税的工具。
D. 最高院解释放到平安保险的钱不能查封吗
如果保险合同上是指定受益人而不是法定,那就不能查封,所以说买对保险是避债避税的,过两年遗产税就会出台,到时肯定会有大批人买保险,因为谁也不愿把自己辛苦挣得钱分一小半给政府,不过保险合同要生效5年以上。需要投资保险可以找我,给你提供你想要的。
E. 在保险公司买的年金保险能不能查封
有法律从业者给您说到了,从法律方面的解读。但是其中有一部分是有异议的,年金保险是人寿保险的一个险种,人寿保单是不可用于抵债的。但是这话要客观去分析,如果购买保险的这笔钱本就是来路不明,或者本就是债款,那么法院调查之后即便是人寿保单也会被强执退保,用退保的现金价值进行抵债。而如果购买的保险的钱是正常的,来源说得清道得明,那么就是不能被抵债的。相信这样解释,您应该也会觉得相对更加合情理、合逻辑吧。
再者说,无论是什么保险,保险本身都是投保人财产,如果希望使用保险做合理的规划,需要根据实际情况,合理使用保险和法律的相关知识才能做到。这类情况一般还是当面找个专业的人沟通才好。
希望我的回复对你有帮助,如果还有疑问可以追问或者加友沟通。
F. 入保险的钱保险公司有权冻结吗
1.被保险人或受益人有债务在身,保险公司将理赔金打入对应账户,由于银行帐户在监管中,一有资金入账会即刻冻结。这是因为银行无法确定这笔资金是理赔金,就算汇款方是某保险公司,也仍然无法确定,而银行作为强势方,是不可能打电话到保险公司核实情况的,算一种宁杀错不放过的态度,先冻结了再说。
2.到银行查询,提供资料,申请取出理赔金。通常银行会拒绝,这时候以最快速度上诉,在银行将款项还给债权人之前,进入诉讼流程。这种上诉只要符合两个条件(1款项是理赔金或年金,2买保险的钱是你的合法收入),必胜
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"
G. 法院可以查封人寿保险吗
如果是购买保险的资金是非法的话,那就可以查封,但是如果是合法的话,就不可以查封
H. 关于保险金能否强制执行的法律分析
本文主要从法院司法实务的角度,就保险金能否被实施财产保全以及被强制执行等问题做出探讨。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条规定,保险标的是指作为保险对象的财产以及其他有关利益或者人的寿命和身体。而保险法所要调控的法律关系,是作为社会主体的人在面临涉及财产、生命与健康等危险的情况下所产生的权利义务关系。《保险法》第二十四条规定,任何单位或个人都不得非法干预保险人履行赔偿或给付保险金的义务,也不得限制被保险人或受益人取得保险金的权利,这是基于对保险合同相对性与人身依附性层面的考虑。但在司法实践中,往往会遇到被保险人或受益人成为事案件的被执行人,为保护债权人的合法权益,法院可否采取强制措施对上述保险金予以执行呢?笔者认为对于上述问题的探讨要从险种的角度进行具体分析: 一、商业人寿健康险与意外险保险金 根据保监会有关险种的规定,其种类大体包括:健康险、意外险、附加医疗保险、人寿养老保险以及分红理财保险等。健康险是以人的身体出现保险合同约定的重大疾病时,给付被保险人或受益人保险金的险种。我们一般只是认为保险具有较强的人身依附性,法院在司法实践中往往忽略了债务人在保险方面的投入以及因此而获得的财产利益,故对于债务人(受益人)因购买健康险而获得赔付保险金多是保险受益人患有约定的重大疾病,该保险金是为了救治所用的,为专属于债务人的财产利益。同样,意外险是以人出现保险合同约定的意外损害时,保险人赔付保险金的险种。两者具有共同的属性,不在赘述。 笔者认为出于对生命价值的尊重以及法律正义的弘扬,尤其在倡导和谐社会的今天,和谐司法,为民司法应当是解决这一问题的根本的指导原则。所以,对于以上两种保险金法院应以不予强制执行为原则,以执行为例外。例如,中国人寿保险股份有限公司出售的“康宁”健康险,在被保险人一旦被医疗机构核实患有重大疾病,保险人先行给付保险金,如果被保险人恶意隐匿财产或其有足够的财产支付疾病的医疗费,而拒绝偿付对他人的债权,法院此时可以对该保险金予以冻结并强制执行,此为例外情况,需要法院依法核实债务人是否有恶意的客观行为后,才能予以执行。 二、商业财险保险金 依照《中华人民共和国保险法》第三十三条之规定,财产保险合同是以财产及其有关的利益为保险标的的保险合同。财产保险是纯经济性的商业保险,是以小的成本换取较大保障的风险经营形式,是一种间接地保障经济利益的形式。这里的保险金不是为了满足对生命、健康的救济而设计的,所以法院对于该险种的执行应当以执行为原则,不予执行为例外。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定,法院可以查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产以及其他财产权利。财产保险金是在被执行人保险标的物基础上衍生出的财产利益,法院为充分保护债权人的利益,促进经济往来的良好发展,而予以查封、扣押、冻结保险金是具有合理性与合法性的。 尤其是随着我国市场经济的深入发展,银行、证券、保险逐渐成为公众投融资的主要途径。在司法实践中,显而易见的是债务人存入银行的存款,投入企业的股权,但是保险作为三大金融产业之一,其容纳资金的能力却是很强大的。目前,我国一些债务人在从银行贷款、借贷他人款项、挪用单位资金等方式获取大额资金后,隐蔽地投向保险领域,购买分红理财保险,使法院在民事纠纷中忽略了对保险领域的调查,而使债权人的利益最终得不到依法保护。此为在以后的法院实务中需要重点探讨的问题。 三、养老型保险与社会保险金 我国社会保险制度是低保障广覆盖的保险制度,所以商业保险才得以顺势发展。仅就中国而言,我国的社保制度发展受国情的限制比较多。而对于全福利或半福利的西方发达国家而言,社会保障的水平比较高一些,所以其商业保险金被强制执行的可能性更大一些。 对于已经享受社保待遇的债务人,法院在留下其最基本的生活保障费后,对剩余养老金可以予以执行,目前多数法院采取了这种工作思路。根据《婚姻法》解释二第十一条第一款第三项之规定,男女双方实际取得或应当取得的养老保险金,属于其他应当归于共同所有的财产的范围。由此看见,养老金作为一项财产利益在民事领域是可以予以强制执行的。 总结以上三种保险金的类型,笔者认为需要重点说明的是,市场经济条件下,多险种条款的糅合的现象已经非常明显,法院在处理具体的案件时应当具体问题具体分析,仔细审查保险合同条款以及当事人之间的特别约定。另外,在人身保险与财险中,常见到的是死亡条件下的保险金的问题,依照《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》之相关规定,人身保险一旦产生死亡赔偿金,需要区分保单是否指明了受益人,如没有指定受益人,则死亡赔偿金可以作为被保险人的遗产处理,法院可以执行该保险金;如指定了受益人则该保险金不能视为遗产,故当被保险人为被执行人的情况下,遗产不能被执行。而受益人如为债务人的情况,因保险合同所获得保险利益执行是没有争议。这里的区分分析是主要考虑到在保险合同中被保险人与受益人多不是同一人的客观情势。而在所有的财险中被保险人就是受益人,故不存在人身险中需要区分考虑的问题,所以涉及财险的保险金的执行,法院可以直接予以执行。 笔者认为,对于保险金能否强制执行的问题,法院应当考虑在对被执行人基本生存权保护的基础上,合理地界定不同性质的保险金的执行尺度。关于如何界定是否破坏了被执行人基本生存权的问题,属于自由裁量的范畴。鉴于此类案件在我国目前的司法实践中出现的较少,虽有上述理论的分析与探讨,但在目前的条件下,法院不宜强制执行保险金,以免使矛盾激化,破坏了和谐稳定的发展环境。故在没有明确的法律规定或司法解释的情况下,法院应当以调解为原则,不宜强制执行保险金。 (作者单位:山东省梁山县人民法院)
I. 被执行人的保险资金会被冻结吗
不会,保险金不作为债权的执行对象。
J. 保险是不可查封的资产吗
保险不是不可查封的资产,寿险、人身险等是不可查封的,但是投资性保险是可以被查封的。有证据证明已经或者可能转移、隐匿违法资金等涉案财产或者隐匿、伪造、毁损重要证据的,经保险监督管理机构主要负责人批准,申请人民法院予以冻结或者查封。
根据《中华人民共和国保险法》第一百五十四条 保险监督管理机构依法履行职责,可以采取下列措施:
(一)对保险公司、保险代理人、保险经纪人、保险资产管理公司、外国保险机构的代表机构进行现场检查;
(二)进入涉嫌违法行为发生场所调查取证;
(三)询问当事人及与被调查事件有关的单位和个人,要求其对与被调查事件有关的事项作出说明;
(四)查阅、复制与被调查事件有关的财产权登记等资料;
(五)查阅、复制保险公司、保险代理人、保险经纪人、保险资产管理公司、外国保险机构的代表机构以及与被调查事件有关的单位和个人的财务会计资料及其他相关文件和资料;对可能被转移、隐匿或者毁损的文件和资料予以封存;
(六)查询涉嫌违法经营的保险公司、保险代理人、保险经纪人、保险资产管理公司、外国保险机构的代表机构以及与涉嫌违法事项有关的单位和个人的银行账户;
(七)对有证据证明已经或者可能转移、隐匿违法资金等涉案财产或者隐匿、伪造、毁损重要证据的,经保险监督管理机构主要负责人批准,申请人民法院予以冻结或者查封。
保险监督管理机构采取前款第(一)项、第(二)项、第(五)项措施的,应当经保险监督管理机构负责人批准;采取第(六)项措施的,应当经国务院保险监督管理机构负责人批准。
保险监督管理机构依法进行监督检查或者调查,其监督检查、调查的人员不得少于二人,并应当出示合法证件和监督检查、调查通知书;监督检查、调查的人员少于二人或者未出示合法证件和监督检查、调查通知书的,被检查、调查的单位和个人有权拒绝。
(10)买保险资金能查封吗扩展阅读:
《中华人民共和国保险法》第九十五条保险公司的业务范围:
(一)人身保险业务,包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务;
(二)财产保险业务,包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务;
(三)国务院保险监督管理机构批准的与保险有关的其他业务。
保险人不得兼营人身保险业务和财产保险业务。但是,经营财产保险业务的保险公司经国务院保险监督管理机构批准,可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。保险公司应当在国务院保险监督管理机构依法批准的业务范围内从事保险经营活动。