银行个人理财资金违规投资

❶ 银行理财产品募集的资金，是银行还是其它机构在运用投资呢

银行募集资金一般通过信托公司进行投资，银行不能直接进行投资。信托公司可以根据募集资金的目的来投资资金，部分投资于股票市场的资金可能会有证券公司，管理顾问公司等公司参与管理。
银行自身投资多半是投资于公司集团等融资贷款，比如房地产企业开发性融资，当然，国外的投资银行也有直接投资的功能，多半是投资于有安全抵押的成长企业和安全的稳定经营性企业。
混业经营是指单一公司或者集团具有保险，证券，银行等金融行业的全部职能，个人觉得投资银行比较有发展，一是可以学习好的项目经验，二是可以熟悉金融行业里的关系，三是可以培养自己的人脉。

❷ 银行理财资金委外时有投资范围有限制吗

银行理财产品风险一共五个档次。有保本保收益，也有不保本不保收益的。可以自己选择合适的。
投资范围非常广泛，有信托的，债券的，股权的，外汇的，期货的等等。

❸ 银行的理财产品运用资金有哪些投资限制

银行理财产品能够直接由银行投资的主要在债券、货币、外汇市场，其余领域均不可直接投资，但可与其他金融机构合作。

❹ 严禁银行理财资金违规进入房地产领域 是什么意思

就是客户买银行理财产品的钱不允许投资到房地产行业去，银行的利润主要在于以低的利息吸收存款，然后高息贷给别人或者银行自己去投资一些项目来获取利润。那么房地产就属于一个投资行情，但是属于高危行业，所以被禁止。

❺ 银行理财资金是否可以直接购买信托计划是否存在监管政策的限制

银监会发布了《关于信托投资公司开展集合资金信托业务创新试点有关问题的通知》(以下简称《通知》)。《通知》第十条规定，“各类金融机构可以依照有关法律法规的规定投资信托投资公司的创新产品。”那么什么是创新产品？实际上这一问题在《通知》第五条中已经有了明确的规定。据此可以认为，创新试点公司所推出的符合《通知》第五条9项规定的产品就是创新产品。商业银行和其他各类金融机构都可以购买。

❻ 理财资金开始转向实体经济是大忽悠

2016年《银行间理财年报》公布数据显示，截至2016年底，理财产品存续余额为29.05万亿元，较年初增加5.55万亿元，增幅为23.63%，相较过去6年平均55%的增幅看，增速明显放缓。
中国商业银行搞出29万亿的理财产品余额，着实让人不可思议，也让全球特别是发达体瞠目结舌。29万亿是个什么概念呢？截止2016年全国居民活期储蓄23.7万亿。银行理财产品竟然是全国居民活期储蓄的1.22倍；2016年中国M1余额为42万亿元左右，银行理财产品占M1余额的69%。这在世界上都是罕见的。
观察银行理财产品必须从用途上进行深度剖析。基本看，银行理财产品都投向了非实体经济领域。主要用在：在银行、券商、信托、保险、基金、各类民间金融机构等金融机构之间倒腾嵌套牟利；最主要的是投向股市、债券、楼市等。数据显示，2016年末的理财余额中，占比最大的仍然依次是债券（43.76%）、非标（17.49%）、现金及存款（16.62%）、货币市场工具（13.14%）。从中可以看出，根本没有实体经济什么事。
从本质上讲，银行理财产品收益率普遍高于居民储蓄，即银行在理财产品上的成本要高得多。这种高成本资金来源不可能用到实体经济里，而且从期限上看都是短期理财资金，只有用到投机市场里。
银行理财产品两大用途是不容置疑的。一是通过信托通道平台的信托产品的买入返售产品流向房地产，二是通过信托、保险、券商、基金平台流入股市购买新股，即打新。当然，在国债、地方债、企业债以及货币市场也有一部分投资。
银行理财产品另一个特点是，通过层层嵌套，逃避监管，绕圈子、转弯子，隐蔽进入到违规市场。层层嵌套、蒙蔽监管法眼是其特点。这不得不使笔者想起2008年金融危机爆发后，时任美国总统的小布什气氛的说：华尔街不要再弄那些莫名其妙的东西。
这再次证明中国监管部门屡屡重申要穿透式监管的必要性。其实，与其费那么多周折搞穿透式监管，倒不如釜底抽薪，彻底解决问题。
首先必须遏制住银行理财产品疯狂增长态势。无利不起早，在逃避监管的监管套利诱惑下，银行理财产品这几年爆发式增长令人惊叹。过去6年平均增幅高达55%的惊人地步。已经构成中国最大的金融风险隐患，也已经成为中国逃避金融监管的风险隐忧。
下决心整顿金融乱象，出重拳打击各种金融资源脱实向虚、监管套利行为，笔者一百个同意，举双手赞成，出拳再重都不过分。重点在于，严格整治银行同业业务，彻底取缔各类通道渠道，彻底取缔各类资金池。这里千万一定不要被各种声音误导、逼宫、要挟。
最近一种声音必须引起重视，要识别其目的与意图。整顿才刚刚开始，一些研究机构却放出声音即所谓的研究报告称，2017年下半年理财产品对实体的支持力度加大，年末投向实体的余额为19.65万亿元（占全部理财比例67.41%，这也就是回到2014-2015年的水平），下半年增3.62万亿元（占全部理财增量的比例为131%，意味着有其他投向的资金被收回，改投实体）。这背后反映经济启稳复苏，实体融资需求有所向好。因此，理财资金投向也出现了“脱虚向实”的良好苗头，这也有助于减轻理财业务的监管压力。
这完全是大忽悠的声音。银行理财产品的属性以及其他非银行机构所有的理财产品，都不可能投向实体经济的。成本的原因在上面已经分析过的。关键在于必须认识清楚，银行之所以搞理财产品的目的与初衷就不是支持实体经济，而是给绕过监管、监管套利量身定制的。
声称银行理财产品开始投向实体经济完全是坐在办公室里瞎想的，完全是迎合监管与高层的偏好，监管部门想要什么就端出什么的阿谀做法。千万不要被其误导，要坚定不移地整顿下去。笔者建议，在利率市场化情况下，应该彻底取缔银行理财产品。

❼ 如何解读“严禁银行理财资金违规进入房地产领域”

要严控房地产金融业务风险，严格执行房地产贷款业务规制要求和调控政策；审慎开展与房地产中介和房企相关的业务；规范各类贷款业务管理，严禁违规发放或挪用信贷资金进入房地产领域；加强理财资金投资管理，严禁银行理财资金违规进入房地产领域；加强房地产信托业务合规经营.

❽ 关于银行投资理财问题

银行本身的信誉度很高，所以在信誉安全上并无多大风险，而投资者需要考虑的则是银行理财产品的风险，这一点也是很多投资者经常忽略的问题。
而根据银监会发布的《商业银行全球系统重要性评估指标披露指引》中显示，我国接受信息披露的银行已经扩散到了12家，除了传统的五大国有商业银行以外，还包括了光大银行、中信银行、平安银行、华夏银行、招商银行、浦发银行、民生银行和兴业银行等8家股份制商业银行，也就是说选择以上的银行是能够在产品信息透明上得到保障的