上市公司csr信息披露正當時
A. 企業社會責任責任報告每年發布一次嗎
正常情況下是的，企業社會責任報告國家並沒有出台相關發布標准，披露內容也無統一規范，全憑企業自己自願，是不是每年發布一次，自然也就沒辦法控制。
社會責任報告的概念其實一直都是爭論的焦點，致使我國將社會責任報告作為自願披露信息，所以國家還未出台相關的法律和法規來對社會責任報告的披露進行一些規范和約束。這樣就導致各企業披露出來的社會責任報告信息種類、數量、質量都參差不齊，缺乏一致性和可比性。各企業所發布的報告都在描述自己所做的貢獻，完全不考慮利益相關者是否需要這樣的信息。而且還可以看到在報告中企業的有些行為能否作為貢獻來披露都值得商榷。
究其原因，法律並沒有強制要求企業披露對社會的責任貢獻，所以企業就採取有貢獻則大書特書，無貢獻就避而不談的策略。這樣各企業編造的社會責任報告就完全不統一、不規范，相互之間就毫無可比性可言。
而且現在發布的企業社會責任報告形式重於實質。很多上市公司發布社會責任報告僅僅是出於隨大流，是出於自己的聲譽需要而將信息披露出來。特別是同行業的企業，在了解到競爭對手已經發布了社會責任報告，如若自己不發布可能會喪失一些爭取社會資源的主動權。在基於這種出發點的情況下，多數企業是被動披露一些無關緊要或虛假的信息，這必然是質量低劣的社會責任報告。這種社會責任報告看似將該披露的信息披露得非常的詳實，其實都是一些無關緊要、對信息需求者並不具有判斷企業形象、為投資或合作做參考的價值的信息。因為這些企業是追求報告形式上的合理，但是他們忽略了報告本身的作用是用來與其他組織和個體溝通，忘記了報告是用來將自己的信息真實完整地傳遞給公眾的目的。
信息的真實度和完整度不夠。目前還有很多企業發布的社會責任報告，主要是以表彰自己在一段時期內的出色貢獻為主，在其洋洋灑灑的行文中充滿了對自己的溢美之詞。但是，當我們認真讀完報告後發現，真正稱得上貢獻的指標為數不多，能滿利益相關者需求的信息更少。很多企業披露出來的社會責任報告是不完整的，所涉及的有效內容很有限。真正有效的社會責任報告，最基本的應該體現企業在股東、債權人、員工、政府、環境、消費者六個方面的貢獻，而且要強調的是這才是最基本的。在報告的真實度方面，也可以看到還是有些缺陷。
B. 企業社會責任和企業價值用什麼方法
一、引言
企業社會責任產生於20世紀初，至今已有1個世紀的發展，對企業發展產生了深遠影響。2006年9月上交所發布《上市公司社會責任指引》首次對上市公司的社會責任信息披露做出要求，黨的十八屆三中全會通過《中共中央關於全面深化改革的重大問題決定》把「承擔社會責任」列入國有企業的改革重點，社會責任問題提高到國家層面。企業社會責任是企業發展的重要環節，因此研究企業社會責任與企業價值的關系顯得十分必要。對於促使企業更好地履行社會責任，促進企業長遠發展具有重要的現實意義。大量學者研究了企業社會責任與企業價值關系。研究結論主要分為正相關、負相關或不相關三種，尚未形成規范性結論。而關於研究社會責任對企業價值影響的研究，大多數探討的是基於企業行業差異的研究，關於市場化進程對公司社會責任表現產生什麼影響，進而對公司價值產生影響研究較少。因此本文以此作為出發點，探討企業社會責任、市場化進程和企業價值之間的關系。
二、理論分析與假設
（一）企業社會責任與企業價值企業社會責任與企業價值的關系研究結論不盡一致，很多學者研究結果是企業社會責任與企業價值呈負相關關系。企業承擔社會責任使得企業成本增加，因此承擔企業社會責任的企業比不承擔企業社會責任的企業更處於不利地位（Ull-man,1985）。李正（2008）通過研究企業價值與企業社會責任之間關系，並得出二者呈負相關關系。唐俊峰、李立峰（2013）通過對2011年和2012年上市公司實證分析得出，當期企業社會責任與企業價值負相關，但隨著時間的推移，這種負向關系會減弱。還有學者認為企業社會責任對企業價值具有滯後性，企業履行社會責任會降低短期價值，但從長遠看，企業社會責任對企業價值具有促進作用（張兆國等，2013）。因此為了保證企業長遠健康的發展，企業應該積極履行社會責任，從而提升企業價值，促進企業經濟發展。據此提出假設1：企業社會責任與企業價值呈負相關關系。
（二）企業社會責任、市場化進程與企業價值根據庫茲涅茨曲線理論，市場化進程快的地區與市場化進程慢地區相比，伴隨著自然資源的大量消耗，工業化帶來嚴重的環境污染，高收入水平的人群較低收入水平的人群對環境信息需求高。姚海琳、王昶和周登（2012）以2009年滬市上市公司作為樣本實證分析發現，政府控製程度高的上市公司更傾向於履行企業社會責任，市場化進程快的地區的企業更傾向於履行企業社會責任。黃燕等（2010）以我國2007年A股上市公司為樣本，研究了市場化進程、企業社會責任與企業績效的關系，研究表明在市場化程度高的地區企業對國家的社會責任與企業績效顯著正相關，在市場化程度低的地區企業對國家的社會責任與企業績效顯著負相關。因此，無論是在市場化進程快的地區還是在市場化進程慢的地區，企業都應該積極履行社會責任，為企業創造良好的外部市場環境，最終提高企業價值。據此提出假設2：市場化進程對企業社會責任與企業價值的關系具有調節作用。
三、研究設計與數據來源
（一）變數的選取因變數：企業價值（TobinQ），本文採用托賓Q值作為企業價值的替代變數，托賓Q值是公司市場價值與企業重置成本的比，本文通過銳思資料庫下載取得2013~2014年滬市製造業上市公司樣本數據。自變數1：企業社會責任信息披露指數（CSR），本文採用CSR指數作為企業社會責任的替代變數，採用內容分析法將企業社會責任分為環境、員工、客戶、供應商、股東、債權人、社區和政府8大類，每一大類分成若干小類，並對其進行賦值打分，涉及到貨幣表示的打2分；涉及用文字表示的打1分，沒相關信息表示的打0分，最後加總得到CSR。自變數2：市場化指數（MINDX），本文採用樊綱、王小魯編制的中國各地區市場化進程相對指數。控制變數：本文採用公司規模（SIZE）、企業成長性（GROW）、財務杠桿（lEV）、年度（YEAR）、行業（IND，重污染行業為1，否則為0）作為控制變數。
（二）數據來源本文選取2013和2014年上交所A股製造業上市公司年報為初始樣本，在此基礎上剔除：1.DT、PT公司；2.財務數據不全的公司，最終選取了833樣本作為研究對象。其他數據來自於銳思資料庫。本文的數據處理分析主要使用EXCEL和STATA13.0。
（三）模型構建根據上文分析，本文構建下列模型檢驗CSR和企業價值之間的關系。
四、實證分析
（一）描述性統計表1是本文研究相關變數描述性統計結果，企業價值均值為2.63，最小值為0.28，最大值為102.41，說明樣本企業的價值均為正數。企業社會責任信息披露指數均值為17.44，最小值為6，最大值為31，說明我國多數企業都承擔了企業社會責任，但是平均水平較低，以及承擔企業社會責任差異較大。公司規模均值為22.20，最小值為17.81，最大值為26.75，說明企業規模略有差異。企業成長性均值為0.308，最小值為-44.48，最大值為107.07，說明企業成長性差異較大。
（二）回歸分析本文採用STATA13.0進行回歸，結果如表2所示。從結果可以看出，企業社會責任信息披露指數CSR與企業價值指標TobinQ在10%水平下顯著，系數為-0.0744，說明企業社會責任與企業價值呈負相關關系。因此該結果支持了假設1。企業社會責任CSR與市場化進程MINDX的交承項與企業價值的結果，系數為-0.0012634，t值為-0.07，結果雖然不顯著，但是從系數可以看出，市場化進程對企業社會責任與企業價值的關系具有負向的調節作用，也就是說，市場化進程對企業社會責任與企業價值之間關系會減弱二者之間的負相關關系，這與本文在研究假設提出部分論述的相符。從短期來看，企業價值與企業社會責任之間呈負相關關系，但從長期來看，企業價值與企業社會責任之間是正相關關系。該結論支持了假設2。此外，F值為30.17，在1%水平下顯著，說明模型擬合度較好；方差膨脹因子VIF均小於2，說明模型不存在嚴重的共線性問題。
五、結論與建議
近年來企業社會責任受到了社會各界的廣泛關注。本文在閱讀原有文獻的基礎上，以2013—2014年上海交易所製造業上市公司作為樣本，通過實證分析發現：1.企業社會責任與企業價值呈負相關關系。企業作為國民經濟發展的主要驅動力，在遵守道德和法律標准下維護自身發展是企業的首要任務。從短期看，企業承擔企業社會責任造成企業成本的提高，造成企業與其他不承擔社會責任的企業處於競爭劣勢的地位，降低企業價值。但從長期看，企業承擔社會責任，維持好與利益相關者各方關系，有助於企業長遠健康的發展，最終提高企業價值。因此，企業應該積極履行社會責任，處理好各方利益相關者關系，促進企業價值的提高。2.市場化進程對企業社會責任與企業價值的關系具有調節作用。由於我國各地市場化發展不平衡，使得不同地區的企業承擔社會責任的表現不同。但是無論在市場化進程快的地區還是在市場化程度慢的地區，企業都應該承擔企業社會責任，同時政府應該出台響應政策鼓勵企業承擔企業社會責任。
C. 社會責任報告是企業必須披露的嗎
從2009年開始,證監會要求上交所三類共260餘家上市公司必須隨年報一起披露其社會責任報告.
企業社會責任報告（簡稱CSR報告）指的是企業將其履行社會責任的理念、戰略、方式方法，其經營活動對經濟、環境、社會等領域造成的直接和間接影響、取得的成績及不足等信息，進行系統的梳理和總結，並向利益相關方進行披露的方式。企業社會責任報告是企業非財務信息披露的重要載體，是企業與利益相關方溝通的重要橋梁。
D. CSR這個職位怎麼樣
客戶服務代表 不錯的
就是給公司的固定的一個或幾個大客戶的負責人打交道。接受並落實大客戶的各種新的業務要求到操作層的管理者。有時會接到投訴，必須及時分析問題並立即提出整改方案反饋給客戶。
開始做時會很累，要看你負責的客戶（公司）的強勢程度，要是什麼500強的，那你要做好心理准備，一開始處於磨合期是最難辦的時候，可能對方會故意刁難你，過了這段時間就好許多。
總體來說應屆畢業生能找到這個職位算幸運的了，不要放棄。
E. 會計專業畢業論文有哪些新穎的題目
一、稅務方面
1. 稅務籌劃在企業經濟活動中的具體應用 2. 我國增值稅納稅籌劃若干問題的分析 3. 企業合理避稅的分析
4. 稅務會計原則與財務會計原則的比較與思考 5. 企業納稅籌劃中應遵循的原則 6. 商業企業納稅籌劃問題的探討 7. 關於企業集團稅收籌劃
8. 新企業會計准則下的所得稅會計問題 9. 企業所得稅納稅籌劃問題 10. 對我國避稅與反避稅問題的探討 11. 我國企業稅務籌劃的現狀分析及改進建議 12. 我國稅制改革與企業所得稅籌劃 二、審計方面
1.基於審計質量視角的審計判斷問題的探討 1. 審計風險成因及其防範控制問題的探討 2. 提高審計質量對策的探討
3. 強化內部審計工作建立健全企業內部制度 4. 注冊會計師審計風險的控制與規避 5. 談內部審計存在的問題及對策 6. 中國績效審計的現狀分析 7. 注冊會計師審計風險控制探討 8. 注冊會計師審計風險評價與控制 9. 試論上市公司審計風險 10. 政府績效審計的探討
11. 高校內部經濟責任審計問題的探討 12. 審計質量與審計人員素質問題的探討
三、公允價值方面
1. 公允價值計量模式問題的探討 2. 公允價值及其對銀行業上市公司的影響 3. 公允價值應用問題的探討 4. 公允價值應用的思考和展望
5. 投資性房地產行業中的公允價值應用問題 6. 公允價值計量給企業帶來的影響
7. 公允價值會計應用中存在的問題及解決的對策 8. 完善公允價值會計應用問題的探討 9. 公允價值計量與公允價值會計的探討 10. 各種計量方法的比較問題 11. 公允價值會計的內部控制問題
四、成本方面
1. 對企業成本管理相關問題的分析 2. 高新技術企業成本管理特點分析 3. 現代企業成本管理觀念問題的探討 4. 戰略成本管理問題的探討 5. 企業成本管理的分析與強化對策 6. 管理會計的變革與作業成本法 7. 作業成本法應用問題的探討 8. 企業成本管理幾個問題的探討 9. 完全成本法、製造成本法與作業成本法 10. 成本核算分步法應用問題的探討 11. 對企業成本管理相關問題的分析 12. 作業成本法在電力企業的應用
F. 企業社會責任（CSR）為什麼如此重要
一、企業發布CSR報告有兩方面的動因：內部和外部因素。
a）內部因素：企業自我發展的需要。
企業在發展過程中認識到企業綜合信息披露的重要性，而披露信息的一個重要途徑就是發布企業社會責任或者可持續發展報告，通過報告這個平台來接受利益相關方的評價和反饋。從這個角度來看，企業社會責任報告應當成為企業管理體系的一個有機組成部分。
但是必須澄清，CSR並不是在所有情況下對所有企業都能增強競爭力的魔棒，但是CSR的確可以帶來商業「優勢」advantages，包括吸引、留住、激勵員工；通過降低能耗和其他投入而降低成本；通過開發新產品和新服務以幫助解決社會問題，帶來創新。同時CSR也有助於樹立品牌形象和提高企業聲譽。最後，CSR也是持續滿足消費者需要的一種方法，即在歐洲或者其他地方，產品是以一種對社會和環境負責任的方式生產出來的。
b）外部因素：利益相關方的要求和期望。
發布企業社會責任報告的主體是中央企業和上市企業。
國資委從08年以來一直推動中央企業履行社會責任。國資委於2008年發布了《關於中央企業履行社會責任的指導意見》，其中要求所有央企在10年之內，必須做到定期發布企業社會責任報告或者可持續發展報告。之後，國資委在2012年又發布了一個非正式通知，要求所有央企從2012年開始必須發布企業社會責任報告，將央企發布報告的期限提前了6年。發布社會責任報告成為中央企業履行社會責任的重要措施，正因為此，中央企業成為發布企業社會責任報告的主流。
二、企業社會責任報告對企業的好處（作用、價值）
a）對內：管理工具
對企業的社會責任實踐進行系統總結；促進企業的責任理念在企業內部的傳播；提高企業管理層對企業的評估能力；
b）對外：溝通工具
有利於企業加強與外部利益相關方的溝通；促進利益相關方參與；樹立負責任的品牌形象；提高企業的聲譽和競爭力；增加企業的財務穩定性；降低運營風險。
G. 為何CSR越來越重要
4月15日，「中歐社會責任主題論壇」於北京舉辦。國務院發展研究中心研究員、中歐國際工商學院寶鋼經濟學教席教授、國際經濟學會（IEA）榮譽主席吳敬璉於論壇上表示，隨著公共領域問題的復雜化，所有的問題都由政府解決已變得不可行，非政府組織的力量又太薄弱，若使得千千萬萬的商業性企業來做公益，力量將變得非常強大。
企業社會責任（CSR）越來越受到社會的廣泛關注。國際研究表明，CSR能夠賦予企業一定程度上的「反脆弱能力」，消費者對企業的CSR行為也越來越「挑剔」，CSR對僱主和員工的影響也越來越明晰。
據了解，中國企業的CSR實踐與國際實踐相比，存在一定差距。國企和央企因資源強大，做的較好，但一些民企的CSR部分只是為了滿足要求或做表面功夫。
據《2017中歐企業社會責任（CSR）報告》（以下簡稱《報告》）顯示，A股上市公司中僅有約四分之一披露了CSR報告，整體披露比例處於較低水平，仍有較大上升空間。
分行業看，製造業披露報告數量最多，但行業整體披露水平較低。金融行業披露水平最高；分地域看，東部地區發布報告最多，達545份，東北地區最少，為37份。
吳敬璉指出，19世紀在一些發達國家形成的社會結構模式，已不能適應現在的需要。隨著公共領域問題的復雜化，需要用更多的資源和人力去處理。而政府要處理這些問題，也變得越來越困難，要付出更多的代價。且行政機構處理問題時，成本高，容易促成官僚主義，所掌握的資源也往往不夠。
「我國的杠桿率很高，第一位是企業杠桿率，第二位就是政府杠桿率，尤其是地方政府的債務，付出的成本太大。但即使付出這么大的成本，還是不能解決所有的社會問題，這樣看來，舊的模式有很大缺陷，公共問題若全靠政府處理，是無法維持的。」吳敬璉說。
此外，在吳敬璉的親身實踐中，他發現，若由非政府組織來處理某些特定范圍的社會問題或公共問題，雖然對社會有一點小的幫助，但力量太薄弱，仍然不夠。
因此，吳敬璉認為，若想突破這個界限，可使得千千萬萬的商業性企業來做公益，力量就可擴大幾十倍、幾百倍甚至幾千倍。
目前，面對世界多極化、經濟全球化的世界潮流，中國在國際社會中堅定展現大國擔當，越來越多地開始扮演倡議者、推動者和引領者的角色。在環境保護、脫貧攻堅等領域，中國企業正發揮著積極的作用。
根據《報告》，A股上市公司方面，近年來CSR信息披露作為上市公司綜合信息披露的一部分，逐漸受到了企業管理層的重視。一方面，CSR報告的披露數量逐年增加；另一方面，除2008、2009年受上交所對三類公司強制披露政策的影響外，其他年份首次披露CSR報告公司的數量較為穩定。
目前，香港聯合交易所要求所有在港上市公司於2016年財政年度開始參照發布環境、社會及管制（簡稱ESG）報告。中歐國際工商學院管理學副教授蔡舒恆表示，香港聯合交易所要求ESG非常好，希望今後A股也能有這一要求。
更多內容請下載21財經APP