拳擊Vs期貨

⑴ 職業mma，拳擊，和業余mma，拳擊有什麼差距

目前提到mma綜合格鬥，首先想到的就是大紅大紫的ufc，白大拿先生將奄奄一息的格鬥聯盟收購並重新制定規則，啟動ppv收費電視直播，挽救了節目並迅猛發展壯大，目前ufc已經成為最賺錢的體育節目，選手和聯盟簽約，並提取ppv銷售提成，對陣表都是節目統一安排，借鑒傳統拳擊的體重級別和對金腰帶的強制挑戰制度。ufc絕不是美國職業摔角wwe那樣娛樂為主，而是真刀實槍的搏殺，口號也由之前的這里沒有規則變成現在廣泛接受的你看到的都是真實的，比賽中對於選手的保護措施非常完善，多達幾十項包括任何形式的挖眼，提檔等嚴格禁止的進攻手段，讓ufc雖看上去血腥暴力充滿刺激但相對安全。因為ufc的崛起深受青少年的喜愛，傳統拳擊江河日下，克氏兄弟壟斷了重量級，消極的打法觀賞性極差，實在讓人提不起來興致。拳擊的噱頭在於拳手都是由推廣人為其撮合勢均力敵的大戰，期待程度比較高，拳迷希望看到類似於剛結束的世紀大對決，當然很多因素會導致談判破裂，大戰難以舉行，例如科瓦列夫vs史蒂文森，小克里琴科vs維爾德，戈洛夫金vs庫托

⑵ 混戰的市場 拳擊，踢拳和MMA未來誰更賺錢

在TOP10里，有8場是職業拳擊比賽，2場為UFC賽事。 以職業拳擊規則進行的梅威瑟VS康納，也許可以看做跨界大戰，畢竟兩人打得什麼規則不重要，主要是這場比賽是由兩人在職業拳擊和UFC-MMA積攢的人氣所帶動起來的龐大市場金錢容量。
如果擴大一些，在PPV世界歷史TOP前30里，有7場UFC，2場WWE摔角以及21場職業拳擊。 所以，目前在格鬥市場上，職業拳擊依舊占據絕對優勢，但是UFC作為一個新興項目，上升勢頭明顯。在最近10年裡，UFC的頂級比賽營收的場次在逐漸增多。

⑶ 自由搏擊和拳擊的區別

一、拳擊(BOXING)

• 這是眾所周知的傳統項目，歷史悠久幾乎是老少皆知。規則簡單的說，就是只准許用拳頭，不能用腳踢也不能摔，禁止打擊後腦和襠部。拳擊也是奧運會項目，有很多大家耳熟能詳的拳擊明星如泰森、阿里、梅威瑟、帕奎奧等，現在還有中國拳王鄒市明和熊朝忠都算是家喻戶曉的拳擊明星。1880年英國業余拳擊協會正式在倫敦成立，從此拳擊開始傳到世界各地。拳擊運動有著上百年歷史。

• 拳擊戴拳套，只能用雙拳作為擊打工具，不能使用肘、膝、腿等任何其他部位擊打對方。擊打對方的部位智能是腰帶以上的正面部位，且不能擊打脖頸和後腦後背。

• 拳擊運動歷史悠久，在歐美國家有著廣泛的群眾基礎，它已經形成一種文化，展現了西方民族勇猛智慧和崇尚力量速度的精神。

二、自由搏擊

• 這項運動起源於日本，是1960年日本空手道與泰拳對抗賽，由日本人改良的運動項目。Kickboxing，從英文名稱就可以看出，規則大概就是「可以踢的拳擊」，可以使用拳、腿、膝，但是禁止摔和肘擊，也禁止打擊後腦和襠部。最早的踢拳組織WAKO和WKA都成立於1976年，國內流行的《武林風》、《昆侖決》和《英雄傳說》都是以踢拳為主的賽事。踢拳的歷史大概50年。

• 自由搏擊的概念比較寬泛，一般國際比賽指除了用牙咬之外可以用任何方式攻擊對方的任何部位(除了後腦、眼鏡、陰部)，比賽以一方失去戰鬥力或者認輸或者裁判叫停為止。雙方回合結束如果未出現上述情況，以裁判根據規則判罰為准。

• 自由搏擊近些年發展很快，因為它刺激、展現的格鬥方式多樣，一個好的搏擊運動員往往會拳擊、散打、摔跤、柔術等多方面的格鬥技術，另外中國功夫里的很多理念和技巧也是自由搏擊裡面很有用的東西。

自由搏擊和拳擊哪個厲害？

自由搏擊，又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，它不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術。

拳擊是戴拳擊手套進行格鬥的運動項目。它既有業余的(也稱奧運拳擊)，也有職業的商業比賽。

兩者並沒有可比性，因為自由搏擊是全方位的，而拳擊只允許用雙拳攻擊對手上半身部位。

但武術並無高下之分，關鍵在於個人的練習。

⑷ 面對比自己強大的對手，拳擊和柔術哪個更有優勢

拳擊屬於中長距離戰鬥技能，攻擊范圍大，腳步靈活，移動速度快。其實質在於極其快速和快節奏的拳擊和敏捷步驟。這就是為什麼拳擊手即使在一對一的情況下彼此靠近也是如此。沒有理由，你可以簡單地理解，ADC柔術就像一個半肉罐，一個戰士，一個近戰攻擊，攻擊速度慢，步伐不像拳擊那麼靈活，但是力量是巨大的，造成的傷害太可怕了。

你沒有意識到，即使10厘米的手臂傳播是一個絕望的距離，所以大多數人根本沒有意識到拳擊手在街頭爭奪距離控制和節奏的力量。這真的是你無法觸及的東西，現在有太多人不認識拳擊手。你看到，裸露的拳擊所造成的傷害，只知道什麼是可怕的。一切都不是絕對的。沒有項目會贏。每種技術都有其優點和局限性。時代已經否定了堅持教派的想法。真正的大師將永遠有學徒。

⑸ 拳擊 VS 摔跤類技術——哪個更厲害

沒有最厲害的，因為每個拳種都出過高手。像拳王泰森打HBK就跟耍猴一樣，但是他再厲害打得過Big
Show
嗎？在拳擊場里稱他為「拳王」，可WWE里CENA,RANDY,SHEAMUS都不怕他…這做到完全公平地說哪個拳種厲害是很難的，李小龍不是也把曾紅遍美國的空手道大師K了幾個呢！沒法說的

⑹ 拳擊 VS 摔跤——哪個更強

首先我要問你你指的摔跤是什麼。如果是美摔也就是WWE的話我可以明確回答你是拳擊，因為大家都知道美摔雖然場面勁爆但是都是在演戲，當然他們身體素質都是過硬，高手當然也有，但是不見得可以打贏專業的拳擊高手。
你看比賽密度就知道了，一個美摔運動員盡管每場比賽看上去打得都慘烈至極，但是2個月打10場比賽以上的也是不在少數。而一個成名的職業運動員一年如果有5場比賽那麼比賽密度已經非常高了。所以很明顯美摔只是純「表演」，就是因為幾乎不受什麼傷害才能保持那麼高的比賽密度。所以美摔很明顯了是假打，你要是仔細看也能看出端倪。美摔是假打已經不是什麼秘密了。。。
所以在身高體重速度經驗體力相仿的情況下。美摔真打不是拳擊的對手。

如果你說的不是美摔而是類似蒙古摔跤這種，那麼很難回答。不同運動有不同的規則，引用《霍元甲》里的一句台詞：我以為天下武功，確實沒有好壞之分，只有習武之人才有強弱之別。
就是這個道理，沒有什麼誰比誰強，看的還是運動員的實力。

你既然是國術家，那麼中泰比武應該不會陌生。你看張開印KO了藍桑坤，所以就認為中國散打強大過泰拳。然而第二年亞桑特萊完虐王冠，所以認為泰拳強大過中國散打。這樣顯然是不明智的。
所以搏擊方面沒有什麼厲害不厲害，看的還是自身的實力，而非用的搏擊種類。

⑺ 業余拳擊和職業拳擊有什麼區別

1、參加的比賽性質不同

業余拳擊以鍛煉身體、提高運動技術水平和促進增加友誼為宗旨，參加的比賽是代表國家或地區，運動技術水平是反映一個國家或地區開展該項運動的綜合實力。

職業拳手參加的比賽完全是商業性質的娛樂活動。拳手打比賽的目的是為了賺錢。不論比賽中結果如何，在不違犯游戲規則的情況下參賽，比賽結束後，拳手就可以拿到事先雙方商定好的報酬。

2、穿著防護不同

職業拳手上場比賽最明顯的標志是不戴頭盔，只穿短褲，對拳手唯一的保護是咬在嘴裡的牙托，其他只能靠拳手自己在運動中藉助防守技術和自身的抗擊打能力去完成。

業余拳賽很注重拳手安全。除了和職業拳手一樣咬牙托外，拳手比賽時穿戴頭盔、背心，使用比職業拳手更原始的拳擊手套，大多數比賽以點數定勝負，少見擊倒不起或懸殊的比賽，運動員身體上也不許有任何塗跡紋身和圖案。

3、量級的劃分不同

由於職業拳擊對拳手的保護措施因商業性質的需求相對很少，場上比賽時間反而長，故此，世界拳擊組織對量級的劃分標准相當嚴格，特別是輕小級別。職業拳擊由48公斤劃分到86.2公斤以上17個級別，其間差異38公斤，平均每個級別只有2.2公斤。

相對職業拳擊的量級劃分，業余拳擊寬鬆了許多。由於賽制短，拳手保護措施完備，量級的劃分間隔沒有職業拳擊細。奧運會設置11個量級，81公斤到91公斤間隔達10公斤，從48公斤到91＋公斤，其間有43公斤差距。

⑻ 在實戰中，拳擊和散打哪個更有殺傷力

只能說散打要比拳擊更全面，而關於殺傷力的方面就因人而異了。不過相對散打而言，拳擊的格鬥方式顯得單一，散打更注重於全方面的格鬥方式，所以在理論上，拳擊的拳力極具殺傷力，但其技術卻不如散打全面。就如同領悟能力各異的A與B，A學習一門科目（拳擊），而B則學習三門科目（散打），B明顯需要更長的學習時間且若A與B的全程學習時間一致的話，A的單門科目必定勝於B，但A的總體水平卻低於B。
實戰方面：十個散打九個半都學過拳擊，不說其拳力和技術如何，至少散打的綜合技術要在拳擊之上。不論拳手的假動作再多，步伐再6，下盤再穩，起碼散手能夠控制拳手的下盤，拳手的技術再好，雙手也難敵四肢（在電影里，外國拳手都常因難敵踢技而改動規則，雖是電影，但在技術方面，散打比拳擊更全面這點是不可否認的事實）。但人是活的，除非拳手和散手都按規則進行格鬥或拳手、散手自身過於固執技術要領。拳手能致人傷亡，所以拳手的拳頭是不可輕視的存在，但散手可以從技術方面壓制。散打則有踢技，摔技，投技等技術。總之，因人而異（散打的拳頭也不是吃素的，主要看自己）。
請不要以一門技術來定義一個人的能力（如：學過跆拳道就一定不會拳擊？！人是活的，不要拘泥於一種方式），也不要以一個人的成敗來定義這門技術的實用性（各流派都有高手所在，以跆拳道花拳綉腿，奧運會也像小孩玩泥沙這種說法都只是片面的，真正的高手絕對能夠秒虐你）。
O(∩_∩)O~~ 希望我的回答對你有所幫助 O(∩_∩)O~~