怎樣看股票的股價是否合理

⑴ 如何判斷一隻股票的市值是否合理

判斷一隻股票的市值是否合理，首先要看這只股票的市盈率，其次是看該只股票所屬行業分析其平均市盈率，最後還要根據這只股票所屬公司在行業中的排名判斷其股票市值是否合理。

⑵ 怎樣判斷股票的價是不是合理

判斷股票價格主要還是從企業的內在價值和發展趨勢去分析。當然，也有一些相對簡單的參照辦法。比如，股價的靜態計算公式：P=L/i（其中P是股票的價格，L是每股股票的稅後利潤、i是股民進行其它投資時可取得的平均投資利潤率，一般用儲蓄利率代替。）簡單來說就是如果你把100元存入銀行根據利率可得一定的收益1.5元，而某支股票只需要25元就能夠取得相同的收益，那麼這支股票的價格就應該是（注意這里的用詞）25元。
當然，現實總比我們想像的復雜的多，比如，企業的預期（通常是預期越好，股價越高）、政策的利好、總之，還有很多其它因素在影響著股票的定價。這一點還有很多可以學習的地方。
投資有風險，入市需謹慎，希望對你有幫助。

⑶ 求問怎麼看出股票所謂的合理估值

是這樣的，市盈率分為動態和靜態兩種，說白了，靜態是當前盈利的計算結果，動態的是估計未來的結算結果。很明顯，靜態的沒有什麼實際意義，因為往事已成過去。而動態的呢？沒有辦法准確預測，因為明天的事情誰也不知道。結論：所以只有在盡量准確的預測未來的情況下，考慮動態市盈率才有意義。所以呢，如果你想用市盈率的方法選擇股票，那就要找到未來可以被准確預測的股票，換句話說，只有對於成熟的並且不衰退的公司，才適用市盈率選股，而且是用動態市盈率。
市盈率是多少才是底？我個人的意見是，應該約等於市場上可以找到的固定收益品種的倒數。比方說，市場上有收益是7%的債券，那市盈率估值選股理論就認為1/7%=14.28是底。但是這個數字也不一定，因為有市場就有波動，上下都浮動的20%左右很正常。所以你不要死腦筋，去找一個確切的數值，因為市場上的固定收益（也就是無風險收益率啦）也是波動的，再加上市盈率也有20%的上下的波動，所以你沒有辦法確定一個一定會出現的低值讓你買進。
至於市凈率嗎，這個仁者見仁智者見智，原因太多，不一一描述。只能說，市凈率也有意義，但是意義不大。上面有人說破凈的就安全，這個不一定。例子非常多，凈益率（roe）低於10%的公司，破凈是很正常的，還有衰退行業，即使roe很高，市盈率很低，也會破凈。因為我們買股票的真正意義是公司要賺錢，你可以想像一下，一個公司如果肯定不賺錢，甚至賠錢，即使再便宜，你買來干什麼？成熟行業roe低於10%的公司，破凈的多得是。
總結一下。明確一點，市盈率的使用是有條件的，兩個條件，一，未來可以正確預見。二，有效市場（市場不是時時刻刻都有效的）。所以說理解市盈率，只是理解市場的一部分。再深入一點說，外來的市場狀況和公司能不能盈利，比市盈率要重要一點，因為他是動態市盈率的條件。不過光有前景，不賺錢也不行。理解這兩點，你就能找到股票大致的底部了。
至於你說的遠遠高於15倍的問題，這個很正常，原因很多，不僅僅是炒作，還有外圍，還有ipo，還有歷史，還有。。。。

⑷ 如何估算股票合理股價

沒有意義，股價是市場資金博弈，真金白銀砸出來的，不是誰誰誰算出來的，也沒辦法算。
你看市場上有人跳出來喊：我預測某隻股票會漲到多少多少，果然漲上來了，我厲害吧？
你覺得他厲害嗎？
換個說法，你扔硬幣，有個人說：我預測會是反面，結果真是反面，我厲害吧？
你還覺得他厲害嗎？
你覺得有人可以預測硬幣正反面嗎？
這永遠是概率問題

⑸ 如何判斷一隻股票的市值是否合理

我們知道，股票的價格是由供求關系決定的，任何一個成交價格都是市場均衡價格，都是買賣雙方真實意願的反映，不存在非意願的價格行為。也就是說，只要有成交價，說明買賣雙方達到了暫時的均衡，這時的成交價就是當時市況下股票價值的真實反映。所以，只要市場信息充分，市場就不可能存在被低估的股票，只存在沒有被挖掘的股票。隨著市場熱點的不斷轉換，一些股票逐步被市場認同，股價節節攀升，而另一些已漲高的股票則逐步盤落。由此可見，市場信息充分是股票價格是否被低估的充分條件，股票價格被低估是市場信息不充分造成的。從這一點而言，投資者要想找到被市場低估的股票，就必須掌握沒有被市場充分了解的信息，而要做到這一點，絕非一般的投資者所能實現的，這不僅需要比較強的專業知識，而且需要與上市公司保持良好的關系。 在這里，有一個問題是值得探討的，就是股票的估價問題。我們認為，股票的價值不僅僅是業績的反映，而是市場態勢即市場熱點、公司基本面、股本結構等多重因素的綜合函數。同一隻股票在不同市況下其價值是不一樣的，不同股票由於股本結構不同，其價值就存在差異，小盤股通常比大盤股定價要高，ST股票比績優股定價要高也並不奇怪。同時，需要指出的是，股票價值的衡量標准應該是一個動態標准，隨股票市場的變化而不斷修整，所以，將一個不變的標准，如現金流量估價模型、未來收益貼現模型等，去衡量一個不斷變化的市場和股價，顯然有點不科學。 許多投資者都有過這樣的投資經歷：在買賣股票前總要看看它的業績情況如何，市盈率是否偏高，股價下跌空間有多大，將此作為入市的標准，實際上，這是明顯錯誤的，這種方式也決非價值型投資。因為電腦上的所有資料都是公開的，公開的信息必然早已反映在它的股價上，也就是說，過去的信息已被市場消化，如果再將它作為未來的評判標准，必然會差之千里。有些投資者甚至自欺欺人，提出什麼「投資眼光進，投機眼光出」，他這里所講「投資眼光進」就是根據股票的基本面、市盈率作出一個基本判斷，認為目前股價低於他的估價就買進，由於他的估價標準是一種靜態標准，用這種靜態標准去判定動態股價，就不可能得出合理的股票價值，所以他也不可能買到真正的便宜貨。即使他買到的股票漲了也只能是一種偶然的巧合，而通常情況是，買了之後瘟著不動的情況比較多。 巴菲特可以說價值型投資的鼻祖，他的投資經驗可用三句話概括：眼光要准、下手要狠、要有耐心等。由此我們可以看出，價值型股票的投資價值是靠等待的時間來換取的。從我國股市的實際情況看，價值型股票的表現機會相對比較少，這要求這種類型的投資必須具備良好的耐心，長期持有，等待幾年中偶爾出現的一二次機會，否則就難以獲得理想的投資收益。 在價值型投資中，我們需要指出一個典型的錯誤，即把市盈率作為選股的一個重要因素。許多年來，無論是證券分析師，還是投資者都一直認為，當一隻股票市盈率低時，就考慮買入；當市盈率高時就考慮賣出。市盈率真的那麼重要嗎?然而事實是，那些有傑出表現的股票，其行情的開始並不因為市盈率低，而後來其高不可攀的市盈率也並沒有讓其股價下落。對於這些股票，其行情的發動並非與市盈率有十分密切的關系。歐奈爾通過對美國歷史上眾多明星股的分析，得出了一個重要結論，即股票的買入點和賣出點與其市盈率關系甚微，低市盈率不能成為股價發動的主要動力。我國股市的表現也存在類似之處。 對成長型股票而言，盈利增長率對股價上漲的促進作用遠遠超過市盈率。在1953年至1985年的30多年間，美國市場上表現出色的股票，其在股價上漲之前的平均市盈率為20倍，都高於市場平均市盈率。我國股市比較典型的高成長股，如清華同方、東大阿派、中興通訊等股票，其啟動前的市盈率一般在40~50倍，遠遠高於市場平均市盈率，但他們的漲幅從來沒有因為高市盈率而受到限制，相反，每次牛市都是它們率先沖在前而。 好貨不便宜，便宜無好貨。正如歐奈爾所說：市盈率為10倍的股票就值10倍於其收益的價錢。實際上，任何便宜的股票都自有它的道理，市盈率只有20倍的股票它同樣也可以跌到10倍，不要因為它市盈率低而買入它。 在牛市中，應以盈利性為第一原則，首選跑得快的股票，而不是選低市盈率股票，相對而言，高市盈率股票比低市盈率股票跑得快。投資者應買高市盈率股票。

⑹ 如何評估個股股價是否合理

一般來說，操盤手或經理人，購買股票一定要進行合理股價評估，首先要控管風險的基本要素，就是尋找有獲利的公司，因為獲利的公司會依照股權分派股利或股息，對持有者的資產具有復利的功效，而在有獲利的公司中，能夠由每股獲利之分派出更多股息股利就是優先考量
每股盈餘又稱為EPS 如某公司股本1億 獲利1千萬 則EPS為 1元
而股價與EPS之間的關系稱為本益比 如該股股價為15元 用股價15除以EPS 1元，則本益比為15倍
當本益比越低表示投資金額回本機會越高 例如如果這個股票股價只有7元 則本益比為7
如果該公司將這個盈餘全數分派為股息這代表一年就有1000元的回饋金，該股成本降為6000元，祇要7年就可將股票持有成本降為0，則投資報酬率高達14.3%，但是如果本益比15倍時，則要15年才能將成本降為0，報酬率降到6.67%，比起銀行定存所差無幾，這樣投資失利的風險就升高
所以一般選擇本益比在8~15區間，而巴菲特更是選擇本益比在4-10之間，所以巴菲特通常在股市崩盤後買股，原因就在於當時的本益比極低的緣故

減少風險就能保障獲利，大起大落固然機會無窮，但也增加了失敗的風險
是以經過40年後，巴菲特成為世界最有錢的人，而其他經理人仍在浮浮沉沉

⑺ 股票，如何判斷一個股票的當前價是否處於合理價格

如今股市跌跌漲漲很難分清方向，當然業績和市盈率是評判一隻股票的通用方法，市盈率低，業績又好當然這只股票肯定是合理價位。但是合理價位也不一定有合理表現，目前板塊輪動過快，個股捕獲比較困難。
我推薦你還是用價值投資的方式來投資股票，通過上市公司的業績，發展水平來選擇持有，這樣的股票可以放心長期持有，當一輪波動之後如果其股價有被低估肯定能夠翻漲……
希望有所幫助

⑻ 判斷一隻股票的市值是否合理的方法，都有什麼

股票本質上是一種憑證，是一種權利。股票的價值可以用貨幣的形式來衡量這一索取權的價值。

在具體判斷一隻股票的價值時，要先搞清應從哪個角度來進行計算，因為在不同的角度看股票有不同的價值。比如股票可以有面值、凈值、清算價值、內在價值等就要看從哪個角度來看了。

通過我們的預期模型獲得的估值也只能是個投資參考而已。當然進行估算下肯定要比不估算要好，至少不會錯得離譜。其它的常用股票內在價值估演算法還有市盈率法、自由現金流貼現法等但都遠不如上面的股利貼現法簡單實在。