上市公司審計質量的影響因素研究

A. 影響審計工作質量和效率的因素分析開題報告

不懂可以問我，希望我的回答能對你有所幫助
1、研究背景
研究背景即提出問題，闡述研究該課題的原因。研究背景包括理論背景和現實需要。還要綜述國內外關於同類課題研究的現狀：①人家在研究什麼、研究到什麼程度？②找出你想研究而別人還沒有做的問題。③他人已做過，你認為做得不夠（或有缺陷），提出完善的想法或措施。④別人已做過，你重做實驗來驗證。
2、目的意義
目的意義是指通過該課題研究將解決什麼問題（或得到什麼結論），而這一問題的解決（或結論的得出）有什麼意義。有時將研究背景和目的意義合二為一。
3、成員分工
成員分工應是指課題組成員在研究過程中所擔負的具體職責，要人人有事干、個個擔責任。組長負責協調、組織。
4、實施計劃
實施計劃是課題方案的核心部分，它主要包括研究內容、研究方法和時間安排等。研究內容是指可操作的東西，一般包括幾個層次：⑴研究方向。⑵子課題（數目和標題）。⑶與研究方案有關的內容，即要通過什麼、達到什麼等等。研究方法要寫明是文獻研究還是實驗、調查研究？若是調查研究是普調還是抽查？如果是實驗研究，要註明有無對照實驗和重復實驗。實施計劃要詳細寫出每個階段的時間安排、地點、任務和目標、由誰負責。若外出調查，要列出調查者、調查對象、調查內容、交通工具、調查工具等。如果是實驗研究，要寫出實驗內容、實驗地點、器材。實施計劃越具體，則越容易操作。
5、可行性論證
可行性論證是指課題研究所需的條件，即研究所需的信息資料、實驗器材、研究經費、學生的知識水平和技能及教師的指導能力。另外，還應提出該課題目前已做了哪些工作，還存在哪些困難和問題，在哪些方面需要得到學校和老師幫助等等。
6、預期成果及其表現形式
預期成果一般是論文或調查（實驗）報告等形式。成果表達方式是通過文字、圖片、實物和多媒體等形式來表現。

B. 請問 影響審計質量的因素有哪些呢

影響獨立審計質量的外部因素
1、缺乏真正的審計需求者。第一，對當前會計師事務所存在混亂、作假問題，除了從現行體制的角度分析外，還需要從機構發展理論來研究，會計師行業要正確看待行業信譽形成有長期性、艱巨性，要樹立品牌意識、信譽意識，要利用國際知名公司的合作實現這一目標；第二，從經濟學角度制止會計市場的虛假行為，不僅注冊會計師要打假，還必須強調現代企業制度和公司治理結構，建立起一個良好環境。會計師事務所的服務作為一種產品，究竟誰是用戶，與市場需求有很大關系。筆者認為，這段評論指出了注冊會計師執業質量不高的深層原因：市場需求導致行業作假。
2、審計關系失衡。中國企業治理結構和由此產生的審計關系失衡在我國表現得比較突出。來自於發起人或控股股東的經營者事實上集公司決策權、管理權、監督權於一身，股東大會形同虛設，經營者由被審計人變成了審計委託人，並決定著審計人的聘用、續聘、收費等事項，完全成了會計師事務所的「衣食父母」。會計師事務所在審計「交易」的契約中明顯處於被動地位。從經濟上看，在現行審計關系格局和現行注冊會計師執業監管與制裁機制下，他們在激烈的市場競爭中遷就客戶甚至於與客戶共謀，幾乎成了一種理性選擇。因為，共謀受到查處和責令賠償損失的概率很小，得到的收益是確定的面堅持獨立客觀的立場帶來的未來收益則具有很大的不確定性。會計師事務所在與客戶之間的審計關系中處於從屬地位，破壞了注冊會計師的獨立性，直接降低了注冊會計師審計的價值，給投資者權益和資本市場的穩定運作，乃至我國注冊會計師行業自身的發展都造成了或將造成嚴重的危害。總之，由於我國法人治理結構失衡，內部人控制現象嚴重，而且這種狀況在短期內難以得到改善。注冊會計師由內部人聘請，對內部人提供的會計報表進行審計，可想而知，注冊會計師的獨立性已喪失，獨立是注冊會計師執業的靈魂，不獨立的審計還能做到客觀、公正嗎？這時候注冊會計師就會有意無意迎合內部人的要求。內部人掏錢買審計報告，以應付年檢、貸款、納稅等，他不要求審計質量如何，只要符合他的利益就可以了。既然市場並不需要優質品，注冊會計師怎麼有可能提供優質品？
3、審計收費低。會計師事務所作為獨立核算、自負盈虧的單位，承接業務時不能不考慮成本與效益問題。審計收費是決定事務所成本與收益的重要因素，也是導致事務所業務競爭的突出問題。在市場經濟條件下，一方面，事務所通過競爭可以把最好的服務提供給客戶；另一方面，競爭的加劇又使得事務所降低審計收費，甚至犧牲審計質量。我國目前主要實行按資產總額的一定比例收取審計費用，本來這個比例就偏低，但由於會計市場過度競爭，使打折已成為行業內公開的秘密。有些事務所不但採取惡意低價競爭，而且還以向他人支付傭金、回扣等不正當方式招攬業務，嚴重降低了審計質量，過低的收費影響到審計程序執行的完整和審計工作底稿的質量，使注冊會計師無法收取到充分的審計 證據支持其所發表的審計意見。從國內外注冊會計師職業競爭的特點看，價格競爭是個不爭的事實，但會計職業界一直將價格競爭視為錯誤的激勵因素，因為這種競爭是基於金錢而不是能力的競爭。而且，在許多人看來，價格降低所帶來的壓力將不可避免地導致服務質量的下降，導致本應在行業和客戶之間建立的互信關系逐漸弱化。美國的一個研究組織在研究了價格與執業質量關系後得出以下結論：「時間和預算壓力經常導致審計不合格。我們相信，（時間和預算壓力的）一個重要原因是過度的價格競爭——也就是說，會計公司過低收費導致的競爭。」衡量一個行業的競爭是否有效和有益，往往由消費者根據產品、服務的質量以及價格的高低作出判斷，而注冊會計師行業的競爭有其特殊性，消費者不能像對其他行業那樣作出恰當的評價。 4、會計信息失真嚴重。會計信息失真在不同國家都存在，只是我國可能更為嚴重。會計信息嚴重失真加大了審計風險。從理論上講，為了使審計風險降到可接受的水平，注冊會計師必須擴大審計范圍，然而，由於受到審計成本的限制，會計師無法花上更多的時間先幫客戶理清帳戶，再進行審計。
5、審計范圍受到限制。由於審計關系失衡，會計師對客戶小心翼翼，深怕得罪了客戶，被客戶炒魷魚。以財務人員為代表的客戶最好希望會計師盡快結束審計，對會計師的要求進一步提供證據往往感到很不耐煩；會計師也很難看到董事會記錄等關鍵性的審計證據，也很難與企業老總溝通，與會計師打交道由企業財務部門包了，甚至是一位主辦會計或會計主管包了，連財務總監也無法見到。至於從企業外部取得審計證據諸如回函等更是困難。有很多審計程序無法操作，一方面可能是審計成本制約，另一方面更可能是客戶的不配合以及回函率低等，這使很多審計准則的規定在實踐中行不通。

C. 國內會計師事務所合並對審計質量的影響的研究現狀及發展趨勢

國內快遞事務所對審計影響對吧，這個是每個人都不一樣的，對吧，我們要選擇更好的東西。

D. 如何研究審計的質量用什麼指標和方法來衡量上市公司的審計質量

審計質量衡量標准分析
審計的基本特性有真實性、有效性、經濟性、及時性以及合法性。筆者認為，當審計的過程和結果都滿足了審計的基本特性，就可以表示該審計的審計質量較高。換句話說，可以用審計的基本特性來衡量審計質量。具體表述為：
1．經濟及時性
指審計工作必須提高工作效率，節約審計成本，貫徹「成本效益」原則，以最小的投入獲得最大的產出。並且須在規定的時間內，保質保量的完成審計任務。
2．真實合法性
指審計工作的過程是真實、客觀的，審計工作的結果如實反映了實施審計的范圍、依據、程序。並且審計工作必須貫徹依法審計的原則，按照審計准則的規定實施審計，包括審計程序合法、取證合法、處理處罰合法等。真實性要求具有相近背景的不同審計人員，分別採用同一審計方法，對同一審計事項實施審計後，能夠得出相對一致的結論。使得審計工作的「產品」有助於其用戶正確做出決策，發揮審計工作的作用。
審計質量影響因素
審計職業的存在或客觀需求在於其可有效降低所有者與管理者之間利益沖突的代理成本，是由其對外提供服務產品的質量決定的。審計質量主要包括審計工作質量和審計成果質量兩部分，兩者既有區別，又有聯系。工作質量是成果質量的保證，成果質量是工作質量的綜合反映。只有高質量的審計服務能使財務報告具有更高的信息含量，減少委託人與代理人之間的代理成本，從而增加經濟價值。反之，低質量的審計服務不僅不能增加經濟價值，反而純粹是一種社會資源的浪費。
在市場經濟條件下，特別是資本市場的運行中，由注冊會計師實施的財務報表獨立審計發揮著不可或缺的作用。這種作用具體表現為監督、預警和經濟補償三方面的機制對於獨立審計質量的要求，正是由這三方面的機制內在決定的。依據我國資本市場的現狀，影響審計質量主要有會計師事務所、公司治理以及審計市場這三方面的因素。
1．會計師事務所對審計質量的影響
會計師事務所對審計質量的影響主要表現在事務所的規模組成形式、審計收費、市場佔有率以及審計人員的專業素質。規模越大的會計師事務所對單個客戶收入的依賴程度越低，而機會主義行為的機會成本越大，所以，一般認為規模大的事務所識別舞弊並出具更嚴厲審計意見的能力顯著強於小規模事務所；行業專長會計師事務所在某種或者少數幾種行業的審計業務中培育出的特殊專長，它使會計師事務所在這些行業的審計市場上占據著較大的份額。由於同一行業中的不同客戶具有相同或類似的組織與營運機制、存在行業特定的會計或審計准則，行業特定的知識可以使作為行業專家（instrys Peeialist）的審計師更好地發揮效應。此外，審計工作是一項實踐性很強的工作，審計人員的經驗是至關重要的。審計經驗決定著審計人員進行職業判斷和收集審計證據的效率和效果。經驗豐富的審計人員在審計工作中更可能找到審計風險高的領域，降低審計的風險，提高審計的質量。審計人員需要掌握審計、會計、法律、稅務、管理等領域的理論和實務以及計算機技術，同時，由於經濟活動中的不確定性和會計審計活動中的會計判斷，要求審計人員具備高水平的職業判斷能力去關注審計中的風險。專業水平是審計人員必備的。執業經驗的缺乏和職業判斷偏差，不僅會浪費大量的審計成本，也容易形成錯誤的審計意見，從而導致低的審計質量。
2．公司治理對審計質量的影響
完善的公司治理結構可以塑造真正的審計需求者，防止審計關系失衡，使獨立審計真正成為維護和加強委託人與受託人之間相互信任、合理保障各自利益的基礎。相反，公司治理結構的缺陷會深度影響審計關系格局[3]。公司治理機制通過激勵和監督的方式制約管理層行為，減少其對外部審計師審計過程和發表審計意見的干預，以保證外部審計師的獨立性，進而保證審計質量。上市公司大股東持有的流通股比例，上市公司治理結構中，獨立董事人數的比例以及上市公司高層管理人員的受教育程度都會影響審計質量。
3審計市場對審計質量的影響
注冊會計師審計服務的主要對象是資本市場，上市公司的年報審計是獨立審計的重要組成部分。審計環境由不同的具體環境因素所組成，既包含審計賴以存在和發展的有利因素，也包含制約和抵制某些審計活動的不利因素。兩種因素既相互對立，又相互依賴，前者產生正面效應，後者產生負面影響，兩者綜合最終產生一定的審計效果。本文討論的審計環境主要為審計市場的競爭程度、集中程度和審計的監管體系。

E. 審計畢業論文，可以寫審計質量與投資者反應關系嗎就於證券市場的

醫葯企業社會責任審計質量
上市公司財務報表舞弊及其審計質量對策研究
管理層凌駕內部控制問題研究
網路會計信息安全的研究
基於多級能耗模型的公共建築可視化能耗監測平台關鍵技術
製造業上市公司財務危機預警實證研究
公司治理對會計信息質量的影響研究
黃河水電公司管控模式設計與運行
中國經濟法學體系結構研究
公共議題中的微博輿論作用機制研究
基於增值視角的內部審計質量功能拓展
電子文件操作安全監控技術研究
內部控制治理功能研究
會計信息化下注冊會計師審計質量研究
移動電子政務的平台實現與安全性研究
審計質量風險與審計質量收費的相關性研究
網路設備在線安全檢測系統的設計與實現
計算機輔助審計質量軟體分析與設計
基於全面預算管理的內部控制研究
基於Windows7內網主機安全管理系統關鍵技術的研究與實現
公共預算透明保障機制構建研究
分布式存儲網路中的數據完整性校驗與修復
會計師事務所薪酬激勵機制研究
我國上市公司治理效率研究
基於動態語境實現主動式WEB訪問控制
基於製造業上市公司的管理層能力與盈餘質量關系研究
濰坊市會計信息服務平台的設計與實現
濰坊市新型農村合作醫療管理信息系統設計與實現
福建電信審計質量信息系統項目可行性研究
上市公司審計質量費用率影響因素實證研究
上市公司會計舞弊與審計質量失敗研究分析

F. 審計質量的影響因素會因行業而不同么比如銀行業、房地產影響審計質量的因素有哪些...

因業而異。銀行屬於金融業，貸款就是對其審計關注重點，包括對象、標准、期限、利率和抵押物價值等一系列關注點；房地產審計房屋造價、建造成本、確定施工單位方式、建材質量、配套設施及質量等均為關注節點

G. 論文題目：上市公司治理結構對審計質量的影響的實證研究，這個可以嗎有什麼好的建議嗎

從你的論文題目看，有幾個關鍵詞：
結構治理 審計質量 影響
一、關於題目
論文題目：上市公司治理結構對審計質量的影響的實證研究
建議修改為：試論審計質量對公司治理結構的影響
好像你是審計專業吧？
題目修改理由：把「審計質量」關鍵詞放在前面，強調主語；把「上市公司」換成「公司」，定語寬泛些，這樣不受採集例證的局限；「實證」兩個字沒有意義，有點多餘和繞嘴，任何論文的「論據」都是「實證」；如果後綴是「研究」，前綴就應該有對應的詞語，如，「關於」之類的，否則不對稱，且研究的題目有點大，一般是課題性質的，要方方面面，如，開篇、實踐過程、機構調整、效益分析等，而你的論文不可能涉及這么多。

二、關於內容
建議論文圍繞上面幾個關鍵詞展開，大致提綱：
一、分析背景（上市公司、發展歷程、現階段、重要論點，等）
二、公司治理結構的內涵、意義或目的，以及對市場經濟的作用等
三、目前我國上市公司公司治理結構概況及存在主要問題
四、審計質量的論述
五、如何通過提高審計質量推動公司治理結構提升（結合案例分析）
六、提高審計質量的途徑
七、結論（總結論點，提出新要求）
審計工作質量是基礎，審計結果質量是審計工作質量的集中表現和最終反映。從社會大眾反映來看，看重的是審計結果的質量；而審計機關和審計人員應該把握的是審計工作過程的質量。
估計你是本科生，論文應該在1萬~1.2萬字，上面提綱展開後應該差不多了。
僅此建議，供參考吧。

H. 我研究的是浙江省的上市公司非標准審計意見的影響因素研究

個人覺得關鍵是數據統計和分析 應該把近年所有出具非標意見的上市公司審計報告做分類統計 比如何種非標意見 各類分別是什麼情況 主要反映的問題是什麼 可以做時間對比 如不同經濟發展時期上市公司非標意見的類型是否有區別 原因是什麼 可以做類別對比 如不同類型的上市公司（分類標准很多，民營和國企、製造和零售）非標意見的類型是否有區別 原因是什麼 同時可以對比經營失敗的公司情況 看出具非標的情況有多少 研究上市公司審計是否反映了上市公司的整體經營情況 很多思路的