分拆上市對上市公司的影響

㈠ 上市公司為什麼要分拆上市

分拆上市，是指母公司將資產的一部分轉移到新設立的公司，再將子公司股權對外出售，在不喪失控制權的情況下給母公司帶來現金收入的方法。從法律意義上將子公司的經營從母公司的經營中分離出去的行為法。 認購這些股權的人可以是母公司的股東，也可以不是母公司的股東。母公司的股東在擁有股權切離方式成立的公司股票後，可以自由改變投資到這兩家公司的組合比例，增加投資決策的靈活性而在此之前，這些股東只能通過母公司的投資，才能投資到子公司，其投資活動是單一取向的。

㈡ 公司整體上市和分拆上市，對於 IPO 的影響怎麼樣

對此話題談談個人理解，首先說說幾個概念，然後再談談這幾個概念背後的商業動機。
一. 基本概念的個人理解：
1.上市本身：
作為任何一項金融交易都要關注買方和賣方的潛在利益，以及金融監管者的政策。先從賣方說，適合IPO的公司需要有以下幾個反省(先不說投行對你在上市前的考量)：
a. 是否有健康長遠的盈利模式保證公司發展的基本現金流，簡單了說就是，您上市借股民的錢花之前是否讓有關審批機構有足夠信心允許您這么干，要是您借了二級市場的資本力量後沒有信心在幾年之內讓您的資產負債杠桿恢復到讓自己踏實的比例，您最好先別著急准備IPO，麻煩會不斷的找上門，首先是證監會，弄得不好還會有審計部門，當然弄到最嚴重的地步就是您自個兒的商譽使您很難在商圈裡混。當然部排除部分投行給上市公司做IPO時也有一定其他商業動機，比如麥肯錫給吉利的IPO股價高估導致一系列市場爭議，此話題有機會以後另論。那麼融來錢以後，怎麼花，總得有點講究吧，您別說，這世上不是所有人都會花大錢的。為了讓您有所感受，隨便問自個一個問題，突然有人將1個億打進您的賬戶並告訴您，哥們，您能幫我將這些錢投資在一些能賺錢的項目上嘛，我想隱含的前提一定不是讓您拿這錢來吃喝玩樂消遣的，我估計絕大部分人得兩天兩夜睡不著覺得琢磨，一是興奮，二是實在沒招，1個億啊，這咋花才合適呢?呵呵，玩笑話，這么說的話點在如何有效的組織好融來的錢去發展事業，實業企業是否有合理的計劃讓所融來的股民的錢投放到合理的贏利模式中並生來新的利益，這要考量企業的戰略，企業的各項資源(政府、技術力量、市場能力)等等一系列綜合因素，有節奏有預期的把錢落到實處，當然我說的都是正兒八經好好乾事的企業的路子。
b. 從買方理解，這個重要的角色就是投行，大家對投行的議論紛紛，並且投行從事的業務也紛紛擾擾，令人眼花繚亂，他們始終是金融市場中很活躍的一份子，他們既給現代金融市場帶來很多創新，讓實業商人們充分享受到一定程度資本的愉悅，也為現代金融帶來無比深刻的傷害，例如08年的次貸危機中高盛、摩根等投行無情的風險轉移及商譽缺失，用曾經活躍金融市場的衍生手段有一次無情傷害到整個金融市場的秩序和信譽。當然一場金融風暴的來臨一定不能將所有責任都推卸到投行，這個可以在以後的話題中和朋友們探討學習對08危機更深層次的原因。但我們可以看到投行在現代金融創新和危機中所扮演的活躍角色，值得反思。說到正題，投行決定是否服務您上市，有這么幾個方面吧，一定記著，投行一定不是省油的燈，他絕對不做虧本的買賣，不是有句話嘛，在美國一流的人在華爾街，二流的人在華盛頓，雖然是玩笑，但我們看到對從事投行人員全面素質的高度評價和肯定，大家有機會可以看看《半路出身的投資銀行家》描述投行工作者的心路歷程。既然不做虧本的買賣，那他要找到贏利點，有時候買賣的贏利點不一定是在這一把交易上，我們更應該關注他們長遠的布局，比如麥肯錫給吉利抬高IPO股價，難道他們的金融分析師不合格，告訴你，這一定是廢話，換個角度理解，您上市的估值一定不是靠純粹的金融演算法估計出來的，要是的話，您一定把這事當玩笑，理由很簡單，真金白銀的背後一定是很惡很餓的殘酷人性，總之千萬別只是單純得看重經典金融學中靠市盈率、利率、投資收益率等參數「推算」出的結果。那動機究竟是什麼，我想一定不排除雙方在長遠利益上的合作，當然還有很多動機，我深信有很多優秀的金融工作者在此方面有更深邃的見地，有機會共同討論。
2. 整體上市和拆分上市：
形式的理解可以比喻為賣整塊餅還是單個餅。 是分還是合著一起上，取決於企業領袖對公司未來發展的宏觀判斷，有這么幾個依據，分別說說，一是企業現有各塊業務的關聯度，這個不難理解，假如三塊餅都是一種烹飪，這在下次做的時候至少我們和面、發酵、蒸籠上屜一勺燴的可行性增大。二種考慮稍微麻煩，但更接近現實，就是企業在上市之前已經相對多元化了，而多元化的目的很有可能就是因為企業根據自身不同領域的資源優勢為了贏利或者佔領市場先做了積累，而且這些業務之間的關聯性、市場環境生態鏈(不同的政府關系)、贏利模式確實差異很大，故而融來錢以後很難制定統一的財務計劃，因為大家需要花錢的節奏和環節差異會很大，這樣沒法從宏觀管理層統一調度。拆著上也得考慮長遠發展的結合點，任何一個東家分開自己的公司去上市，應該會有兩種基本考慮，一是將來有一天重新整合到一起，這要看在上市以後企業產品方向的結合點在哪裡，企業家一定會在產品戰略整合上花很多心思，說白了就是讓自己的幾個孩子最終又熱熱鬧鬧的回到爸媽這而來一個灶里吃飯；另一種情況是企業家看到某個分支企業的盈利或許在未來一段時間和自己的主營業務沒有太多交叉，但依據他現有的產業鏈和資源優勢，他有可能在上市之後獲得更好的收益，這些收益可用來保證主營業務的現金流，這樣的路子在商人圈裡很常見的，所以我們在觀看一個企業分拆上市時需要多方考證他們的動機有助於去理解他的發展。最簡單里說，是否買他們的股票也要看這支分拆後的企業是該企業未來的真命天子呢還是陪太子讀書的主兒，這對長期投資決策來說怕是要想的吧。還有一種情況就是，前兩種情況的糾結，我想這也取決於市場形勢的變化，就像下棋，本來開局的時候三個邊角夾起來的局面很好，目的是讓三個角的穩定態勢去夾攻那片中間的空，但突然中間地盤被對手宰了一條大龍，形勢變了，策略也得調整吧。我想這位朋友可以參考這些思路去考量一下企業分拆還是整合他們背後的動機，無論對企業本身的發展思路還是從長期投資的角度，都會有更多主動的理解。
二. 國內證券市場監管的理解
這塊我說不了太多，畢竟我不從事監管的行道，但我就從投融資者角度說說看法，期望很簡單，我總結起來就是：監管機構能夠公平的保障所有參與者有理有利的投入和獲取應得的利益。但是，呵呵，公平這個詞自打他被造出來就不是一個純粹的金融詞彙，它是個極其復雜的社會期望，大家還記得法院的標志吧，一桿天平寓意了無數含義，我們看到的只是表面的平衡，但背後有很多道理不僅僅是「錢」的問題。總之，我還是對我國二級市場的監管的未來地位充滿信心的，相信隨著二級市場的不斷活躍，既能有效得給那些有創新和活力的企業提供更多融資的機會，也能有效的打擊那些有違商業倫理的不地道的企業。我國二級市場的融資特徵和PE、銀行的融資性質還是不太一樣，雖然都是為了拿投資者的錢，但周期和監管力度、操作方式都有差別，願意聽聽專門從事證券行業的朋友對此問題的看法。
三.最後簡單總結一下對此話題的幾個理解：
1. 任何一項金融交易背後需要關注買賣方雙方及市場監管者三方面的態度和動機，交易不止是真金白銀，也想想真金白銀背後幾方的動機。2. 拆分上市是否有利於企業取決於企業管理者對所拆分後的企業的發展，是為了最終的融合還是為了一時的現金流補充，當然還有很多其他因素；

㈢ 要分拆上市，利好還是利空

其屬特大利空。

分拆上市形成股權二次溢價，證監會放行境內上市公司分拆子公司到創業板上市的消息甫出，市場最直接、最普遍的解讀為創業板將面臨迅速擴容，屬特大利空。「硬幣」的另一面，則正如多家券商所言，主板中PE型上市公司投資價值凸顯，投資機會巨大。

分拆一個公司，增厚一份業績。相比創投概念對公司業績的支撐，分拆概念能夠將利益再次擴大，那些手中擁有大量優質子公司的企業將成為市場新寵，深掘A股分拆概念股也將是大勢所趨。

(3)分拆上市對上市公司的影響擴展閱讀：

分拆上市的相關要求規定：

1、上市公司與發行人不存在同業競爭且出具未來不競爭承諾，上市公司及發行人的股東或實際控制人與發行人之間不存在嚴重關聯交易。

2、發行人凈利潤占上市公司凈利潤不超過50%；發行人凈資產占上市公司凈資產不超過30%；上市公司及下屬企業董、監、高及親屬持有發行人發行前股份不超過10%。

㈣ 公司分拆對即時公司股票價格的影響（兩家：分拆後的母公司和子公司。）

廣義上的分拆包括已上市公司或者尚未上市的集團公司將部分業務從母公司獨立出來單獨上市；狹義上的分拆指的是已上市公司將其部分業務或者是某個子公司獨立出來，另行公開招股上市。

在國外成熟資本市場，分拆上市作為一種金融創新工具已成為許多企業高速擴張的重要手段。

分拆上市對母公司是個利好。

㈤ 上市公司再分拆業務上市對股價是好還是不好

一般觀點認為，既然可以單獨拿來上市的資產應該也是好資產。這樣弄會對原來公司的盈利能力有所削弱，是不好的。

但其實有時候，有些公司這么分拆法，獎不同業務分開來，可以有利於專業化管理，提高各個不同資產的營運效率也未嘗不是好事。

所以沒有具體的案例來說，是好還是不好比較難說。

一般是好事，比如市場對高科技公司給很高的市盈率，一家傳統行業公司中的高科技業務有可能享受不到，但如果分拆就可以享受了。
但如果分拆方案不好，或者有很多第三方參與分利，原來股東享受的收益被大幅攤薄，就不一定是好事了。

㈥ 上市公司的子公司拆分上市對母公司的股價會有影響嗎

上市公司可以拆分業務，成立子公司繼續上市，這是股市發展健全過程中必定會經歷的一個過渡。因為隨著上市公司的發展，業務板塊的拓寬、經營面的拓展都是必定會發生的，要是無法拆分業務上市，對於上市公司的主營業務也會產生較大的影響，在管理、經營上也會發生一定的紊亂。

不少上市公司採取的是「A+H」雙重上市的模式，就是為了應對無法拆分上市的問題，假如這樣的現狀持續，將會有越來越多的優質公司資源流失。甚至不少的公司會直接選擇海外上市，這對於投資者、對於金融市場而言，都是莫大的損失。

除上面說到的影響外，還會帶來如為管理層保留人才，有效運用公司資產等；同樣也可能產生子母公司關聯擔保，投機圈錢的不利影響。

㈦ 股權的分散和集中對上市公司的影響

對上市公司？
這個沒有什麼影響吧

如果在2級市場，籌碼集中的話，就說明有人在收集這個，可能要拉升股票

㈧ 分拆上市將給母公司帶來怎樣的影響

1、子公司對母公司的投資收益值

子公司分拆上市後的市場表現如何可以確定母公司的投資收益值，即將子公司上市後的市值減去母公司的最初投資額，就可以得到母公司所持股權的投資收益。

2、母公司保留對子公司控制權

母公司擁有子公司很大一部分股權,所以它仍然保留對子公司資產和經營的控制權。

3、可以提高投資價值

通過子公司的分拆上市，往往會給母公司帶來一定比例的超額收益，可以提高其投資價值。

(8)分拆上市對上市公司的影響擴展閱讀

證監會允許境內上市公司分拆子公司到創業板上市，但需滿足一系列條件：

1、上市公司公開募集資金未投向發行人業務；上市公司最近三年盈利，業務經營正常；

2、上市公司與發行人不存在同業競爭且出具未來不競爭承諾，上市公司及發行人的股東或實際控制人與發行人之間不存在嚴重關聯交易；

3、發行人凈利潤占上市公司凈利潤不超過50%；

4、發行人凈資產占上市公司凈資產不超過30%；

5、上市公司及下屬企業董、監、高及親屬持有發行人發行前股份不超過10%