上市公司為何發債不提股價
『壹』 上市公司熱愛定增卻不發債卷是什麼原因
債需要還，虧損也要還，會增加上市公司負債率，而且很多需要提供抵押擔保品。定增是股權，只要出項目，虧了就虧了 不要還。 還有最重要的 發債對上市公司的要求大於對定增的要求，財務要求和其他要求。
上市公司的融資渠道一般有兩種，增發股票或者發行債券，兩者方式都是屬於再融資。公司發行債券對股價有什麼影響?
某上市公司發行公司債券，對其股價及公司本身存在著怎樣的影響?是利好還是利空?不能一概而論。
1、看債券類型，可轉換債券，折股後會稀釋每股業績，有一定負面作用，特別是量很大的時候那就是利空。但同時也要看到其積極的一面，如果可轉債發行投入的項目效益非常好，也是很不錯的。那麼就是利好。
2、看公司債券投入的項目，能不能帶來可觀的效益。如果投資的項目肯定能帶來很大的經濟效益就是利好!比如經營黃金的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而黃金走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的收益，那就是利好。看產生效益和債券利息的利率比較，高很多。
3、債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資項目的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死，那就是利空。
發行債券對股價有什麼影響?總之，上市公司發行債券對股票的影響是多方面的，必須要理性看待。
『叄』 上市公司發布不贖回轉債,正股價大跌是怎麼回事
上市公司發布不熟回轉罪證，股價大跌是上市公司回引此量
『肆』 上市公司發債對股價會是怎樣的
債務有很多形式，比如可轉債吧，如果轉股價格高於當前價，股票很可能會漲，如果低於，股票很可能不會漲，但不確定會跌，而上市公司一般並不希望債券持有人轉股，所以，一般轉股價格較高的可轉債，它的股票比較有投資價值
『伍』 上市公司債券回售對股價的影響是什麼
債券是公司為了募集資金的一種手段，而股票也是獲取資金的一種手段，區別就是股票可以隨時買賣，而債券有固定時期，而一個公司需要多種方式來募集資金來發展的話，說明其所從事的主頁需要龐大的資金量，廣匯對於債券回售行為是非常敏感，你想想，廣匯的凈資金量只有4個多億，一下要拿出20億來進行回購，對廣匯的壓力有多大，說明原有對廣匯的期待，其實廣匯並沒有滿足原來債券發行所作出的承諾，而起加息行為，也看出廣匯捉襟見肘的資金鏈狀態，所以大家一定要小心，廣匯的沒有國家資金托底，如果不行，就會像以前的德隆一樣。
『陸』 公司發行債券對於股價是一種利好還是利空
首先我們要看發行債券募集的資金作用是什麼，是發展公司業務還是還債（地方政府為了顯示業績，幫助公司上市的事例屢見不鮮，這些公司的上市的目的只能說是圈錢）等等。 募集來的資金如果是用來做項目，我們則要看項目的未來效益（這個靠自己判斷）。 在項目不錯的前提下，如果非要有短期有什麼不好，我想只能是因為季報，年報了。因為發行的債券在賬目上屬於負債，這會拖累賬目，會讓投資者覺得不好看。
『柒』 公司為什麼要發債而不是定向增發增股問題二，發了公司債是不是導致股價會下降
第一個問題：
我簡單舉個例子。
你辭職跑去創業，有段時間資金周轉不靈，就問我借了點錢。
借款同時還約定，如果我看好公司的發展前景，可以利用這筆資金入股公司，成為公司的股東，入股後你借的錢就不用還啦。
不管我後來有沒有入股你的公司，但是這次的交易就構成了一個簡單的可轉債交易。
作為投資者，順利轉股相當於以低價買入了股票，有機會把利益最大化。
作為發債公司，在可轉債都轉換成股票後，就可以光明正大的不用還錢啦。
還有一點，發行可轉債借回來的錢都是有規定用途的，不能隨便挪用，一旦轉股成功，專項資金就變成了公司自有資金，公司就可以用這筆錢去做其他別的投資啦。
為了實現大家共同的願望，讓可轉債順利地步入轉股之路，上市公司在設計可轉債條款時也是費盡心思。
所以總的來說，發債是不想還錢，定向增發是隱性輸送利益，不想贖回股份！
第二個問題：
我的理解是，為了減小還本付息的財務壓力，公司會抬高股價促使持有者轉股，但不知道現實中這種具體發生概率有多大，希望業內大佬解釋解釋吧！
但另一方面，發債畢竟是會抬高財務杠桿，使企業的財務狀況「變差」，基本面分析應該短期是利空吧，單從發債角度而言，不考慮是為了好的項目（未來現金流）
『捌』 發行債券對上市公司股價的影響
去搜索公司資產結構相關的信息吧。。。資產結構優化和股價有一定關系！而且還有看你發債券是什麼原因了，對股價的影響可好可壞！