ipo新政對成長股的影響
IPO的全稱是Initial Public Offer，即「首次公開發行」，指股份公司首次向社會公眾公開招股的發行方式，通常為「普通股」。
IPO最直接的一個影響就是分流了股市中的原有資金，造成了總供給增大，供過於求，股票價格就會下跌。如果一個大型的公司上市則會分流很多資金，而如果是小型企業則不會造成太大的影響，更多是信心層面上的影響。
此外，新股發行可以吸引場外資金，增加市場資本總額。 在IPO期間，短期內將有大量資金退出原有所持有的股票，短期內將對市場產生重大影響。當然，從面對市場疲軟，管理層仍在加速IPO，在投資者看來，管理層只關注融資，不重視投資，不考慮投資者的利益。因此，很容易對投資者造成信心上的打擊，導致投資者對市場用腳進行投票，並導致市場進一步下跌。
(1)ipo新政對成長股的影響擴展閱讀：
IPO對證券資產管理機構的影響
IPO可能轉變資產管理機構盈利模式，假設證券公司具有保薦代表人資格，那麼就可以用這個身份獲得不錯的收益。
券商在新三板市場中主要是通過投行業務為公司掛牌收取掛牌費、定向資本融資、轉盤包銷的保薦人費用、持續監管費等來進行交易和已有的經紀業務傭金收入等。 新三板業務是證券公司新的利潤增長點。
新三板可能會改變券商的盈利模式。在這方面，除了能夠與高科技園區直接對接，更好地為實體經濟服務外，還將為資產管理業務和投資銀行業務帶來更多的機遇，還可以提高證券公司的投資咨詢能力和品牌實力。
② 「A股IPO或於明年春節後重啟,」是否意味著證監會在新政下的收斂行為，當然黑暗還會持續的，這個大家清楚
暫時利好股市
③ 選擇成長股，看哪些指標
第一、最關鍵的是業績的成長，即營業收入及凈利潤的增長需要符合一定的標准。基本判斷條件連續三年營業收入同比增速大於30%，凈利潤大於25%，此條屬於在茫茫股海中篩選出標的第一道關卡。
第二、凈資產收益率，即roe要高。凈資產收益率一般要大於20%，較好，太低則不符合成長股標准；
第三、主營業務的毛利潤率要高。毛利潤率至少保持30%以上，越高越好。
第四、低負債率。企業的負債率不可以超過50%，超過則為高，輕資產企業在這點上則顯得更低；
第五、現金流要持續為正。特別是企業的經營現金流持續為正較好，在這里需要強調，看年度的，因為有些企業有季節性的影響，可能第一至第三季度現金流為負，而全年則是顯示為正；
第六、對於企業估值，成長股建議用市盈率。在這里需要強調一下，低估值投資之路，相對來說是低風險，有一定的保障。但對於成長股，咱們就必須給予略高的市盈率。因為我們預期的業績會高增長，現在的高估值是透支未來的業績。個人認為可以容忍的界限，在大牛市為市盈率80倍。當然，熊市會相對低一些。
第七、行業屬於輕資產優佳，因為重資產的業務模式意味著需要在前期投入較大的現金流，而回報的現金流則比較少；這點如軟體信...第一、最關鍵的是業績的成長，即營業收入及凈利潤的增長需要符合一定的標准。基本判斷條件連續三年營業收入同比增速大於30%，凈利潤大於25%，此條屬於在茫茫股海中篩選出標的第一道關卡。
第二、凈資產收益率，即roe要高。凈資產收益率一般要大於20%，較好，太低則不符合成長股標准；
第三、主營業務的毛利潤率要高。毛利潤率至少保持30%以上，越高越好。
第四、低負債率。企業的負債率不可以超過50%，超過則為高，輕資產企業在這點上則顯得更低；
第五、現金流要持續為正。特別是企業的經營現金流持續為正較好，在這里需要強調，看年度的，因為有些企業有季節性的影響，可能第一至第三季度現金流為負，而全年則是顯示為正；
第六、對於企業估值，成長股建議用市盈率。在這里需要強調一下，低估值投資之路，相對來說是低風險，有一定的保障。但對於成長股，咱們就必須給予略高的市盈率。因為我們預期的業績會高增長，現在的高估值是透支未來的業績。個人認為可以容忍的界限，在大牛市為市盈率80倍。當然，熊市會相對低一些。
第七、行業屬於輕資產優佳，因為重資產的業務模式意味著需要在前期投入較大的現金流，而回報的現金流則比較少；這點如軟體信息企業這類比較輕資產，獲得投資者的青睞；
第八、行業屬於新興行業。新興行業意味著朝陽行業，當然有一個限定條件，就是國家在政策的扶持上不可以過度。比如，政府近些年對光伏產業的過度扶持、補貼導致行業競爭加劇，整體利潤率不高。
第九、行業地位，競爭力要強。個人在選股的時候，基本只專注於細分行業的龍頭。細分行業的龍頭市場戰有率高，這在一定程度上保證了其提供了持續的現金流，有助於企業未來的發展。我長期跟蹤的康得新基本上已屬於壟斷行業的地位了。
第十、技術壁壘。技術壁壘的重要性，其實就是我們常說的護城河，是否能獨一無二。這樣的企業，需要你用智慧的眼光去發掘。
第十一、公司的管理層必須要有高瞻遠矚。這點可以拿康得新做比較，記得我曾經寫過康得新是最會講故事的企業。
這些可以慢慢去領悟，在股市中沒有百分之百的成功戰術，只有合理的分析。每個方法技巧都有應用的環境，也有失敗的可能。新手在把握不準的情況下不防用個牛股寶手機炒股去跟著牛人榜里的牛人去操作，這樣穩妥得多，希望可以幫助到您，祝投資愉快！
④ 股權結構影響IPO定價嗎
一、IPO定價內部影響因素
根據IPO定價理論中的內在價值理論，股票的價格由公司的內在價值所決定，股票的價格往往圍繞內在價值上下波動。IPO定價必須以公司的內在價值為估價基礎，通過分析內部影響因素對公司內在價值進行評估，IPO價格自然會圍繞公司的內在價值正常波動，這樣考慮了內部影響因素的IPO定價更為合理。內部影響因素是指直接反應公司內部盈利能力和持續增長能力的各種因素的總和，如資本結構、
管理能力、盈利能力、經營能力等反映公司內在價值的指標，在IPO定價中這些因素起著較為確定的、線性的量化影響。反映內部影響因素的財務指標見表1。
內部因素中有盈利能力、經營能力、成長能力、償債能力、周轉能力和資產規模等因素，而這些因素中最為關鍵的為盈利能力中的利潤水平，承銷商在新股IPO定價估值時，對未來利潤的增長予以重視，因為買公司的股票就是買公司的未來。為了制定合理的發行價格，首先應以利潤為核心，對企業未來的盈利能力作出一個較為合理的預期。綜合考慮起關鍵決定作用的利潤因素，應從以下幾點進行合理估值：
（一）盈利預期和投資項目預期。未來利潤的增加，很多程度上跟投資項目盈利能力有關，所以企業投資項目成為新的利潤增長點且形成好的盈利預期。
（二）企業的主營業務發展能力。企業未來利潤增長能力直接跟企業主營業務能力有關，只有主營業務突出且發展前景廣闊的，才能夠給投資者提供長期穩定的回報。
（三）產品價格和市場佔有率。企業的利潤和產品價格直接相關，在成本控制不變的情況下，在消費者普遍接受的情況下，產品價格越高，自然企業所獲得利潤越大。同樣，在產品價格保持不變的情況下，市場佔有率大小的直接影響企業利潤大小。
（四）規模經濟和管理費用。企業的生產如何形成規模經濟，如何提高企業的運行效率，降低企業管理費用，對利潤的影響也比較大。
二、IPO 定價外部影響因素
IPO定價外部影響因素是指不直接影響公司內部持續盈利能力，也不影響公司的正常運營狀態，但卻可能在承銷商的定價過程起到經驗性作用，而且影響發行人和投資者IPO定價的非量化影響因素。如承銷商等級、公司所在地、宏觀經濟、產業經濟、政策因素、非政策 因素、股票發行規模、市場波動情況以及突發性事件等等。IPO定價外部影響因素主要介紹以下幾個方面。
（一）承銷商等級
按照證券業協會分為4個等級，主承銷商負責發行定價和發行方式的選取，起著IPO定價過程中起著主導作用，所以主承銷商的實力差別直接對IPO定價起到一個決策性作用，因此主承銷商的綜合實力和按照證券業協會等級排名成為影響IPO定價一個外部重要影響因素。
（二）公司所在地
由於國內各省市經濟的發展程度和狀況的不均衡，投資者對不同地區的上市公司的發展前景預期不一樣，所以發行企業所在地成為影
響IPO定價一個外部因素。畢竟發行企業所在地經濟狀況的不一樣，很大程度影響企業的實際經營活動。
（三）行業
社會的不斷發展形成了的不同的行業，發行企業因為行業的不同，面臨著時代賦予的不同機遇和挑戰，投資者由於社會經驗和長期投資的積累，形成了對不同行業屬性和投資預期的不同認識，成長性強的公司往往能夠得到投資者的認可，夕陽行業往往遭到投資者的冷落，在社會資本逐利的情況下，從而形成影響IPO定價的一個重要外部因素。
股權結構會影響你能不能上市，股權變動超過5%就會被視為重大股權變動
⑤ 請問今次的ipo重啟對股市的影響
去年11月IPO暫停至今，期間滬指表現基本持平。去年年底股市產生了反彈，關鍵因素不在於IPO暫停而在於市場當時對經濟復甦的憧憬；之後又跌回來，是因為經濟數據打破了之前對復甦的幻想，市場也逐漸認識到本屆政府的政策思路不同以往——既沒有以往逆經濟周期的政策放鬆，反而因為整頓金融秩序導致了前期的錢荒。
從2009年開始，股市再融資規模就已經超過了IPO規模。統計數據顯示2009-2012年A股IPO規模10540億元，而同期再融資的規模16650億元，今年上半年的股市再融資2112億。如果說擴容過度確實一定程度上造成了A股的長期低迷，但只把眼光盯著IPO重啟，顯然是不夠客觀的。
由於投資人放棄了對經濟的、政策的基本面幻想，股市已經因此大幅下跌，期間IPO重啟消息不斷強化市場負面情緒，考慮到當前實際的股市狀況和邊際效應遞減，IPO重啟對現階段股市的利空有高估的嫌疑。
市場之所以糾結於這個問題，主要還是在於關心小盤股相對大盤股的估值溢價是否會因此收斂，以創業板為標桿的小盤成長股的結構性泡沫會否因此遭到清洗。既然IPO重啟不改市場趨勢，那麼對此問題的考慮就變成了當前結構性牛市或結構性泡沫的特徵是否合理，會否改變的思考。就我個人看，經濟轉型期間，權重藍籌主導的大盤指數趨勢性無機會；產業政策扶植、產業趨勢向好的行業公司成了稀缺品種，市場抓大放小不僅是聰明資金的選擇，不僅符合投資買好不買壞買漲不買跌的基本規律，也符合物以稀為貴的市場法則。從這個角度來說，同樣是10年爆炒小盤股，不同的宏觀背景導致不同的格局。簡單來說，當年小盤股雖然熱鬧但大致是非主流；而在時下的政策、經濟背景下，現在的大盤股成了屌絲。以前我們說「大盤股搭台，小盤股唱戲」；今天我們看市場變化，往往是小盤股的反復活躍穩住了大盤或延緩了大盤的跌勢。
事實上，我們即使看到創業板指數不斷新高，同時也應該承認A股確實涌現出一批經過了幾年檢驗的成長股和新型藍籌，這些股票集中在那些非周期的消費類股，或受益於政策或受益於海外科技潮流而產業趨勢景氣度高的行業。而就創業板本身來說，個股表現分化顯著，所以一味放大創業板泡沫並不客觀。
當然，但凡有財富效應總會聚集資金湧入造成雞犬升天的結果，這也是當前無法迴避的結構性泡沫現狀。即便沒有IPO重啟，這種泡沫總是會得到清算；而當IPO重啟迫近，加之中報的影響，我們需要注意的是業績最終說話，此刻尤須迴避偽成長。由於普遍認為本輪IPO重啟經過了一輪財務稽查，上市公司相對質量較好，會導致不辨真偽的成長股炒作降溫，既然泡沫很大，市場又認為新股必定爆炒，那麼確實會引發資金盤中的擠出效應，而這種風險恰恰在於跟風炒作的偽成長股。所以小結來說：IPO重啟不會導致市場趨勢的變化和所謂的風格切換，創業板並不會因此出現全盤暴跌；但會有一波偽成長公司股價擠泡沫的過程，也可能導致創業板指數短期出現調整；但這種調整不大可能表現為持續性，新股上市之後的爆炒也將迅速填平新老成長股的估值落差，甚至反過來繼續強化小股票的強勢。
對本屆政府有關經濟和金融政策做一個大致的梳理，基本的感觀是：經濟轉型是方向，穩增長目標要兼顧，投融資體系要改進，新興產業是抓手。我們再來看當前的市場熱點是否符合這種政策導向呢？今年結構性牛市背後的邏輯線索無非兩條：其一為政策紅利，比如智慧城市、美麗中國、消費升級；其二為跟隨海外的科技創新潮流，比如電動車、移動智能終端。可見，市場的選擇從方向來說無疑是正確的。
所以如果說本輪IPO重啟利好板塊熱點，今年以來市場主流的熱點，IPO重啟之後將依然是主角，而這種結構性牛市的格局未來幾年都不會有根本性改變。IPO重啟短期是一次結構性泡沫清理的契機，但傳統藍籌的低估值狀態成長股高估值溢價在轉型期間將成為常態。
⑥ 不斷的IPO對小盤股的影響大還大股
應該說對小盤股的影響會小於大盤股，因為推動小盤股所需的資金相對會比較少。
另外也應該看股票市值，某些股票的價格較高，雖然盤子不大，但市值已經不小了（比如600519），要想再推高它們必然需要巨量的資金。
⑦ 2020年哪支股票會有十倍漲幅
2020年半年報僅披露了少部分，其中沒有看到業績增長達18000％的上市公司，不過盡管新冠肺炎疫情對全球資本市場產生擾動，一季度全球IPO（首次公開發行）仍延續上年四季度的良好勢頭。其中，A股奪得IPO交易量和籌資額的「雙料冠軍」。
專業機構安永26日發布《2020年第一季度全球IPO趨勢》報告顯示，內地與香港一季度共有90宗IPO，籌資額為132億美元，分別較上年同期增長34％和104％。
其中，滬深交易所合計共有52宗IPO，籌資額為113億美元。得益於一季度全球最大IPO京滬高鐵成功上市，上海證券交易所當季IPO籌資額高達98億美元。全球范圍內，A股在一季度IPO交易量和籌資額兩項指標中均居首位。
(7)ipo新政對成長股的影響擴展閱讀：
作為中國面向科技和創新企業的「定製」增量市場，科技股繼續在a股ipo中發揮重要作用，佔a股市場交易量的44％，占今年第一季度融資總額的36％。
大量的公司排隊列表和支持IPO政策的介紹將有助於a股市場IPO活動在未來幾個月保持健康。
大多數股票的交易時間是：
交易時間4小時，分兩個時段，為：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15開始，投資人就可以下單，委託價格限於前一個營業日收盤價的加減百分之十，即在當日的漲跌停板之間。9:25前委託的單子，在上午9:25時撮合，得出的價格便是所謂「開盤價」。9:25到9:30之間委託的單子,在9:30才開始處理。
如果你委託的價格無法在當個交易日成交的話，隔一個交易日則必須重新掛單。
休息日：周六、周日和上證所公告的休市日不交易。（一般為五一國際勞動節、十一國慶節、春節、元旦、清明節、端午節、中秋節等國家法定節假日）
⑧ 次新股是成長股大牛股的搖籃
有人不喜歡剛上市的上海股票配資新股，認為有造假的成分，需求看三年才能看出它的成長性,這話聽起來一也有一定的道理，但假如它的財政數據是實在的呢?那這個觀念是否需求修改?
首先，先考慮一下這個問題，咱們為什麼需求本錢市場?由於這是融資最容易有用快速的方法。任何企業生產運營都離不開財政杠桿，都需求本錢的扶持。傳統的融資方法無非是尋求銀行貸款，但對許多企業而言，找銀行貸款是一個很煩瑣的進程。除了需求供給穩健的財政報表，還需求供給抵押品。
對以上海股票配資重財物為主的傳統職業而言，由於有固定財物，所以有抵押品，相對而言取得銀行貸款難度還不算特別大。可是對許多的新式職業而言，尤其是現在的輕財物服務類企業，許多企業都需求繼續投入。這樣一來，從財政報表來看，企業的現金流繼續為負，而且本身賬上的固定財物也很少，乃至連工作場所都是租賃的，僅有值錢的便是專利，還有人。這些企業的專利即便本身具有十分寬廣的市場空間，使用遠景傑出，職工也十分優異，但對銀行而言，他們都不是有用的本錢，由於銀行處理抵押品最直接的途徑是拍賣市場。對這些新式企業而言，本錢市場便是最有用的途徑了，所以咱們也不難理解本錢市場目不暇接的本錢運作。
次新股比起老股而言，成為大牛股的概率會更大，從以下幾個方而去描繪：
第一，由於新，所以價值還沒發掘出來。市場的老股，許多都是上市多年，由於需求定時以布告方式去發表嚴重事項，企業的價值己經被市場發掘得一塵不染。相對而言，次新股前期信息發表以招股書為主，空間價值還有待市場去充沛發掘。
第二，次新股可以在本錢市場的扶持下如虎添翼，敏捷做大做強。方才咱們談到，本錢市場對一個企業而言是十分重要的，次新股大部分都對資金需求十分激烈，假如它本身的事務運營狀況傑出，憑仗本錢市場渠道就可以敏捷做大做強。
第三，次新股具有多種途徑去支撐股價快速上漲。首先是本來的事務繼續放量，再者便是徵集項日的投產，還有便是十分盛行的吞並收買，最終便是憑仗高送轉概念。
惋惜的是，自從2014年重啟IpO以來，方針對新股的情緒是採納飢餓營銷手法，即賤價，低市盈率手法，導致新股上市後接連暴升加重了市場的惜售心態，估值一步到位，乃至把未來2年的成績也透支進去。
以往很多次新股開盤後的根本形狀都是跌落，然後徵集資金開始開釋效應，企業憑仗本錢市場渠道後敏捷做大做強，然後股價走出一個大牛市，但對次新股的發掘應該是咱們尋覓大牛股的一個重要途徑。
⑨ IPO重啟對經濟和股市的影響．
顯然，重啟IPO不僅增加了股票市場的股票供給，而且在某種程度上反映著股票市場管理部門對股市走勢的態度。因此，重啟IPO必然會改變股票市場資金的搏弈態勢，只是其改變的性質和程度隨發行速度與節奏的不同而不同。在增量資金不變的情況下，發行速度與節奏慢，對市場的沖擊小，股民對政府的股票市場政策取向的理解比較正面，市場做多力量可能會大於做空力量，對股票市場走勢的負面影響就不明顯；發行速度與節奏快，對市場的沖擊大，股民對政府的股票市場政策取向的理解就比較負面，市場做空力量可能會大於做多力量，對股票市場走勢的負面影響就會明顯表現出來。如果IPO重啟的發行速度與節奏由慢而逐步加快，對市場的沖擊也跟著由小逐步到大，股民對政府的股票市場政策取向的理解又正面逐步轉為負面，市場做空力量可能會因此逐步大於做多力量，股票市場走勢也將因此逐步下跌。總之，股票市場走勢最終與IPO重啟的發行速度與節奏呈負相關的關系。
IPO的發行規模最能直接反映股票市場的供給狀況。IPO發行規模可以從三個指標理解：一是單只發行的新股的總股本的大小；二是單只發行的新股的發行價高低，從市場募集的資金規模的大小；三是一定時間內所發行的新股總數的多少，從市場募集的資金總量的大小。IPO重啟時，如果發行的是融資規模大的大盤股，或者一次推出就是好幾只股票，它首先就表明股票市場管理部門要抑制市場的上漲的態度，這會對股民帶來巨大的心理壓力，股民將選擇做空退出股票市場，再加上因IPO發行規模大本身可能引起的資金供求關系嚴重失衡，使股市下跌。這次雖然重啟IPO，但第一次發行的IPO規模不大，只是4600萬股，融資規模只有6億元，發行的數量也少，只有一隻，對市場的沖擊小，所以，2009年6月19日公布後的第一個交易日，市場反應比較正面。但如果接著發行的新股規模越來越大，同一時間發行的數量越來越多，其負面影響就會反映出來。例如，上一輪行情的最高點位所以出現在2008年初，這與2007年第2季度後加速大盤股的發行有直接關系。當市場處於低迷期，大盤股的發行更會引起各方關注，2008年9月，中國證監會新聞發言人就多次表態，將根據市場資金需求情況，控制新股發行節奏，尤其是對大盤股的發行將會更加慎重。本次IPO重啟後，盡管先發行的是小盤股，但是中國建築、光大證券、成渝高速等大盤股早已"過會"，發行是遲早的事，一旦這些大盤股發行，必將為市場帶來新的資金壓力，我們不能不密切關注IPO發行規模的變化情況，以萬變應萬變的心態應對股市因IPO發行規模的變化而變化的局面。
IPO發行市盈率的直接影響著股票二級市場的市盈率。這是因為在股票一級市場發行的IPO，歷史上，在股票二級市場上市的新股，上市當天一般都會溢價，尤其是在牛市其溢價空間會更大，其後就看其市盈率和市場狀況。溢價後的「水漲船高」的結果就是提高股票二級市場的市盈率，為股票二級市場帶來泡沫。IPO的發行市盈率越高，為股票二級市場帶來的泡沫就越多，為股票二級市場帶來的下跌風險就越大。所以，即使發行市盈率高的新股在其上市後引起了大盤上漲，也不得不警惕因其為股票二級市場帶來泡沫所潛在的下跌風險。例如，在2007年的牛市裡，IPO多以高市盈率發行，其中中國遠洋發行的市盈率是98倍，中國平安發行的市盈率是76.18倍，中信銀行發行的市盈率是59.62倍，寧波銀行發行的市盈率是36.39倍，辰州礦業發行的市盈率是36.06倍，南京銀行發行的市盈率是34.45倍，興業銀行發行的市盈率是32.5倍，三變科技發行的市盈率是31.61倍，交通銀行發行的市盈率是31.28倍。而2007年新股上市的第1天，其平均上漲幅度是192%，這些股票上市後的市盈率高到什麼程度可想而知，其抬高二級市場市盈率和為二級市場帶來泡沫的嚴重程度也可想而知。所以，2008年股市泡沫破滅的原因雖然是多方面的，但有一點可以肯定的是與2007年高市盈率發行新股而為二級市場累積和增加泡沫有直接關系。就是到了2008年1—6月，所有IPO發行的平均市盈率為27.04倍，2008年7—8月，所有IPO發行的平均市盈率為24倍。其中，中煤能源為43.71倍，紫金礦業為40.69倍、中國鐵建為30.56倍，而當時滬市的平均市盈率是18.5倍，深市的平均市盈率是18.89倍，使這些股票在上市後大部分遭遇「破發」，由此拖累大盤屢創新低。
所以，要評估重啟IPO對市場的影響就不能不關注IPO發行的市盈率，不管是在牛市還是在熊市，高市盈率的IPO遲早都會摧垮大盤，除非在IPO後其業績有相應增長。
IPO的質量直接影響著股票二級市場的質量。IPO的資產質量好，成長性好，其業績就有基礎，其進入股票二級市場後就能改善股票二級市場的質量，股票二級市場向好的走勢就得到以良好業績為代表的良好基本面的支撐；反之，如果IPO的質量不好，它只會惡化股票二級市場以業績為基礎的基本面，股票二級市場向好的走勢就得不到基本面的支撐，股市只能因此走壞。在股價不變的情況下，質量和成長性好的IPO，其上市後會降低其市盈率，從而降低二級市場總體的市盈率，擠壓二級市場的泡沫；相反會提高二級市場總體的市盈率，增加二級市場的泡沫和下跌風險。2007年，我國股市所以能走好，這與IPO的質量有直接關系，統計顯示，2007年以來15隻融資超過100億元的IPO大盤藍籌股，2007年共實現盈利3639億元，占同期A股市場1550餘家上市公司總盈利的4成，顯著提高A股公司總體的盈利質量，這使股市的上漲顯得理直氣壯。因此，要評估重啟IPO對市場的影響決不能簡單從其歷史表現中找到答案，而必須緊盯將要發行的IPO的質量，從其質量變化中評估其將為市場帶來的變化。
重啟IPO必定為股票市場至少帶來三種壓力：一是重啟IPO必將分流股票市場的資金，為市場帶來資金壓力。股份公司通過IPO從股票市場募集資金，所募集的資金多進入生產或流通環節而離開股票市場，即IPO完成後必然從股票一級市場抽走一定數額的資金；IPO上市後因原始股東的獲利套現又會從股票二級市場抽走一定數額的資金。總之，無論如何，重啟IPO確實會分流股票二級市場的資金，因此出現這樣一種現象：重啟IPO一定會引起股市下跌，只是下跌的時間和幅度不同而已；但暫停IPO，其結果最終一定會引起股市的反彈。
二是重啟IPO可能為股票市場增加第四種資金壓力。當前我國股票市場已明顯存在三種資金壓力：大小非解禁所帶來的資金壓力；套牢盤解套所帶來的資金壓力；獲利盤獲利出局所帶來的資金壓力。中國股民素來有「打新」的偏好，重啟IPO後將有部分存量資金離開二級市場進入一級市場「打新」，這就可能為二級股票市場帶來第四種資金壓力。
三是重啟IPO為股民帶來心理壓力。由於重啟IPO的結果必然是分流股票市場的資金，這是股民們所能直接感受到的。如果因IPO重啟從股票市場分流出去的資金數量能為新增進入股票市場的資金數量所抵消，使股票市場的資金不出現凈流出狀況，股市才不會因重啟IPO而下跌。可是，由於重啟IPO的結果是確定的，而是否有新增資金進入股票市場是不確定的，重啟IPO就為股民帶來了心理壓力，至少股民在沒有看到分流資金與增量資金達到平衡之前，這種心理壓力是不會輕易消失的。因此，在重啟IPO之初，在通常情況下，股票市場對此以下跌作出反應。1994年12月8日，第一次重啟IPO後，大盤表現為下跌；1995年6月12日，第二次重啟IPO後，大盤也表現為下跌。1996年1月4日，第三次重啟IPO後，雖然大盤在兩個月後的1996年3月4日出現反彈，當天上證綜指到達601.980點，在當年年底大盤更上漲到1258.69點。但在1996年1月4日—1996年2月16日，長達一個多月的時間，大盤總體上表現為下跌，以上證綜指為准，期間的最高價出現在1996年1月9日的559.640點，只略高於1996年1月4日的最高價558.940，最低價出現在1996年1月19日的512.830點，低於1996年1月4日的最低價539.760，可見，第三次重啟IPO，短期上對股民還是帶來心理壓力，反應在大盤就是下跌。
所以，評估重啟IPO對市場的影響不能不考慮股民復雜的心理壓力因素。
不管新股發行的規模、速度與節奏如何，也不管所發行的新股質量怎樣，如果股票二級市場的增量資金能跟得上新股發行與上市所消耗的資金，使股票二級市場的供求資金處於平衡狀態，那麼，大盤至少在短期內不會因新股發行而變壞，否則，大盤將即時作出變壞的反應。目前，雖然IPO已重啟，但股票二級市場的新增資金也在相應增加，據簡單統計,2009年來股票基金為股市帶來的新增血液已達500億元以上,2009年6月份，新基金密集發行，據統計,6月份第3周，共有11隻新基金在發。剛剛結束發行的廣發聚瑞股票型基金首發募集規模達到70.7億元,一舉超過了今年4月銀行系基金農銀平衡雙利基金首募的64億元,創出今年開放式股票型基金的首發規模新高。而之前創新型封閉式產品———長盛同慶更是創下了146億元的銷售規模。截至6月17日,Wind數據顯示,今年以來51隻已成立基金募集規模為1147.92億元,。分類型來看,今年以來14隻混合型基金募集197.92億元,18隻股票型基金募集561.827億元。按照股票型基金投資股票比例在60%—90%；混合型基金投資股票的比例在30%-80%，基金入市資金量為396.48億元—663.98億元之間,折中來看,目前的偏股型基金入市資金大約530億元。如果新股發行所需資金量在這新增530億元資金內，那麼，其對股票二級市場的影響會被抵消。但隨著IPO發行的深化，很有可能超過新增資金量，到時大盤就會以下跌作出反應。所以，資金供求關系告訴我們，從本次IPO重啟後的近期看，大盤總體上將延續上漲趨勢，但從中長期看，就不一定延續上漲趨勢，其決定性因素在於資金供求關系的變化。
IPO重啟後至少會出現三種效應：比價效應；累積效應；滯後效應。一是比價效應。股票評估中有一種叫做比較法的評估理論，該理論的原理是股票市場中影響價格和價值的因子相同或相似的同類股票，其價格和價值應相同或相近。因此，某隻新股發行者，為了發個好價錢，就會想方設法把二級市場里的同類股票的價格抬高，以「比價效應」吸引股民以二級市場里的同類股票的價格為參照申購該新股；持有某隻新股的主力為了在這只新股上市後賣個好好價錢，就會想方設法把二級市場里的同類股票的價格抬高，以「比價效應」吸引股民以更高的價格買進該股。如果該股上市後的價格高於二級市場里的同類股票的價格，這些股票就會因「比價效應」而上漲，相反就會下跌。總之，比價效應會使IPO與其二級市場里的同類股票產生聯動效果，從而對二級市場產生影響。這次桂林三金葯業公布IPO後醫葯版塊「聞風而漲」就是IPO「比價效應」的體現。二是累積效應。IPO重啟後其對市場的影響力將是一隻又一隻新股發行後的影響力的總和，是每隻新股發行後的影響力的累積和疊加，由此產生IPO的累積效應，也就是說，IPO對市場的影響是在一定數量的IPO的影響力累積到一定程度後才會體現出來，同時，疊加之後的IPO對市場的影響將比單個IPO對市場的影響來得復雜和巨大；三是滯後效應。由於具有IPO累積效應，因此引起IPO的滯後效應，無論是重啟IPO，還是暫停IPO，其對市場的影響往往不是即時的，而是滯後的，這種效應反映在場上就出現下面現象：暫停IPO後市場先表現為下跌，有時還會在下跌一段比較長的時間後才轉跌為漲。例如，1995年1月19日起第2次暫停IPO，暫停時間從1995年1月19日—1995年6月9日，時間長達5個月，暫停IPO後股市並沒有止跌，而是繼續走低，下跌時間長打一個月以上，到了1995年2月22日，才出現點位高與暫停IPO之前一天的1995年1月18日593.650點的反彈，兩天後大盤又回落到593.650點以上。而IPO重啟後市場先表現為上漲，有時還會在上漲一段比較長的時間後才轉漲為跌。例如，這次的IPO重啟，從2009年6月19日到現在，大盤還是在上漲之中。以上現象是IPO「滯後效應」所引起的必然結果，即暫停IPO時，暫停IPO所產生的資金需求減少、股民壓力減輕等效應還未起作用，大盤還處在IPO重啟後的「滯後效應」影響下，大盤因此繼續下跌。IPO重啟時，重啟IPO所產生的資金需求增加、股民壓力增大等效應還未起作用，大盤還處在暫停IPO後的「滯後效應」影響下，大盤因此繼續上漲。概言之，IPO所產生的比價效應、累積效應和滯後效應是大盤走勢變得復雜。股民們不能不跳出IPO，從IPO效應的角度冷靜分析其對股市的影響。
IPO是市場各方利益主體搏羿的結果。從這次重啟IPO前後市場所發出的聲音看，有三類利益主體贊成重啟IPO的聲音是最宏亮，最有力的：第一類利益主體是IPO的公司；第二類利益主體是投資IPO公司的股權投資公司；第三類利益主體是IPO承銷商，他們都是IPO重啟的最直接受益者，當然贊成IPO重啟。其他的市場利益主體也會從自身利益的角度考量IPO問題。但是，IPO最直接受影響（不一定是受益，有可能是受害）的小股民們卻發不出或不知道如何發出自己的聲音。在IPO面前，小股民成為市場各方利益主體的弱者。由於市場各方利益主體的總是站在自身利益訴求的角度看待IPO的，他們對IPO是否重啟就各有各的「賬」，各有各的「算盤」，其喊出來的聲音就不一定是客觀的，更有可能是主觀的，甚至是歪曲事實的。當這個市場的IPO加入人為因素後，就會把本已顯的復雜IPO市場的影響變得更為復雜，因為此時市場所受到的影響不只是IPO，而是借IPO之名強加人的利益因素的影響。所以評估是次重啟IPO對市場的影響就不得不多考慮「聲音不對稱」和「利益不對稱」，通過透視市場各方利益主體的各自訴求，把握市場在重啟IPO影響下的真實走向。
慶幸的是股市管理層高舉起「以人為本」的旗幟，以監管者的姿態，統籌兼顧各方的利益，使IPO回歸其本性。基於股市管理層的這種眼界，IPO將會成為這個市場的「風鈴」——在股市需求過度時開啟IPO，在股市供給過度時暫停IPO；在股市泡泡過度時開啟IPO，在股市泡泡消失時開啟IPO暫停；在股市瘋狂時開啟IPO，在股市萎靡時暫停IPO。
⑩ IPO與上市的關系
你好，IPO的全部名稱是initial public offerings，指的是首次公開募股，或者是首次公開發行股票，股份有限公司向社會發行股票的一種方式。而股票上市指的就是企業在證券交易所中向社會的投資者們發售股票，然後募集資金的一個過程。
ipo和上市有什麼區別?
企業上市方式有三種：
1、中國境內上的話就是到上海證券交易所，或者是去深圳證券交易所發行股票。分別是A股股票或B股股票。
2、中國公司都是到境外的交易所去上市股票，比如說紐約證券交易所以及納斯達克證券交易所。
3、中國公司都是間接在海外設立公司，然後通過改公司的名義到境外證券交易所上市，紅籌股。
發行股票：
發行股票其實就是增發股票，讓新的、更多的投資者把錢投資到公司裡面來，同時給他們些新的股票，讓他們有參與公司分紅的權利。
現在已經有越來越多的人就簡單的把IPO理解為上市了，不過作為專業的投資者還是應該了解兩者的差別，雖然這對於大家的投資沒有太大的關系，但是也是體現你投資水平的一個點。
ipo之後一定能上市嗎?
對於炒股的人都知道，新股發行稱為IPO，提到IPO就不能不說上會和過會。IPO上會是首次公開發行股票時的用語，申請發行股票的公司向證監會提交IPO申請，將在發審委的定期會議上審核，如果通過公司即可發行股票，沒有通過則不能通過股票市場融資。
IPO過會也是首次公開發行股票時的用語，申請發行股票的公司向證監會提出IPO申請，獲得通過稱為過會，公司可以通過發行股票募集資金。
新股發行需要通過證監會的審批，證監會開會討論對提出IPO申請的公司進行審核，審核通過的IPO公司獲得上市資格，這個過程就是IPO上會以及過會。當然，IPO不一定獲得證監會的審核通過，被否的IPO申請不具備上市資格。
上會被否，股票就不能上市，到二級市場流通，普通投資者不能購買。通過之後，由簽訂合同的主承銷商和分銷商(證券公司)來完成股票的分銷工作，IPO日期公布之後，大家就可以通過自己的證券賬戶購買股票了。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。