重啟qe對股票的影響

❶ IPO重啟對普通股民的影響

對於持有現金的股民來說，選擇的餘地更多了，又有新股可以投資了；
對於持有股票的股民來說，新的競爭者又來了，套牢的股票又要下跌了。
只要IPO重啟，各種融資圈錢的行為將接踵而至。

❷ IPO重啟對經濟和股市的影響．

顯然，重啟IPO不僅增加了股票市場的股票供給，而且在某種程度上反映著股票市場管理部門對股市走勢的態度。因此，重啟IPO必然會改變股票市場資金的搏弈態勢，只是其改變的性質和程度隨發行速度與節奏的不同而不同。在增量資金不變的情況下，發行速度與節奏慢，對市場的沖擊小，股民對政府的股票市場政策取向的理解比較正面，市場做多力量可能會大於做空力量，對股票市場走勢的負面影響就不明顯；發行速度與節奏快，對市場的沖擊大，股民對政府的股票市場政策取向的理解就比較負面，市場做空力量可能會大於做多力量，對股票市場走勢的負面影響就會明顯表現出來。如果IPO重啟的發行速度與節奏由慢而逐步加快，對市場的沖擊也跟著由小逐步到大，股民對政府的股票市場政策取向的理解又正面逐步轉為負面，市場做空力量可能會因此逐步大於做多力量，股票市場走勢也將因此逐步下跌。總之，股票市場走勢最終與IPO重啟的發行速度與節奏呈負相關的關系。

IPO的發行規模最能直接反映股票市場的供給狀況。IPO發行規模可以從三個指標理解：一是單只發行的新股的總股本的大小；二是單只發行的新股的發行價高低，從市場募集的資金規模的大小；三是一定時間內所發行的新股總數的多少，從市場募集的資金總量的大小。IPO重啟時，如果發行的是融資規模大的大盤股，或者一次推出就是好幾只股票，它首先就表明股票市場管理部門要抑制市場的上漲的態度，這會對股民帶來巨大的心理壓力，股民將選擇做空退出股票市場，再加上因IPO發行規模大本身可能引起的資金供求關系嚴重失衡，使股市下跌。這次雖然重啟IPO，但第一次發行的IPO規模不大，只是4600萬股，融資規模只有6億元，發行的數量也少，只有一隻，對市場的沖擊小，所以，2009年6月19日公布後的第一個交易日，市場反應比較正面。但如果接著發行的新股規模越來越大，同一時間發行的數量越來越多，其負面影響就會反映出來。例如，上一輪行情的最高點位所以出現在2008年初，這與2007年第2季度後加速大盤股的發行有直接關系。當市場處於低迷期，大盤股的發行更會引起各方關注，2008年9月，中國證監會新聞發言人就多次表態，將根據市場資金需求情況，控制新股發行節奏，尤其是對大盤股的發行將會更加慎重。本次IPO重啟後，盡管先發行的是小盤股，但是中國建築、光大證券、成渝高速等大盤股早已"過會"，發行是遲早的事，一旦這些大盤股發行，必將為市場帶來新的資金壓力，我們不能不密切關注IPO發行規模的變化情況，以萬變應萬變的心態應對股市因IPO發行規模的變化而變化的局面。
IPO發行市盈率的直接影響著股票二級市場的市盈率。這是因為在股票一級市場發行的IPO，歷史上，在股票二級市場上市的新股，上市當天一般都會溢價，尤其是在牛市其溢價空間會更大，其後就看其市盈率和市場狀況。溢價後的「水漲船高」的結果就是提高股票二級市場的市盈率，為股票二級市場帶來泡沫。IPO的發行市盈率越高，為股票二級市場帶來的泡沫就越多，為股票二級市場帶來的下跌風險就越大。所以，即使發行市盈率高的新股在其上市後引起了大盤上漲，也不得不警惕因其為股票二級市場帶來泡沫所潛在的下跌風險。例如，在2007年的牛市裡，IPO多以高市盈率發行，其中中國遠洋發行的市盈率是98倍，中國平安發行的市盈率是76.18倍，中信銀行發行的市盈率是59.62倍，寧波銀行發行的市盈率是36.39倍，辰州礦業發行的市盈率是36.06倍，南京銀行發行的市盈率是34.45倍，興業銀行發行的市盈率是32.5倍，三變科技發行的市盈率是31.61倍，交通銀行發行的市盈率是31.28倍。而2007年新股上市的第1天，其平均上漲幅度是192%，這些股票上市後的市盈率高到什麼程度可想而知，其抬高二級市場市盈率和為二級市場帶來泡沫的嚴重程度也可想而知。所以，2008年股市泡沫破滅的原因雖然是多方面的，但有一點可以肯定的是與2007年高市盈率發行新股而為二級市場累積和增加泡沫有直接關系。就是到了2008年1—6月，所有IPO發行的平均市盈率為27.04倍，2008年7—8月，所有IPO發行的平均市盈率為24倍。其中，中煤能源為43.71倍，紫金礦業為40.69倍、中國鐵建為30.56倍，而當時滬市的平均市盈率是18.5倍，深市的平均市盈率是18.89倍，使這些股票在上市後大部分遭遇「破發」，由此拖累大盤屢創新低。

所以，要評估重啟IPO對市場的影響就不能不關注IPO發行的市盈率，不管是在牛市還是在熊市，高市盈率的IPO遲早都會摧垮大盤，除非在IPO後其業績有相應增長。

IPO的質量直接影響著股票二級市場的質量。IPO的資產質量好，成長性好，其業績就有基礎，其進入股票二級市場後就能改善股票二級市場的質量，股票二級市場向好的走勢就得到以良好業績為代表的良好基本面的支撐；反之，如果IPO的質量不好，它只會惡化股票二級市場以業績為基礎的基本面，股票二級市場向好的走勢就得不到基本面的支撐，股市只能因此走壞。在股價不變的情況下，質量和成長性好的IPO，其上市後會降低其市盈率，從而降低二級市場總體的市盈率，擠壓二級市場的泡沫；相反會提高二級市場總體的市盈率，增加二級市場的泡沫和下跌風險。2007年，我國股市所以能走好，這與IPO的質量有直接關系，統計顯示，2007年以來15隻融資超過100億元的IPO大盤藍籌股，2007年共實現盈利3639億元，占同期A股市場1550餘家上市公司總盈利的4成，顯著提高A股公司總體的盈利質量，這使股市的上漲顯得理直氣壯。因此，要評估重啟IPO對市場的影響決不能簡單從其歷史表現中找到答案，而必須緊盯將要發行的IPO的質量，從其質量變化中評估其將為市場帶來的變化。

重啟IPO必定為股票市場至少帶來三種壓力：一是重啟IPO必將分流股票市場的資金，為市場帶來資金壓力。股份公司通過IPO從股票市場募集資金，所募集的資金多進入生產或流通環節而離開股票市場，即IPO完成後必然從股票一級市場抽走一定數額的資金；IPO上市後因原始股東的獲利套現又會從股票二級市場抽走一定數額的資金。總之，無論如何，重啟IPO確實會分流股票二級市場的資金，因此出現這樣一種現象：重啟IPO一定會引起股市下跌，只是下跌的時間和幅度不同而已；但暫停IPO，其結果最終一定會引起股市的反彈。

二是重啟IPO可能為股票市場增加第四種資金壓力。當前我國股票市場已明顯存在三種資金壓力：大小非解禁所帶來的資金壓力；套牢盤解套所帶來的資金壓力；獲利盤獲利出局所帶來的資金壓力。中國股民素來有「打新」的偏好，重啟IPO後將有部分存量資金離開二級市場進入一級市場「打新」，這就可能為二級股票市場帶來第四種資金壓力。

三是重啟IPO為股民帶來心理壓力。由於重啟IPO的結果必然是分流股票市場的資金，這是股民們所能直接感受到的。如果因IPO重啟從股票市場分流出去的資金數量能為新增進入股票市場的資金數量所抵消，使股票市場的資金不出現凈流出狀況，股市才不會因重啟IPO而下跌。可是，由於重啟IPO的結果是確定的，而是否有新增資金進入股票市場是不確定的，重啟IPO就為股民帶來了心理壓力，至少股民在沒有看到分流資金與增量資金達到平衡之前，這種心理壓力是不會輕易消失的。因此，在重啟IPO之初，在通常情況下，股票市場對此以下跌作出反應。1994年12月8日，第一次重啟IPO後，大盤表現為下跌；1995年6月12日，第二次重啟IPO後，大盤也表現為下跌。1996年1月4日，第三次重啟IPO後，雖然大盤在兩個月後的1996年3月4日出現反彈，當天上證綜指到達601.980點，在當年年底大盤更上漲到1258.69點。但在1996年1月4日—1996年2月16日，長達一個多月的時間，大盤總體上表現為下跌，以上證綜指為准，期間的最高價出現在1996年1月9日的559.640點，只略高於1996年1月4日的最高價558.940，最低價出現在1996年1月19日的512.830點，低於1996年1月4日的最低價539.760，可見，第三次重啟IPO，短期上對股民還是帶來心理壓力，反應在大盤就是下跌。

所以，評估重啟IPO對市場的影響不能不考慮股民復雜的心理壓力因素。
不管新股發行的規模、速度與節奏如何，也不管所發行的新股質量怎樣，如果股票二級市場的增量資金能跟得上新股發行與上市所消耗的資金，使股票二級市場的供求資金處於平衡狀態，那麼，大盤至少在短期內不會因新股發行而變壞，否則，大盤將即時作出變壞的反應。目前，雖然IPO已重啟，但股票二級市場的新增資金也在相應增加，據簡單統計,2009年來股票基金為股市帶來的新增血液已達500億元以上,2009年6月份，新基金密集發行，據統計,6月份第3周，共有11隻新基金在發。剛剛結束發行的廣發聚瑞股票型基金首發募集規模達到70.7億元,一舉超過了今年4月銀行系基金農銀平衡雙利基金首募的64億元,創出今年開放式股票型基金的首發規模新高。而之前創新型封閉式產品———長盛同慶更是創下了146億元的銷售規模。截至6月17日,Wind數據顯示,今年以來51隻已成立基金募集規模為1147.92億元,。分類型來看,今年以來14隻混合型基金募集197.92億元,18隻股票型基金募集561.827億元。按照股票型基金投資股票比例在60%—90%；混合型基金投資股票的比例在30%-80%，基金入市資金量為396.48億元—663.98億元之間,折中來看,目前的偏股型基金入市資金大約530億元。如果新股發行所需資金量在這新增530億元資金內，那麼，其對股票二級市場的影響會被抵消。但隨著IPO發行的深化，很有可能超過新增資金量，到時大盤就會以下跌作出反應。所以，資金供求關系告訴我們，從本次IPO重啟後的近期看，大盤總體上將延續上漲趨勢，但從中長期看，就不一定延續上漲趨勢，其決定性因素在於資金供求關系的變化。

IPO重啟後至少會出現三種效應：比價效應；累積效應；滯後效應。一是比價效應。股票評估中有一種叫做比較法的評估理論，該理論的原理是股票市場中影響價格和價值的因子相同或相似的同類股票，其價格和價值應相同或相近。因此，某隻新股發行者，為了發個好價錢，就會想方設法把二級市場里的同類股票的價格抬高，以「比價效應」吸引股民以二級市場里的同類股票的價格為參照申購該新股；持有某隻新股的主力為了在這只新股上市後賣個好好價錢，就會想方設法把二級市場里的同類股票的價格抬高，以「比價效應」吸引股民以更高的價格買進該股。如果該股上市後的價格高於二級市場里的同類股票的價格，這些股票就會因「比價效應」而上漲，相反就會下跌。總之，比價效應會使IPO與其二級市場里的同類股票產生聯動效果，從而對二級市場產生影響。這次桂林三金葯業公布IPO後醫葯版塊「聞風而漲」就是IPO「比價效應」的體現。二是累積效應。IPO重啟後其對市場的影響力將是一隻又一隻新股發行後的影響力的總和，是每隻新股發行後的影響力的累積和疊加，由此產生IPO的累積效應，也就是說，IPO對市場的影響是在一定數量的IPO的影響力累積到一定程度後才會體現出來，同時，疊加之後的IPO對市場的影響將比單個IPO對市場的影響來得復雜和巨大；三是滯後效應。由於具有IPO累積效應，因此引起IPO的滯後效應，無論是重啟IPO，還是暫停IPO，其對市場的影響往往不是即時的，而是滯後的，這種效應反映在場上就出現下面現象：暫停IPO後市場先表現為下跌，有時還會在下跌一段比較長的時間後才轉跌為漲。例如，1995年1月19日起第2次暫停IPO，暫停時間從1995年1月19日—1995年6月9日，時間長達5個月，暫停IPO後股市並沒有止跌，而是繼續走低，下跌時間長打一個月以上，到了1995年2月22日，才出現點位高與暫停IPO之前一天的1995年1月18日593.650點的反彈，兩天後大盤又回落到593.650點以上。而IPO重啟後市場先表現為上漲，有時還會在上漲一段比較長的時間後才轉漲為跌。例如，這次的IPO重啟，從2009年6月19日到現在，大盤還是在上漲之中。以上現象是IPO「滯後效應」所引起的必然結果，即暫停IPO時，暫停IPO所產生的資金需求減少、股民壓力減輕等效應還未起作用，大盤還處在IPO重啟後的「滯後效應」影響下，大盤因此繼續下跌。IPO重啟時，重啟IPO所產生的資金需求增加、股民壓力增大等效應還未起作用，大盤還處在暫停IPO後的「滯後效應」影響下，大盤因此繼續上漲。概言之，IPO所產生的比價效應、累積效應和滯後效應是大盤走勢變得復雜。股民們不能不跳出IPO，從IPO效應的角度冷靜分析其對股市的影響。
IPO是市場各方利益主體搏羿的結果。從這次重啟IPO前後市場所發出的聲音看，有三類利益主體贊成重啟IPO的聲音是最宏亮，最有力的：第一類利益主體是IPO的公司；第二類利益主體是投資IPO公司的股權投資公司；第三類利益主體是IPO承銷商，他們都是IPO重啟的最直接受益者，當然贊成IPO重啟。其他的市場利益主體也會從自身利益的角度考量IPO問題。但是，IPO最直接受影響（不一定是受益，有可能是受害）的小股民們卻發不出或不知道如何發出自己的聲音。在IPO面前，小股民成為市場各方利益主體的弱者。由於市場各方利益主體的總是站在自身利益訴求的角度看待IPO的，他們對IPO是否重啟就各有各的「賬」，各有各的「算盤」，其喊出來的聲音就不一定是客觀的，更有可能是主觀的，甚至是歪曲事實的。當這個市場的IPO加入人為因素後，就會把本已顯的復雜IPO市場的影響變得更為復雜，因為此時市場所受到的影響不只是IPO，而是借IPO之名強加人的利益因素的影響。所以評估是次重啟IPO對市場的影響就不得不多考慮「聲音不對稱」和「利益不對稱」，通過透視市場各方利益主體的各自訴求，把握市場在重啟IPO影響下的真實走向。

慶幸的是股市管理層高舉起「以人為本」的旗幟，以監管者的姿態，統籌兼顧各方的利益，使IPO回歸其本性。基於股市管理層的這種眼界，IPO將會成為這個市場的「風鈴」——在股市需求過度時開啟IPO，在股市供給過度時暫停IPO；在股市泡泡過度時開啟IPO，在股市泡泡消失時開啟IPO暫停；在股市瘋狂時開啟IPO，在股市萎靡時暫停IPO。

❸ 通貨膨脹對股市的影響有哪些

通貨膨脹是指在貨幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，即現實購買力大於產出供給導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。

在惡性通貨膨脹情況下，為了緩解通貨膨脹帶來的消極影響，政府往往會採取緊縮的貨幣政策或者緊縮的財政政策來控制貨幣供應量。比如，提高銀行的利率，隨著利率的提高，從而存款的收益提高，會吸引更多的投資者儲蓄，在一定程度上減少股市的流動資金，導致股市出現低迷、股價下跌的情況。

但是，溫和的通貨膨脹使企業的產量增加，在一定程度上會促使股價上漲。

同時，通貨緊縮對股市也會產生一定的影響，在通貨緊縮的情況下，政府採取寬松的貨幣政策，增加社會上的貨幣供應量，間接的增加了股市的流動資金，從而促使股市上漲。

溫馨提示：
①以上信息僅供參考，不構成任何投資建議。
②入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-01-25，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❹ IPO重啟對我國股票市場有哪些正面和負面影響

IPO重啟最直接的影響就是分流了股市原有的資金，造成供給加大，假如新股的盤子很大則會吸收大量的資金，而如果是中小盤則不會產生太大影響，更多的是信心層面的影響。
另外新股發行還能吸引場外資金，增加市場資金總量。
在新股發售期間，由於大量資金短期離開股市去申購新股，短期對大盤那會造成很大影響。

❺ IPO重啟對股市有何影響

IPO重啟對股市是利空消息！IPO重啟意味著繼續從股市中提取資金，資金增量有限的情況下，IPO重啟將造成股市資金的不足，從而影響股市向上反轉，源源不斷的IPO會讓股市始終處於盤整狀態！ IPO重啟只能對發股票的新上市公司有利，幾乎對所有已上市...

❻ IPO重啟對股市有什麼影響對哪些股票有利

IPO重啟對股市是利空消息！IPO重啟意味著繼續從股市中提取資金，資金增量有限的情況下，IPO重啟將造成股市資金的不足，從而影響股市向上反轉，源源不斷的IPO會讓股市始終處於盤整狀態！

IPO重啟只能對發股票的新上市公司有利，幾乎對所有已上市的股票都沒利！搞發行的證券公司可能會增加點收入！
首次公開募股（Initial Public Offerings，簡稱IPO）：是指一家企業或公司 （股份有限公司）第一次將它的股份向公眾出售（首次公開發行，指股份公司首次向社會公眾公開招股的發行方式）。
通常，上市公司的股份是根據相應證券會出具的招股書或登記聲明中約定的條款通過經紀商或做市商進行銷售。一般來說，一旦首次公開上市完成後，這家公司就可以申請到證券交易所或報價系統掛牌交易。 有限責任公司在申請IPO之前，應先變更為股份有限公司。
另外一種獲得在證券交易所或報價系統掛牌交易的可行方法是在招股書或登記聲明中約定允許私人公司將它們的股份向公眾銷售。這些股份被認為是「自由交易」的，從而使得這家企業達到在證券交易所或報價系統掛牌交易的要求條件。 大多數證券交易所或報價系統對上市公司在擁有最少自由交易股票數量的股東人數方面有著硬性規定

❼ 歐洲銀行qe推出對中國股市有什麼影響

歐元大跌，美元大漲，歐元跌了對出口有利。其實有利也有弊。對於中國股市只會有一部分投資歐洲的企業股有利好。黃金的話也會提振避險需求。金價會有所上漲。

❽ 請問今次的ipo重啟對股市的影響

去年11月IPO暫停至今，期間滬指表現基本持平。去年年底股市產生了反彈，關鍵因素不在於IPO暫停而在於市場當時對經濟復甦的憧憬；之後又跌回來，是因為經濟數據打破了之前對復甦的幻想，市場也逐漸認識到本屆政府的政策思路不同以往——既沒有以往逆經濟周期的政策放鬆，反而因為整頓金融秩序導致了前期的錢荒。
從2009年開始，股市再融資規模就已經超過了IPO規模。統計數據顯示2009-2012年A股IPO規模10540億元，而同期再融資的規模16650億元，今年上半年的股市再融資2112億。如果說擴容過度確實一定程度上造成了A股的長期低迷，但只把眼光盯著IPO重啟，顯然是不夠客觀的。
由於投資人放棄了對經濟的、政策的基本面幻想，股市已經因此大幅下跌，期間IPO重啟消息不斷強化市場負面情緒，考慮到當前實際的股市狀況和邊際效應遞減，IPO重啟對現階段股市的利空有高估的嫌疑。
市場之所以糾結於這個問題，主要還是在於關心小盤股相對大盤股的估值溢價是否會因此收斂，以創業板為標桿的小盤成長股的結構性泡沫會否因此遭到清洗。既然IPO重啟不改市場趨勢，那麼對此問題的考慮就變成了當前結構性牛市或結構性泡沫的特徵是否合理，會否改變的思考。就我個人看，經濟轉型期間，權重藍籌主導的大盤指數趨勢性無機會；產業政策扶植、產業趨勢向好的行業公司成了稀缺品種，市場抓大放小不僅是聰明資金的選擇，不僅符合投資買好不買壞買漲不買跌的基本規律，也符合物以稀為貴的市場法則。從這個角度來說，同樣是10年爆炒小盤股，不同的宏觀背景導致不同的格局。簡單來說，當年小盤股雖然熱鬧但大致是非主流；而在時下的政策、經濟背景下，現在的大盤股成了屌絲。以前我們說「大盤股搭台，小盤股唱戲」；今天我們看市場變化，往往是小盤股的反復活躍穩住了大盤或延緩了大盤的跌勢。
事實上，我們即使看到創業板指數不斷新高，同時也應該承認A股確實涌現出一批經過了幾年檢驗的成長股和新型藍籌，這些股票集中在那些非周期的消費類股，或受益於政策或受益於海外科技潮流而產業趨勢景氣度高的行業。而就創業板本身來說，個股表現分化顯著，所以一味放大創業板泡沫並不客觀。
當然，但凡有財富效應總會聚集資金湧入造成雞犬升天的結果，這也是當前無法迴避的結構性泡沫現狀。即便沒有IPO重啟，這種泡沫總是會得到清算；而當IPO重啟迫近，加之中報的影響，我們需要注意的是業績最終說話，此刻尤須迴避偽成長。由於普遍認為本輪IPO重啟經過了一輪財務稽查，上市公司相對質量較好，會導致不辨真偽的成長股炒作降溫，既然泡沫很大，市場又認為新股必定爆炒，那麼確實會引發資金盤中的擠出效應，而這種風險恰恰在於跟風炒作的偽成長股。所以小結來說：IPO重啟不會導致市場趨勢的變化和所謂的風格切換，創業板並不會因此出現全盤暴跌；但會有一波偽成長公司股價擠泡沫的過程，也可能導致創業板指數短期出現調整；但這種調整不大可能表現為持續性，新股上市之後的爆炒也將迅速填平新老成長股的估值落差，甚至反過來繼續強化小股票的強勢。
對本屆政府有關經濟和金融政策做一個大致的梳理，基本的感觀是：經濟轉型是方向，穩增長目標要兼顧，投融資體系要改進，新興產業是抓手。我們再來看當前的市場熱點是否符合這種政策導向呢？今年結構性牛市背後的邏輯線索無非兩條：其一為政策紅利，比如智慧城市、美麗中國、消費升級；其二為跟隨海外的科技創新潮流，比如電動車、移動智能終端。可見，市場的選擇從方向來說無疑是正確的。
所以如果說本輪IPO重啟利好板塊熱點，今年以來市場主流的熱點，IPO重啟之後將依然是主角，而這種結構性牛市的格局未來幾年都不會有根本性改變。IPO重啟短期是一次結構性泡沫清理的契機，但傳統藍籌的低估值狀態成長股高估值溢價在轉型期間將成為常態。

❾ IPO重啟對股市有什麼影響

重啟IPO必定為股票市場至少帶來三種壓力：一是重啟IPO必將分流股票市場的資金，為市場帶來資金壓力。股份公司通過IPO從股票市場募集資金，所募集的資金多進入生產或流通環節而離開股票市場，即IPO完成後必然從股票一級市場抽走一定數額的資金;IPO上市後因原始股東的獲利套現又會從股票二級市場抽走一定數額的資金。
總之，無論如何，重啟IPO確實會分流股票二級市場的資金，因此出現這樣一種現象：重啟IPO一定會引起股市下跌，只是下跌的時間和幅度不同而已;但暫停IPO，其結果最終一定會引起股市的反彈。二是重啟IPO可能為股票市場增加第四種資金壓力。當前我國股票市場已明顯存在三種資金壓力：大小非解禁所帶來的資金壓力;套牢盤解套所帶來的資金壓力;獲利盤獲利出局所帶來的資金壓力。

❿ 什麼是重啟qe

個新的widget到桌面上時，這個widget周圍會有水紋一樣的效果，具體看圖：

此為調整widget屬性時，點擊i按鈕後widget會很cool的旋轉，關閉時也有動畫效果。其實最重要的是，如果不開QE、CI的話就沒法播放視頻了
我想你是PC上安裝的吧？QE\CI是在顯卡驅動安裝後自動開啟的，目前僅有GMA950和X1600可以自動打開，其他的顯卡需要自行驅動。