中國股市不規范如何炒股

❶ 在中國股市怎樣炒股票

不管在哪個國家炒股都是一個方法，那就是在股價低處買入好的股票，在股價高處賣出股票，從而賺取其間的差價。
事實上，股市從來都是有漲有跌，這與哪個國家無關，中國也不例外。因為波動是股市永遠不變的主題，任何時侯股市都既不會永遠上漲，也不會一直下跌。所以，認真研究股票並在波段中賺取超額收益是在股市中賺錢的不二法門。
因此，在中國股市中炒股賺錢的辦法也就是認真研究股票對應的企業和理性波段操作，不過難點是研究企業與理性操作不是每一個人都能夠獨立、自主、客觀、理性的完成的。

❷ 為什麼中國的股市這么不好

拉高吸引散戶，突然下殺製造套牢盤套住散戶，然後慢慢盤整或者盤跌，讓被套牢的散戶失去耐心，在低點割肉，再吸收籌碼足夠後，迅速拉升股價脫離成本區，然後開始盤整，因為有強勢拉升之後盤整又不跌，之前拉升太快，散戶不敢買入，現在盤整上上下下，散戶開始敢買，隨即再迅速拉升，讓這一段盤整買入的散戶慶幸自己買對了，通常這就是股票上漲第三波的主升段。
然後再進入盤整，這里盤整的目的，是吸引新的散戶買入，而因為修正幅度又不大，之前買入的散戶也不會賣出。等買入的散戶足夠多，主力就會迅速的開始第五波末升段的拉升。這里買入的散戶也會和之前的散戶一樣，產生買對了的錯覺。
於是主力在這里就開始邊拉邊出，因為這里的漲升不像第三波那樣連續，所以在拉的過程還會不斷有散戶追入。等到主力持股出脫大半，就會開始迅速下殺股價，而之前買入的股民散戶因為之前震盪後又漲的經驗，就不會賣出。等到發現股價持續下跌到一個恐怖的位置。散戶就會開始恐慌殺跌，這時候主力又會進場快速拉升。比如去年3373那一段，讓散戶以為牛市又開始，但實際這里只是ABC下殺的B波反彈，是主力給散戶錯誤信心的做法。於是散戶又被騙了。
於是，主力又會快速下殺出清籌碼
散戶就是這樣周而復始的被割韭菜。

要想轉變去學習正確的技術面籌碼面知識

制定嚴格的止盈止損紀律 利用學會的東西建立一套高成功率的交易系統

當你能長期保持小賺+小賠+大賺 自信自然就有了

但是記得 只小賠 依靠的就是止損策略的嚴格執行

買入就跌 或者買入3天不漲 代表你分析的錯誤 錯了就要認

記住學知識不是網路出來的那些大路貨色

而是能拉出來在行情中實證 驗證 成功率在七成以上的技術分析方法
舉個例子
陽線吞噬 就是陽包陰 無論你在哪裡找的知識 都會告訴你後市看多吧
但在A股二十年的統計中 陽線吞噬之後的走勢 漲跌對半的概率 那麼這種技術分析有用么？
更不要說 如果一段上漲後出現的陽線吞噬 叫做雙人殉情 後市七成要下跌 比如2638之後出現的那2次 和1月9日3147那一次
相反的例子是貫穿線 後市上漲的概率超過七成 你看看創業板這幾個月出現的三次貫穿線 是不是每次都出現短線反彈？ 包括這次1月17日的
這還只是K線 還有成交量 籌碼面 形態等等綜合知識去研判的方法

❸ 在中國怎麼不能炒股票

不是不能炒股，而是說環境不公平，對於散戶來說除了信息不公和造假外，交易規則也是不公平的。機構可以同期貨或者ETF來實現T+0，而散戶只能買入後挨套，除非有極高的技術，否則基本上不會獲利。

❹ 中國股票市場的不成熟不規范表現在哪些方面

中國股票市場不成熟不規范需要調整的地方，主要表現在： 近年來我國已制定了《公司法》、《股票發行與交易暫行條例》、《證券交易所管理辦法》、《證券投資基金管理暫行辦法》等。然而證券交易的基本法規《證券交易法》尚未制定，證券法規沒有形成完整體系，導致證券交易的某些環節無法可依，加之對已頒布的法規執行不力，證券交易的違規和不規范行為時有發生，我國1995年發生的「三.二七」國債期貨的嚴重事件，主要原因就是證券法規不健全、監管不嚴造成的。 1) 證券市場規模過小。以股票市場為例，雖然發展速度較快，但是從總體規模看，與國外還有相當大差距，參與股票投資的人數占總人數的比例，全世界平均為8%左右，發達國家的比例則更高，如英、美均在20%以上。我國目前股市投資者為3 300萬人，僅佔全國總人口的2.7%。我國股市規模較小，與國民經濟發展的客觀要求有較大差距，同時也可以看出在我國擴大股市規模有很大的潛力可挖。 2) 資本市場主體缺位。在市場經濟條件下，企業是資本市場的重要主體。而目前我國企業主體地位非常脆弱。政企不分、產權不清、權責不明、約束無力、活力不足仍然是我國企業的主要特徵，企業主體地位殘缺。另外，我國資本市場主體殘缺還表現在投資主體主要是個人，其投資的質和量均較低，以投資基金為代表的機構投資者比重明顯不足。相比之下美國等發達國家，機構投資者成為資本市場的重要主體，其機構投資者主要有年金基金、商業銀行信託部、保險公司、共同基金等。由於我國資本市場機構性投資者發展滯後，這使得僅靠若幹家大機構和數以萬計的小股民散戶所支撐的股市投機盛行，股價暴漲暴跌難以避免，阻礙了股市的健康發展。 3) 市場分割，整體性差。首先，一級市場的發行仍然按地區分配額度，限制企業進入資本市場，債券地區性發行市場也是按省分派額度(企業債券發行)和按銀行分支機構分派額度(政府債券發行)。至於二級市場分割則更為明顯，把股票市場劃分為A股、B 股和H股，構成中國股票市場發展中的一個非常顯著的特徵；即使在A股中，國家股流通與轉讓只限於極少部分，而且A股不允許在滬、深兩個交易所交叉掛牌，限制了全國性市場的發展。在股票市場中呈現出A股與B股、H股分割；個人股、內部社會個人股與內部職工股分割，個人股市場與法人股市場分割。如此繁雜的分割，不但不利於經濟體制改革，也不利於我國資本市場與國際慣例接軌。 4) 市場中介機構不完善。證券中介機構從廣義上講就是在證券市場上為參與各方提供服務的機構。我國目前的中介機構主要包括證券公司、信託投資公司、會計師事務所、律師事務所、資產評估機構、證券投資咨詢公司等，雖然其業務已涉足證券的承購包銷、發行、交易、自營、財務顧問等內容，但與國外投資銀行業務相比，還存在著較大的功能缺陷，例如投資銀行核心任務之一的購並業務對於我國中介機構來說幾乎還未曾涉及。西方國家的公司購並活動大多由投資銀行策劃完成，投資銀行起著搭橋牽線、籌劃交易過程、為交易籌措資金和參與交易談判等重要作用。我國目前還沒有這樣的中介機構，這就嚴重製約了我國企業重組活動的順利開展。 5) 資本市場交易工具品種單一、結構殘缺。在發達的資本市場中，資本市場工具保持多樣化趨勢。以香港資本市場為例，目前國際市場上的金融衍生工具中80%以上已被其採用；在股票市場上，不僅出現了期指、期權、認股權證等投資品種，而且這類衍生工具的交投大有超過現貨市場之勢。香港上市公司在債券市場上的集資形式更為多樣化，在債券、票據和存款證3種形式的基礎上，先後出現了浮息工具、變息工具、可換投股債券、信用卡應收債券等多種形式，目前在聯交所掛牌買賣的債務工具已增至129種。相比之下，我國大陸的資本市場除股票外，5年以上的交易工具幾乎沒有，而1～5年的交易工具又受到種種限制，這不利於資源的有效配置。 6) 證券市場制度不健全。證券市場制度是支撐證券市場高效、公平運轉的基礎，包括信息披露制度和利益保障與實現制度等。我國證券市場的信息披露制度無論從制度本身還是從執行上看都存在信息公開不夠的問題，表現在一些重大信息披露帶有很大的隨意性和主觀性，極大挫傷了股民、債券投資者的信心。利益保障與實現制度是指證券投資者在獲取有關信息後，被給予證券投資期收益以必要的保障和實現的制度。我國證券市場的利益保障與實現制度很不健全，使投資者面臨的市場風險過大，嚴重措傷了股民的投資積極性。

❺ 中國股市我感覺什麼理論都不適用！這該怎麼辦啊

你說的事情這關繫到我國情和股票監管機制的問題
課題過大 倒是你說技術分析就像是碰運氣一樣 我同意
因為過票就是高風險高利潤的事情 有人賺就有人陪
所謂的技術分析其實就是對一些惡意的抬高和拋售的一種預警分析罷了

❻ 中國股市為什麼不允許賣空操作

1、中國沒有賣空機制是因為金融體制不夠健全，金融衍生品不夠多。

2、賣空機制就是在高位判斷市場將下跌的情況下，預先借入別人的股票賣出，再在低位買回還給借方平倉來獲利的，其與現行的買股票通過上漲獲利是反向操作，由於是通過下跌來獲利，所以在熊市下跌市道中將吸引大量資金入場做空。

3、這里的做空與我們通常說的「做空」是兩回事，我們現行的做空實際是離場觀望，隨著股票的下跌，成交越來越不活躍，這對市場是有害的，而賣空機制的推出由於有了做空獲利的可能，能夠在下跌市場吸引大批場外資金入場，由於投資者對後市走向看法不同，有人做多，有人做空，有人多翻空，有人空翻多，所以必將造成成交量的放大，這對活躍股市的交投很有好處。

4、股指期貨可以雙向操作，與一般的期貨沒有什麼兩樣。賣空機制與股指期貨風險程度不同，這是由其保證金比例所決定的。賣空機制一般為100%的保證金，與現在股票交易一樣，而股指期貨為期貨品種，保證金不可能為100%，如現在的大豆期貨為5%，這意味著只要有5%的賬面虧損，你的投資額就蒸發掉了，所以國外通常的做法是先推出賣空交易，再推出股指期貨以保證投資者熟悉這一交易品種和操作方法，更重要的養成賣空也可賺錢，改變那種不分牛熊亂買股票的初級的投資方法。

(6)中國股市不規范如何炒股擴展閱讀：

國內原因

機制

第一個原因是，做空機制的有效建立和發揮作用，是以市場預期機制的形成和有效發揮作用為前提的。沒有一個合理和有效的預期機制，做空機制的建立就可能對市場的正常運行和有效運行起破壞作用或紊亂作用。而要形成有效的預期機制，需要現存的制度層面有一系列基本的保證條件，特別需要制度約束成為市場運行的常量而非變數，而不是更大的變數和頻繁的變數。而目前中國股市的制度層面恰恰是一個巨大的變數。

這就給市場增加了巨大的不確定性。在制度的調整中，任何一個小的制度調整，都不能不影響到股價的走勢，建立做空機制是非常危險的，因為它將使投資者缺乏制度保護。保護投資者利益，目前的問題不在於建立做空機制，而應從整體上推進並盡快完成制度變革。否則以保護投資者利益為名，匆忙推出做空機制，只能使投資者利益受到巨大傷害。

市場透明

第二個原因是，建立做空機制必須以市場的透明化為前提。目前中國股市的信息披露恰恰是「灰色」的，大量的內幕交易和關聯交易存在，涉及到投資者切身利益的許多事情，都不是投資者所能參與和決定的。流通股東沒有用手投票的機制，上市公司利潤操縱，資產重組幾乎與流通股東都沒有關系。這些都是對股價走勢構成巨大影響的因素。

在這樣的情況下，建立做空機制將使流通股東無所適從。信息披露不透明的情況下，做空機制肯定不能保護投資者利益。

穩定交易機制

第三個原因是，做空機制如成為正常和穩定的交易制度，必須能夠在相當大的程度上防止市場操縱或股價操縱。而中國股市對這種市場操縱的制度制約很不健全。制約的方面、層次和力度都還很不到位。這就給市場的參與者，特別是機構投資者提供了聯手或單獨操縱市場或操縱股價的制度縫隙和制度空間，從而使市場走勢和股價走勢與其內在價值發生背離甚至是嚴重背離。

這一問題不解決，做空機制的建立就會在市場上形成巨大的負面影響，其結果不僅不利於保護流通股東，特別是中小投資者，反而會對他們造成巨大的制度傷害和利益傷害。

❼ 中國股市會不允許散戶抄股嗎

不會禁止散戶炒股，但會限制，
科創板開通需要在開通前20個交易日證券賬戶及資金賬戶內的資產日均不低於人民幣50萬元，參與證券交易24個月以上。相較新三板，科創板的投資門檻比較低。不過同時，為了保護投資者利益，科創板將有上下50%的漲跌幅限制。

❽ 中國股市，哪些人不準炒股

主要有以下幾類人員不得買賣股票：
——上市公司的主管部門以及上市公司的國有控股單位的主管部門中掌握內幕信息的人員及其父母、配偶、子女及其配偶，不準買賣上述主管部門所管理的上市公司的股票。
——國務院證券監督管理機構及其派出機構、證券交易所和期貨交易所的工作人員及其父母、配偶、子女及其配偶，不準買賣股票。

——本人的父母、配偶、子女及其配偶在證券公司、基金管理公司任職的，或者在由國務院證券監督管理機構授予證券期貨從業資格的會計(審計)師事務所、律師事務所、投資咨詢機構、資產評估機構、資信評估機構任職的，這些黨政機關工作人員不得買賣與上述機構有業務關系的上市公司的股票。
——掌握內幕信息的黨政機關工作人員，在離開崗位三個月以內，繼續受該規定的約束。由於新任職務而掌握內幕信息的黨政機關工作人員，在任職前已持有的股票和證券投資基金必須在任職後一個月內作出處理，不得繼續持有。

❾ 中國股市是不是有技術有經驗等等都沒用

任何股市散戶入市都是給別人送錢。道理很簡單，除開那些收的稅費，基本上你賺的錢都是別人虧的。這有什麼好奇怪的。難道你覺得進股市還有人發錢不成
虛擬資產不同於我們日常買賣的商品，除開印花稅和券商的抽水以外，資本幾乎是恆定的。你虧的錢必然進了別人的口袋，你要賺錢，必然是從別人口袋裡掏錢
至於造假作假內幕，這些東西全世界都有。而且和你賺不賺錢幾乎沒有關系。一句話，誰叫你去買的？就拿綠大地，萬福生科的案子來說。沒錯，他們是造假了，但是為什麼你要去買？不管他們造假不造假，如果你沒買，你都不會虧。虧損的本質不在於它是否造假，而是你幹嘛要去買這個完全不明白的股票。說到底一句話，道聽途說。似乎機構說是好的，大家都覺得好了。獨立思考，獨立研究，綜合判斷，這個是每一個炒股的人必須的基本素質。最後的虧損如果不找自身的因素，而只去埋怨公司，制度，分析師，那麼即使市場再健全，一樣賺不到錢
說中國股市這么不好，那美國股市好吧，看看中國這些做美國股市的基金，又有幾個是賺了錢的？證監會它怎麼規范是他的事，但是如何在股市裡面賺錢是自己的事。

最後解答你最後的一個問題，任何市場，包括賭場，如果認為賺錢的人是憑運氣，那麼只能證明你連門檻都還沒見到，別說入門了。技術是炒股的立足根本。但是所有能夠常年從股市中提款的人，他們賺錢的技術都不可能是書上寫出來的。他們也不可能隨便教人，這種東西稍微思考一下誰都知道。再說一個例子，全國的基金經理，基金公司那麼多，為什麼就只出了一個王亞偉。如果你說是因為華夏的研發團隊厲害，那麼王亞偉走了，研發團隊仍舊沒什麼特別大的變化，為什麼接班的人馬上就讓王亞偉原來的那兩只基金變得如此的平庸了？

懂得怎麼賺錢的人是絕對不會批評市場的，因為市場的機會他們知道在哪兒，罵市場的必然是虧錢的。這話不是亂說，你可以隨便到股市裡面去詢問調查，看看那些一天到晚對股市批評來批評去的有沒賺錢的，能保本就不錯了。但是幾乎每個營業部都有那麼一個或者兩個，平常啥話都不說，你說啥他都笑呵呵的，這種人才是真的揣這聰明裝糊塗把錢都賺走了

❿ 我國股票市場不成熟，不規范表現在哪方面應該採取怎樣的投資策略和方法

證券市場有效性研究中的三個問題
一,關於研究的理論基礎問題
目前,我國學術界對我國證券市場有效性的研究,幾乎都是以"有效市場假說"這一理論為理論基礎的.法瑪把大量對證券市場效率的觀測,發展成有效市場假說.該理論的實質,是研究證券市場場價格對全部相關信息反應的速度和分布.有效市場假說較完全市場假說,無疑是前進了一大步,為人們指示現實中的證券市場效率與有效市場假說中的三種不同市場效率的差距,查明其原因,進而對症下葯,以達到提高證券市場效率的目的,提供了理論指導.但是,有效市場假說也存在著明顯的缺陷,基於有效市場假說存在的缺陷,彼得斯提出了分形市場假說,以替代有效市場假說.分形市場 說是應用"分形幾何學"這一20世紀下半葉最偉大的科學成就來研究證券市場,有專家認為,分形市場假說集中反映了現代資本市場理論的最新研究成果,與時下居主流地位的有效市場假說大相徑庭,因此,對我們證券有效性的研究,應以這一理論為主要理論基礎之一,才能較客觀地揭示出證券市場的特性及有效性.
二,關於研究的方法問題
目前,對我國證券市場有效性的研究,更多的是對我國證券市場是達到弱型效率還是達到半強型效率進行檢驗.其中,對證券市場是否達到弱型效率的檢驗,基本上都是採用"隨機遊走模型"和"過濾檢驗"兩種方法;對證券市場是否達到半強型效率的檢驗,基本上都是採用"市場模型"和"夏普一林特勒模型"兩種方法.而不同的則只是樣本的時間及數據不同.由此可見,目前我國學術界對證券市場有效性進行研究的方法,主要是實證法,尤其是經驗性實證法.這對於我們解釋和預測我國證券市場有效性達到什麼程度,無疑是必要且重要的.
但是,我們同時也應該看到,實證法本身也存在著一定的局限性,其表現主要有:實證法力圖用有限的事實和現象去證明普通的命題,其研究結果便不可避免地帶有概率或然性;過分強調假設和數學模型化,可能導致把研究對象過於簡單化,從而使研究結果產生較大的系統性偏差,遠離現實.忽視甚至否定價值判斷,可能造成"是什麼"和"為什麼"之間的割裂,出現"描述主義"傾向,等等.因此,在研究我國證券市場有效性的過程中,實證分折和規范分折都是必要的,缺一不可的.把這兩種研究方法結合起來,既有助於說明"是什麼的問題","為什麼是這樣的問題",也有助於說明"應該是怎樣的問題".
三,關於研究的定位問題
筆者認為,證券市場的有效性應集中地體現於:證券市場與國民經濟運行保持一致性,即證券市場在國民經濟運行和發展中能夠真正起到了應有的促進作用.因為證券市場的產生和發展以及功能和作用,只有在國民經濟運行和發展這一大背景下,才能得出正確的理解和評價.而且,還應該看到,證券市場的有效性在證券市場處於不同的發展階段上經濟環境下,又有著不同的具體內涵和側重點.這就客觀上決定了在不同的經濟環境下,對證券市場有效性的研究有一個"定位"問題.只有"定位"正確,才能使證券市場有效性的研究為充分發揮證券市場在國民經濟發展中的促進作用,提供理論指導和政策建議.
在我國,證券市場在國有企業改革和發展中有著不可替代的作用.至少應該表現在以下三個方面:一是"籌資效應";二是"改革效應",即促進國有企業產權結構和內部治理結構的轉變;三是"配置效應",即促進經濟資源的有效配置.但相比之下,後兩大作用更加重要.因為對國有企業來說,增強其活力和競爭力的根本問題不在於"缺錢",而在於缺少把錢用好的機制.因此,這兩大作用的發揮,應是我國證券市場有效性的集中體現,或者說是我國證券市場有效性的第一目標.然而,目前有許多學者在對我國證券市場有效性進行研究中,則把其定位單純地放在證券價格對有關信息做出如何反映的檢驗上.顯然,這便忽視了證券市場與國民經濟運行的一致性,對當前如何發揮證券市場在國有企業改革和發展中的積極作用沒有給予應有的重視.而且,由於這種檢驗的范圍僅局限於證券二級市場,忽視了證券一級市場的作用.事實上,證券一級市場和二級市場是相互制約,相互作用的,只有把二者有機地結合起來,才能全面而有效地發揮證券市場的功能.