美國國債股市關系

A. 美債與美股的關系

經濟增長和通脹變化會影響兩者間的關系可以對比一下1950年代和1970年代。在1950年代末，10年期美債收益率從2.5%上升至3.77%，當時標普500也一路走高；而在1970年代，由於通脹上漲，收益率上升，但同時股票卻在下跌。這兩者之間的差別在於，在1950年代，經濟增長復甦，通脹亦並未引起市場的擔憂。而在70年代，美聯儲就沒有壓制住愈演愈烈的通脹，美國經濟陷入滯脹，生產下降和失業率猛增，這令債券收益率上漲，股市承壓。
宏觀經濟的沖擊，比如說重大的金融危機和債務違約資深的投資者可能都會記得美股和美債在80、90年代的大牛市，從1982年起，通脹開始大幅下滑，美聯儲也開始降低聯邦基金利率，令債券收益率大幅下滑。同時，美國經濟從1983年開始強勁反彈。所以這段時間里，股市上行伴隨債券收益率下滑，此時美股和美債是正相關關系。但是，1997年的亞洲金融危機和隨後1998年的的俄羅斯債務違約令情況突然出現變化。一開始，受到避險情緒的影響，美債收益率下跌，股票價格下滑。美聯儲迅速降息，但隨後為了不落後於通脹馬上又再度加息。這令美債收益率持續走高（直接至在2000年2月觸頂），股市在反彈後因經濟仍然強勁而繼續走強。
美聯儲的政策，2008年次貸危機之後，為了刺激經濟復甦，美聯儲開始了降息周期當利率降至零水平之後，由於已經不存在降息空間，美聯儲啟動了一系列的量化寬松政策（購買債券），包括QE1、QE2和QE3，作為公開市場操作的一部分，也就是所謂的「直升機撒錢」。具體操作就是，美聯儲印發更多的貨幣，在公開市場上購買大量美債，從而向市場注入更多的流動性。美聯儲的購債舉動直接推升了美債價格。
另一方面，由於在QE期間，企業的借貸成本非常低，幫助其利潤實現強勁增長，雖然這個時候整體經濟仍然偏弱。有了央行作為後盾，投資者大膽追逐風險，押注股票價格走高。而且，機構投資者也得以極低的保證金購買股票。這些因素共同推動了股市走高。在美聯儲實施寬松貨幣政策期間，美債收益率下跌，股市上漲。

B. 美國國債問題會影響中國股市嗎

當然會影響。一是中國是美國最大的債主，二來美國國債問題會影響美國經濟，從而影響中國經濟和股市

C. 針對美國的國債問題對股市的影響

短期有影響的，比較美國是世界大國，華爾街也在美國，人家高舉國債，我們的股市呢，跟著崩盤了~~

D. 美元與美債之間的關系是什麼

美國債務是美元主宰世界貨幣和維持其霸權的良好融資工具。在經濟增長期間，人們的風險意願增加，美國債券收益率增加，美國國債價格下降，這表明購買美國債券的人減少，更多的資金投資於非美元貨幣和風險資產，美元指數下跌。收益率下降和美國國債價格上漲表明，購買美國債券的人增多，投資於非美元貨幣和風險資產的資金減少，美元指數上漲。在大多數情況下，美國債券收益率與美元指數成反比。

與股票市場投資相比，債券投資基金更多，數億或數千萬。散戶投資者可以低買高賣以獲得股票投資收益，而持有債券以獲得固定收益的可能風險是資本流動不足或違約。原油價格下跌，能源上市企業的股票下跌，公司債券的風險不是收益率降低，而是違約。從財務報告的角度來看，企業降低成本，改善資本結構，降低負債比例，充足的現金流比利潤率更重要，因為充足的現金流是企業長期經營的基礎。盡管美國股市的估值相對較高，但仍將繼續創下新高，並將繼續創下新高。美元的溫和下跌推高了黃金，黃金的上漲增強了投資者的信心。美聯儲不會很快提高利率。收益率可能繼續下降。至少債券是安全的。

E. 為什麼美國國債事件會導致全球股市動盪下降

美國國債評級下降，利率上升，債券價值下降，各國對於美國經濟復甦信心不足，（可以這樣想，如果復甦緩慢，利潤少於預期，市盈率肯定無法保持在一個高點，所以股票價格下降，達到一個合理的市盈率）投資者逃出股市，投資債券（投資者較少，因為有違約風險）或黃金，不過我覺得恐慌性結束後，肯定會漲一些。現在或過兩天可以買一些。 而且各大投行和主要的投資者還是在美國。 同時，各種金融產品的基礎風險計算因素（risk free factor）是美元，美元的調整會影響整個模型的計算。

F. 美國國債危機對A股的影響是什麼

這種影響是廣泛的，一方面美國國債危機是從影響美國經濟的角度，再通過世界經濟的相互聯系來影響各國的經濟。危機發生必然會採取財政及貨幣政策的收緊、提高銀行存款准金率、加息、減少財政支出，減少信貸。從而會減少消費支出，減少企業利潤。導制經濟增速度放緩。
美國是中國最重要的貿易夥伴，經濟聯系十分密切，美國經濟出現問題，首先就表現在中國對美國的出口上，從而影響我們的國內企業。國內企業出口一旦減少，會使投入減少，利潤減少，勞動減少，銀行信貸減少。股市自然是負面影響。
還有就是中國是美國國債最大的購買者，如果出現危機，將直接面臨損失。

G. 美國股市的漲跌，美國國債的漲跌對美元升值或貶值的關系

貶值是多方因素造成的：美元的漲跌與美元的需求供給相關。對美元需求量上升時，美元就會漲。反之降，預期美國政府會發行新國債，就要購買，購買需要美元，對美元需求上升。危機導致，國債發行受阻，從而減弱對美元購買國債的預期，拋售美元，美元貶值。
同時因為美元資產看貶，大量避險資金會從美元資產轉移，流入黃金或者其它貨幣，造成美元貶值。
量化寬松是因為，商品供給不發生變化的情況下，貨幣供應量增加。造成美元結算的商品價格上漲，使美元購買力下降，就貶值了。
股市上漲可以有兩種解釋，一是量化寬松提供的貨幣，可以給美國上市公司提供充足現金流，提高其經營能力，預期股權收益率上升，人們就願意買股票，股票就會上漲。二是，一部分資金量化寬松的資金不看好實體經濟，尋求避險，就流入了股市，股票價格上漲。

H. 美國國債收益率跟美國國債價格的關系拜託了各位 謝謝

國債收益率是和國債價格是負相關的，也就是價格越高，收益率越低。
首先要明白，國債利率、國債收益、國債收益率、國債價格是幾個不同的概念。
首先，國債利率是發行的時候確定的，一般是不變的，比如發行的時候是2%，國債利率就是2%，與此相關，100美元面值的國債，到期贖回時，收益為2美元，此時國債收益率為2/100=2%,這時候看起來利率和收益率是相等的。
但是如果因為銀行利率下降，假如銀行利率只有1%，如果我存錢就虧大發了，則人們紛紛把錢取出來去購買國債，或者因為其它原因導致，這時買的人多，就會推高國債價格。比如是101美元，而收益是不變的，則此時國債收益率，是2/101=1.98%，則此時國債收益率和利率是不相等的。反過來如果銀行利率高，人們會拋售國債轉而去獲去銀行利率收益，此時國債價格變低，而國債收益率變高。
大家通過上面可以看出，國債收益率是和國債價格是負相關的，也就是價格越高，收益率越低。這個很簡單，因為作為分子的收益不變，價格分母變大了，收益率就降低。反過來講，如果收益率高了，則意味著國債價格降低，也就是我說的美國金融資產縮水了，所以美國為了維護帳面上的金融資產負債的平衡，就拚命打壓收益率。國債收益率是評估金融資產的一個基準指標，而用日本QE來的錢來買國債，就會推高國債價格，財富增加，從指標上來講，就是收益率下降。而中國拚命拋售美國國債就是在收回資金的同時，壓低美國國債，使其財富縮水或者說叫一部分蒸發，從指標上表現也就是收益率上升。
那為什麼收益率上行為打擊股市和債市呢？因為上行代表國債價格降低，錢都跑銀行去或者外流了，美元的流動性不足，誰還有錢去股市和債市玩啊？而股市是企業融資的重要來源，這樣導致企業流動性不足，整體經濟復甦困難。
另外一個常識，國債收益率和銀行利率是正相關的，也就是遇漲隨漲，遇跌隨跌。這個道理很簡單，如果買國債的收益更高，人們因為趨利性，就會把錢從銀行取出來去買國債，這個時候銀行只有提升利率。因此他們是基本保持一致的，否則另一個市場將不復存在。
當然，一切不是這樣簡單，要理解美國的國債還要理解全球美元的循環，所以大家才說石油美元是美國的命根子，所以美國到底行不行，關鍵還得看這個。

I. 為什麼放慢債權國購買美國國債，國債的收益率反而上升股市會下跌債券市場和股市有什麼關系

因為買入力量的降低會使資產價格降低。資產價格越低，收益率越高。

比如資產收益為每份$5，價格$150，收益率3%，如果價格跌至$100，收益率5%。
美國國債是華爾街的通行抵押資產，國債收益率的提高會直接提高華爾街的融資利率，進而影響股市。