美歐股市的評論
A. 歐美股市昨晚為何反彈那麼高
經濟數據向好,基本面比較樂觀,而且昨天油價又有上漲.歐美股市的漲跌基本由基本面控制,不像中國受政策影響很明顯,機構控制走勢.
B. 為什麼美國股市評論很少說:受A股影響XXX
一個七千萬億美元總市值的股市不會受到一個20多萬億總市值的股市影響。
C. 歐美股市大漲 為何中國股市下跌 跟跌不跟漲嗎
中國股市要走中國自己的路。
D. 歐美股市大跌對中國的好處
1.美股始終是全球股市的老大,雖然中國股市處於相對的安全中,資本項目的半開放半封閉狀態,使得中國股市中的資金流動受到一定限制和管制,不致像港股那樣對美股亦步亦隨,但一旦發生類似1929年規模全球大股災,全球經濟受沖擊,中國能否完全置身世外,獨善其身也是不可想像的。所以國內的機構和媒體不時表露出對美國房地產次級債危機的憂郁也是很正常的。 從媒體信息得知美國金融管理當局最近又在採取應對危機的老套路——開閘放水,向市場注入資金。
2.美聯儲自1987年、2001年「911」以來第三次採取如此規模的救市動作。看來現任美聯儲主席伯南克仍一如既往的秉承漢密爾頓、斯特朗的圭臬,在金融體系可能出現危機時,採取積極保護市場的開閘放水政策。正如1928年的美聯儲主席斯特朗所說:「對付任何此類危機,你只需要開閘放水,讓金錢充斥市場。」 與1987年格林斯潘有所不同的是這一次是全球金融當局聯合救市,美聯儲本月9/10兩天注資620億美元,歐洲央行9/10兩天注資約2136億美元,日本、澳洲央行也加入開閘放水的注資行動。一方面可見此次美國房地產次級債危機的嚴重,一方面可見全球金融當局都接受了漢密爾頓和斯特朗主張,積極的應對可能發生的危及經濟的金融危機,全球的央行都相當成熟了。
3.雖然還不能立刻斷言美國的金融危機已經終結,但我們從歷史經驗判斷,全球央行的開閘放水的應對政策很可能已經化解了危機。看起來1929年式的大蕭條大股災的時代真的已經成為歷史,美國金融市場和全球金融市場又回到了安全健康狀態。至此中國股民們也可以大大的鬆口氣。
E. 看看老外怎麼評論中國股市了
很明顯,諸外國里最了解中國的非中國的老冤家對頭日本莫屬了,今天就看看日本網民如何看待這些天中國股市變動的吧——
n__***** | 1日前(2015/07/04 09:58)
まあ、実際はどうあれ、皆が『もうやばいかも』って思って行動に移れば、あっという間に下落しますからねえ。
【不管如何,當所有股民認為「這下可能危險了」,並開始出逃,指數下跌也是理所當然的了。】
——————————
shi***** | 1日前(2015/07/04 09:55)
根拠のないバブル、元の2000まで戻るだけ。
【(前段時間暴漲)本來就是毫無理由的股市泡沫,其結果必然是重回2000點。】
——————————
モンキージャッカル | 1日前(2015/07/04 10:14)
最近、北京の空が青いそうだ
工場の稼働率が低下しているからじゃないかと思った
実體経済は相當悪いんだろう
前回の株バブル崩壊は6000p→2000pまで下落した
暴落はまだこれからだろう。
【最近北京出現了久違的藍天白雲
從這點是否能推斷出是因為中國目前工廠的開工率降低呢
實體經濟恐怕相當萎靡
中國上次泡沫崩潰從6000掉到2000,前幾天暴跌貌似只是開始吧】
————————————
ush***** | 1日前(2015/07/04 12:18)
田舎のゴースト新築マンション群や、銀行以外からの債務の返済がやばいって話を聞いたのもう1年前だったんだけど…
そのあと、いつ來てもおかしくない暴落が來ただけ。損をしたとかなんとか言っても、まだ大丈夫と思ってた人の自業自得でしょ。
【中國農村(這里指的是三四線小城市)到處都是空置率奇高的鬼樓,還有除了銀行之外的債務問題也非常嚴重——而且這都是一年前就爆出的消息了。其實這樣的情況出現後,無論什麼時候股市暴跌都是理所當然的,這幾天的暴跌只是該來的必然到來了而已。】
F. 如何看待歐美國家的股市暴跌的情況
由於擔心新冠病毒感染增長及其對全球經濟的潛在影響,美股周三大幅下跌。
分析認為,全球投資者都不希望各地因為疫情重新封鎖,但這似乎正在遭到前所未有的挑戰。歐洲股市方面,隨著歐洲第二波新冠病毒感染浪潮愈演愈烈,投資者擔心政府被迫祭出更嚴格防疫封鎖措施進而沖擊經濟,歐洲股市10月28日開盤重挫,德國、法國、英國股市集體暴跌3%或4%!
G. 歐美股市的巨大波動,對歐美國家有何影響
隨著疫情形勢蔓延,歐美在防疫方面的壓力不斷增加,而這也成了影響股市的導火索。其實歐美在股市方面早有隱患,過於放任的經濟政策不利於市場的良性發展,長期下來必將堆積許多的問題。而在這種情況下,一旦遭遇諸如疫情等不可抗力的影響,就很容易在一段時期內造成股市的失控。從歐美目前的環境來看,股市波動首先影響的是這些國家的經濟增速。其次原本投資股市的股民會紛紛選擇將自己的財產存入銀行,以確保資產的保值。最後政府也會逐步介入市場,穩定股市。接下來,我就具體分析一下這幾個方面受影響的程度。
一、GDP增速降低原本疫情形勢下許多行業就面臨停滯的風險,如今隨著股市的不穩定,金融業所能提供的幫助也變得十分有限。對於那些原本寄希望於依靠金融業助力經濟逐步向好發展的國家而言,這樣的計劃顯然是要泡湯了。而且如果繼續維持這樣的形勢,那麼未來股市的情況將變得越來越糟糕。
你認為歐美股市的波動還將造成什麼樣的影響呢?
H. 現在外國媒體是怎麼評論中國股市的
前期看空,近期看多,
I. 歐美國家股市與中國股市的區別股民的區別
您問的問題太有專業性了。您這個問題能寫本書出來。不知道您是寫論文的還是炒股票的,如果是寫論文的最好別看我的回答。
中國股市和歐美股市區別還是挺多的。主要是以下幾點:
1、西方股市的規模相對於整體經濟比中國大的多,金融產業是他們的國家的一個極為重要的產業,具有舉足輕重的作用。經過幾百年的發展,西方股市規模已經相當大了,單純依靠資金是很難推動股市上漲的,這也是為什麼在美國股市價格分化很厲害的原因,股票有的只有一美分,有的卻能達到幾百美元的價格。中國規模較小,所以依靠資金的推動就能產生一波牛市。這也是為什麼中國股票的價格都很高的原因之一。
2、西方國家企業上市較為容易。中國的企業上市在盈利能力、資產規模、資產結構等方面有嚴格的限制,西方國家限制很少。這也是為什麼許多中國企業跑到納斯達克上市的原因。
3、經過幾百年的發展,西方國家的投資者已經相當成熟,形成了以機構投資者為主體,大量散戶參與的局面。美國股市的散戶可不少啊,具體數據我忘了,好象有幾千萬。信奉價值投資、長期投資是西方國家的市場特點。但是並不是說他們所有的人都是價值投資,投機的人也很多。2000年互聯網泡沫就是他們投機的結果。但是他們的市場規模太大,上市企業太多了,單純依靠投機,依靠資金很難推動股市上漲。他們之所以喜歡長期投資也是被逼的。
4、股市的監管方法、市場制度等法規方面有很多地方和中國不一樣,他們的法規比中國要成熟嚴密的多。關於這方面只能靠您自己上網查詢,因為內容太多。
5、西方國家的金融市場相當成熟,交易品種相當豐富。股市並不是割裂出來的,他和期貨市場、貨幣市場等其他市場是緊密連接在一起的,國內的市場又和國外的市場聯系在一起。例如:股指期貨、期權就把股市和期貨市場聯系在一起,一些金融衍生品又把股市和貨幣市場聯系在一起,通過貨幣市場又和別的國家聯系在一起。這也是為什麼這次金融危機僅僅是信貸市場的危機就幾乎能導致整個西方國家金融體系的崩潰。中國的金融市場沒出現崩潰性的局面就是因為中國的資本市場之間、中國市場和國外市場之間相互割裂的原因。
6、他們的投資理論相當豐富,相當成熟。中國人學習的江恩理論、波浪理論、均線理論、價值投資這些投資方法幾乎全部來自西方國家,而且他們的投資者名家輩出。中國人在這方面必須謙虛,我們在將來相當長時期還要向他們學習。
所以,研究美國的股市歷史可以看出,中國目前的股市發展水平相當於美國三四十年代的水平。不過聰明的人也不要因為中國股市落後感覺自卑,不要忘了正是因為落後,中國股市才會出現這種暴漲暴跌的局面,這給聰明的人提供了賺取超額利潤的巨大機會。2007年的大牛市很多人短短兩年能讓帳戶盈利20多倍,這在成熟市場幾乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美國就已經相當吸引人了。我們應該感到幸運。
當然,長期來看,中國的股市總有一天會發展成西方國家那樣。成熟是無法避免的。
以上只是我在研究投資中的經驗總結,很不成體系,也只是一家之言。不當之處,請多指正。