美國實施注冊制股市下跌

1. 股票發行注冊制對股市的利在哪,弊在哪

1.注冊制既有利又有弊；
2.有利之處，即打破核准制下，發審委「一攬大權」的局面，上市公司無需為「人情」而煩惱。此外，注冊制下，IPO長時間排隊的現象有望得到解決。隨著擬發行公司的批量上市，將很好地解決了中小企業融資難的問題。
3.至於注冊制的弊端，莫過於新股的批量上市對市場造成的沖擊。不過，這並非最核心的問題。筆者認為，在注冊制下，因企業上市基本由中介機構負責，而監管部門的審核權力卻發生改變，僅進行形式性的審核。因此，中介機構是否盡職盡責地履行自己的義務就成為推行注冊制的關鍵。
4.站在中介機構的角度來看，肯定是歡迎注冊制的到來。因為，在注冊制下，中介機構無需為IPO排隊時間過長而煩惱。對此，在很大程度上滿足了自身的業務需求。不過，在注冊制下，因監管部門的審核權力發生改變，完全把決定權交給中介機構，則中介機構的信用與責任問題就成為市場的關注焦點。

2. 為什麼美國股市可以隨意IPO，而中國股市IPO就大跌

這是投資者理性與國情問題。中國的投資者大多報以投機的心態，而美國不同。這里牽扯到一個方面，是美國股票上市制度是注冊制，而中國是核准制。
意思是，在中國，證監會同意你上，你才能上，同意多少只股票就上市多少只股票，所以有一部分公司可能具有上市資格，但都是表面的虛榮，他們誇大自己的業績，甚至是投機取巧，甚至爛帳假賬泛濫，來謀求上市資格，證監會同意了，他們就能上市。但是一旦上市，公司高管們知道自己的企業並不是真正的像會計報表中描述的那樣，所以盡早套現，將投資者的錢裝進自己的口袋。
在美國，是注冊制。意識，任何企業都有資格上市融資，但是就看投資者買不買你股票，你上市融資發售股票，如果投資者不買或者買的不夠，那就沒有成功。但是投資者爭相購買，那麼你就融資成功。所以，在美國，投資者要話費更多的功夫來了解即將發售股票的公司，但是這樣上市成功公司的股票價格會更符合公司的內在價值，意識是不會低估太多，也不會高估太多。並且企業內部問題也不大，所以美國高管不會套現。在美國上市的中國小企業成本肯定是非常高的，但是人家在美國敢上市，證明人家公司內部沒有太大問題。

3. 新股實施注冊制後有些股票會暴跌嗎

成熟的市場都是注冊制的，這種方式不容易產生權利腐敗 對股市是長期利好，不會出現暴跌的

4. 注冊制對股市是利好還是利空，我覺得是利空。預計大盤會到1600點。

（1)放鬆審批必然是利大於弊。股票也是一種資本性商品，如果讓證監會充當判斷一家股票是不是好，實際上就是一種壟斷權力，這會導致市場估值的扭曲，人為創造了稀缺性。

（2）關於審查是否造假的問題。打個比方。你生產一個產品，如果你還沒生產出來，別人說你的產品不好不讓你投放市場，對你公平嗎？你生產的產品好不好，先生產出來，真的不好再懲罰你，只有這樣才是公平的。不然，大量的有效供應無法產生，在需求端就會產生某些產品的稀缺性。如果一家上市公司在各種基本的審查下都通過了，就不應該找各種借口不讓發行。股權的交易應該是市場行為，市場主體要有交易的權利。

（3）關於造假的問題。這需要投資者自己對自己負責。不要讓別人告訴自己一個東西好不好吃，先自己研究一下再決定吃不吃。如果吃壞了肚子，也別怪別人。只有獲得了自由，才能懂得什麼叫做責任。造假是市場經濟的必然現象，美國證券市場幾百年了，也不能杜絕造假，指望一個證監會把幾千家公司的情況全部看準確，這不就是推卸自己的責任么。

（4）關於做空的問題，是否做空不影響全局。不能做空，也會由於大量的股票供應，導致資金拋棄差股票，即便不能靠做空獲利，投資者也會拋棄掉這個股票，主流資金會參與好股票的炒作。

（5）真正的關鍵在哪裡？真正的關鍵是差股票能不能退市！而不是其他。如果退市機制不斷完善，你說的所有問題都解決了。如果一家差公司很可能退市，那麼炒差的風險自然增大。好股票的估值自然抬升。
所以，審批還是注冊只是問題的一個方面。能不能優勝劣汰，讓差者真正淘汰才是關鍵，實現了這一步，才有市場機制的健全。如果這一步實現不了，別的都沒用。

5. 注冊制對股票市場的影響

具體如下:

1、注冊制對市場影響有四大利好，一大利空。長遠來看，注冊制將減少為權力尋租買單，減少波動，強化價值投資，這對中小投資者帶來的好處要大於其損失。

2、利好：

一、核准制是存在制度缺陷。

當一些人或部門手握「誰可以上市」「誰先上市」的大權時，不可避免會引發權力尋租現象，這些權力可能會被轉化為個人利益。最終，誰為這種昂貴的「審批權力」買單？絕不是上市企業，而是中小投資者。這就好比，誰為計程車的牌照，為「份子錢」買單？普通乘客呀。所以，核准制隱藏著對中小投資者的「暗中掠奪」的不合理機制。如果不實施注冊制，無法談投資者保護。

二、注冊制可以有助於將資金引流到實體經濟，有助於「萬眾創新」。 在很多人眼中，股市僅僅是讓上市企業獲得資金支持，與其他企業無關，與經濟無關。這是因為，長期以來，因為審批制及上市難問題，A股是一個相對封閉的獨立市場，股市走牛也只是讓殼資源更搶手，更稀缺。如果實施注冊制，那就不同了。注冊制讓風投、創投有了更便捷的退出機制。有了上市預期，A股的高估值將會吸引大量的資金進入股權投資市場，進入中小微企業，投資和服務於新經濟。這種市場化的資金導流，打通股市和經濟的「任督二脈」，顯然比任何政府的扶持政策更有效率。

三、讓A股由賭場向市場轉變，減少毫無意義的殼資源炒作。我們知道，核准制的結果是殼資源稀缺，而不是投資資金稀缺。其結果是，很長時間里，一堆資金圍著殼資源亂炒一通，在5000點的時候，創業板平均市盈率達到120倍以上。這其實就是賭場，我想不出這些炒作資金對經濟的任何意義。值得一提的是，在這樣的賭場中，價值投資成為空話，中小投資者大多為輸家。

四，增加市場穩定，減少大幅波動。對於上一波股災，有很多人認為是股災拖延了注冊制施行。其實不然，筆者認為是注冊制的拖延一定程度上導致了股災。暴跌的核心原因只有一個，就是短時間內暴漲，因為泡沫。我們知道，在嚴格的核准制下，企業上市的節奏肯定跟不上杠桿資金入場的節奏。如果注冊制早點推，如果股票供應與杠桿資金入場保持更好的市場動態均衡，可能就不會短期暴漲暴跌。

3、另外，除了核准制，T+1及漲跌停板也會助漲助停。筆者認為這都是A股長期大幅波動的根源，務必要引起重視。

4、利空：

因為目前的股票價格是有殼資源溢價的，也就是含有「審批權力」的價值。如果推行注冊制，部分股票，特別是中小市值股票的價格會受影響。這個原因完全可以理解。這就好比，手裡如果持有計程車牌照的人大多會反對完全市場化且無需牌照的專車。

6. 注冊制的實施，為什麼會引起今天股市的大跌

我覺得是市場認為實行注冊制之後會產生大量的新增上市公司，因此產生恐慌情緒造成的哈。

希望我的回答能夠幫助到你，望採納，謝謝。

7. 注冊制那麼好為什麼一提注冊制股市就下跌

注冊制會加速股票的供給 現在2500多隻 一但增加到一萬只 市場錢只有這么多 那麼買新股就必須拋舊股對不對 大部分人都有這種擔憂
所以 一提就下跌

8. 為什麼美國股市散戶這么少，真的跟注冊制有關嗎

散戶是股票市場重要角色，股市是絕對離不開散戶的，但由於美國股市是非常成熟，以及走的是價值投資路線，美國股市散戶相對比較少，都是以機構投資者為主。

但可以肯定一點，美國股市同樣有散戶的，但美國股市散戶少，佔比比例低；美國股市散戶少其實跟注冊制是沒有任何關系的，預計跟以下三點因素有關：

第一，美股也許不適合散戶投資，只適合機構投資；

第二，美國股市是全球各大股市最成熟的，成熟制度對機構更有利；

第三，美國股市走價值投資，價值投資更適合機構，不適合散戶。

當然美國股市散戶這么少，重點也是經歷過「去散戶化」的過程，逐步地讓散戶內心接受和面對股市去散戶化的決定，散戶只有配合美股去散戶化，從而大幅減少散戶的數量。

綜合通過上面分析得知，美國股市散戶這么少，都美國股市經歷過去散戶化的過程，以及其他各大因素等影響，讓美國股市散戶特別少，散戶少與多跟注冊制是沒關系，希望大家知悉。

總之還要明白一點，任何國家的股市都離不開散戶的，股市沒有散戶就沒有活躍度，缺乏資金流動性，整個股市死水一潭，所以散戶在股市永遠不可能消失的，散戶將會與股市常存。

9. 看書時候發現美國股市施行的是注冊制和退市制度雙軌制，為什麼我國股市只看到不斷發新股，沒完善退市的呢

發行注冊制主要是指發行人申請發行時，必須依法將公開的各種資料完全准確地向證券監管機構申報。證券監管機構的職責是對申報文件的全面性、准確性、真實性和及時性作形式審查，不對發行人的資質進行實質性審核和價值判斷而將發行公司的良莠留給市場來決定。
注冊制的核心是只要證券發行人提供的材料不存在虛假、誤導或者遺漏。這類發行制度的代表是美國和日本。這種制度的市場化程度最高。
我國股市現在實行的是核准制，核准制是指發行人在發行時，不僅要充分公開企業的真實狀況，而且還必須符合有關法律和證券管理機關規定的必備條件;……還對發行人是否符合發行條件進行實質審核。
長期以來，一些公司基本無營收，業績差卻始終不退市，折射出現有制度的尷尬。由於上市公司殼資源的稀缺性，一些小盤績差股，經常成為各方競相爭搶的對象，這已經成了A股市場上一道獨特的風景。地知名經濟學家宋清輝對記者表示，要想避免這種現象，注冊制推行才是根本之道。在注冊制之下，只要符合證券法規定條件的公司就可以自行IPO，不需要證監會同意，只要按規定備案即可。在這種情況下，殼資源將貶值，部分垃圾公司最終會逐步被市場淘汰。