中國股市炒股邏輯

A. 什麼是中國股市的邏輯

《中國股市的邏輯》內容簡介：證券從業十幾年，經常有人問什麼樣的人可以投資股票，如何在股市中賺錢，這是一個仁者見仁，智者見智的問題。股市裡面沒有專家，只有輸家和贏家。專家也未必是贏家，不是專家也未必是輸家。股票投資是一個人人都可涉足的領域，只要遵循其基本原理，只要關注日常生活，每個普通人都可以通過投資股票分享經濟發展的成果。股市既不是有錢者的樂園，也不是窮人的墓場。股票投資不是某些人和某一階層的專利和特權，更不是神仙大師拯救信徒於苦海的秘笈。在股票市場，每個投資者都可以、也能夠探索股市真諦，要敢於質疑所謂的股神和權威，每個投資者都有機會爭取財務自由，每個投資者都完全有能力決定自己在股市裡的命運。股市的邏輯其實非常簡單，沒有永遠的熊市也沒有永久的牛市。2006年、2007年的股市空前繁榮，人人賺錢其實是一個謬論，大家賺的是市值，不是真金白銀。如果大家都想落袋為安，把市值變為真金白銀，股市就會崩盤。股市從6124點跌到1600多點，不要認為是「大小非」惹的禍，其實是股市本身運行規律所致。股市裡存在物極必反的道理，按照這個理論，我們可以理性地在大漲後退出，在大跌後搶進。逆向思維，是股市中非常有用的思維。理性的投資者就必須保持客觀的心態，在牛市中看到風險、在熊市裡發現機會。投資者對於陌生的東西總是充滿好奇，所以總是頻繁換股；然而陌生的東西充滿著未知的風險，因此，頻繁換股是不可取的，頻繁換股增加了投資者對於股市的陌生感，頻繁換股的結局是「一買就跌，一賣就漲」。

B. 中國股票市場為什麼說是一個投機市場可以從宏觀市場制度和微觀市場制度的角度分析求答案啊！！！

上市公司所以不派現，絕大多數是因為它無錢可派，但有的公司有利潤也不派現或者只送紅股，為什麼說採用送紅股的方法有問題呢？派現給股民，股民可以自己決定是繼續買股票還是用於生活消費？而送紅股就是強制股民必須買上市公司自己的股票，而股民自己要變現就必須在二級市場上賣出股票，即上市公司不給股民（上市公司的股東）錢，而由其他股民給錢，對上市公司來說，它是一分錢的支出也沒有。如果有一個上市公司，業績不錯，就是總不派現，怎麼辦呢？比如像蘇寧電器，它會說，你把錢投在我這，我的收益率比你存銀行高，如果它一直收益率高於銀行，它的凈資產也在增加，理論上是不錯的，問題是它是否真能永遠如此，中國股市新公司還沒有經過時間的考驗，10年以上的老上市公司似乎還沒有發現這類公司，倒是經常看見公司一段時間業績不錯，過幾年就變臉，好時利潤被上市公司扣下了，滾存進未分配利潤中去了，壞時就拿過去的盈利來補虧損，股民還是什麼也得不到，中國股市過去有一個上市公司「鄭百文」就像今天的蘇寧電器一樣，也是做家電連鎖的，開始時也是迅速發展，業績優良，但因發展連鎖店太快，資金斷裂，而倒閉退市。安知蘇寧電器以後不會出現類似問題呢？所以我們經常聽到輿論說70%以上的上市公司業績是增長的，甚至是20%—50%的增長，個別公司是幾倍，幾十倍的增長，但遺憾的是我們股民得到的盈利還是靠出更高價的股民給的錢，直到有一天上市公司的業績是下降的時候。它的股價又回到了起點。
筆者所以羅里羅嗦說這么一大篇，只是在說明，
第一， 上市公司對二級市場的派現總額還不如二級市場給國家上繳的印花稅，給券商的手續費多。
第二， 投資者在二級市場上買股票的資金所得到的上市公司給的分紅派現還不如同樣的資金存入銀行一年所得的利息。
而我們前面說了，我們來股市，是為了賺比在銀行存款利息更多的錢，那麼，我們的問題就是本文開頭所提及的，投資者賺的錢從哪來，賺誰的錢？
我們都知道物質不滅定律宇宙中的基本定律，試想，股民又要交印花稅，手續費，又要有人能賺到遠超過銀行存款利息的錢，錢不可能是天上掉下來的，那麼顯然只有一種可能，你賺的錢就是別的股民給的，這就解釋了股市中的一句諺語「七賠，兩平，一賺」，賺錢的人得到的這些錢只能是別的股民賠的，
有一次，看財經節目，一位「專家」大談股市如何如何好，說如果你在股市中投一萬元，一年賺20%，若干年後就是上億元，也許這對個別股民來說是可能的，但對整個股市來說卻是完全不可能的，就好比18世紀有些人想造的無能源的永動機一樣是永遠不可實現的，如果所有股民都賺上億元錢，請問，錢從哪來，誰給的錢？如果你賺了錢，給你錢的股民難道不是在虧錢嗎？
這也就是為何我們股市中投機盛行，虧損的股票也能賣十幾元錢，市盈率20以上的股票佔了80-90%，幾百上千倍市盈率的股票比比皆是，因為我們賺的錢不是來自上市公司的派現，而是股價的波動。只要股價有能波動的原因——題材也好，業績增長也好，重組也好，政策也好，至於這些因素到底能使上市公司給我們多少回報，並不重要，重要的是這些因素使其他人願意在更高位接盤。中國股市投機還有一個特點，無論業績多差，不會跌到一元以下(這也與中國股市沒有真正的退市機制有關)，為何小盤股股價高，受追捧，除了所謂高成長外，易被主力控盤，公積金高，可以轉增股本也是主要原因，我們可以看到，如果1000萬的股本股價是70元的話，當它擴張16000萬股時（當然，前提是假設它有這么多公積金轉增），股價就除權到4.38元了，而按中國股市，一億六的盤子，4.38的股價，絕對是低價小盤股了，股民到股市中來，都是為了賺比銀行利息高得多的利潤，所以即使表面看起來大盤股市盈率低，分紅高，但其大部分時間，股價也高於銀行利息所對應的價格，也是投機價，既然都是投機價，而它盤子大，拉高股價所費資金大，拉升幅度小，那還不如做小盤股，又有題材，又可送股，還好控盤，何樂而不為呢？所以股民說，「即使大盤股業績再好，股性不活躍，我也不買，小盤股再投機，只要它漲，我也要買」，這就是大盤股股性呆滯，沒人買的主要原因之一。

C. 中國股市裡散戶佔到多少

1、中國股市是中華人民共和國股市。1989年開始作為試點，本著試得好就上、試不好就停的理念建立。所以在1995年之前的股市運作中，最大的利空通常是中國股市試點要停、股市要關門這類消息。後受「3.27國債期貨事件」影響，中國期貨市場於1995年進行全面的整頓清理，中國股市成為扶持的對象，這樣股市才由此迎來了真正的利好，轉而進入了大發展的時期。
2、中國股市最大的特點是國有股、法人股上市時承諾不流通，因此各股票只有流通股在市場中按照股價進行交易，然而指數卻是依照總股本加權計算，從而形成操盤上的「以少控多」的特點。

溫馨提示：入市有風險，投資需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2021-02-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

D. 是不是邏輯思維較強適合炒股

邏輯思維強和對數字敏感的人，適合做黃金T+D現貨延期交易。因為上海黃金交易所金價透明，沒有莊家、大小非等因素。可以買漲買跌，但風險偏大。

不適合中國的股市，因為大陸股市很神奇，如果您僅是技術流，最好的結果就是小賺或者不賠了，能賺到錢的都是有內幕消息，注意每天消息面的人。跟公司好壞、邏輯思維沒關系。

E. 中國股市最後一滴血是誰的

在鏘鏘三人行，聊中國股市，我說過一句這樣的話：「中國股市既不屬於經濟學范疇，也不屬於投資學的范疇。如果讓我劃分股市的范疇，我把中國股市劃入文學和藝術的范疇。」
這絕非對中國股市的不敬，而是20多年來中國股市最真實的寫照。以本輪戲劇性的股市為例，在實體經濟大幅度下滑的情況下，中國股市從2014年初，開始了一輪令人瞠目結舌的暴漲，股指在1年多的時間里，從不到2000點一舉突破5000點的高點，漲幅超過150%，從全球表現最差逆襲為全球最靚麗的股市。然而，暴漲必然引發暴跌，從六月份到現在，中國股市又經歷了令人瞠目結舌的暴跌，股指一度跌破3000點，千股跌停成了股市的常態，很多上半年從股市收獲頗豐的股民血本無歸，一些融資融券玩杠桿的被強平，政府為了托市盡管採用了無所不用其極的手段，甚至不讓一些機構在4500以下賣股票，但市場的信心弱到了極致。同過去多少次的輪回一樣，股民期待從股市讓財富增值的夢想再次破滅。

然而，比暴漲暴跌更詭異的，是其背後更為詭異的邏輯。以本輪股市暴漲為例，在經濟基本面極其困難，上市公司盈利明顯下滑的情況下，所謂的牛市卻悄然啟動，其絕世的表現超乎絕大多數經濟學家的想像，也很難用正常的經濟學邏輯解釋。為什麼實體經濟很差股市卻逆勢飛揚？在本輪牛市啟動的過程中，筆者關注到很多解釋。有人將本輪牛市歸結於包括金融改革在內的「改革紅利」，也有人將之歸結於實體經濟下行下貨幣寬松的預期，更有人將之歸結於「國家意志」，強調做大做強牛市是一種「國家戰略」。而這種「國家牛市」的戰略更是得到了一系列的旁證：在本輪股指飆漲的過程中，每一次市場的調整，立即得到一些部門和國家媒體的力挺，一些金融部門的高層直言「股市繁榮可以反哺實體經濟」，一些國家級媒體言之鑿鑿，「4000點之後牛市才剛啟動」。
這種暗示、明示國家力挺市場的結果，便是資金大量進入股市，引發全民的瘋狂，甚至在危險迫在眉睫的時候，很多投資者仍然堅定認為，5000點不足懼，本輪市場行情如果不突破上一輪6124點就根本算不上牛市。即使在危險已經很明顯的情況下，投資者已經喪失了基本的理智，他們無視風險的提示，無視任何預警的指標，奮不顧身的殺進去。在暴漲的情況下，任何理性的思考都會被市場恥笑，但隨後的暴跌給了規律和理性一個公道。當3000多支股票都像《西遊記》，個個都成精，不管有沒有翅膀，都高高飄揚在空中的時候，不由讓人想起20多年來每一次暴漲暴跌，投資者損失慘痛的歷史。在某些人好大喜功，某些媒體沒有節操，某些機構失去廉恥，大家集體行動一致的邏輯鼓吹「牛市」的時候，中國股市就淪為了名副其實的某些利益集團集體金融詐騙的場所。有些人忽悠，股市好了，對市場經濟也有支撐作用，筆者用所有的經濟邏輯也沒有想通這裡面的道理：股指高了，是上市公司的業績也就高了，還是虛假的繁榮讓實體經濟也好起來？很顯然，這是一種極其荒唐的自欺欺人的想法。
暴跌讓股市20萬市值灰飛煙滅，但暴跌也讓很多投資者再次恢復了理智，暴跌也讓我們對資本市場的思考回歸常識，暴跌同時讓我們看到本輪牛市背後真正的邏輯。從現在來看，本輪牛市本質上就是在貨幣寬松預期下，通過資金杠桿推動的一次「杠桿牛」。杠桿成為股指暴漲的最重要力量，在場外配資、傘形信託等一系列所謂的金融創新的幌子下，泡沫瘋狂生長，然而失去理智的人們渾然不覺。而失去實體支撐的恐慌，以及管理層野蠻、粗暴的去杠桿的行為，讓這一切的努力都成空。如果說暴漲是一種國家意志，暴跌無疑也是國家之手直接干預的結果，在管理層去杠桿意圖明顯的情況下，中國股市的邏輯已經發生了明顯的變化。管理層異想天開的認為，通過降杠桿，打斷狂奔的瘋牛的腿，讓股市進入所謂慢牛的通道。然而，我們的管理層太自信，太缺乏對市場的基本敬畏，其結果就是股市在信心崩盤之後的暴跌，盡管每天都有救市舉措出台，然而，當救市的總指揮，證監會的主席助理被調查，作為國有企業的國內第一大券商中信證券的高管大面積涉嫌內幕交易，再次讓中國的散戶感受到這個市場「恐怖大片」的驚悚、跌宕和不知道多深的黑水。
證監會主席助理被抓，中信證券高管大面積涉嫌內幕交易，投資者明白了，之前的救市措施之所以失效，原來是一個大老鼠召集一幫小老鼠開會研究如何保護糧倉。這是中國股市長期以來信心貧血的真正根源。事實上，筆者認為，即使中國宏觀經濟再差，在貨幣政策寬松的情況下，股市的表現，股市的信心不應該如此慘不忍睹。這背後的根本因素，仍然是中國股市「圈錢市」的本質以及監管層失去了市場的信任使然。眾所周知，中國資本市場20年來，已經發展成為全球最大的資本市場之一，近年的IPO規模屢屢全球第一，但並沒用相應的給普通投資者投桃報李，給予合理的投資回報，過高的市盈率，名存實亡的退市制度，愈演愈烈的內幕交易，以及沒用任何強制性的分紅制度，讓中國資本市場成為了名副其實的圈錢市，也成為名副其實的虧損市。也就是說，中國資本市場運行20年來，投資者「信心貧血」的關鍵是股市在制度的定位上並沒有形成以保護投資者利益，給投資者以合理回報的體系，而是仍然圍繞為企業融資，為企業圈錢而存在。對於一個圈錢市，大家搏擊的都是短期收益，股市的暴漲暴跌就是一個必然的結果。
當這個市場的很多參與者，都來圈錢，當這個市場的監管者來尋租，當這個市場的規則被漠視，當這個市場的大量的散戶的利益被踐踏，這個市場何來的投資者信心可言。如果一個資本市場不是將投資者的利益放在第一位，而是將圈錢和融資放在第一位，這樣的資本市場註定是沒有未來的。當投資者的信心和幻想消耗殆盡，但投資者對資本市場的本質認識到位，要想讓離場的投資者再次回到資本市場，將相當不容易。股市暴跌其實並不可怕，可怕的是20年來，股市的理念、定位、股市的監管不僅僅進步不大，而是在很多方面在退步。股市成了「反智」的游戲，投資者的希望和信心在經歷數次的蹂躪之後終於崩盤。
中國股市的最後一滴血，一定是中國股民訣別市場的眼淚。

F. 如何把握中國股市的題材炒作

選股邏輯的幾個條件：

1、小市值，簡單的來說小市值的股票漲的更快，也更容易被炒作。

2、業績成長，這是最核心的、最重要的因素，因為業績增長是股價增長的核心驅動力。

3、可持續性熱點題材，這個能給股價帶來短期上漲的驅動力/強心針。

G. 股市波動背後的邏輯是什麼

市場上已經發生或者正在發生的事情，以及市場標的現在的價格都不是影響股市波動的主因，對公司未來發展的預期才是影響股價變動的最核心邏輯。

因此，我們可以把流動性、公司創造價值的能力和市場情緒作為影響股價的三大因素。

市場的流動性即整個市場錢的多少是對整個股市波動和各個標的估值影響最大的因素。流入市場的資金多了，投資標的價格自然會上升，因此牛市的一個必要條件就是流動性充足。只要新的投資者不斷地投入資金，股票就有支撐力。

即使股價被高估或者產生了泡沫，有新的資金接盤，股價就依然能上漲。並且，由於牛市中有大量的資金湧入，投資者即使投資失誤，市場也會給予較大的容錯修正機會，新資金會及時接盤失誤標的，因此在牛市裡，投資者的賺錢機會比較高。

流動性、公司創造價值的能力和市場情緒作為影響股價的三大因素，從長遠的角度來看，這三個因素互相內相關，並非獨立，這也是股票市場的價格波動難以預測的根源。

投資者在決定投資股票之前，一定要從以上三個邏輯出發，思考清楚投資邏輯是哪一種，目的是短期賺快錢，還是要取得未來這家公司確定的業績分紅，只有清楚目標，才能收獲盈利。

H. 中國經濟學家如何評說中國股市

有人說，如果想讓一個經濟學家尷尬，最簡單的辦法就是讓他去預測中國股市。
先前，中國經濟經歷了「黃金十年」，中國股市卻更多時候是在漫漫熊途中度過的；相反，在實體經濟持續下行的情況下，自從去年7月份開始，中國股市卻經歷了一輪令人瞠目結舌的暴漲，一舉從全球表現最差股市成為全球最亮麗的股市。盡管今年上半年政府動用積極的財政政策和寬松的貨幣政策使得實體經濟增長企穩，但依然無法支撐目前的股市。虛擬經濟與實體經濟在兩個不同的軌道上運行。
中國股市的這種「不食人間煙火」，讓絕大多數經濟學家無法理解，也很難用正常的經濟學邏輯去解釋。
資金和信心通常是支撐股市繁榮的兩大因素，兩者缺一不可。縱觀世界經濟歷史，大牛市一般都出現在經濟繁榮期末期，也就是所謂的「蕭條牛」，最為典型的是美國大蕭條之前的牛市。在經濟繁榮的末期，長期的經濟繁榮使得股民能夠懷有向好的心理預期，不僅如此，經濟在告別飛速發展之後，實體經濟開始下滑，在資本的趨利性驅使下，此時實體經濟的資金容易流向資本市場。
但是，縱觀中國資本市場發展的歷史，發現中國股市繁榮的出現既不是實體經濟正繁榮時候，也不是出現在實體經濟繁榮期的末期，實體經濟沒能成為中國股市的晴雨表。
為什麼A股沒有反映經濟周期，沒能夠成為實體經濟的晴雨表呢？
一方面，從交易所與上市公司類型來看，持有在上交所的上市公司的收益率是最差的，因為在上交所上市的大多為大國企、傳統產能過剩的行業，相比之下，深交所因為有中小板和創業板，股票收益率的表現要好很多。
另一方面，從實體經濟來看，當下中國經濟結構向消費轉型，壯大的中產階級群體對消費升級的需求與日俱增，對應的公司是數碼、空調、餐飲、生活服務等。但是，限於IPO和上市後定增的審批制，這些公司上市與增發的難度要大很多。以至於股市中上市公司的結構並沒有反映經濟，也就輪不到股票投資人選出價值被低估的股票。
以優秀的民營企業和創新型企業為代表的實體經濟需要資本，同時，資金需要投資實業項目以獲取投資收益，股市成為他們之間的最重要的連接器。正如央行行長周小川所說「資金進入股市也是支持實體經濟」。要做到這些，就需要充分地發揮出中國股市的投資功能，而不僅僅只是具備原有的融資功能。讓投資人用錢來為上市公司投票，選出價值被低估的股票，這樣一來，才能使得股市中上市公司的結構反映到實體經濟。
要使得中國股市能夠反映經濟周期，就需要依靠扎扎實實的制度建設，縮小與發達國家資本市場之間的差距。應該腳踏實地，清醒地應對各種問題，夯實股市發展的制度基礎。具體說來，一方面，需要加快注冊制改革的步伐，放開新股發行和股票增發的管制，充分地發揮出中國股市的投資功能，從而使得上市公司的結構與經濟增長的方向相符；另一方面，需要好的激勵機制去獎勵那些績優企業，也需要好的懲罰機制去懲罰那些績劣企業，對於退市和信息披露等制度安排不能人浮於事。

I. 求教：中國股市的思維邏輯……迷茫中……

那就聊聊中國股市
如果2007年之前做股票還能玩玩，好像是2007年之後吧，中國的金融投資品種越來越多，有杠桿的，T+0的，雙向獲利的，穩健收益的。各種各樣的投資品種適合不同的投資環境，一些大的機構和投資者選擇的餘地大了很多，但有很多股民，眼睛裡就只有股票這一個投資品種，可以說，已經很過時了，
是股票過時了么？不是，現在可以做股指期貨了，可以做融資融券了，大的投資者和機構實現了股票的T+0，實現了股票的雙向獲利。而散戶還在苦苦等待這指數的上漲，肯定虧損啊。
以前的時候經常有人說，或者報紙上報道過，一個股票看，拿了10年，結果翻了還幾十倍的事，現在來看，這事確實存在，但並不普遍，中國股票想要拿長線，也要找好經濟周期，地點近，高點出，一直拿著，不行的，為什麼，因為中國股票的PE偏高，也就是泡沫偏高，下跌的空間就很大，所以長時間拿著不一定盈利，如果趕上經濟周期不好，入場的時間不好，虧損的更多。
現在如果想要在我國投資理財，還真的好好選擇下投資的品種，根據當前的經濟環境，根據你的風險厭惡程度，根據你的資金量。會有很多投資品種供你選擇，如果眼裡還是只有股票，只能說，你沒有跟上中國金融行業的發展，你過時了，必被淘汰。

J. 請問，中國股市的牛市是否來了，身邊很多朋友都在開始炒股了

在我印象中每次A股大盤站上3000點，市場上就會有鋪天蓋地的牛市論，這一次討論更為激烈。因為證券領著指數向上發展且連續兩個交易日成交破萬億，我個人持保留意見，既不著急現在是不是牛市，也不在乎市場會不會轉空，做好跟隨即可。

確認市場是否為牛市，最簡單方法是看券商板塊是否翻一倍。在券商板塊沒有翻倍之前，可能會今天說著牛市，隔天便會找幾個理由說市場為什麼下跌了。這也是80%股評人的大忌，股評人的理論頭頭是道，但是操作不敢恭維。因此，股評和市場之外的言論看看就好，千萬別影響到了自身對市場的理解以及相關的交易。

股市交易的利潤和風險都來自於持股，交易系統是判斷持股的標准，自身沒有形成這樣的概念，只做跟風者，在這過程中即便是能盈利，也無法笑到最後。