中國股市收益與股本相關性研究
Ⅰ 股票的價格與每股收益、每股凈資產、每股股息、流通股股本和股本總額分別是什麼關系
一般情況下股票價格和每股收益,每股凈資產,每股股息成正比變動,與流通股股本,股本總額成反比例變動,注意我所說的是一般情況,在股市里一般沒有一般情況。o(∩_∩)o...哈哈
Ⅱ 誰能提供一篇有關中國股市的發展戰略研究的論文
中國證券市場,經過十幾年的發展,取得了舉世矚目的巨大成績,成長為全世界最大的新興市場。但是,與支撐中國經濟起飛的戰略目標相比仍然有很大差距,尤其是把中國證券市場放在全球競爭背景下,挑戰則更為嚴峻。近年來,中國證券市場的發展更強調於經濟晴雨表的宏觀意義,忽視了促進企業成長、發展壯大的微觀意義,這種導向會使政策市長期困擾中國證券市場,延誤中國證券市場制度建設的步伐。因此,當前有必要對中國證券市場的功能與定位進行重新思考。
晴雨表還是企業成長的孵化器
作為比較成熟、完善的證券市場,美國股市的走勢與其實體經濟一直體現出高度的相關性,證券市場有著強「晴雨表」功效。但從我國的股市走勢與經濟走勢的關系來看,這一關聯難以得到有效的實證。如果把證券市場的效率定義為其與宏觀經濟的相關程度的話,我們的結論是,中國證券市場在此意義上基本上是一個缺乏效率的市場。這種低效率集中體現為股市晴雨表功能的喪失,即中國股市目前還無法正確及時地反映國民經濟的整體運行狀況。
這種功能定位會從兩條渠道造成證券市場的巨大波動:第一,從監管層來說,中國證券市場從創建之初就帶有明顯的政府直接干預色彩,有所謂「政策市」之說。監管層對上市公司、投資者和市場習慣採用行政干預手段,容易引起市場跳躍式波動,帶來異常沖擊,不利於穩定市場預期,干擾市場調節和配置機制,造成股票市場無法按經濟信號的指引運行;第二,證券市場周期與經濟周期發展不同步,於是,在我國證券市場上,形成了一種特殊的市場(投資者)與政府之間的「博弈」關系和「依賴」關系。市場(投資者)始終保持著對政策的警惕性,揣摩著政策意圖,這樣更加劇投資者對證券市場發展缺乏整體性、長期性和穩定性的預期,增加了短期投機的程度。
從中國證券市場的發展進程來看,政策周期與證券市場周期高度相關。國家的宏觀政策在很大程度上左右了證券市場運行。在對中國證券市場「政策效應」具體表現的研究上,人們發現政策對股指的波動有顯著影響,一個政策的發布導致的短期日平均超額指數收益為正常水平1.671倍;政策對股指的影響幅度呈收斂趨勢;股市效率低下,股市對利好、利空政策反應不一致並且存在明顯的預期政策反應。
中國證券市場角色定位、發展目標等方面的缺陷是困擾當前證券市場發展的根源。由於一直把證券市場定位於宏觀經濟的「晴雨表」,監管層承受救市之壓,特別是隨著近年來股市「非理性繁榮」加劇,監管層表現出對指數特別關注。使證券市場患上了「數據綜合征」:每到相關經濟、金融數據公布前,市場的運行往往會失去方向感。在這種情況下,不僅宏觀經濟政策要考慮對證券市場的影響,而不敢出台緊縮政策,而且針對證券市場的一系列制度創新也遲遲不敢出台。如果管理層不把「晴雨表」的負擔從肩上卸下,中國證券市場的根本性制度變革很難順利推進。
因此,當前有必要對中國證券市場的定位進行重新思考。中國證券市場到底是為誰服務的?我們認為,中國證券市場應該首先定位於企業成長的「孵化器」。依靠證券市場著力培育一批業績優良、具有高成長潛力和較強國際競爭力的公司,增強經濟可持續發展的後勁,更好地參與國際競爭,這樣在中國證券市場這個平台上,優質企業將實現對於發達國家高科技領域的追趕,並購和重組等市場篩選機制將創造出真正意義上的世界級企業,證券市場的制度化改革才更少地受宏觀經濟政策以及宏觀經濟運行指標的影響,走出困擾中國多年的「政策市」怪圈,這才是證券市場最基本的定位。
中國證券市場必須實現「價值發現」的功能回歸
證券市場的效率與功能緊密相連。包括投融資功能、資本定價和資源配置功能以及風險分擔與管理功能:另一類則側重於證券市場運行方面的內部功能,主要指公司治理功能。可見,證券市場效率是證券市場整體功能的實現效率,如果證券市場僅僅發揮了某一方面功能,比如籌集了大量資金,而並沒有實現其整體功能,這樣的市場僅僅在融資功能方面是有效的,但就證券市場整體而言,顯然是低效率甚至是無效率的。
我國證券市場功能錯位所引發的一系列制度缺陷是造成市場低效率的根本原因。中國證券市場從1990年設立以來,一直主要擔當著為國有企業改制、融資、脫困的服務功能,始終將支持國有經濟作為其制度安排的重要因素加以考慮。
在這種功能定位下會產生兩個重大誤區:一是把市場融資規模作為主要的衡量標志,認為融資規模越大,市場功能越強,成績越大。事實上,籌融資規模只具有表徵意義,而不能說明更深層次的資本使用效率,反而恰恰是一種低效率或無效率的表現;二是把股價指數增幅作為一個衡量標志,認為股價指數增幅越大,市場的作用和成績越大。股價指數與作為指數計算依據的采樣股票的數量、價格等因素有關,並不直接反映上市公司手中的金融資源的配置效率。
中國需要構建一個現代的金融體系,這個金融體系的核心元素就是發達的健康的資本證券市場。這個金融體系應該具有完善的價值發現、資源配置功能等。要達到這些功能,顯然只有證券市場才能完成。如果構建現代的金融體系這個戰略目標是確定的,那麼這些年來我們關於證券市場的有關政策就不應該反復波動。但目前這些政策經常在反復波動,這其中的一個重要原因就在於我們證券市場的功能目標還很模糊。
盡快向質量提高型市場轉變
首先中國證券市場發展戰略的轉變。中國經濟未來發展的戰略目標是從經濟大國邁向經濟強國,證券市場總體發展戰略上,應從數量擴張型向質量提高型轉變,樹立可持續發展戰略。
上市公司是證券市場的基石,細胞生命力旺盛,證券市場才能健康發展。近年來,中國經濟增長很快,但效益質量不高,美國上市公司凈資產收益率大概是7%左右,中國上市公司最低的時候是2.3%、2.4%,因此,引導大規模組織社會資金和引導資本有序流動;進一步優化上市公司治理和股權結構,形成對企業的有效激勵與約束機制,通過促進技術進步、降低經營成本和提高經濟效益,實現由粗放型經濟增長方式,向集約型經濟增長方式轉變。
其次,中國證券市場定位的轉變。目前是證券市場重新定位的最佳契機。過去,我們一直致力於深化市場經濟體制改革。然而,當前現代市場經濟配置資源的主戰場應該是證券市場。只有在成熟的證券市場基礎上重構現代金融體系,資源配置才能進入到更高階段。
「十一五」時期是建設創新型國家的起步時期,為高技術產業發展提供了難得的重要機遇,要利用和發揮證券市場的優勢,在新一輪產業轉移中,使資本、技術等高端生產要素,向有利於我國經濟發展的方向流動。通過建立一整套新技術、新產品的發現和孵化、篩選的創新機制,推動產業結構優化調整,促使宏觀經濟向創新經濟轉型。
再次,是中國證券市場功能的轉變。中國證券市場當前的重要功能應該是價值發現功能,但這也是證券市場最大的瓶頸。對於價值發現問題,現在的困難就是估值標准紊亂。股票估值體系與定價機制的重大缺陷。中國證券市場價格形成機制還不具備,並沒有形成市場運行效率——市場定價效率——資源配置效率的作用機制,上市公司估值標准不夠規范和穩定。成熟市場上股票定價標準是比較明確的,市盈率在15~20倍左右,新興市場高一點,市盈率在35倍左右。反觀中國證券市場,對股票估值一直缺乏穩定而明確的標准,扭曲股價信號導致金融資本和產業資本低效配置。
股價是金融資源配置的「指示器」。只有在市場公平競爭基礎上形成的公正合理的股價,才能有效指導增量金融資源的分配和存量金融資源的調整,使金融資源真正流向業績優良,成長性好的公司。缺乏科學、自主的估值定價體系一方面造成了股市價值虛高、資產泡沫膨脹,另一方面又被動接受發達國家標準的轉嫁,這也是當前證券市場缺乏價值發現的基本制度缺陷。
應把可持續發展作為發展的目標,准確定位證券市場功能,淡化短期行為及融資功能,突出「優化資源配置和實現投資回報」的功能,要由單純的籌融資功能,向培育藍籌公司、價值發現、產權復合、優化資源配置等多方面的功能組合轉變。只有堅定證券市場長期制度建設的信念,才不會被眼前的漲漲跌跌毀掉信心。
Ⅲ 每股收益與股價的關系
每股收益即每股盈利(EPS),股票入門又稱每股稅後利潤,基本每股收益是指企業整體凈利潤,除以發行在外普通股的加權平均數從而計算出的每股收益。
比如企業一共盈利20000元,而發行一萬股,20000/10000=2元,每股收益就是2元了。
一般來說每股收益對應股價的計算公式為:
每股收益/一年期存款利率
所得出來的值就是每股收益對應的合理的股價,但是分母越小,或者分子越大都會帶來更高的「合理估值」,所以對實際操作中參考意義不是很大。
還有最後一個比較好的合理估值(股價)計算公式為:
市盈率/利潤增長率(本凈-上凈)/上凈(利潤總額【營業利潤+營業外收入-營業外支出】×(1-所得稅率))
PE:Price to Earning Ratio,即市盈率,簡稱PE或P/E Ratio,指在一個考察期(通常為12個月的時間)內,股票的價格和每股股票收益的比例。
計算方法:
PE(市盈率)是一間公司股票的每股市價與每股盈利的比率。其計算公式如下:
市盈率=每股市價/每股盈利
(3)中國股市收益與股本相關性研究擴展閱讀
使用每股收益分析盈利性要注意以下問題:
(1) 每股收益不反映股票所含有的風險。
(2)股票是一個"份額"概念,不同股票的每一股在經濟上不等量,它們所含有的凈資產和市價不同即換取每股收益的投入量不相同,限制了每股收益的公司間比較。
(3) 每股收益多,不一定意味著多分紅,還要看公司股利分配政策。
Ⅳ 每股收益跟股票漲跌有關系嗎
按照價值分析的觀點,每股收益較大的股票,價格也應相對較高,否則就是估值偏低,成為重要投資「機會」。但考慮是否介入時,也應進行三分三解:
第一種,故意造假的先除外;第二種,較為真實的一般對應的價格都會偏高,應分析其發展潛力,而且個別企業會因為出售部分資產導致收益增加的,與其主業經營無關,應慎重觀望;第三,就是確定估值偏低,新型行業或走向復興的企業,遠景看好,則應積極介入。
結論:每股收益跟股票漲跌密切相關,作為公司運營成效的基本指標,是投資者參與投資的重要依據之一。
Ⅳ 關於國內投資者情緒和股票收益之間相關性的如何量化"投資者情緒" (investor sentiment)的方法
個人認為活躍賬戶數、新開戶數、休眠賬戶和僵屍賬戶數目的變化可以作為一個很好的投資者情緒的量化指標。因為這些數字的變化可以很好的反映當時的市場氛圍,人們的期望和失望,並且一定和市場是否有賺錢效應息息相關。另外,券商從業人員的編制狀況也是另外一個可研究的標的。
以上數據是能查到的,至於是否英文就不確定了,不過能寫碩士論文,你的英文水平應該足夠翻譯的了。呵呵
祝論文順利完成!
Ⅵ 股本收益率 和 每股收益什麼區別
1、性質不同
當一家公司取得較高水平的股本收益率時,表明它在運用股東們提供的資產時富有效率。因此,公司就會以較高的速度提高股本價值,由此也使股價得到相應的提升。
每股收益即每股盈利,指稅後利潤與股本總數的比率。是普通股股東每持有一股所能享有的企業凈利潤或需承擔的企業凈虧損。
每股收益通常被用來反映企業的經營成果,衡量普通股的獲利水平及投資風險,是投資者等信息使用者據以評價企業盈利能力、預測企業成長潛力、進而做出相關經濟決策的重要的財務指標之一。
2、計算方法不同
股利收益率=普通股每股現金股利/普通股每股收益額。股利收益率是反映公司的股利政策的指標,表示公司分派的股利在凈收益中所佔的比重。
基本每股收益的計算公式如下:基本每股收益=歸屬於普通股股東的當期凈利潤/當期發行在外普通股的加權平均數。
傳統的每股收益指標計算公式為:每股收益=(本期毛利潤- 優先股股利)/期末總股本,並不是每股盈利越高越好,因為每股有股價。
3、期限不同
每股收益是當期的,季報就是當季的收益情況;基本每股收益是累積收益情況。第一季度每股收益=基本每股收益。第二季度基本每股收益=第一季度每股收益+第二季度每股收益。
網路-每股收益
Ⅶ 請股票高手指點一下,股票成本與盈利的問題!
第三次和第五次賣出時是虧損的賣的,所以最後的贏利很少
Ⅷ 股票投資收益是指什麼
股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份,按照持股的份額,在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益,即將股票低價買進,高價賣出所得到的差價收益。
Ⅸ 為什麼講中國股市是政策市中國的股市到底能反映多少企業的經營業績
因為政策引導炒作資金的動向因此也可以稱為資金推動型市場在這類市場中投資者的主要投資理念為:坐莊式的價值挖掘型投資理念,即主要通過研究有組織(主力)資金運作方法和軌跡來獲得投資機會,其注重的是市場有組織資金行進方向且投資多為短中期行為,因此收益主要來源於中短期抄作差,所以在這中種資金推動性資本市場中投資者的收益只與有組織資金流動的方向有關而於企業的價值沒有太大的關系。
親,以上便是您所關心的問題,希望對您有所幫助,盼,財源廣進!
Ⅹ 請大家給我1份關於中國證券市場投資策略的論文2
證券投資策略研究論文
現代金融理論由於忽略了對人的心理活動及其行為模式的研究,造成了理論與實證的背離。行為金融理論將心理學尤其是行為科學理論融入到金融學之中,從微觀個體行為以及產生這種行為的心理、社會動因來解釋、研究和預測證券市場的現象和問題,逐步形成了自己的理論框架,建立了行為投資決策模型。在對證券市場的大量統計研究基礎之上,行為金融理論家們已獲得了關於投資者投資行為的大量實證研究結論,從而為投資者提供了良好的證券投資策略。因此綜合國內外已有的研究成果基礎,用行為金融理論深入探討中國證券市場的投資策略,並對可能存在的問題作一些初步研究已顯得非常必要。
一、行為金融理論與投資決策模型
大量的事實證明,投資者的行為方式及其深層次的心理特徵對投資活動的結果具有直接的、重要的影響,在研究復雜的金融市場時,我們必須考慮人類自身行為所具有的復雜多變性特點。在借鑒行為科學、心理學以及社會學研究成果的基礎上,初步形成了以投資活動當事人的心理因素為基礎的行為金融理論體系。對應於現代投資理論的假設,行為金融理論給出自己的理論假設:(1)人是有限理性的;(2)非完全市場的存在;(3)投資者的投資具有群體行為特徵。行為金融理論基礎主要有:(1)期望理論(Prospect Theory 1979);(2)行為資產定價模型(BAPM);(3)行為金融資產組合理論(Behavioral Portfolio Theory 1999)。在此基礎之上構造的行為金融投資決策模型有:(1)BSV模型與DHS模型;(2)統一理論模型(Unified Theory Model);(3)羊群效應模型。
二、行為金融對投資者行為的實證研究結論
1.過度自信。人的心理中往往有過分高估自己能力和知識的傾向,表現為投資決策中過分相信自身的判斷和決策,而忽視了客觀情況變化造成決策失誤的可能性。由上交所組織完成的《中國證券投資者行為研究》指出,我國股市6500萬投資者中無業者占較大比例,有理由相信這些無業者中有相當一部分人是缺乏市場競爭力的人,由於無事可做,也不考慮自己的能力,就想到股市賺錢,由此可見我國投資者過度自信之嚴重程度。
2.拋錨性錯誤。人們在對某件商品的價值進行判斷時,通常需要一定的信息錨作為判斷的參照標准。同樣,投資者對於證券價格的變動預測也需要一定信息作為參照的錨。拋錨性往往導致投資者對新的、正面的信息反應不足。我國投資者往往是利用類似行業、板塊、股本大小、經營業績等的股票價格來衡量其投資股票的價格的。但是錨並不能長時間一直保持准確性和有效性,即錨會使投資者判斷出錯。
3.羊群行為。股市中的「羊群行為」是指投資者由於受其他投資者投資策略的影響而採取相同的投資策略。其關鍵是其他投資者的行為影響投資者的投資決策,並對他的決策結果造成影響。我國股市中存在的大量「跟風」、「跟庄」、投資基金的投資組合類同等都是典型的「羊群行為」。孫培源(2002)通過構造股票收益率的橫截面絕對偏離和市場收益率的非線性檢驗,實證了中國股市羊群效應的存在。
4.雜訊交易。非理性投資者把與價值無關的信息認為是與價值有關,或者某些投資者人為地製造虛假信息,而其他投資者無法識別其真偽,這兩種信息被認為是雜訊,相應產生的交易稱為雜訊交易。我國股市近400%的年換手率中至少300%可以歸因於雜訊交易。施東暉(2001)實證研究表明,由於技術分析方法在上海股票市場被廣泛使用,當某此技術信號顯示「上升」或「下跌」趨勢時,將引發大量的買賣行為,從而強化現有的股價趨勢。
5.過度反應與反應不足。過度反應是由DeBondt和Thaler(1985)最早發現的,他們發現投資者對於近期的好消息不是做出正確的貝葉斯反應,而是過度反應致使股票價格超過其內在價值。我國王永宏(2001)運用DT的方法研究了中國股票市場的過度反應現象證實了中國股市存在著明顯的過度反應現象。反應不足是指投資者對自身的判斷過度自信,或是一味依賴過去的歷史經驗作為判斷的參照標准(犯拋錨性錯誤),對市場中出現的新趨勢和新變化反應遲鈍,喪失了獲利的良好時機。我國股市中存在的「輪漲效應」就是一種「反應不足」。
6.處置效應。「處置效應」是指投資者長時期持有套牢的股票而過早拋出贏利的股票的現象。這意味著當投資者處於盈利狀態時是風險迴避者,而處於虧損狀態時是風險偏好者。趙學軍(2001)等人的研究結論是:與國外相比,我國投資者更加傾向於賣出盈利股票,繼續持有虧損股票。我國股市的處置效應在年末相對增強,個人投資者的處置效應強於機構投資者。
7.動量效應。在一定持有期內,平均而言,如果某隻股票或某些股票組合在前一段時期內漲幅較好,那麼,下一段時期內,該股票或股票組合仍將有良好表現。通過對我國股市歷年大盤及個股的統計分析,我們認為無論是在大盤還是在個股上,我國股市都存在動量效應。大盤的動量效應以日為時間單位比較明顯,而一些典型個股無論是以日、周還是以月為時間單位都非常顯著。
8.過度恐懼與政策依賴性心理。當股市虛假消息滿天飛、股市暴跌時,投資者不計成本的大量拋出股票,表現出十足的恐懼。在股市暴跌時,我國投資者往往把自己的希望寄託在政府的救市政策上,這種對政策的依賴超過了世界上任何一個國家。
9.遺憾。遺憾理論認為投資者為了迴避曾經做出的錯誤決策的遺憾和報告損失帶來的尷尬,可能避免賣掉價格已下跌的股票。還有,即使決策結果相同,如果某種決策方式能減少投資者的後悔心理,對投資者而言,這種決策方式就優於其它決策方式。因此,投資者有從眾心理,傾向於購買本周熱門或受大家追漲的股票,因為當考慮到大量投資者也在同一投資上遭受損失時,投資者可能降低其情緒反應或感覺。
10.暴富心理與賭博心理。中小投資者短線頻繁操作,其目的是為了快速致富。面值1元的股票炒到100多元還有人敢去追漲;公司虧損了幾億元,已經資不抵債還有人敢去接盤;ST現象是指那些被冠以特別處理的上市公司,其股價在特別處理消息公布後不跌反升的現象。明知上市公司巨額弄虛作假還有人敢去炒底,這些都充分暴露了我國投資者實足的賭性。
11.輪漲輪躍效應(補漲補跌效應)。在一次行情中,如果某些股票沒有上漲(下跌),那麼它們就具有補漲(補跌)的潛力。沒漲的要無條件補漲,沒跌要五條件補跌。長期以來我國股市個股輪番炒作就是一例。
12.小盤股、新股效應。我國股市對小盤股、新股獨有情忠,逢小必炒、逢新必炒已是我國股市的慣例。我們統計分析發現在過去的十年中,我國小盤股、新股的收益率顯著高於大盤股和老股。但自2001年6月中國股市長期下跌及證券投資基金大量發行以來,這一狀況有所改變。
三、行為金融理論指導下的證券投資策略
行為金融學的理論意義在於確立了市場參與者的心理因素在投資決策行為以及市場定價中的作用和地位,否定了傳統金融理論關於理性投資者的簡單假設,更加符合金融市場的實際情況。行為金融學的實踐指導意義在於投資者可以採取針對非理性市場行為的投資策略來實現投資贏利目標。在美國證券市場上,目前有數家資產管理公司在實踐著行為金融學的理論,其中有的基於行為金融的共同基金取得了復合年收益率25%的良好投資業績。考察我國證券市場的投資者行為特點,我們總結出我國金融市場的投資策略:
1.針對過度反應的反向投資策略。反向投資策略就是買進過去表現差的股票而賣出過去表現好的股票來進行套利的投資方法。行為金融理論認為,由於投資者在實際投資決策中,往往過分注重上市公司的近期表現,從而導致對公司近期業績情況做出持續過度反應,形成對績差公司股價的過分低估,最終為反向投資策略提供了套利的機會。
2.動量交易策略。即預先對股票收益和交易量設定過濾准則,當股票收益或股票收益和交易量同時滿足過濾准則就買入或賣出股票的投資策略。行為金融意義上的動量交易策略的提出,源於對股市中股票價格中間收益延續性的研究。
3.成本平均策略。指投資者在將現金投資為股票時,通常總是按照預定的計劃根據不同的價格分批地進行,以備不測時攤低成本,從而規避一次性投入可能帶來的較大風險的策略。
4.時間分散化策略。指根據投資股票的風險將隨著投資期限的延長而降低的信念,建議投資者在年輕時將其資產組合中的較大比重投資於股票,而隨著年齡的增長將此比例逐步減少的投資策略。
5.小公司效應策略。小公司效應是指小盤股比大盤股的收益率高。Banz(1981)發現股票市值隨著公司規模的增大而減少的趨勢。Siegl(1998)研究發現,平均而言小盤股比大盤股的年收益率高出4.7%,而且小公司效應大部分集中在1月份。根據小公司效應而採用的投資策略稱為小公司效應策略。
6.組合投資策略。行為金融學認為,證券市場並不是有效的(一般指半強式有效,semlstrong efficient)。這就意味著傳統的證券組合投資理論中,「在有效市場中,投資者不可能獲得與其所承擔風險不對稱的額外收益」的提法在實踐中是不成立的。也就是說,通過選擇合適的組合投資策略,投資者將可能獲得額外收益。
7.針對羊群行為的相反策略。由於市場中廣泛存在的羊群行為,證券價格的過度反應將是不可避免的,以致出現「漲過了頭」或者「跌過了頭」。投資者可以利用可以預期的股市價格反轉,採取相反投資策略(contrarian strategy)來進行套利交易。中國的股票市場素有「政策市」之稱。考察中國證券市場的歷史走勢,我們會發現在重要的頂部或底部區域,在消息面上總是伴隨著一些重要的股市政策的出台。不同的投資者對政策的反應是不一的。針對個人投資者的行為反應模式,投資基金可以制定相應的行為投資策略——相反投資策略,進行積極的波段操作。
8.購買並持有策略。個人和機構投資於股票應執行幾種能幫助控制認識錯誤和心理障礙的安全措施。控制這些心理障礙的關鍵方法是所有類型的投資者都要實施一種嚴格的交易策略——「購買並持有」策略。投資者在為組合購進一隻股票時,應詳細地記錄購買理由,而且要制訂一定的標准以利於進行投資決策。長期採取「購買並持有」策略,通常業績將超過高周轉率的短期交易策略。
9.利用行為偏差。心理學和決策科學提出,在某種情形下,投資者並不是盡力使財富最大化,並且在某些情形下投資者還會在智力方面犯系統性判斷錯誤,這些行為偏差將導致證券定價的錯誤,合理利用這些偏差將給投資者帶來超額收益。行為型投資人則盡力尋找由於行為因素而被市場錯誤定價的證券從而獲取超額利潤。可見,對人類行為偏差的正確把握是獲取市場超額利潤的來源之一。
10.ST投資策略。上市公司被宣布為特別處理,意味著公司陷入嚴重困境。但同時,ST公司也成為潛在的並購目標。考慮到殼資源在中國證券市場上的稀缺性,ST公司的價值無疑是巨大的。作為一種投資策略,ST公司是可以被納入證券投資組合之中的。
總之,行為金融理論尋求並確定投資者可能對新信息產生反應過度或反應遲鈍而導致證券定價錯誤的市場情形。行為金融學投資策略的目標就是在大多數投資者認識到自己的錯誤以前,投資那些定價錯誤的股票,並在股票價格正確定位之後拋出獲利。
四、應用行為金融理論指導證券投資要注意的問題
行為金融學的科學性在於它始於公理並尋求建立在公理上的理論能解釋金融市場的行為。它試圖理解和預測心理決策過程的系統的金融市場意義。如上所說,中國股票市場中存在著普遍的運用傳統金融理論無法解釋的金融現象,而用行為金融理論可以很好地解釋之,並由此導致了許多有價值的行為投資策略,但在具體運用這些投資策略時還要注意以下幾點問題。
1.行為金融理論本身也是處於不斷發展之中。行為金融理論的投資策略是:在大多數投資者尚未意識到錯誤時投資於某些證券,隨後當大多數投資者意識到錯誤並投資於這些證券時賣出這些證券。一旦證券市場的絕對多數投資者認識到這一問題並採取相同的策略,那麼結果又會怎樣?我們相信隨著行為科學的深入研究、證券市場的不斷變化和發展,會進一步發現更多的行為金融問題,並且一些已有的行為金融現象可能會淡化甚至消失。因此在應用行為金融投資策略時,要防止教條化。
2.要切忌對國外現有行為投資策略的簡單模仿。現有的行為金融理論主要是在發達的金融市場產生的。我國證券市場同成熟的證券市場比較,還是一個新興的證券市場——歷史短、不規范。中國金融市場與發達的金融市場的共性與特殊性決定了我們在運用行為金融投資策略時,不是對國外現有行為投資策略的簡單模仿,而應當掌握行為金融學的理論方法,對中國證券市場的行為特點進行深入研究,探索適應我國證券市場運行特點的我們自己的行為金融學投資策略。
3.行為投資策略不是一成不變的。隨著金融市場的發展、金融監管的深入及投資者結構的改善,我國金融市場行為金融現象會發生很大的變化。例如小公司效應現象就不如過去明顯、庄股由於監管的加強從而動量效應也明顯減弱。我們預言隨著管理層對股市認識的轉變和管理水平的提高,我國的ST現象遲早會消失。
4.不同投資者需要有不同的投資策略。將行為金融學的研究成果運用到我國證券市場的實踐中,可以合理引導投資者的行為。對於廣大中小投資者,要通過教育來使其趨於理性化,提高證券市場投資者的投資決策能力和市場的運作效率。對於機構投資者,要提高其投資管理水平。投資者決策中的心理偏差是與生俱來,而這些認知偏差可以通過學習、訓練等手段得到有效緩解,因此,不同投資者應該採用不同的投資策略,只有呼籲所有各層次的投資者共同參與探討我國行為金融問題,行為金融投資策略才能在我國有用武之地。