在美國的中國股市行情

『壹』 美國縮表對中國股市是利空還是利好

美國縮表對A股市場的影響較為有限，
其原因之一在於，美國這次縮表其實是在預期之中的。自2015年12月啟動金融危機後首次加息以來，美聯儲已累計加息4次共100個基點。今年來，美聯儲分別在3月和6月兩次加息。收緊貨幣政策這實際上已成為美國近幾年貨幣政策的大方向。而就縮表來說，美聯儲早在7月FOMC會議上就宣布「相對迅速地」啟動縮表，暗示最早今年9月開始。所以，美國這次縮表是在預期之中的。這也意味著市場對縮表可能帶來的負面影響而有提前消化。
其次，A股市場原本就是一個對外開放程度相對有限的市場，這也決定了國外因素對A股市場的實質性影響較小，A股市場對國外因素具有一定的免疫力。英國脫歐事件是如此，特朗普當選美國總統也是如此，包括美國最近的四次加息對A股的影響同樣還是如此。畢竟目前境外資金在A股市場所佔的份額實在太小，因此，即便這些外資多多少少會受到美國縮表政策的影響，但它對整個A股市場的影響基本上可以忽略不計。
其三，A股市場目前所處於指數位並不高，這也有利於降低美國縮表等不利因素帶給A股市場的沖擊。畢竟與美國股市近年來連創歷史新高不同，A股市場在經歷了2015年到2016年初的三波股災的沖擊之後，雖然近一年半多的時間內，A股總體走出一定的反彈行情，但A股的總體漲幅相對較小，遠遠落後於全球股市，目前A股的指數位置只是處於半山腰的位置，因此，美國縮表這種利空因素對A股的沖擊會顯得相對較小。
此外，對於A股市場來說，真正對股市構成負面影響的，還是A股市場內在的因素。比如，新股加速發行、上市公司沒有止境的再融資，以及源源不斷的限售股股東在股份解禁後的大規模套現行為，股市不僅因此淪為上市公司圈錢的工具，更淪為限售股股東的提款機。這就使得股市長年處於失血狀態。這種利空因素對股市的影響將是長遠的，它導致股市下跌容易上漲難，上漲時上漲乏力，而下跌時卻是步履輕盈。
當然，A股市場在美國縮表的消息出來後，於周四、周五兩天出現了回調的走勢，這種回調與美國縮表無關，而是A股市場本身就存在回調的壓力，市場不能將此混為一談。

『貳』 "美國股市場為什麼影響中國股市"

畢竟一直以來美國是世界經濟的風向標，美國股市場作為全球經濟的主體地位是存在影響中國股市的情況；A股的資金結構和估值問題導致情緒化交易嚴重。但這次貿易戰只是一個開始，也許邁過這個坎，兔子真的走向大海星辰，我綜合的分析的結果是這種可能性不小，所以我是多頭。

首先美國股市和中國股市有關聯，但是說美國股市下跌引起中國股市下跌這個表述在美股研究社分析中國股市的影響因素上面看來是不正確的。一般來說，美股下跌股市資金減少，而中國股市境外投資較多，會產生一定影響，影響股市的原因很多。

大白話就是：美元是世界經濟構成得大部分成分，他的波動肯定影響全世界。還有一個原因是中國人的自己恐慌跟風心理。

獨角獸比較大，入市會吃走很大部分資金，市場資金就那麼多，他吃的多，別的就吃的少或者吐出來一部分

1、中國股市處於發展初級階段，存在暴漲暴跌以及受外盤（主要是美股）影響的特徵。

2、中美貿易戰全面升級，對中國高端製造發展及經濟增長將產生不利影響，但同時也將勢必增加美國民眾生活成本，推升美國通脹，制約消費，給全球經濟復甦帶來陰影。從中美的貿易結構看，中國主要對美出口電機電氣音像設備（包括家電、電子）、紡織服裝、傢具燈具、玩具鞋帽等，中國從美國進口的主要為中間產品和零部件，以大豆、飛機、汽車、集成電路和塑料製品為主。中國貿易順差較大的行業主要是機電音像設備（包括家電、手機等）、雜項製品（傢具玩具運動用品等）、紡織鞋帽，中國貿易逆差較大的行業主要是大豆等農產品、汽車飛機等運輸設備、礦產品等。

美國貿易保護雖然會對其國內部分行業形成利好，但將損害多數行業及消費者的利益。若美國對中國製造進一步提高關稅實際上將等同於向消費者征稅，勢必增加美國民眾的生活成本，推升美國通脹，制約美國消費。

對中國而言，2017年中國經濟的復甦很大程度上與出口的改善有較大關系，中美貿易戰可能影響中國出口增速下滑，影響經濟總量。但是，歐洲、日韓、東盟也處於復甦狀態，我們可尤其增加對歐盟、東盟的進出口來緩釋來自美國的壓力。

3、吸引獨角獸企業境內上市，不僅可以極大地提高國內資本市場的全球競爭能力，大大推動獨角獸企業的快速發展壯大，同時也可以讓國內資本享受其成長帶來的豐厚回報。

『叄』 國外股市是如何影響中國股市

1.從基本面到技術面的現狀看，美國股市繼續走出熊市的第五浪下跌是必然的。
2.從基本面到技術面的現狀看，中國股市展開大B浪反彈行情。
3.中國和美國股市的走勢節奏和趨勢有區別和不同。
4.不中國股市追隨美國下跌反彈，而是中國股市可能或者正在引領世界股市未來的方向。
5.中國股市在短線上必然要受美國股市的影響。

『肆』 為什麼中國股市怕漲，而美國的股市卻怕跌

我們的股市是想漲不給漲，稍微漲一點又打壓下來，永保3000點不倒；

而美國的股市不同，美股就是想跌不給跌，稍微跌一點就出政策利好拉升回去，所以美國都是漲少跌多，走長期牛市，而A股是無底洞，走長期熊市，兩大市場截然相反。

根據A股市場最真實的情況，其實我們的股市怕漲主要有兩個原因：

1、為融資而存在的市場

我們的股市怕漲的真正原因是怕散戶賺到錢了，各個散戶都賺錢就沒有韭菜，沒有接盤俠了，怎麼發行IPO呢？怎麼幫助上市公司圈錢呢？

2、股市賺錢成為國民收入的主要來源

美國股市是價值投資，而且美國股民很多都是炒股的，而且這些股民大部分都是靠股市來收入的。

既然美國股民大部分都是靠炒股來收入，維持家庭開銷，如果美國股市出現大跌，國民失去收入就等於讓美國經濟倒退，自然不允許美股下跌。

總之我們的股市是怕漲，控制了上漲，即使上漲也是為了下跌。而美國股市跟我們股市恰恰相反的，美股怕跌，控制了下跌，下跌是為了更好的上漲。所以這就是兩國的股市真實情況，兩大股市完全不能相提並論。

『伍』 中國股市為什麼不能向美國股市那樣，走自己的獨立上漲行情

中國股市與美國股市沒有可比性的，兩大股市根本不在一個層次，美國股市在3萬點，中國股市在3000點，差距太大的真正原因是獨立行情走勢方向不同。

美國股市獨立走勢是震盪上漲的，沒有最高點只有更高點，本周美國股市繼續創歷史新高。而中國股市自己的獨立走勢就是維持震盪，來來回回的漲跌始終徘徊在3000點附近，這就是A股與美股的獨立走勢的不同之處。

正因為美國股市與中國股市獨立走勢不同，最終導致兩大股市差距越來越大，要知道美國股市能走十幾年大牛市的真正原因有以下幾點：

第四：制度不完善

中國股市是發展中市場，既然是發展中市場股市各項制度就還不成熟，股市制度不成熟就說明有缺陷，有缺陷就會導致股市各種問題，有各種問題自然是漲不起來。

比如新股發行制度、退市制度、以及沒有賠償機制，這三條制度就非常不完善，導致出現欺詐上市、高泡沫上市，垃圾股不退市，中小投資利益無法保障等各種問題。

匯總分析

綜合通過以上對美國股市和中國股市進行實際分析和比較得知，美股能走獨立上漲趨勢，中國股市是跟不上節奏的，當下中國股市還不完善。

中國股市真正想要走獨立上漲趨勢，必須要政策支持，有大量資金推動，完善各項制度，讓中國股市走強價值投資之路，這樣中國股市絕對會向美國股市這樣能走十幾年獨立上漲行情。

『陸』 中國股市與美國股市有什麼不同嗎

美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

『柒』 為什麼美國股市和中國股市往往不是正相關

因為美國股市和中國股市差距很大，所以不是正相關，這可以從投資的角度看待這種差距:
1.牛長熊短: 美國股市牛市持續的時間往往很長，而熊市相對比較短。這跟A股熊長牛短形成鮮明的對比。s時間是多頭的朋友在美國股市得到完美的演示。本輪牛市從2009年持續到現在2018了還在持續中。
2.美國股價貴的比較低價的好。A股股價變貴往往是吹泡沫，誰最後接棒誰就倒霉，美國股價最貴的是巴菲的伯克希爾哈撒韋公司，已經30萬美元一股，美國股市股價漲得好往往就會一直延續著這種趨勢。所以巴菲可以自豪的說好公司他打算持有的期限是永遠。
3.股價波動的形勢不一樣。美國股市走勢具有抖動性，但是整體波動不大，價格有節奏的上下擺動，造成這種原因是因為美國股市是做市商制度，通過報價喊價來產生價格。下圖是美國標准500的走勢：
圖二是自由競價產生價格的滬深300走勢，振幅巨大，漲時猛漲跌時猛跌，原因是A股的價格是由群眾情緒驅動的。
4.流動性的分布不一樣。A股的垃圾股每天都有人買進賣出，保持流動性，美國像蘋果、微軟、亞馬遜這些優秀的公司成交活躍，而低價的垃圾股每天則交易寥寥。

『捌』 中國股市和美國股市有不同的地方嗎在哪方面!

區別如下：
（一）投融資平台架構。美國擁有世界規模最大、結構最完善的多層次資本市場，從現貨到遠期、期貨、期權，從場內市場到場外市場，從國內市場到國際市場，它不但為企業提 供了一個多層次、多元化的融資渠道，同時也為投資者提供了一個組合投資、分散風險的投資平台。然而，中國資本市場體系卻是不健全、不完善的，我們有現貨市場，但衍生市場十分欠缺；我們有相對發展較快的場內市場，但場外市場規模狹小；此外，與擁有150萬億總資產的銀行業相比，中國股市、債市、基市規模仍很狹小。因此，中國企業融資偏好集中於銀行貸款，老百姓財富保管偏好銀行存款。單一而狹窄的投融資渠道，無法形成組合投資、分散投資，在理財無門、保值無路的情況下，投資者除了炒還是炒！
（二）國民投資心態。美國擁有全國統籌、全民覆蓋、全國統一、以稅代費的社保體系，以及僱主設立的補充養老、補充醫保福利，使得國民從搖籃到墳墓全程均有足夠保障，再加上美國民眾在家庭理財上十分看重養老需求，並將養老作為家庭理財的終極目標，因此，其投資目標更長遠，投資行為更理性、更從容、更快樂！相反，中國現代社保制度建立的時間較短，除了城鎮職工社保外，農民社保及城鎮居民社保只是象徵性地覆蓋、保障程度很低，而且大多數僱主均不提供補充養老和補充醫保，因此，除了機關事業單位職工及城鎮職工以外，大多數中國人仍然依靠養子防老或是個人儲蓄養老。在國民保障不足的前提下，投資者缺乏安全感，投資心態更加浮躁、急功近利，他們希望通過短炒賺快錢、發大財，甚至一夜暴富，這是一種比較普遍的投機心態。這種心態也造成了中國股市「投資不足、投機有餘」的格局。
（三）上市公司質與量。上市公司是股市的生命線。美國股市是一個開放的國際市場，美國不僅擁有世界大批一流的跨國公司，例如，可口可樂、麥當勞、IBM、微軟、蘋果等，而且還有來自世界各地的優秀企業為其提供保質足量的上市資源。相反，我國A股市場只是一個封閉的市場，國內缺乏世界一流的知名企業，而且也不允許外國企業來上市，市場甚至非常害怕聽到「國際板」的聲音。
（四）投資者結構。美國股市是一個典型的「機構市」，作為機構市的兩大支撐，美國共同基金凈資產高達14萬億美元，美國私人養老金總資產高達21萬億美元，後者超過美國股市總市值。更何況，美國股市作為一個開放的國際市場，它還擁有大量來自國外的投行及機構投資者。相反，中國股市是一個典型的「散戶市」。中國證券投資基金凈資產僅有3萬億人民幣，中國企業年金總資產僅有0.5萬億人民幣，與20多萬億的A股總市值相比，相差甚遠。我們雖有QFII，但總規模小得可憐。機構市多空雙邊博弈主要在機構之間展開，比較容易達成一種「均衡市」，相反，散戶市的機構則大多將散戶作為博弈對象，更容易形成機構優勢，獵殺散戶，而且市場更容易劇烈振盪。
（五）IPO體制。美國的注冊制充分發揮市場決定作用，IPO成敗主要在發行人與投資者之間進行博弈，政府絕對不會干預IPO定價和IPO節奏，而且高效率、低成本的IPO注冊制，極大地降低了IPO身價，並充分滿足了企業的IPO需求以及投資者的投資需求。相反，中國A股的核准制過份強調行政審批與行政干預，並代替投資者判斷IPO公司的投資價值，而且直接干預IPO節奏，政府大包大攬不僅使得權力尋租與道德風險增大，IPO身價暴漲，而且使得市場投機更加猖獗，投資者似乎從不懂得何為用腳投票。美國公司對待IPO的態度十分謹慎，一個公司從私人公司變成公眾公司，是否值得，能否經得住投資者考驗？因此，美國公司將IPO看成是開學典禮，相反
，中國企業則將IPO看成是畢業典禮。

（六）退市機制。眾所周知，美國退市制度的市場化程度極高，退市效率更高，尤其是1美元退市法則，它將誰該退市的「裁決權」完全交由市場及投資者。1995年至2002年之間，美國三大股市總計退市7000多家，其中，主動退市（比方私有化）約佔一半，另一半退市則屬於不能滿足持續掛牌標准而退市的，在這一類退市中，有超過一半是被1美元退市法則「判決」退市的。在中國，A股退市制度只有凈利潤退市標准一項，由於退市標准單一，而且凈利潤可操縱，因此，現行A股退市制度形同虛設，不僅導致垃圾股死不退市，而且垃圾股炒作成風，嚴重扭曲股價信號。如果說，美國股市是「大進大出」的，那麼，中國股市則處在「上市難、退市更難」的尷尬境地。
（七）公司分紅。在美國，無論是普通股或是優先股，上市公司主要以現金分紅為主，而且分紅的主流模式都是「按季分紅」，即一年分紅四次，每次分紅的時間間隔及分紅水平基本相等。只有少數公司一年分紅一次或兩次，當然也有公司不分紅的。不過，在中國，上市公司從來不會按季分紅，甚至一年分紅兩次也只是個案，大多數上市公司一年分紅一次，而且分紅水平不高，帶有很強的「象徵性」，當然，不少公司甚至多年不分紅。相比之下，美國公司重回報，中國公司重圈錢，這就是上市公司對待股東的態度差異。
（八）監管模式。美國證券監管模式是三位一體（行政手段、經濟手段、法律手段）的全方位監管。美國證監會（SEC）的監管重心在二級市場，主要強調事後監管，其監管之嚴厲、監管之高效，世界知名，令上市公司、證券中介及其高管們不得不小心謹慎、嚴格自律。此外，美國還有集體（集團）訴訟機制及強大的市場做空機制，這讓上市公司及證券中介更不敢越雷池半步。在中國，證券監管模式是單一的行政監管，而證監會的監管重心主要放在IPO前端，主要精力是IPO審查和審批，因此，相應淡化了IPO之後的監管，或者出現IPO之後的監管乏力、低效的現象。在美國，IPO容易，但上市後難受；在中國，則是IPO艱難，上市後就萬事大吉。相比之下，美國的監管模式更能震懾證券犯罪，並能有效打擊犯罪；中國的監管模式則無法有效威懾並打擊欺詐上市、信息造假、內幕交易、操縱市場等證券犯罪行為。此外，美國有薩班斯法案（Sarbanes-Oxley Act），它可以讓證券犯罪分子「牢底坐穿」、「傾家盪產」，而中國卻沒有如此嚴峻立法，犯罪成本較低，缺乏法律威懾力。
（九）牛熊交替周期。正是由於中美兩國股市存在的上述重大差異，才直接導致了中美兩國股市牛熊交替的周期性差異之巨大：美國股市的運行周期一般表現為「慢牛短熊」；而中國股市的運行格局則一般表現為「快牛慢熊」。美國的慢牛一般可以維持5至7年以上，其熊市一般為1至3年。相反，中國股市的牛市短則不足1年，長則不超過3年，而熊市則長達5至7年。不過，從本質上講，股市是經濟的晴雨表。經濟增長質量好壞，是決定股市長期趨勢的「基本面」，它對股市牛熊交替的周期性特徵也具有決定性的影響。