股票發行是融資嗎

㈠ 發行股票算直接融資嗎

是。
直接融資的工具主要有商業票據和直接借貸憑證、股票、債券。

㈡ 股票融資是什麼意思

簡單說就是向券商借錢買入股票，賺到錢了平倉，還給券商本金。

融資可以放大投資者的操作規模，如果當投資者看好某隻股票想大舉介入而手中錢又不多時就可以向券商借錢買股票，當股票上漲到目標價後，投資者可以賣出股票清償借款，從而放大自己的收益。反之如果虧損，也會擴大虧損程度，投資者需要合理把握。

(2)股票發行是融資嗎擴展閱讀：

股票融資缺點

1、資本成本較高。首先，從投資者的角度講，投資於普通股風險較高，相應地要求有較高的投資報酬率。其次，對籌資來講，普通股股利從稅後利潤中支付，不具有抵稅作用。另外，普通股的發行費用也較高。

2、股票融資上市時間跨度長，競爭激烈，無法滿足企業緊迫的融資需求。

3、容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。

4、新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌

㈢ 上市公司發行股票的目的是融資,是怎麼融資的

股票市場分為初級市場和二級市場
初級市場發行股票，二級市場流通股票
你所說的是二級市場，也就是股票的流通
公司真正融資是是在初級市場，也就是剛發行的時候
你想，從沒有股票，到發行股票，股民要去買，錢不就從股民手裡通過股票市場進入公司了嗎？
而且，這個錢公司是不用還的，當第一次購買的股民不想要的時候，就賣給其他人，也就是你說的
所以說，股票是虛擬資本的創造，股票市場上買賣的，都是虛擬的資本，公司得到的是實際的資本

㈣ 發行股票融資有什麼好處和壞處~！

發行股票融資的好處：
（1）股票融資有利於幫助企業建立規范的現代企業制度。
（2） 籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。
（3）發行普通股籌集的資本是公司最基本的資金來源，可作為其他方式籌資的基礎，尤其可為債權人提供保障，增強公司的舉債能力。

（4）由於普通股的預期收益較高，並可一定程度地抵消通貨膨脹的影響。

發行股票融資的壞處：

（1）本成本較高,，容易分散控制權。
（2）股票融資上市時間跨度長，競爭激烈，無法滿足企業緊迫的融資需求。
（3）新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。

㈤ 股票融資是什麼意思

股票前有個融字是指這個股票可以融資、融券。融資的意思就是指投資者可以向證券公司交一些保證金，然後借錢買入股票，並在約定的期限內償還借款本金和利息；融券的意思就是指投資者用資金或者證券作為抵押，向證券公司借證券賣出去，並且在約定的期限內，買進相同的品種和相等數量的證券還給證券公司並且支付相應的費用。

㈥ 在股票市場上發行股票屬於哪一種融資

你好，發行股票進行融資屬於直接融資，融資雙方未經過中間機構，間接融資是指融資雙方通過中間機構進行融資，典型的間接融資是銀行貸款。

㈦ 發行股票屬於哪種融資方式

股票融資就是借券商或者機構的錢進行炒股，完成後還款付息的過程。現在股票融資是很常見的，而且很多股友也都有嘗試或者使用過。下面總結一下目前股票融資市面上常用的幾種方式，並且從開通門檻，杠桿比例，

第一：融資融券，這是證券公司提供給投資者使用的一種融資工具，同時還有融券做空的功能。開通條件：

1、在任意券商交易時間滿半年；2、連續20個交易日日均資產超過50W。

辦理時需要先在網上徵信，通過後可以前往營業部雙錄開戶，不可以直接在網上辦理該業務。

第二：配資公司，這種形式存在很多年了，一說配資其實大家都知道是怎麼回事，主要還是因為券商門檻過高，部分用戶達不到或者是因為杠桿滿足不了部分用戶的需求，才產生了配資的模式，剛好彌補了這個空間。不過隨著時間推移，配資目前也是千差萬別，有些平台用起來還算穩定，但是有些平台明擺就是假的，而且現在這樣的平台越來越多，同時隨時監管越來起嚴，配資也越來越不安全。

第三：搭檔合作模式的融資方式，這種是近幾年出現的融資模式，簡單說是通過平台的撮合匹配，讓需要資金方和出資方（都是單獨的個體）達成合作，實現實時交易股票，這種技術平台就是充當了一個居間服務的對接，模式上更可靠。實盤驗證的一些方法都可以在這種模式上進行驗證，這種使用的門檻相對於融資融券來說低很多，但是又比配資稍高一些，通常在幾千左右，杠桿通常不會太高，一般在七位以內。

㈧ 股票上市發行，其實就是融資，對嗎我的理解是這樣的

股票就是你所擁有的股權的憑證，股票的二大主要功能，一是投資，二是融資。通過投資獲得投資交易機會獲得利差和分享上市公司盈利，當然也會虧損；上市公司通過股市融資獲得資金進行再投資

㈨ 股市裡發行融資是什麼意思啊

股票融資是指上市公司通過配股、增發和發行可轉換債券等方式在證券市場上進行的直接融資。

再融資對上市公司的發展起到了較大的推動作用，我國證券市場的再融資功能越來越受到有關方面的重視。但是，由於種種原因，上市公司的再融資還存在一些不容忽視的問題。

一是融資方式單一
以股權融資為主。上市公司對股權融資有著極強的偏好。在1998年以前，配股是上市公司再融資的惟一方式，2000年以來，增 發成為上市公司對再融資方式的另一選擇；2001年開始，可轉債融資成為上市公司追捧的對象。我國上市公司在選擇再融資方式時所考慮主要是融資的難易程 度、門檻高低以及融資額大小等因素，就目前而言，股權融資成為上市公司再融資的首選。我國股權結構比較特殊，不流通的法人股佔60%以上，在這種情況下， 股權融資對改善股權結構確實具有一定的作用。但是，單一的股權融資並沒有考慮到企業在資本結構方面的差異，不符合財務管理關於最優資金結構的融資原則。有 人對 1997年深市配股公司進行研究，發現其平均資產負債率為43.29%，對此類公司繼續進行股權融資使得企業的資本結構更趨於不合理。

二是融資金額超過實際需求
從理論上說，投資需求與融資手段是一種辨證的關系，只有投資的必要性和融資的可能性相結合，才能產生較好的投資效果。 然而，大多數上市公司通常按照政策所規定的上限進行再融資，而不是根據投資需求來測定融資額。上市公司把能籌集到盡可能多的資金作為選擇再融資方式及制訂 發行方案的重要目標，其融資金額往往超過實際資金需求，從而造成了募集資金使用效率低下及其他一些問題。

三是融資投向具有盲目性和不確定性
長期以來，上市公司普遍不注重對投資項目進行可行性研究，致使募集資金投向變更頻繁，投資項目的收益低下，拼 湊項目圈錢的跡象十分明顯。不少上市公司對投資項目缺乏充分研究，募集資金到位後不能按計劃投入，造成了不同程度的資金閑置，有些不得不變更募資投向。據 統計，以2000年上半年上市、增發以及配股的公司為樣本，至2000年底，在平均經歷了半年以上的時間後，平均只投出了所募資金的46.15%，而從招 股說明書中可以看出，多數企業投資項目的建設期在半年、一年左右，不少企業於是將資金購買國債，或存於銀行，或參與新股配售，有相當多的企業因為要進行再 融資，才不得不將前次募集資金「突擊」使用完畢。由於不能按計劃完成募資投入，為尋求中短期回報，上市公司紛紛展開委託理財業務。如此往復，上市公司通過 再融資不但沒有促進企業的正常發展，反而造成了資金使用偏離融資目的和低效使用等問題。

四是股利分配政策制訂隨意
無論是2001年度以前的輕現金分配現象，還是2001年度少部分公司所進行的大比例現金分紅，都在一定程度上反映了 上市公司股利分配政策制訂的隨意性。上市公司並沒有制定一個既保證企業正常發展又能給予投資者穩定回報的股利政策，管理層推出股利分配方案的隨意性較強。 股利政策制訂沒能結合上市公司長期發展戰略，廣大公眾投資者也沒能通過股利分配獲得較高的股息回報。

五是融資效率低下。
近年來，上市公司通過再融資後效益下降成為上市公司再融資最嚴重的問題。據不完全統計，在2000年進行配股及增發新股的 34家公司中，有26家在融資前後的年度凈資產收益率下降，其中有13家配股公司2000年凈利潤大大低於上一年凈利潤，收益率提高的公司僅有8家，約占 總調查數的四分之一。2001年度年報顯示，在2000年及2001年初實施配股或增發的公司中，有30家公司發布虧損年報或預虧公告。上市公司融資效率 低下，業績滑波，使得投資者的投資意願逐步減弱。這一問題如果長期得不到解決，對上市公司本身及證券市場的發展都是極為不利的。

上述問題的存在，原因是多方面的，基本的原因有：

一是股權融資的實際資金成本較低。
融資方式的選擇在很大程度上受到融資成本的制約。股權融資的實際成本即為股利回報，對企業而言，現金股利為企業 實際需要支付的資金成本。而我國證券市場在股利分配上長期存在重股票股利，輕現金股利的情況。在我國，由於上市公司的股利分配政策主要由大股東選出的董事 會制定，股利分配政策成為管理層可以隨意調控的砝碼，因此外部股權融資的實際成本成為公司管理層可以控制的成本，相對於債券融資的利息回報的硬約束，上市 公司的管理層更願意選擇股利分配的軟約束。這正是造成我國上市公司偏好股權融資方式的一個重要原因。

二是企業債券市場尚不成熟。企業債券市場的不成熟主要體現在以下兩個方面：一是法規滯後。目前債券發行的主要法規是1993年制訂的《企業債券管 理條例》，條例中規定企業債券的利率不得高於銀行相同期限居民儲蓄定期存款利率的40%。由於此規定，企業債券的利率即使按政策的高限發行，由於企業債券 尚需交納利息稅，其實際收益也與國債相差無幾，與國債的低風險相比，企業債券的收益對投資者無吸引力。二是企業債券上市的規模小。目前，上海證券交易所上 市交易的企業債券僅有10隻，發債主體僅為六家特大型國有企業，還有許多發行債券的企業未在證券市場上市交易，債券的流通性不高。基於以上兩方面的原因， 就安全性、流通性、收益性三方面綜合而言，投資者並不看好企業債券，使得這種在西方國家最重要的一種融資方式在目前中國的證券市場上尚處於襁褓之中。因 此，上市公司只能更多地選擇增發、配股等股權融資方式。

三是特殊的股權結構。
統計數據顯示，2001年底公眾投資者的流通股所佔的股權比重僅為34%左右，而國家股卻佔到47%的比重，其他非流通股份 佔到19%的比重。從總體上看，國有股東在上市公司中處於絕對控股的地位，即使個別上市公司中國有股東只是處於相對控股地位，但由於公眾投資者非常分散， 致使在人數上占絕大多數的公眾投資者也難以取得對上市公司的控制權，公眾投資者無法真正參與決策。在此情況下，管理層的決策並不代表大多數流通股東的權 益，很大程度上只代表少數大股東的利益。由於再融資的溢價發行，通過融資老股東權益增長很快，對新股東而言是權益的攤薄。由於大股東通過股權融資可以獲得 額外的權益增長，因此擁有決策權的大股東進行股權融資的意願極強。再者，部分上市公司的大股東利用自己的控股地位在再融資後很快推出大比例現金分紅方案， 按照其所佔股權比例取走的分紅的大部分。

四是政策的導向作用。
在核准制下，再融資條件更加嚴格，審核時間加長，上市公司希望一次籌集到盡可能多的現金。隨著2001年新股發行管理辦法的 頒布，許多上市公司紛紛推出增發方案，掀起增發熱潮。下半年由於市場原因，增發的核准難度加大，許多公司又轉而採用配股及可轉債方式；當年可轉債發行辦法 出台以及監管部門對券商實行通道限制制度，可轉債不佔通道且不受融資間隔不低於一個會計年度的限制，使得眾多公司在下半年推出可轉債融資方式。2001 年3月頒布的《上市公司發行新股管理辦法》中將上市公司分紅派息作為再融資時的重點關注事項，當年證監會發布的《中國證監會股票發行審核委員會關於上市公 司新股發行審核工作的指導意見》中也提出應當關注公司上市以來最近三年歷次分紅派息情況，特別是現金分紅占可分配利潤的比例以及董事會對於不分配所陳述的 理由，因此大多數上市公司從2001年度開始大范圍進行現金分紅。這些情況說明，政策規定對再融資起著重要的導向作用。