股票融資與債券融資的比較
股票融資，就是我要向你借錢，你給我錢，我按照談好的價格給你折算成股票。好比說是你借給我1萬元，我給你2000股的我公司股票（按一股5元來談的），你可以憑股票分紅，但是沒有利息，如果公司經營的好，紅利要遠高於利息。但如果公司破產了，股票持有者一分沒有，債券持有人可以優先獲得本金和利息的償付。
貸款融資，具體來說，證券公司向銀行貸款的方式包括短期信用貸款和抵押貸款。短期信用貸款，主要是由銀行提供循環周轉的信貸額度，證券公司與銀行達成協議，在一定時期內需要資金時，有權在信貸額度中支取，而不必再重新申請的貸款方式。這種信貸額度只作為證券公司資金周轉困難時的應急資金，目前主要為歐美證券公司採用。抵押貸款主要是指銀行以證券公司或第三者財產為抵押而發放的貸款，抵押的財產包括各種有價證券和固定資產。
債券融資，就是和借款人商量好發行債券的利息和期限，到期還款付息，對方不參與公司經營也不享受紅利。
② 股票籌資和債券籌資的區別與聯系
股票籌資和債券籌資的區別與聯系：
股票籌資就是讓別人來入股，賺錢以後大家分按比例分，籌來的錢不用還；債券籌資是借別人的錢，到期後還給人家本金和利息。當然區別還是很多的，比如在會計上，股屬於資產，債屬於負債股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段 ；
由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。 1.發行主體不同作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。2.收益穩定性不同從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。3.保本能力不同從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。4.經濟利益關系不同上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。 5.風險性不同債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。
總結：以上就是股票籌資和債券籌資的區別與聯系。
③ 股票融資和債券融資各有哪些特點
管理思想觀念現代化。即要有服務觀念、經濟效益觀念、時間與效益觀念、競爭觀念、知識觀念、人才觀念、信息觀念。
管理方法現代化。即推進先進的管理方法，包括現代經營決策方法、現代理財方法、現代物資管理方法、現代企業生產管理方法等。
管理人員現代化。即努力提高企業管理人員的基本素質，實現人才知識結構現代化，使企業所有管理人員真正做到"懂技術、會管理、善經營"。
管理手段現代化。即信息傳遞手段現代化。
④ 股票融資、股權融資、債券融資的區別
融資就是借錢。企業經營中經常會遇到資金不夠用的情況。
要借錢就要給人家報酬。借錢可以有幾種方式。股票融資，就是我要向你借錢，你給我錢，我按照談好的價格給你折算成股票。好比說是你借給我1萬元，我給你2000股的我公司股票（按一股5元來談的），你可以憑股票分紅，但是沒有利息，如果公司經營的好，紅利要遠高於利息。但如果公司破產了，股票持有者一分沒有，債券持有人可以優先獲得本金和利息的償付。
股權融資，和股票融資類似，不過是這樣的公司可能沒有上市資格，所以其股份不叫股票，而叫股權。
債券融資，就是和借款人商量好發行債券的利息和期限，到期還款付息，對方不參與公司經營也不享受紅利。
⑤ 企業發行債券融資具有哪些優勢------企業發行債券融資與股票融資的比較
解答：企業發行債券融資和股票融資都屬於直接融資方式，都是企業籌集長期資金的重要方式。那麼相對於股票融資而言，企業發行債券融資的優勢有哪些？ 1、發行債券成本較低。 與股票的股利相比較而言，債券的利息允許在所得稅前支付，因而它有沖減稅金的作用。在股權融資中，向來就存在著對公司法人和股東「雙重納稅」問題，加大了企業融資的財務成本。因此，一般來講，企業發行債券所需負擔的融資綜合成本是要低於股票融資成本的。 2、較好保護股東控制權。 股票融資最大的缺陷就是使企業的控制權收到削弱，從而使企業的經營管理受到影響。而通過發行債券融資，由於債券持有人僅是債權人，而無權參與發行公司的管理決策，因此不會產生稀釋所有權的問題。 3、帶來財務杠桿利益。 企業通過股票籌集企業所需的資金，雖然也能達到融資目的，但企業運用所籌資金投資獲得的收益將會面對更大的分配基數。而債券融資中，無論發行公司的盈利多少，債券持有人一般只收取固定的利息，更多的收益會被用於分配給股東或留給公司經營，從而增加了股東和公司的財富。
⑥ 站在企業角度，比較債券融資相對於股票融資的好處與局限求大神幫助
答：債券融資對發債企業有以下好處： （1）降低籌資成本。債券發行費用一般低於股票，且債券投資者索要的利息總體上低於股東要求的權益回報率。（2）減輕企業稅負。債券利息在稅前支付，而股票股息在稅後支付。（3）企業能利用債務融資的財務杠桿效應。（4）企業股東能夠維持對公司的控制權。（5）避免發行新股帶來的「稀釋效應」。發債企業也面臨到期償債的流動性壓力和財務風險，而且發債規模受企業當前負債率水平的限制。
⑦ 比較股權融資與債券融資的優點
一般來說，債券融資由於有減稅等優惠，以及承銷費用低等，總體融資成本比股權融資低。但是債券融資有時間期限，並增加公司負債，有一定限制。
股權融資相對來說對公司壓力較小，益處很多，但是會稀釋股權，所以一般創業期、高速發展期的公司盡量不進行股權融資