基金審計與銀行審計區別
1. 專項審計和審計調查有什麼區別
專項審計調查，是指審計機關為了及時向各級人民政府提供經濟信息，促進宏觀調控，主要通過審計對與國家財政收支有關或者本級人民政府交辦的特定事項，向有關地方、部門、單位進行的專門調查活動。《審計署2003-2007年審計工作發展規劃》指出：「實行審計與專項審計調查並重，逐步提高項審計調查的比重，爭取到2007年專項審計調查項目占整個項目的一半左右。重點調查國家政策法規執行中存在的問題和重大決策的落實情況，促進加強宏觀管理，完善法規制度」，今年全國審計工作會議確定的三項重點之一也是要加大審計調查的覆蓋面和力度。這表明審計調查作為審計方式的一種創新，越來越受到重視和加強，而當前審計調查還處於起步階段，在實踐中深感有許多理論尚待探討，下面就專項審計調查的有關問題談一些看法。
一、開展專項審計調查的現實意義
(一)專項審計調查能充分發揮審計監督在促進宏觀決策方面的作用。當前，我國正處於經濟體制轉軌、社會轉型的特定歷史時期，經濟工作中存在的許多問題，是涉及改革發展的帶有體制性的深層次問題，不能一概以對錯評論之，或簡單對待這些問題，一般的審計方法有時難以適應，定性處理也不好掌握。而應更多採用專項審計調查的方式，其立足點在於為領導層的決策和政策法規的完善提供依據，對經濟生活中存在的大量合理不合法的事項不處理但如實予以反映。最近幾年，審計署統一組織的審計項目絕大多數採用了審計調查的方式，並收到了比較好的效果。雖然從微觀層面看，審計調查的方式使審計收繳、歸還原渠道的資金量大為減少，似乎削弱了審計的力度。然而宏觀層面表明，通過審計調查把揭露問題與從體制上、機制上深入分析原因結合起來，更有助於領導的科學決策和政策法規的完善。
（二）專項審計調查可以集中深刻地反映經濟生活中的突出問題。應該說，審計與專項審計調查各有側重點和特點。審計主要是針對各個具體的項目和單位，突出 「摸清家底」，進而揭露問題，促進各單位自身加強管理，具有很強的微觀性；而專項審計調查在很多情況下針對的是改革和經濟生活中某一方面帶有普遍性、苗頭性、潛在性的突出問題，也就是通常所說的「重點」、「難點」、「熱點」問題，直接為領導的決策提供服務，具有相當的宏觀性，可以集中深刻地反映經濟生活中的突出問題。
（三）專項審計調查可以更好地提高審計工作的質量和水平。
專項審計調查更有效地擴大審計監督面，緩解任務重、人手少的突出矛盾，為日常審計（包括行政事業審計、經濟責任審計、投資審計等）提供基礎性信息，減少審前調查，使審計項目計劃的制定更具針對性、科學性，更有利於 「全面審計、突出重點」。開展專項審計調查，必須具有全局觀念，善於把握總體概念，注重審計成果的加工提煉，通過專項審計調查實踐，更有利於提高審計人員的綜合水平，培養復合型人才，更好地提高審計工作的質量和水平。另外，隨著時代的發展，政府職能由管理向服務的轉變，作為政府組成部門的審計，也應該形成與被審計單位互動的良性循環局面。通過審計調查，從體制上、機制上提出有益於被審計單位的建議或者通過審計的呼籲，幫助被審計單位解決實際困難，而不僅僅是處理處罰，這些措施更會受到被審計單位的歡迎，從而形成審計與被審計單位的良性互動。
二、專項審計調查的特點
專項審計調查是審計工作特有的手段之一。它既不同於其他行業調查，也不同於一般項目審計，具有范圍廣、覆蓋面大、針對性強、工作方式方法靈活等特點。審計和專項審計調查，是兩種不同的審計方式。相對而言，審計主要是針對各個具體的項目和單位，側重於發現問題，糾正和處理問題；專項審計調查主要是針對改革和經濟生活中的突出問題，側重於分析研究，提出加強宏觀管理，完善法規制度的建議。專項審計調查的靈活性更強，更有利於發揮審計監督的作用。
專項審計調查與一般項目審計在目的、程序、對象、要求、作用等方面具有各自的特點。二者雖然都是審計法賦予審計機關的職責，但在一些具體方面是有所區別的。
從目的看，二者是相同的，都是為國民經濟的宏觀正常運轉服務。即從微觀入手為宏觀服務，但就一般項目審計的目的而言，主要是對某個單位或行業財政財務收支的真實、合法、效益性的確認和評價。而審計調查的目的是針對經濟生活中存在的突出問題或對一些方針政策的實施情況開展有針對性的調查，目的性更強。
從程序看，專項審計調查是以審計為基本手段的調查，這是與其他行業調查的區別所在。審計的規范、准則同樣適用於審計調查。但畢竟調查不是審計，在程序上是有區別的。審計署關於審計調查的准則規定，調查可徵求意見，出具調查報告，相對於一般審計的審計報告應當徵求被審計單位意見，出具意見書、決定書的規定，程序上簡化一些，有利於提高工作效率。如一是在通知書方面。專項審計調查通知書在實施審計調查前送達被調查單位即可，沒有提前3日送達的要求。二是在報告徵求意見方面。專項審計調查組可根據工作需要決定，可以向或不向被調查單位徵求意見。三是在審計機關報送專項審計調查報告。經審計機關審定後，再向本級人民政府和上級審計機關報告審計調查結果。無須向被調查單位出具審計意見書和審計決定書。
從工作內容、對象范圍看，一般審計是審計機關依法對被審單位的財政財務的真實、合法、效益情況進行審計監督，工作內容比較單一，而專項審計調查，則是對國家財政財務收支有關的或本級政府交辦的特定事項進行專門調查，對與國民經濟健康運行息息相關的宏觀問題進行觀察、分析、判斷，並提出建設性意見和建議，涉及的面比較廣。一般審計的對象通常是一個單位或個人，涉及的對象范圍比較窄，具有明顯的微觀性。專項審計調查客觀上要求有一定的量和面，可同時針對全行業或不同法人單位就擬定的內容開展調查，對象范圍要廣，具有較強的宏觀性。如《審計法》第27條規定，專項審計調查不僅可以針對有關地方、部門進行，靈活性較強。
從對審計人員的要求看，經過多年的積累和規范，項目審計有較固定的模式，對審計人員的要求主要集中在以財政財務知識為基礎，對各項會計准則和審計准則的正確把握。而審計調查不僅要求審計人員有查賬的知識，更側重與調查內容相適應的管理知識、專業知識、政策水平，要了解國家的大政方針等等。寫作水平相對要求高，調查報告不僅要揭示存在的問題，更要有問題的成因分析，要有調查結論和改進建議。
由於存在上述的不同，導致兩種方式發揮作用的效果不同。項目審計對問題的處理或評價是具體的，針對某事或某項具體行為，對被審計對象具體行為的糾正有較強的作用。對上級管理者而言，它能較具體地了解某單位某事項的情況，而審計調查涉及的面廣，層次高，政策性強。對被調查的個體而言，不出具具體行為的處罰糾正決定，但對領導和決策層而言，可以更好地發揮參謀作用，提供宏觀決策和政策調整的依據。
此外，兩種方式必要時可以互相轉換，項目審計發現的突出的、苗頭性、普遍性的問題，可以通過審計調查擴大信息量，分析深層次原因，為決策提供依據；審計調查中發現被調查單位有重大的違反國家財經法規行為，審計機關認為有必要進行審計處理、處罰的，可以立項審計，作出審計處理、處罰決定或移送有關部門。
由於專項審計調查目的性強，程序相對簡單，建議和結論層次高，所以專項審計調查對全面提高審計質量、擴大審計影響往往可以起到事半功倍的效果。
2. 對金融企業進行審計有什麼突出特點和區別
和一般企業不一樣，金融企業受不同機構監管，披露要求是不一樣的。另，報表科目設置也有一定區別。披露和監管的影響有多大呢？很多銀行只需要出據一份審計報告，保險公司每年根據保險會要求變化可能會出據諾干份大小報告，而證券公司則可能需要事務所出據近。百。份。報告。
另外，金融機構的內控測試cycle…花。樣。那。個。多。大致掌握基本原理做熟了是可以以不變應萬變的，但第一次做的時候內心幾乎是崩潰的。工業企業cycle一般就那幾個（采購，生產和銷售、人力資源、資金、存貨、固定資產、會計憑證…）但金融類企業…每個行業，不，每家公司都不一樣…十幾個幾十個（據說證券業？）cycle太正常啦。
報表科目，各個行業不太一樣，比如保險、銀行、證券、融資租賃。但是和內控一樣，可以根據原理，以不變應萬變。
3. 對於商業銀行，審計和稽核有什麼區別
內部審計部門--財務部門--各車間、班組、分廠
財務內部稽核是財務部門對各車間、班組、分廠有關成本、材料等數據的匯總，審查，是每月成本核算前必須進行的一項工作，屬於財務工作的一部分。而內部審計是內部審計部門對財務部門或某一專項業務進行的，屬於企業內部控制工作的一部分。
4. 審計和會計的區別
主要就是工作的性質不同。
會計是一個漢語詞語，讀音kuài jì。（英文名稱為Accounting）會計有兩層意思，一是指會計工作，二是指會計工作人員，會計工作是根據《會計法》、《預演算法》、《統計法》、各種稅收法規為法律依據來核對記賬憑證、財務賬簿、財務報表。
從事經濟核算和監督的過程，是以貨幣為主要計量單位，運用專門的方法，核算和監督一個單位經濟活動的一種經濟管理工作；會計工作人員是進行會計工作的人員，有會計主管、會計監督和核算、財產管理、出納等人員。
我國從周代就有了專設的會計官職，掌管賦稅收入、錢銀支出等財務工作，進行月計、歲會。亦即，每月零星盤算為計，一年總盤算為會，兩者合在一起即成會計一詞。
以上內容參考網路——會計
5. 審計和專項審計的區別
專項是審計的定語，專項審計是審計的一種。 專項審計的定義我們可以通過和年度審計的區別來更好的把握：專項審計是對某個具體項目的審計，其他的不涉及;而年度審計是對企業全面的審計，當然具體項目也包括在內。有專項的企業，不僅要做專項審計 ，而且要做全面審計 ;沒有專項的企業，只做年度審計即可。
我國早在1996年就頒布了《審計機關專項審計調查實施辦法》，於1997年1月1日開始實施，並於2001年8月1日頒布了《審計機關專項審計調查准則》，相對於項目審計而言，專項審計調查具有以下特點：
1、目標的宏觀性。由於專項審計調查是對經濟領域中帶全局性、普遍性、傾向性的特定事項進行系統調查了解，通過綜合分析，向有關部門反映情況、揭露問題、提出解決問題的建議，為黨委、政府決策提供依據，為國家宏觀調控服務。因此專項審計調查的目標具有宏觀性。
2、范圍的廣泛性。專項審計調查范圍的廣泛性主要體現在調查對象的廣泛性和資料來源的廣泛性兩個方面。從對象上看，凡是與被調查事項有關的單位和個人都屬於專項審計調查的范圍。從資料來源上看，專項審計調查的證實材料既可以是從被調查單位的賬冊、報表中所收集的會計、統計數據，也可以是用調查走訪有關人員等方式所收集的與被調查事項有關的其他資料。
3、方式的多樣性。從嚴格意義上講，專項審計調查是審計和調查的有機結合，因此審計人員可以採用多種方式來開展審計調查。專項審計調查既可以是單項調查，也可以是多項調查;既可以是單獨的審計調查，也可以結合項目審計開展審計調查;既可以通過審核被調查單位的會計、統計資料進行調查，也可以通過召開座談會和走訪有關單位、個人，以及向有關單位、個人發放審計調查表等方式來進行調查。
作用的時效性。專項審計調查的目的是為上級經濟決策提供依據，因此作出審計調查結論和提出審計調查建議必須要在上級有關部門作出決策之前，否則就會錯過時機，使審計調查失去了應有的價值。
專項審計調查報告是專項審計調查工作結束後，專項審計調查組向審計機關提出的報告。專項審計調查報告是反映問題、分析原因和提出意見建議的載體，是反映調查成果大小的關鍵。專項審計調查是審計機關主要採用審計的方法，對與財政收支、財務收支有關或者本級人民政府交辦的特定事項，向有關地方政府、部門、單位和個人進行的專門調查活動。
財務報表審計報告有固定的四種格式，專項審計沒有固定格式。專項審計有各種各樣的委託者和使用者，都是針對某一事項或某一目的所進行的審計。因此專項審計報告也是各式各樣，無法用一種或者幾種固定模式。一般的專項審計的報告分為兩種，一種是簡式報告，一種是詳式報告。
如果審計的是完整的財務報表，並且委託單位沒有特別要求，就可以套用年度財務報表審計報告格式出具簡式報告。如企業改制審計，合並分離審計等。
詳式報告有的是委託審計的內容決定的，如離任審計，為了評價離任人的經濟責任，必須出具詳式報告。有的是委託方專門要求的，在簽訂合同時應徵求委託方的意見。
詳式報告的范圍段和引言段可以參考審計准則第1601號(對特殊目的審計)和審計准則第3101號(歷史財務信息審計或審閱)審計報告範例。這些審計報告範例在審計報告引言段與以前的報告格式基本一致，因此，我們也可以參考以前的報告格式撰寫范圍段和引言段，其他內容根據委託方的需要確定。
6. 工銀瑞信基金會計和四大審計哪個好
工銀瑞信基金塊錢和四大審計都是挺好的，單位他們單位都效益就挺好，但是四大審計可能權利更大一些。
7. 金融和審計有什麼關系
審計學與金融有定義和培養目標上的區別。
一、定義不同
1、審計學是一門專門研究審計理論和方法，探索審計發展規律，對經濟活動進行有效監督的社會學科。審計學是在審計實踐的基礎上產生的，經過實踐檢驗和證明了的，是客觀事物本質及其規律的正確反映。審計理論必須用來指導審計實踐，否則就成為脫離實際的理論。
2、金融指貨幣的發行、流通和回籠，貸款的發放和收回，存款的存入和提取，匯兌的往來等經濟活動。金融就是對現有資源進行重新整合之後，實現價值和利潤的等效流通。（專業的說法是：實行從儲蓄到投資的過程，狹義的可以理解為金融是動態的貨幣經濟學。）
二、培養目標不同
1、審計學培養具備管理、經濟、法律、會計和審計等方面的知識和能力，能在國家審計機關、部門及各單位內部的審計機構和社會審計組織從事審計工作以及在學校、研究單位從事教學和研究工作的德才兼備的高級專門人才。
2、金融專業主要是培養金融界的技術工作者，也稱作金融專業師——Quant。Quant 的職位主要集中在投資銀行、對沖基金、商業銀行和金融機構。總體來說工作相對辛苦，但是其收入比其他行業高很多。
就業方向：基金公司、證券公司、金融機構、銀行等。可從事基金績效評估、風險控制、資產配置、理財產品設計、債券市場操作、公司債券市場產品設計、抵押支持債券產品設計等工作。
8. 財務會計與審計專業與金融專業區別是什麼
財務會計專業應該是屬管理學類，一級學科是管理學類，二級學科是工商管理類，三級學科是專業會計學專業。
財務會計作為一個會計信息系統，是以會計報告為主最終成果。現代財務會計所編制的報表是以公認的會計原則為指導而編制的通用報表。現代財務會計將報表的編制放在突出位置，所以，財務會計的工作核心是會計報告。
主要課程
會計總論、會計科目、帳戶與復式記帳的應用、會計憑證、帳簿及報表、會計核算及會計工作組織等會計常用知識、資產負債及所有權者權益、營業收入費用利潤、財務報表分析、會計法、稅收法規及稅收證書管理手把手教做賬、電腦上教做帳（學習財務軟體）。
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
9. 商業銀行內部審計和企業內部審計的區別
商業銀行更側重於合規性；企業內部審計由於業務和經營環境復雜，合規性審計大概佔比50%左右，更多的需要管理審計。
10. 銀行審計應該關注哪些問題，怎樣去審計比較好，有沒有
對銀行審計中要「盯住」的六個重點:
一、內部控制方面
銀行的內部控制是防範金融風險，是保障銀行健康運行的前提和保障。審計中應充分了解銀行的組織框架、發展戰略、公司章程、業務決策規則、流程及各項管理制度的建設情況、執行情況，分析審計風險，確定重要性水平。目前審計中發現各銀行盡管在財務管理、業務管理、風險管理等內部控制制度方面制定了多項指導意見和管理辦法，但在執行中仍然存在很多問題：有些內部控制制度存在缺陷，有些制度沒有嚴格執行，有些執行不到位，特別是在貸款程序、風險防控、信息科技等方面問題突出；部分貸款方式、程序不合規，審核程序流於形式；有的商業銀行重業務開展輕貸款管理，貸前審查不嚴、把關不夠、貸中檢查不認真、貸後檢查不到位，導致部分信貸資料不真實、不齊全。如有的貸款一發放就產生欠息情況，有的貸款戶提供虛假的銀行承兌匯票，有的稅票經核實已經作廢，有的信貸資料已經提示存在「銀票資金嚴重挪用、資金流緊張、到期銀票兌付困難」等風險狀況，銀行仍然為這些貸款戶發放了貸款。
二、信貸資產方面
貸款是銀行的一項基本業務，也是銀行最重要的資產。審計的目標即審查貸款業務的合規性和合法性，包括貸款程序、貸款主體資格、貸款用途、信用情況、利率合規情況審查，擔保貸款還應對擔保人的擔保資格、擔保能力進行核查，其中重點對貸款展期、不良貸款、銀行承兌匯票、貼現及銀票墊款進行審查。同時，將貸款業務與表外業務審計相結合，重點關注銀行承兌匯票業務，對其業務貿易背景的真實性、資金用途進行必要的延伸審計。
近年來的審計情況表明，目前銀行貸款業務存在的問題仍然占據銀行審計問題的大頭，主要問題為：一是未能嚴格執行貸款五級分類制度，部分不良信貸資產沒有真實反映，粉飾年度財務報表。如通過辦理貸款展期、「貸新還舊」、貸款重組等手段，轉化逾期貸款，掩飾不良貸款。有的貸款公司已走破產清理的司法程序，已形成潛在損失；二是改變貸款用途，如將貸款轉定期存款，貸款轉銀行承兌匯票保證金，有的貸款人通過多次轉賬等手段，改變貸款用途，用於房地產行業、股權投資、歸還銀票墊款或是購買理財產品等；三是為無真實貿易背景的企業簽發銀行承兌或商業承兌匯票，手段多為企業向銀行貼現後將資金通過轉到其關聯企業賬戶，最終迴流到出票人的存款賬戶，達到套取銀行貼現資金的目的；四是違規發放貸款，部分借款人、擔保人關系關聯，有的擔保人貸款已經逾期，根本不具備擔保條件；有的審前調查不盡職，向不符合貸款條件的借款人發放貸款；五是部分銀行將信貸資金業務轉化為同業金融資產業務，規避監管機構對信貸規模的監控。
三、資金業務和中間業務方面
隨著國內金融市場日益完善，各類金融產品層出不窮，銀行的資金業務逐步成為其利潤增長的重要通道。銀行資金業務具有涉及產品類別多、更新快、環節過程復雜、交易手段靈活等特點，給審計工作增加了難度，也帶來更多新的挑戰。其業務主要包括：同業間存放和拆借、投資、衍生金融工具交易、流動性管理、利率管理等。審計的目標是檢查各類資金業務的真實性、合法性和資金管理風險性，業務是否符合國家法律法規和授權規定。重點對主要賬戶、敏感業務、異常事項等重大項目進行詳細審計，包括現金業務、同業往來業務、主要融通業務、理財業務等。
審計反映的主要問題有：與他行達成協議，通過買入返售金融資產和賣出回購資產交易，達到做大年末資產和負債規模；通過購買信託受益權、定向資產管理計劃投資模式發放貸款，規避國家信貸規模控制，且有的貸款改變用途。理財業務方面，利用銀行貸款資金購買理財產品；未嚴格按照權責發生制核算原則，理財收入核算不實；部分銀行在未取得債券投資基金託管業務資格的情況下，開展同業機構理財、公司理財業務；部分理財產品說明書中沒有明確對投資范圍、投資資產種類和各投資資產種類的投資比例，風險披露透明度不高；有的理財產品未與投資資產一一對應等問題。
四、投資業務方面
銀行投資業務包括股權投資和債券投資。審計目標是對其業務流程即投資決策過程、執行過程、業務核算、管理等環節的真實性、合法性和效益性的審查。重點審查投資業務批准程序，是否經過集體決策，關聯交易的公允性，風險控制與投資收益的匹配性，財務核算的真實性和完整性。反映的主要問題有：因歷史原因部分銀行以前年度的股權投資、拆借資金難以收回，長期掛賬，影響會計信息的真實完整性；因企業改制等原因，有的銀行固定資產有賬無實；違反市場公允原則，向股東發放優於其他借款人同類貸款條件的信用貸款；有的投資開發項目採用「化整為零」的方式，規避公開招標等。
五、信息科技方面
現代商業銀行的經營管理是與先進的計算機技術的高度融合，金融行業信息系統的安全性、完整性及有效性直接影響到國家財產安全、經營目標的真實反映，因此如何促進銀行業加強信息系統安全控制，防範信息技術漏洞帶來的風險，保證業務數據、財務數據的真實性、完整性，日漸成為審計監督的關注重點。審計目標：一是了解信息系統的業務流程式控制制、信息系統的設計、運行和維護情況；二是了解數據輸入、輸出及數據處理情況，檢查信息系統的安全控制。商業銀行的主要子系統包括：核心業務系統、信貸管理系統、資金管理系統、信用卡發卡系統、財務管理系統、管理會計系統等。
反映的主要問題有：核心業務系統中部分信息與財務管理系統信息不匹配，摘要欄位表述設計有誤；信貸管理系統中五級分類查詢結果表與信貸流水表中對部分貸款的形態認定在同一時點不能統一；新舊核心業務信息系統的對接不嚴密，在新系統上線當日全部貸款均重復記入兩次等問題；個別銀行軟體開發公司員工利用徵信審批系統的漏洞，非法操作，擅自違規為客戶開立信用卡，造成逾期透支；有的銀行僅在異地建立數據備份，尚未建立應用級災備等。
六、財務管理及財務收支方面
財務管理是商業銀行經營管理的重要環節，也是銀行審計的重要部分，審計目標即檢查銀行財務決算報表是否真實、完整地反映了企業的財務狀況和經營成果，重點：一是其審計財務報告是否真實反映了金融機構發生的主要經濟事項；二是各項收入、支出及成本核算是否按照財務准則的要求；三是風險與效益、成本與收益是否匹配。主要審計問題表現為：一是少計收入或應轉未轉營業外收入；二是多計或少計費用和支出，如信用卡透支余額未按照五級分類標准劃分，少計提資產減值准備；三是在費用中列支福利性支出，如在「公雜費」、「業務管理費」、「宣傳費」中列支各種名目的節假日福利，為促銷業務答謝客戶購買的購物卡等；四是違規取財務顧問費、咨詢費等；五是違反國家有關政策，超標准繳納補充養老保險費、補充醫療保險費；六是財務核算不規范等問題。