互聯網金融與基金公司的區別嗎

㈠ 基金和互聯網金融相比哪個更適合普通人投資

投資前首先要評估自己的風險偏好，不要把雞蛋放在一個籃子里。
基金也有風險高低之分，股權型基金比債券型基金收益高相應的風險也高，
目前中國的債券型基金利率不錯，但是因為已經連續三年強勢，接下來一段時間可能收益沒那麼高。P2P現在面臨行業整合，已經規范了很多，可以投，但是要分散在不同平台投，時間不要長。
建議小白用戶選擇債券型基金，或者銀行理財產品也不錯。

㈡ 什麼是互聯網金融跟金融互聯網存在哪些區別

你好！
以下參考！
直接融資，說白了就是缺錢的人直接跟有錢的人借錢，股票是最典型的直接融資方式，你買了股票相當於就是借錢給了企業，然後他每年給你分紅，債券也是，你買了一個企業的債券，他每年支付你利息。間接融資就是有錢的人或者企業不直接借錢給缺錢的人，而是通過中介機構進行，中介機構是誰呢？最典型就是銀行，我們大量的人把錢存到銀行，銀行統一對資金進行調度和安排，發放給缺錢的人或者企業。我們獲得了存款時候銀行給予的利息，而銀行獲得了放貸款時候，企業給予的利息，兩者差額就是銀行的盈利。（信用貨幣的流轉有兩個特徵的，一是所有權和使用權分離，二是這個分離的過程是有報酬的，一般體現為利息或者股息。）
而互聯網只不過是把人類底層的結構再往上重新實現了一遍而已。所以說最基本的金融交易也是有放在網上的潛能的，無非是現在大家的操作習慣允不允許這件事產生而已。(這里說下余額寶，它只不過是對接了一個貨幣基金，使交易本身更加便捷了，並不算是一個嚴格意義上的金融創新)
國內最早提出互聯網金融概念的謝平教授，曾經提出過區別於直接融資和間接融資的第三種融資方式，即「互聯網金融模式」，可能代表了大多數人對這個模式的理解。他的定義是：支付便捷，市場信息不對稱程度非常低，資金供需雙方直接交易，銀行、券商和交易所等金融中介都不起作用，可以達到與現在直接和間接融資一樣的資源配置效率，並在促進經濟增長的同時，大幅度降低交易成本。他把互聯網金融作為第三種融資方式來看待的，當然你也可以把任何通過互聯網技術來實現了這個融通的行為都看做互聯網金融。包括傳統金融機構利用互聯網提高自身的效率的行為，都可以定義為互聯網金融。
其中最關鍵我認為是要明白互聯網金融的核心意義是實現去中介化，即所說的金融脫媒。 希望能夠利用互聯網會讓信息不斷的透明化，讓中介失去依靠信息不對稱所掌握的信息優勢，讓社會的各種參與主體更加的扁平化，也一定程度上壓縮了由於專業化分工所帶來的金融中介機構的專業化優勢讓大量金融機構的職能不斷的分化甚至消失。
【互聯網金融or金融互聯網？】業內有種觀點認為：互聯網企業，介入了金融領域，才是互聯網金融。金融企業使用互聯網手段，則不是互聯網金融，而是金融互聯網。我認為這樣生生把他們倆割裂對立開來似乎不太可取，用金融的思維做互聯網，或者用互聯網的思維做金融，無非爭論的是誰服務誰的問題。
而我所認同的互聯網金融不僅僅是把原來線下的金融產品放到網上去販賣，更多的是用互聯網的「精神」來做傳統金融行業做的事，而傳統的互聯網精神是什麼？是開放，是平等，是協作，是分享，是去中心化，是客戶體驗至上！！從短期來看，中國的互聯網金融行業，核心點還是金融屬性，互聯網還只是工具而已，大體遵守的還是金融規則。你看在國外最具有互聯網金融屬性的P2P在中國卻因為沒有有效的風控被做成金融互聯網模式，p2p公司直接介入交易，成為交易的一方，使得本來應該是金融脫媒的互聯網金融，成為了還是無法脫媒，需要他自身信用附加的模式，本質上成擔保公司，部分的P2P，甚至成為了銀行，利用構建資金池，讓自己成為了一個沒有牌照的銀行，這種變形，其實是已經典型的背離了互聯網金融應該有的模式了。他們的本質其實就是金融機構。這兒就不舉例了。
相關文章鏈接如下，大家有興趣可以讀一讀：）

㈢ 互聯網金融和金融科技的區別

金融科技，主要指互聯網公司或者高科技公司利用雲計算、大數據、移動互聯等新興技術開展金融服務。這些服務和銀行所提供的金融產品和服務，不是顛覆的關系，而是互為補充。互聯網金融主要是指通過互聯網技術來實現資金的融通，金融意指資金的融通，這個融通包括直接融通和間接融通，互聯網金融更多是指直接融通。

互聯網金融（ITFIN）是指傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式。互聯網金融不是互聯網和金融業的簡單結合，而是在實現安全、移動等網路技術水平上，被用戶熟悉接受後（尤其是對電子商務的接受），自然而然為適應新的需求而產生的新模式及新業務。是傳統金融行業與互聯網技術相結合的新興領域。

2016年10月13日，國務院辦公廳發布《互聯網金融風險專項整治工作實施方案的通知》。2018年10月10日，由中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會制定的《互聯網金融從業機構反洗錢和反恐怖融資管理辦法（試行）》文件出台並公布。

㈣ 互聯網金融與金融互聯網的區別是什麼

互聯網金融 主要是指主營是互聯網的公司去做金融 比如 騰訊 網路 京東整民營銀行 阿里巴巴開基金公司
金融互聯網 主要是金融站主要的接軌互聯網 比如證券公司網路化 銀行aap
等等

㈤ 互聯網金融與證券基金公司的關系

券商、銀行、基金公司都可以買基金，但推薦好基金的不多。建議你到眾祿網買基金，手續費是4折優惠。他們推薦的基金收益也很高。2014年給我推薦的工銀金融地產股票型基金上漲了102%。2015年推薦的寶盈新價值混合最高又上漲了220%以上。很牛吧。。

㈥ 互聯網金融與互聯網理財的區別嗎

互聯網金融（ITFIN）是指傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式。[1] 互聯網金融ITFIN不是互聯網和金融業的簡單結合，而是在實現安全、移動等網路技術水平上，被用戶熟悉接受後（尤其是對電子商務的接受），自然而然為適應新的需求而產生的新模式及新業務。是傳統金融行業與互聯網技術相結合的新興領域。

互聯網理財是指通過互聯網管理理財產品，獲取一定利益。
廣義上「互聯網金融」是包含「互聯網理財」的。狹義上，互聯網金融的發展劃分為3個層次：
1.利用互聯網技術為手段提高傳統金融的效率，銀行網銀，第三方支付，網上基金代銷屬於這個范疇。
2.利用互聯網的技術和思想改變交易結構，阿里金融，P2P屬於這個范疇。
3.利用互聯網顛覆傳統金融 – 目前只有比特幣有這個影子。

㈦ 互聯網金融與金融科技的區別到底在哪

互聯網金融主要是指通過互聯網技術來實現資金的融通，金融意指資金的融通，這個融通包括直接融通和間接融通，互聯網金融更多是指直接融通，目前互聯金融的一個典型例子就是P2P平台，這個在中國雖發展不足5年，但憑借其投資門檻低，收益率穩定迅速佔領市場，目前年交易規模已破萬億，且還在以雙位數增長，9月份央行更首次為網貸平台正名鼓勵其發展，未來合規的網貸平台發展空間還是蠻大的。
金融科技其實來自美國，在美國沒有互聯網金融這個概念，只有金融科技，主要指互聯網公司或者高科技公司利用雲計算、大數據、移動互聯等新興技術開展金融服務。這些服務和銀行所提供的金融產品和服務，不是顛覆的關系，而是互為補充。
總結來說，互聯網金融其本質還是金融，而金融科技對科技要求較高，主張利用科技的力量來進行金融服務。

㈧ 互聯網金融與金融科技有何區別

按照國內通行的說法
科技金融指的是technology finance，服務於科技型企業的金融。科技金融這個概念最近在銀行間比較流行，監管部門力推的銀行投貸聯動試點，就屬於金融服務科技的一種方式；
金融科技指的是fintech，是用科技的手段改造金融行業，典型的如互聯網金融公司。

㈨ 什麼是互聯網金融互聯網金融和金融互聯網有什麼區別

互聯網與金融是兩個不同的產品，也是兩個不同的領域；它們之前存在著包含與被包含的關系，也存在著相互成長的特色。
互聯網是指平時大眾所用的網路平台，個人、企業、媒體等可以因各自的需求在線操作互聯網或藉助互聯網成長；金融分為線下線上兩種，現在隨著互聯網的普及很多金融公司加入到了互聯網平台上。
一、互聯網金融

這個是分兩種，一個是互聯網平台誕生出來的金融產品，另一個則是加入到互聯網上的線下金融產品。現在最為明顯的則是如支付寶，網路錢包等是線下誕生的；線下明顯的我這里就不多說了，一般人都會知道。

二、金融互聯網
這個大都是線下加入到線上的，類似很多傳統企業、新穎行業加入到互聯網上的現象；它不涉及到任何在互聯網上誕生起步的，它主要以線下為主，同時線上開通業務為準的模式。

三、兩者關系
他們本身沒有存在太大的矛盾，兩者是相互包含與相互輔助的關系；互聯網是一個平台，它可以給金融行業提供成長的或是拓展顧客資源的平台；金融是一種產品，它可以借用互聯網領域讓自己的產品更快速的傳遞給有需求的人群身邊，更好更精準的為大眾服務。

以把這兩點考慮清楚的，或是運用到位的也越來越明顯。很多人喜歡互聯網，也有很多人喜歡金融，那麼兩者就可以完美結合走在一起為大眾服務；所要注意的則是網路平台規則，金融服務原則等標准各自遵守條件下進行。

㈩ 什麼是互聯網金融互聯網金融和金融互聯網有什麼區別

直接融資，說白了就是缺錢的人直接跟有錢的人借錢，股票是最典型的直接融資方式，你買了股票相當於就是借錢給了企業，然後他每年給你分紅，債券也是，你買了一個企業的債券，他每年支付你利息。間接融資就是有錢的人或者企業不直接借錢給缺錢的人，而是通過中介機構進行，中介機構是誰呢？最典型就是銀行，我們大量的人把錢存到銀行，銀行統一對資金進行調度和安排，發放給缺錢的人或者企業。我們獲得了存款時候銀行給予的利息，而銀行獲得了放貸款時候，企業給予的利息，兩者差額就是銀行的盈利。（信用貨幣的流轉有兩個特徵的，一是所有權和使用權分離，二是這個分離的過程是有報酬的，一般體現為利息或者股息。）
而互聯網只不過是把人類底層的結構再往上重新實現了一遍而已。所以說最基本的金融交易也是有放在網上的潛能的，無非是現在大家的操作習慣允不允許這件事產生而已。(這里說下余額寶，它只不過是對接了一個貨幣基金，使交易本身更加便捷了，並不算是一個嚴格意義上的金融創新)
國內最早提出互聯網金融概念的謝平教授，曾經提出過區別於直接融資和間接融資的第三種融資方式，即「互聯網金融模式」，可能代表了大多數人對這個模式的理解。他的定義是：支付便捷，市場信息不對稱程度非常低，資金供需雙方直接交易，銀行、券商和交易所等金融中介都不起作用，可以達到與現在直接和間接融資一樣的資源配置效率，並在促進經濟增長的同時，大幅度降低交易成本。他把互聯網金融作為第三種融資方式來看待的，當然你也可以把任何通過互聯網技術來實現了這個融通的行為都看做互聯網金融。包括傳統金融機構利用互聯網提高自身的效率的行為，都可以定義為互聯網金融。
其中最關鍵我認為是要明白互聯網金融的核心意義是實現去中介化，即所說的金融脫媒。 希望能夠利用互聯網會讓信息不斷的透明化，讓中介失去依靠信息不對稱所掌握的信息優勢，讓社會的各種參與主體更加的扁平化，也一定程度上壓縮了由於專業化分工所帶來的金融中介機構的專業化優勢讓大量金融機構的職能不斷的分化甚至消失。
【互聯網金融or金融互聯網？】業內有種觀點認為：互聯網企業，介入了金融領域，才是互聯網金融。金融企業使用互聯網手段，則不是互聯網金融，而是金融互聯網。我認為這樣生生把他們倆割裂對立開來似乎不太可取，用金融的思維做互聯網，或者用互聯網的思維做金融，無非爭論的是誰服務誰的問題。
而我所認同的互聯網金融不僅僅是把原來線下的金融產品放到網上去販賣，更多的是用互聯網的「精神」來做傳統金融行業做的事，而傳統的互聯網精神是什麼？是開放，是平等，是協作，是分享，是去中心化，是客戶體驗至上！！從短期來看，中國的互聯網金融行業，核心點還是金融屬性，互聯網還只是工具而已，大體遵守的還是金融規則。你看在國外最具有互聯網金融屬性的P2P在中國卻因為沒有有效的風控被做成金融互聯網模式，p2p公司直接介入交易，成為交易的一方，使得本來應該是金融脫媒的互聯網金融，成為了還是無法脫媒，需要他自身信用附加的模式，本質上成擔保公司，部分的P2P，甚至成為了銀行，利用構建資金池，讓自己成為了一個沒有牌照的銀行，這種變形，其實是已經典型的背離了互聯網金融應該有的模式了。他們的本質其實就是金融機構。這兒就不舉例了。