保險理財與p2p的區別

⑴ 准備給家裡的小孩子買保險，是保險理財好呢還是p2p理財好

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

您好！保險和P2P理財是兩種不同性質的產品，其中保險可以為被保險人提供風險保障，理財保險更是可以帶來收益，而P2P理財雖然收益相比保險理財要高，但風險性也較大，相對來說保險更為安全可靠。

⑵ p2p網貸理財與銀行理財有什麼區別

p2p是個人對個人的信用借貸，在我國也有抵押的形式。可以說p2p的出現極大的降低了民間的融資成本，解決了小微企業融資困難的問題。收益比銀行類的高，但也有風險，主要是信用風險，目前市場上難在選擇公司平台。
銀行理財，這點大家可能有些誤解，銀行理財並不是銀行的產品，銀行只是渠道，產品可能是信託、保險、券商的。銀行只是作為渠道代銷，因為在大家看來銀行信用好，受眾廣，銀行代銷後會把一部分利潤拿走，剩下的才是你的。你以為是銀行給你的利息，實際是券商、信託、保險等公司投資項目賺取的利潤。但是當虧損的時候虧的是你的。去年就有幾十個銀行理財是虧損的，也有很多是保本的。
但是這兩個金融工具在理財規劃中都有不同的用途，所以在選擇時還是要看個人的情況來定。

⑶ 保險和P2P理財產品哪個比較好

保險這兩年都不行了，P2P這兩年則是發展的如火如荼。我現在理財的知商金融就是個例子。收益比原來還高了，上面理財的人也多了很多.

⑷ p2p理財保險嗎

應該說，任何理財產品在出事之前都是安全的。

一般情況下，高收益肯定伴隨高風險，雖然現在做P2P的客戶也不少，但是安全度我個人認為可以從兩個方面來控制：

一、如果一定要做P2P，一定要找國內知名的大公司合作，而不要因為貪圖一點點的高收益而選擇和一些小公司合作，回到我第一句話---任何理財產品在出事之前都是安全的。萬一一旦出了問題，現在不少P2P公司跑路的新聞也是不少的。收益高只有在本金有保障的情況下有用，如果本金都得不到保障了，就算有人跟您約定再高的利息，不也是白搭么。

二、合作之前做好對合作公司的測評，可以自己通過側面了解一下合作公司的背景情況，成立時間，過往業績。

現在市場上理財產品較多，更應該注重選擇。

⑸ 第三方理財產品和P2P的區別有哪些

第三方理財產品是指那些獨立的中介理財機構，它們不代表銀行、保險等金融機構，卻能夠獨立地分析客戶的財務狀況和理財需求，判斷所需投資工具，提供綜合性的理財規劃服務。而P2P是個人對個人的一種網路借貸方式，P2P理財是指以公司為中介機構，把這借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。人們通過互聯網直接交互。現在做P2P理財的中介平台有很多，就我個人知道的就有人人貸，有利網，星辰金服等等。

⑹ p2p和銀行理財的區別

p2p和銀行理財在交易方式投資對象方面存在一定的差別。
不過個人認為，這兩者最大的差別在於風險收益度。 相對而言，p2p屬於高風險高收益的類別，而銀行理財則更傾向低風險低收益(注意這里的高低是p2p與銀行理財相對比而言)。
當然，這里說的風險與收益都是一個相對的概率問題，不見得風險大就一定會演化為真實的風險，收益也是一個道理。
因此，我們在選擇投資理財對象時，需要根據自己對風險與收益的預期度和承受力來選擇。

⑺ 保險和理財產品的區別

保險和理財產品區別如下：

1、含義不同，保險是對風險的補償和轉移，是用來規劃人生財務的一種工具；理財產品是商業銀行在對潛在目標客戶群分析研究的基礎上，針對特定目標客戶群開發設計並銷售的資金投資和管理計劃。

2、保障不同，保險是在簽訂的保險合同內，被保險人發生意外和疾病的風險，由保險公司來承擔風險。但理財產品是沒有保障的。

3、分紅不同，保險分為分紅和終身壽險，但分紅都是很少的一部分，還是以保障為主；而理財產品則側重於分紅且分紅相對高一點。

4、領取方式不同，保險一般根據期限和保險類別來領取，但領取後對保單的保額有影響；而理財產品則到期就可以領取。

(7)保險理財與p2p的區別擴展閱讀

互聯網保險理財受到投資者追捧

一方面緣於其風險低、可選擇的產品期限多、收益相對較高，且線上購買方便；

另一方面，隨著央行多次定向降准，市場資金合理充裕，銀行間市場拆借資金價格保持平穩甚至有下降的趨勢，像余額寶貨幣基金理財產品收益率呈下降趨勢，加之銀行理財產品門檻高，P2P違約不斷，促使很多投資者轉向保險理財。

對於投資者來說，無論挑選何種產品，首先必須通過正規渠道購買，切勿輕信朋友圈轉發的理財廣告；其次要考慮風險承受能力，同時仔細閱讀產品說明，包括封閉期限、過去年化收益率情況、贖回規則，甚至產品資金流向等都應了解清楚。此外，要有穩健的投資理念，不要只看重收益，忽視風險。

⑻ 銀行理財和P2P理財不一樣嗎

1、發行主體的不同

銀行理財產品主要以銀行自己的產品為主，還有銀行也會代理一些基金、保險、或者其他債券等產品。 其中銀行自己發行理財產品，主體就是銀行自己，而基金發行的主體是一些基金公司，保險產品發行的主體是保險公司。

而p2p平台的產品沒有一個明確的發行主體，P2P平台只是一個中介機構，就是為借款人跟出資人提供匹配平台，因此項目的主體結構就比較廣泛，主要是以企業為主，也有一些個人，甚至有一些平台會把一個項目拆分成多個標的。

2、收益不同

目前銀行理財產品根據風險不同，收益大概是在3%到8%之間，安全性高，風險低的銀行理財產品，收益大概是在4%到6%之間，風險稍微高一點的銀行理財產品，收益大概是在8%到10%之間。

而p2p平台理財產品的收益就相對比較高，目前很多p2p理財最低收益都是在6%以上。 正常的p2p平台收益在8%到15%之間，而有一些風險比較高的平台收益甚至可以達到20%以上。

3、風險不同

p2p平台的風險要遠遠高於銀行理財產品，比如進入7月份以來，P2P平台就頻繁爆雷，一些幾百億的平台倒下，也沒有什麼稀奇的。

而相對於P2P平台來說，銀行理財產品的安全性要高很多，盡管從今年資管新規出來之後，銀行理財產品不能保本保息。

但從目前的銀行理財產品的表現來看，安全性還是比較高的，當然前提是你不能貪圖太高的收益，如果年化收益在6%以上，銀行理財產品的風險也是相對比較高的。

4、資金託管方式不同

目前銀行自己發行的理財產品，以及代理保險、基金等理財產品，他們的資金都會託管在專門的銀行賬戶上，銀行或者其他金融機構是不能所以支配這些理財資金的。

而P2P平台資金託管目前比較混亂，很多平台客戶的資金都是進入平台自己的賬戶上，就算有些平台跟銀行合作進行資金監管。

但這種監管方式也僅僅是監管而不是託管，平台還是可以自己支配用戶的資金，而且很多平台都會形成資金池，這就造成很多平台可以挪用用戶的資金，製造虛假項目，把用戶的資金轉移。

5、監管力度不同

銀行理財產品受到應保監會嚴格的監管，稍微有一些違規，就會領到巨額罰單。

而P2P平台的監管還是比較滯後，很多平台的資金流向，相關監管部門根本沒法監測到，所以經常出現很多平台跑路的情況。