理財和賭沒區別嗎

① 炒股和賭錢有區別嗎

一、股票是一種投資，賭博僅僅是一種消費

無論是買彩票還是進入什麼樣的賭局，實際上消費者只是選擇了一項精神消費，獲得了一種對獎金和籌碼的夢想體驗，衡量這種消費的價值，跟是否「中獎」或贏了賭局關系不大，因為選擇這種消費的人，反而會把「中獎」當意外，不「中獎」是應該的。

買股票則完全不同，你至少需要關注你買的公司屬於什麼行業，是干什麼的，是否盈利，有無分紅等等，就算是博傻，你也要尋找那些容易讓「傻子」看上的股票，這說明買股票並不是一種消費體驗，而是一種目標更明確的「保證增值」需求。

二、賭場和股票交易所的盈利模式不同

賭場的盈利來自與「賭徒」的直接對賭，絕大部分的賭場游戲規則令參與者所得的派彩期望值低於1（賭場對賭徒具有優勢），因此長遠來說只有賭場的東主才會贏錢，形成龐大的超額利潤。

很多賭場為了吸引「客戶」，甚至提供價格超低的酒店，免費的餐飲、交通和歌舞表演等服務，並且24小時營業，裝修富麗堂皇且「不見天日」，以刺激「賭徒」的慾望和「即興消費」。賭場各類營銷和設計的終極目的是激發「賭徒」無限的貪婪、慾望和享樂主義。

股票交易所則是一個不以盈利為目的的平台機構，它的運營費用來自券商定時繳納的會員費、席位費、開戶費等等，各家機構投資者在使用證券交易所內的設施時，要所繳納一定的費用，這是維持交易所運行的保障。

交易所並不是以刺激股民的「交易情緒」，以及激發貪婪和慾望為目的，而是更多的給市場以理性。

就算是證券公司等，也主要是靠經紀業務，而不是靠股民的虧損。跟證券交易所相比，賭場利益跟「賭徒」利益往往是對立的。

三、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術

這一點最具爭議，很多人肯定認為賭博也是靠技術，股市也得靠運氣，實際上這只是一種似是而非的主觀感覺，並不符合客觀邏輯。

大部分賭博都等同於拿籌碼押注，是靠抽到的牌或擲出的色子決定輸贏，且時間無法由參與者掌控。

你不可能在賭場押注一個賭局之後，等上好幾年，但如果你買了一隻股票，你可以持有一天，也可以持有有五年。

也就是說，在賭場，留給你迴旋的餘地幾乎沒有，下注前幾乎沒有思考餘地。

股市具備更多的可選擇性，無論是數量巨大的上市公司，還是各類基於股市的基金產品，給投資者提供了更多選擇空間，以及更大的迴旋餘地。

如何挑選和對待一隻股票，投資者有足夠的時間思考，從而需要有自己的判斷和知識水平，這跟單一且高頻次的賭局下注模式有重要區別。

如果說你只投資一次股市，那可能靠的確實是運氣，但你要長期做股市投資，就必須靠「技術」。

(1)理財和賭沒區別嗎擴展閱讀

炒股交易規則

買賣股票的數量也有一定的規定：即委託買入股票的數量必須是一手（每手100股）的整倍數，但委託賣出股票的數量則可以不是100的整倍。買入或者賣出的價格必須是在昨日收盤價上下浮動10%的范圍才有效。

股票交易實行價格優先、時間優先：股票連續競價時段，因為有許多投資者可能同時買賣同一隻股票，所以交易所制定了「價格優先、時間優先」的原則。

如某隻股票現價5.66元，如果甲投資者此時輸入5.66元的買入價，而乙投資者同時輸入5.67元的買入價，則乙投資者的申報優先於甲投資者的申報成交。如果大家申報的買入價格相同，則誰先輸入買單誰先成交。賣出股票亦如此。某隻股票如果現價是5.66元，甲輸入5.66元的賣出價，而乙同時輸入5.65元的賣出價，則乙的申報優先於甲的申報成交。

如甲、乙輸入的賣出價相同，則誰先申報誰先成交。這種情況在某隻股票股價突然飈升或突然急速下探時更加突出。

參考資料炒股網路

② 炒股票跟賭博有什麼區別嗎

沒有原則性和紀律性的投資行為，勝率還不如賭博。木魚可以用一些量化數據告訴你盲目的投資行為到底風險有多大，然後再提供一些中肯的意見避免炒股成為賭博的代名詞。

有人說如果大家都做定投，是不是也會賺不到錢，因為用的人多了？那麼你可以參考下納斯達克，美國的機構投資者大多數在途中都沒有下車。直到你追逐的大勢基本面出現了不一致的時候，才會出現比較劇烈的動盪。這個波動的幅度遠比博弈者要小，波動周期也會更短。更重要的是需要你做出主觀判斷的次數，比做博弈的也要少幾個數量級。

③ 誰可以告訴我金融投資是不是賭博，跟賭博有什麼區別

有好一些朋友問過我如題之問題，那麼我現在就簡單的談一下它們之區別：不管是投資、投機還是賭博它們的一個共同點就是面對未來的不確定性,那麼是不是所有面對不確定性的交易都叫做賭博(我認為投資跟投機是一類的,它們都是利用市場的信息不對稱獲利)呢？當然不是！它們的最大區別是在於獲利籌碼的不對等,賭博當我們壓下一百元賭注的時候,我們的損失與獲利都將固定是一百元;而投資(或投機)交易其獲利空間是非固定的,當我們同時壓一百元交易的時候,我們在市場的投資回報可以是一百元也可以是25元(一但獲利就平倉了解)也可以是200元也可以是1000元(視獲利波動幅度決定).那麼如果我們是在賭博的話,我們只需要關心出現在正確方向上概率夠大就可以了,因為風險與獲利對等.而投資呢,我們可以以下的例子解釋:比如我們交易了1000次成功了999次，總獲利999元（每次獲利1元），概率達到了99.9%(事件A);而在1000次里失誤了一次，虧損卻達了1000元，而失誤的概率卻還只是0.1%(事件B).這里很清楚的表明了發生事件A的概率是遠遠大事件B,但其結果卻完全不對稱,所以預期獲利的幅度空間遠比它出現在正確方向上的概率重要,而投資需要考慮的是你長期的收益預期（波動空間預期）,長期收益預期也是我們平時交易中打敗短期內心貪婪與恐懼最好的利器！

④ 理財和不理財有多大區別

理財和不理財會有以下幾點區別：
1.理財的人更懂真正的價值。
2.理財的人更自律。
3.會理財的人更有規劃。
4.會理財的人會更有錢。

⑤ 投機和賭博有什麼區別啊

投機是根據對市場的判斷，把握機會，利用市場出現的價差進行買賣從中獲得利潤的交易行為。 投機可以在多個領域，例如政治投機、貿易投機、投資(股票)等，勝敗與個人智慧有很大關系，賭博是單純的以錢為工具進行游戲，玩的是膽量和心跳，是違法行為。

麻煩採納，謝謝!

⑥ 炒股票和賭博有什麼區別為什麼

炒股和賭博具有較強的替代性。從經濟學原理分析，一般說來， 一種商品的可替代品越多，相近程度越高， 則該商品的需求彈性就越大。從商品的替代性分析這種社會現象， 炒股可以減少賭博的發生。如果我們從個人、家庭和社會層面分析， 炒股與賭博有著許多相同的和不同的特點。從它們的總量、 參與者的心理、個人消遣、 使用手段和承擔的責任方面有許多相同之處。

責任自負。從承擔的責任看，經常會看到「股市有風險」的提示。政府也在不同媒體不斷教育股民： 不要把生活的錢炒股，不要把養老的錢炒股，不要把看病的錢炒股， 不要把孩子教育投資的錢炒股。原因就是要股民認識股市有風險、 責任須自負的道理。一個股票市場成熟的國家， 股民應該有良好的承擔風險的耐受能力，就是有良好的股市心理； 否則，股市震盪就會引起社會震盪。賭博的責任更是自負。 只有家庭私組織會因為你的賭博行為去承受或負擔相關責任， 任何公組織都不會承擔任何責任。 當然，從合法律性、社會經濟發展性、時間限制性、 價值增值性和是否可預測性方面看，炒股和賭博也有一些不同之處。

合法性。從法律上講，只要政府沒有禁止的， 公民從事的活動都是合法的。我國公民只有黨政幹部、 金融系統工作人員等規定不能炒股， 其他人員炒股沒有禁止就是合法的。但是，所有參與賭博的人員， 法律規定都是違法犯罪的行為。

經濟發展性。從對社會的經濟發展而言， 股票市場作為資本市場的重要組成部分，對經濟發展的作用， 具有籌資和投資、優化資源配置、定價、分散風險、 監督公司管理層的功能。 賭博對經濟發展只能是贏家在使用收益中體現出來， 更多情況是國家和企業沒有從中收益，除非國家設立合法賭場， 像澳門和美國拉斯維加斯一樣，國家從中課以重稅， 利用賭稅發展經濟才有可能促進社會經濟發展。從世界各國看， 賭博大多是被法律禁止的。

時間限制性。從行為活動的限制性看，股票是自由而又限制的， 賭博是限制而又自由的。股票的自由體現在不受法律禁止， 只要合法買賣就是自由的； 炒股的限制是體現在股票的交易時間是限制的， 各國證卷交易所根據本國工作日和工作時間確定交易時間。 我國的上海和深圳交易所每天都開前後兩市。上午9：30－11： 30為前式，下午13：00－15：00為後市。 賭博的限制體現在不敢出現光明正大的公開行為。 我國的賭博常常發生在警匪勾結之地、家庭居宅以及娛樂場所。 賭博的自由體現在一定的場地內、短期內只要有賭資， 只要參與者約定，是沒有時間限制的，可以一兩天連續豪賭不限。

⑦ 買股票基金，屬於理財嗎如果風險高的話跟賭博有區別嗎

股票、基金、P2P均屬於高風險高收益投資理財產品，肯定是理財~
這里的基金指的是股票型及指數型基金，也就是你說的高收益基金
當然還有債券、保本、養老~或者其他類型的~收益雖然偏低，但是因為投資方向都是比較可靠的固定資產或債券~市場接受度也是最高的~
股票不用說，是最為炙手可熱的投資產品，股票：最容易一夜暴富 最耗費時間與精力~這個沒有大盤信息和行業內部消息~最多隻能跑跑短線~這個就看個人嘍~
賭博？福利彩票算是賭博嗎？如果不算~那基金和股票也就不算~看個人的理解~
雞蛋不要都放在一個籃子里~適當理財理性投資~

⑧ 投資其實就是賭博，說投資不是賭博的人，只是因為你沒被投資坑過而已……

投資其實就是賭博，說投資不是賭博的人，是因為你的沒被投資坑過而已。這你話就說的不對了，賭博是違法的行為，而投資是合法的一種理財行為。