通貨膨脹才是健康保險的大問題

⑴ 通貨膨脹與保險的關系

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

沒有直接關系，分紅保險的紅利跟保險公司的投資項目和投資運作及盈利水平相關的，保險公司安規定會把投資收益的70％回報給客戶，這就是分紅。

⑵ 重大疾病保險面對通貨膨脹是否就成了擺設

現在重大疾病保險基本都是定額理賠的，比如賠20萬40萬之類的，交保費二三十年，年交費兩三千到三四千不等，如果我從18開始保，三十年時候48，從中國即使的通貨膨脹購買力來看，三十年膨脹了接近100倍，就算50倍，賠我40萬，到時候的購買力也就相當於現在不到1萬塊錢的購買力，這對於重大疾病還有什麼意義呢？如果剛參保就得病了，理賠就還有保險的意義，如果三十年後老了在生病，保險已經沒有任何意義了，而年輕時候得重大疾病的概率又小的很，如果這么小的概率也值得我投資那麼多錢去買萬一，不如去買彩票了，萬一中了比保險回報率高的多。。。。買保險就是為了買老了以後容易生病問題，可是越到老了它理賠的錢定額的隨著時間流逝，理賠和沒賠沒多大區別，為什麼不能理賠數額按照社會評論工資的倍數算？這樣才能抗通脹，如果不能抗通脹這保險也就短期有意義，二三十年後的就沒任何意義了。

哈哈哈哈！！！！！這說明提問者年輕；有點幼稚。
誰規定通貨膨脹率會一直持續升高？也會有降低的時候！你活在現在；不活在將來。
如果你就是不買這個保險；你的錢也會貶值；你的錢可能會存銀行吧；也一樣貶值！還沒有任何保障！！你買了這個保險和不買是有很大區別的。你不買這個重疾險；你這筆錢會存的下來嗎？沒有一個保險合同強迫你存錢；你會有那麼高的存錢積極性嗎？怕未必！！當然也可以選擇不買保險。

按照你的那個想法；保險公司按照若干年後物價的上漲指數來賠付你的重疾保險；保險公司豈不變成了慈善公司？如果你是做生意的，你會這樣做嗎？

如果真的要求保險公司那樣賠；那麼保險公司也可以要求你按照物價上漲的比例來交付每年的保險費；你會干嗎？你要明白一點；現在保險公司的重疾險基本都是恆定費率；不會隨物價上漲而上漲！！！

⑶ 請問保險是如何解決通貨膨脹問題的

不是所有的保險產品都可以抵禦通貨膨脹，只有分紅型產品才可以，因為保險的分紅時隨著中國經濟大環境的變化而變化的，通貨膨脹了，分紅數額也隨之升高了。

⑷ 買了保險，如果以後通貨膨脹，這幾十年交的錢豈不縮水了

貨幣貶值是世界的通病，人民幣會貶值並不假，但是，買保險的錢會貶，放在其他金融機構的錢就不會貶嗎？再說，沒人會因為現在的錢值錢就吃光花光，總要留下一點去應付生活中的急難。
事實上真正可怕的並非貨幣的貶值，而是我們身體的貶值和掙錢能力的貶值。也許貨幣還沒貶值之前，風險就已經降臨了，這個時候什麼能幫我們渡過難關呢？只有保險！

保險保的是明天的風險。
有人說，現在買一份30萬的保險，如果交20年的話，每年交的保費算下來也有30萬了，可是每年的物價都在漲，30萬到那個時候還能幹什麼用呢？回答這個問題就要回到風險的定義：不確定什麼時候發生的才叫風險。如果大家確定能夠交滿20年的錢，那麼從保障的意義上就不用買保險。
你在未來的20年中都會是平安的和健康的呢？因為意外都是在瞬間發生的，疾病的發生也不過是一夜之間的事。

保險不是投資。
大家經常看到客戶在計算現在買的保險將來可以賺多少錢，甚至有代理人也在幫客戶算返還是多少、分紅是多少等等。其實保障是有成本的，從這個意義上說，拿錢來買保險比把錢放到任何投資渠道的回報來得都要低。只要考慮這樣一個簡單的問題：在保險公司買了100萬的重疾險，如果剛交了一年的錢就得了大病，保險公司就要賠償100萬，這100萬真的是保險公司賠的嗎？保險公司是商業機構而不是慈善機構，它從哪裡拿錢來賠？說白了是拿沒出事的人交的保費賠給了出事的人，攤到每一個沒出事的人頭上的錢叫保障成本。所以要想投資賺錢就不要買保險，買保險賺錢的可能只有一個，就是在交費過程中發生風險。換句話說，保險是不可以算的，能算得出來的都不叫保險。

⑸ 保險跟經濟有什麼掛鉤通貨膨脹對保險影響大嗎

無論保險產品具有多麼先進的理財理念，它仍然只是一種為你提供保障，幫你和你的家庭分擔風險的一種方式。也可以這樣理解，保險產品能為你提供的保障就是它為你帶來的最大的收益。

另外對於通貨膨脹的風險，格林斯波也無能為力，唯一能應對的就是成功的投資。沒有人能從昨天直接進入明天，好好打算今天的事情，如果現在的風險都不能規避，可能考慮明天的資格都沒有。

⑹ 保險業如何應對通脹影響

後金融危機時代，世界各國普遍面臨著刺激經濟快速恢復的壓力，為應對此種刺激經濟的壓力，各國政府普遍採用激進的匯率手段與寬松的貨幣手段，以求刺激經濟快速走出低谷。激進的匯率手段與寬松的貨幣手段，必然導致貨幣供應量的大幅增長以及流動性的增加，通貨膨脹的結果在所難免。我國的通脹，並不僅限於輸入性通脹或結構性通脹的階段，而是具有全面通脹的屬性。通脹對保險業的影響比較復雜，主要體現在對保險業收入、投資、利潤、結構等微觀方面，以及對宏觀保險市場總體影響的綜合結果。 我們認為，我國現階段的通貨膨脹會帶來我國保險業收入的提高，特別是投資型保險產品，由於供給的推動上升幅度較大。保險公司的投資會更偏向於短期的權益類資產，並在資本市場火爆的情況下，獲得較好的投資收益。在通脹時期，保險公司的利潤也會有一定程度的增長，但由於經營成本的上升，其利潤並不主要來源與保險業務，而來源於投資收益。此外，通脹的到來也會影響我國保險業的結構，使得投資型產品比例上升；產品期限縮短；傳統銷售渠道受到沖擊，網銷、電銷等新型渠道得到發展。 除以上幾個方面外，通貨膨脹對我國保險市場也有一定的影響，總體表現為：通貨膨脹能帶來保險市場集中程度的降低，促進保險市場的良性競爭。其原因主要有以下幾個方面：第一，通貨膨脹能夠提高保險行業的利潤水平，促進資本有動力進入保險行業；第二，通貨膨脹使得新進入市場的保險公司的投資收益提高。通貨膨脹對保險行業利潤的拉動，主要體現在投資收益方面，而其拉動作用對新增資本的作用，要遠遠大於存量資本。所以，新進入市場的保險公司投資收益水平，會受益於通貨膨脹的效果更加明顯。此外，通貨膨脹的到來，會使得新興公司和老公司在產品設計以及銷售渠道等方面的競爭更加公平，為新興公司的發展帶來機遇；第三，通貨膨脹會提升壽險的地位，壓縮非壽險的市場份額。一方面，由於通貨膨脹給壽險公司帶來的利潤增長主要來源於投資收益，相比於非壽險，壽險吸收資金的能力和資金的基數有顯著的優勢，所以，在通貨膨脹時期，壽險公司的發展動力更大；另一方面，通貨膨脹時期賠付成本不斷提高，非壽險中責任險等具有「長尾」性質的險種成本加大，發展空間受到擠壓。 通貨膨脹給我國保險業帶來的風險主要有：第一，增大由於利差損而帶來保險業系統性風險的可能性。通貨膨脹會降低保險產品的自然需求。為增加收入，保險公司會採用提高定價利率、降低產品價格等方式刺激消費者的需求。但在當前投資型保險產品監管尚不成熟，而且保障型保險產品預定利率市場化改革的環境下，保險公司為競爭的需要，採用較高的預定利率，盲目降價必然會增大由於利差損而引起系統性風險的可能性；第二，一定程度上誘發了銷售誤導行為的發生。據分析結果表明，通貨膨脹時期保險公司為獲得更大的投資收益，必然會加大投資型保險產品的促銷力度。投資型產品本身具有復雜程度高、不確定性大等特點，基層銷售人員在銷售指標壓力的情況下，極有可能會採用一些誇大或欺騙的手段誤導消費者；第三，通脹拐點的不確定性可能會引發退保風波。在通貨膨脹率上升階段，市場投資收益率高，保險公司給消費者承諾的收益率也較高。不過，一旦通貨膨脹率由極轉衰，市場各種投資品的收益率必然隨之下跌，保險產品的收益水平也會較通貨膨脹率高企時期向消費者承諾的水平有較大差距，必然引發大量的退保。 面對通貨膨脹給我國保險業帶來的影響，我們應當採取的措施及對策主要包括：第一，著眼我國保險業實際，謹防系統性風險。通貨膨脹會降低保險產品的自然需求，加大保險公司持有流動性資產的成本，增大經營成本。諸如此類的影響都會壓迫保險公司更加註重短期利益，忽視長期風險，並傾向於增持固定資產而減持流動資產。再加上我國目前正進行的保險業費率市場化改革，更加給保險公司的激進經營創造的條件。由此而來的表現為利差損和償付能力不足的系統性風險，具有加大的傾向。所以，從監管部門到公司內部，在通貨膨脹時期都應該更加堅定地樹立以償付能力為核心的風險管理觀念，保持公司持續平穩的流動性；第二，通貨膨脹時期，謹防不良市場行為。在通脹時期，保險公司會縮短產品的期限，並更加註重投資型產品的銷售。此外，由於極大的銷售壓力和投資型產品復雜性的特點，保險公司銷售誤導的行為將會有所抬頭。所以，在通貨膨脹時期，應當加強保險公司市場行為的監管，並加強宣傳，使保險產品不能脫離其保障性的基本屬性；第三，保險業作為金融企業，能夠有效的化解通貨膨脹對社會的影響。保險公司作為資金融通的金融企業，能夠迴流大量社會閑散資金，並幫助公眾樹立長期健康的消費觀念。保險業的健康合理發展，是防範通貨膨脹危害的一道重要防護網。 近一段時間，我國CPI居高不下，通脹壓力不可小視。現階段的通脹會帶來我國保險業收入的提高，通脹能帶來保險市場集中程度的降低，促進保險市場的良性競爭。通脹會影響我國保險業的結構，通脹還會給我國保險業帶來風險，如何應對通脹影響成為保險業的現實問題。
�0�2註：本信息僅代表專家個人觀點僅供參考，據此投資風險自負。

⑺ 通貨膨脹購買商業保險還有意義嗎

保險作為理財產品之一，它的作用不是體現在怎麼掙錢上，而是體現在怎麼不虧錢上，當然這個虧錢不是說投資虧錢，而是在發生風險時候的收入減少和財產損失。
比如如果我通過保險能夠獲得每月基本生活收入的保障，那我就敢把更多的錢拿去投資，如果沒有，我就需要把一筆錢留下來，作為突發情況的准備金
個人觀點

⑻ 保險可以規避通貨膨脹嗎

【摘要】如何規避通貨膨脹是很多人都關心的問題，選擇能夠投資分紅和收益率變動的保險類型能夠在一定程度上抑制通貨膨脹。一輪接一輪的物價上調讓越來越多的消費者擔心現在買保險，以後肯定會通貨膨脹，這時的錢可比以後的錢值錢多了，那這不是虧了么？專家分析，消費者要選擇好保險產品的類型，最好選擇能夠投資分紅和收益率變動的保險類型，這樣對通貨膨脹有一定的抑製作用．到底該怎麼辦？下面按風險偏好的大小分幾種情況來分析一下怎麼樣通過巧買保險才能避免通貨膨脹。一、如果是收入不高，希望盡量規避風險，能獲取一定的保證收益抵補通貨膨脹，以最低支出換取最高保額，可以選擇建議在保障計劃中盡量多配置定期非返還的壽險產品，或保本型的萬能險。萬能險是唯一被監管部門批準的設立保證收益的保險，它對收益上額不做要求，在特定市場條件下能為投保者帶來可觀收益。二、如果收入屬於中產階級，沒有太多的時間打理自己的財務，隨能接受小幅度的財務的起伏但相對保守的投資者可以選擇分紅型保險，以為此種保險由客戶參與保險公司的紅利分配，利潤稍比銀行利率高，但不能像萬能險那樣有保證收益。一般長期險都帶有分紅功能，其實分紅的本質作用並不是普通理解的分紅投資，其實它就是一個通貨膨脹的調節器。三、若是收入較高，願意接受較高風險，據有相當理財知識的投資者，可以選擇沒有固定收益，一切取決於投資收益狀況的投資連結險，投連險的風險與收益相對較高。需要提醒的是，投保這三類保險應盡量持有平常心，如果你想通過保險來賺錢，那是基本不可能的。保險顧名思義是保障我們身邊隨時可能發生的危險，它是一種對未來將要發生的不確定危險的保障，所以如果我們有能力的話，給自己一份保障是很有必要的。另外子女教育基金是未來最有可能提高投入的理財產品。

⑼ 保險是怎麼抵禦通貨膨脹的

准確來說，保險並不能完全抵禦通脹。

上面已經說到，能跑贏通脹的、而且實際可行的只能是投資的增值速度超過通脹率，保險作為一種非債務性資產也是跑不過通脹的。

按照3.5%的通脹率，50W在30年後折現也就大概不到今天的20W，那既然如此，現在的50W保額在30年後又有啥用呢？

這個問題也不復雜，長期險採用的是均衡費率，這其中就考慮了通脹，也就是你每年交的保費都是一樣的，不會像物價一樣逐年上漲。不然你第20年交的錢，就不會跟20年前第一次繳費一樣了。

退一萬步講，即使保險公司把錢收上去，那不也被通脹，「錢不值錢」了。所以，這錢其實就是挪騰了個地方，你放在銀行、放在家裡都是會貶值的。

更何況保險的核心就是對人的保障，要是在保險期出了事，那就可以申請理賠。如果要是肯定未來不會出事，那麼根本就不用買保險。

保險的種類有很多，有意外險、醫療險、重疾險、壽險、年金險等等，大多數朋友並不知道買它們的理由是什麼？那麼可以打開這個鏈接，奶爸在裡面詳細解答了這個問題。《為什麼要買保險十大理由？保險如何配置？》

⑽ 關於保險公司和通貨膨脹的問題，求高人解答。。謝謝~

汗一個，保險公司和通貨膨脹沒有直接的關系。

通貨膨脹率一般通過CPI來考察。
而CPI是：消費者物價指數(Consumer Price Index)，縮寫為CPI，是反映與居民生活有關的商品及勞務價格統計出來的物價變動指標，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。

保險公司本身不消費。即時通貨膨脹率高於利息，對保險沒有『消費方面』的影響。而且，保險公司的理賠是按照貨幣金額算的，不是按照『貨幣購買力』算的。因此，只要保險公司的會計統計數據是賺的，那麼即使通貨膨脹率很高，保險公司也算是賺錢的。

而且保險公司的投資非常多樣化，存入銀行的只是『保本、保證流動性、保證支付賠償』的很少的一部分。另外，通常在CPI較高的時候，央行會果斷加息，那麼存款利息實際上是賺了的。

最後需要說明的是，保險公司投資項目相當保守和穩健，而且民眾對保險公司的信賴度非常高。如果市場上真的出現了連鎖倒閉，保險公司基本上會是最後幾個倒閉的行業之一。畢竟，如果保險這個『救命稻草』都沒有了，那麼還有什麼能支持下去呢？

當然，如果個別的保險公司真的不幸倒閉了，應該會有相關的保險+國家應對措施來保證這個公司的客戶能得到應有的保障的。

所以，不用太過擔心哈。