銀行和保險那個利息高

㈠ 保險公司和銀行哪個利率更高

那肯定是保險公司利率高了，銀行活期0.5%的年利率，和沒有差不多，不過不能這么比，保險相當於是定期了，因為你根本不能取。而且銀行存款也沒必要非是活期放哪啊，也可以買成貨幣基金，收益超過保險利率了。

㈡ 保險公司利息高還是銀行的利息高

我覺得銀行更靠譜點，保險公司的利息都是坑。

㈢ 買保險與存定期的利息那個高

1.銀保產品的利息來源靠分紅，一般年限越長，才能收到效果；10年之內分紅一般都不是很高的。因為分紅主要都拿去繳意外保障的保費了。
2.當時推銷的時候的演示是基於假設，不能採信。分紅年年根據公司的收益而不同。
3.如果你未來10年可能動用這筆資金，中途退保連本金都可能受損的。
4.保險的主要功能在保障，有長期不動的資金，理財還是要購買好一些的理財產品，收益更高一些。比如基金之類。

㈣ 把錢存在保險公司比銀行利息高 對嗎

你好，保險公司的不叫利息，叫生存金以及分紅，銀行的錢是真的靈活，隨存隨取。保險是帶有一定強制的，是不能隨時把自己所有的錢取出來的，如果中間退保的話，還有可能會造成損失。銀行是短期的，保險是中長期的。

㈤ 保險公司利息高還是銀行的利息高

保險公司的分紅是不固定的，但是一般都比銀行高，但是保險公司的錢要拿出來，要有條件的。

㈥ 銀行和保險哪個利率高

保險，但相對來說，銀行的利率是固定的， 而保險是預期收益，從而並不是到期就一定按照預期收益進行獲得投資收益。

㈦ 銀行利息高還是在保險利息高

分紅保險分紅利率大概3%，銀行一年定期利率3.5%%D%A分紅型保險要扣保障成本，多年後才回本。銀行不扣本金。%D%A買保險，不要沖著收益，保險的保障功能才是值得花錢去購買的，而且是其他任何金融工具都沒法替代的。%D%A那些用收益利誘你的業務員，都可以pass掉。%D%A若即希望有保障，又不希望花錢，甚至還希望有些收益，長期能抵禦通脹，就用投資連結保險。%D%A或者用單獨買不需要主險的醫療、意外險，這個很便宜，其他錢可以拿去投資。但這樣的保障不如投連險完善。%D%A

㈧ 保險公司跟銀行的哪個利息高

我來簡單說下部分投資者的投資誤區：(歡迎知道的人批評指正，有不同的聲音才能完善思想嘛)
如果你是追求收益，暫時不用，那麼你可以把這個錢拿來存為定期儲蓄，並約定自動轉存。
如果你是為了轉嫁風險，那麼你就購買純粹的商業保險。
也許這個時候大家就有疑問了
對每個投資者來說，當然是希望既能或者好的收益，又能轉嫁風險。但是，這個只是投資的一種理想狀態，而實際情況往往是達不到預期目的，甚至適得其反。到頭來，收益極地，而轉嫁的風險也不夠。
還有很多的人，被保險公司的業務代理員忽悠了，或者說他們自己也被那些個保險理財產品的名字或者介紹迷惑了。
在現階段的保險產品中，多了些新的產品，其命名很有誘惑力，例如：所謂的投連險，以及各種保險公司鼎立推薦的各種保險理財產品。在保險代理人的游說下，讓我們都相信，這個產品不光有保底利息收入，，每月或者每年都有分紅，有的產品還包括復利計息等等，而且該產品到期後還有終了分紅。還有雙倍或者N倍的賠付保障等等。還有多少多少億的銷售額啊什麼的，總之，一句話，你要是不買這個產品你就虧了。這個產品就是專門為你定做的～
大家現在特別注意了，月月分紅，年底分紅，終了分紅，多倍保障，，多麼誘人的詞語啊，所以，就有很多的客戶，就這么充滿希望的買了。
雖然保險代理人也會在解說（像我們都稱忽悠）過程中很淡然的說一句，分紅不確定，但是保證少不了，這個時候投資者腦子正熱的呢，哪裡會在意，而這個正是這種產品的致命傷，不確定性直接導致了你的收益的不確定性，拜託大家用腦袋想下，如果行情好，隨便干點啥不比他的分紅多，如果行情不好，他的保底收益能有銀行的利息高嗎？？而且保險公司在推廣這些產品的時候，成本費用是很高的，包括給銀行的代銷費用，給銀行櫃員的高額提成等，還有保險代理人的高額提成，還有保險公司的各級高管拿的等等，說句實話，就算行情不錯，這個錢拿去投資賺了錢，作為客戶的你，又能分到多少份額呢，當然是少得可憐的一份了。我有點同情這部分投資者，因為你們的資產收益經過層層盤剝了。並不像保險公司說的那樣好，如果你首先說明，讓我有個心理准備，也說的過去，，但是大部分客戶都是在非理性的情況下，受代理人的蠱惑購買的，因為客戶根本就不了解這個東西，而代理人推銷產品的時候，誰不撿好的說啊，他又不傻，你買了他才有提成拿啊。（在此強烈鄙視那些拿違心錢的代理人，也不怕拿了錢後心裡不安，中國的保險市場就是被你們搞壞名聲的，所以現在才會有那麼多做銀行保險的代理人員，天天在銀行蹲點）
這類銀保產品還有個致命傷，那就是流動性特別差，也許這個時候就有保險代理人出來攻擊我了，說什麼呢，我們的銀保產品，，你想用的時候可以來取啊，我靠，聽到這里我都想罵人了，假如你買了個10年期的銀保產品，3年後你需要用錢，這個時候你就找保險公司或者銀行，你說你要急用錢，能不能退保，這個時候，保險公司很爽快的，肯定給你退，但是退多少錢就得讓他們計算了，首先，就絕大多數的這類產品來講，頭幾年扣的錢是比較多的，也就是說，如果這個時候你要退保，正常情況下，你是連本都撈不回來的，我靠，都買這個產品幾年了，連個本都拿不到，你說讓人寒心不，什麼，你要找上次賣你保險的那個代理人理論，當初他可不是這樣跟你介紹的，他還給你承諾了很多很多誘人的餡餅。我暈，幾年後，滄海都變桑田了，他人都不曉得去那個地方了，你找誰去，，自認倒霉唄，其實這個也正常，保險市場是個競爭激烈的市場，生存法則在這里得到充分的演練。所以保險代理人的流動性是很大的。到這個時候，你根本是無理可說。
以上是我就簡單的把流動性，風險性，收益性這三性簡單的綜合起來說下吧，如果詳細說的話，針對具體的產品就比較復雜了。
當然說的更多是保險代理人的道德問題。但是這個市場有個矛盾在裡面，之所以這么多的保險代理人不顧道德，昧著自己的良心給客戶誇大這些產品的收益，追根到底，是受保險代理高額提成回報的機制影響。所以，我國的保險市場薪酬機制真的需要改進啊，至少得對保險產品的售後，國家應該有相應的監管機制，不至於賣了產品，撈到好處就拍拍屁股走人了。

㈨ 保險比銀行利息高嗎

這個真不一定。另外如果對資金進行長期規劃，保險公司肯定要比銀行有優勢。
如果是中短期的，一般可能定期存款的利率（當然指5年定期）比銀行保險產品來比還是有一定優勢的。這兩個解決是不同的問題，一般也不用放在一起比的。
我的建議；
進行養老規劃，用保險進行規劃
中短期的資金周轉行為，用銀行存款，其實債券也是可以選擇的，但中國市場這個東西實在不太靠譜。

希望對你有幫助，如有其他相關問題可隨時咨詢我。

㈩ 存銀行的利息高還是買保險的利息高為什麼謝謝！

老百姓的合同意識\法律意識不強，隨意簽字。
保險公司和銀行都抓住了這個弱點來忽悠老百姓。有幾個自己知道保險的保障利益的？

某位網友總結過 銀行、郵儲員工騙保術：
一是把保險解釋成銀行存款，賣保險是存款送保險，很多百姓到現在還稀里糊塗。
二是把十年期保險說成三年，五年六年期的說成一兩年。
三是誇大意外險，大部分銀行保險只能保意外死亡或者無意外保險，但銀行員工都誇大為保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辭）。
四是誇大收益，銀行保險到期收益根本不能預期，但銀行工作人員按照保險公司人員的授意，擅自誇大收益，基本都說比存款高，並將十年期的保底金額解釋成一年，模糊客戶視聽。
五是保單上現金價值基本都列印在保單背後，並粘貼於背面，防止客戶看見後明白真相而要求退保；

那些分紅都是理論上的「預期最高」收益，是根據保險公司每年的盈利狀況而定，可有可無，具有明顯的不確定性。合同內容沒有明確說明其具體領取金額，僅憑人的一張嘴說是如何的高，都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。到時候因為各種因素不兌現，也沒有法律責任。

隨便問問樓上那些鼓吹這個行當的：
每天在銀行里擺攤設點，打出廣告條，是個人都拉，打著各種旗號推銷保險。
給無知的老人兜售長期壽險，說是比固定存款利率高，
給沒幾個錢交不起續期保費的普通人鼓吹什麼理財產品，還送保障。
把他們的存款變成自稱收益高但不能提前取的保單，投保容易理賠難。
拉來一單給你一單提成，還要你拿錢出來打點銀行里的人；
賣不出去，沒有一分錢底薪，你還倒貼。這樣的事情，你覺得值得去做？