怎麼用存款利息來買保險

Ⅰ 我買了存款行的保險，想利息收入高些，會存在危險嗎

危險倒是沒啥危險。不過，第一，你要知道滿期是幾年，不滿期中途退保，基本都會有損失。想要沒有損失，要麼等現金價值等於或者超過本金，要麼10天內退保。
而保險的滿期時間一般是五年起步。跟定期三個月起存那是不一樣的。定期最長五年，保險嘛，五年只是個起步價，毛毛雨。多的是十幾年，幾十年，一輩子的。如果良心一點，給你推薦個五年期的，那倒還好。如果給你來個終身壽險，年金險，這類險種，五年內你想現金價值等於本金基本是痴人說夢。到時候你急用錢，保單貸款都貸不到多少。
另外，你說利息收入高。那是不可能的。國家不允許保險產品承諾利息一定高於某某存款，某某理財。只有一部分可見的保障是固定的。分紅什麼的，是不確定的，有可能有，有可能直接沒有分紅。有分紅的，有可能多，有可能少，都是不確定的。如果業務員或者櫃員跟你說，這個一定比存款多，那你直接投訴他，一投訴一個准。
你這種，我見得多了。去銀行，拿了點錢，本來想要存個定期的，櫃員或者大堂經理，或者保險公司駐點人員，或者貸款經理，理財經理。總之只要是銀行的人，為了業績，都可能把你的存款給你推銷成保險。他們每年的保險任務是很重的。

話術就是，反正你是存定期，我們有一個跟定期差不多的理財，是跟保險公司合作的。存X年，利息比存款還高點。你存這個好，還能送你一桶油。唯一就是中間不能取出來。
真的，十幾年不變的套路。
記住，保險本身是沒什麼，只要你需要，就可以買。比如重疾險，醫療險，都是很好的險種，未雨綢繆，有備無患。
但是他們沒良心，法律和規范都不允許把保險說成定期，不允許說利息比定期高，低，一樣，因為這是完全兩個不同的東西。

Ⅱ 朋友問我，怎樣把手裡的一萬塊錢動用起來，讓它有更大的價值，例如:存款、買基金、還是買保險。謝謝！

存款現在不行了。購買能力會大打折扣。

基金買不了多少，50萬以下最好不要進基金。保險重在保險。分紅的保險比存款高點。但也高不到哪裡去。比如銀行1萬一年利息能拿到200左右。保險也就300左右。一萬元也買不了什麼保險。保障也少。你要是一次性交費的 話。要是保險每年保費交一萬，那就相當不錯了。不過這得有好的經濟能力

1萬元只能運作股票或是白銀延期了。門檻也正好。其它的金融產品門檻高。像黃金，實物黃金。期貨等。這么點錢沒法弄

股票和白銀看對趨勢的話。每月有10--20%的收益就不錯了。

Ⅲ 買保險是因為銀行存款利息太低了所以選擇買保險

買保險的意義在於：為日後可能發生的風險提前做出財務安排，以便在日後一旦出險，可以利用保險賠償獲得一定的經濟補償，從而減少因出險而帶來的經濟損失。

Ⅳ 去銀行存款被忽悠變成買保險了怎麼辦

如果三天沒發現的話是可以直接去取消的，時間久了，就沒辦法了，只能找證據去告他們詐騙

Ⅳ 銀行利率怎麼算，是存錢劃算還是買銀行介紹的保險劃算，比如我存六萬五千塊錢，存五年定期，到時多少利息

那是銀保產品，不一定比銀行利率高，就是有保障，若急用是拿不出來的
銀行利息公式；65000*5.5%*5=17875元，這就是你所得利息

Ⅵ 我去存錢怎麼就變成買保險了

jhon1021
說的是正確的。如果沒過10天可以全款退回，否則就會有損失了。一般銀行也是有任務的，誤導客戶很有可能，只是當你拿回保險單應該看一下的。
另，如果你的保單上有註明利息，那就不會騙人，保險是以合同書做準的。

Ⅶ 我去銀行存定期存款，銀行的人卻用我的錢給我買了個保險

這個保險是長期的保險，應該要在第三年支取才會有收益，到不存在騙人的情況，只是說持有的期限比較長，在三年之內支取就不劃算，主要是看適不適合自己？

Ⅷ 在銀行存款被忽悠買保險怎麼辦

如果被騙買保險不超過15天，可以立刻去銀行要求退保。因為還處在「猶豫期」內，可以好好把握這個「反悔」的機會。「猶豫期」是指投保人在收到保險合同後10天（銀行保險渠道為15天）之內，如不同意保險合同內容，可將合同退還保險人並申請撤消。

如果被誤導買保險已經超過了15天，也並非無計可施。可以保留相關證據，到消費者協會等相關部門進行投訴；也可以通過法律途徑維權；還可以將相關資料提供給消費者協會、保監會有關部門。

(8)怎麼用存款利息來買保險擴展閱讀：

沈老先生說，2010年，他到紗廠南路的一家儲蓄所存款，「當時業務員表示存款可以送保險，收益比定期存款還高」，他便欣然同意。可2013年他發現，自己的收益並沒有業務員承諾的那麼高，便想把錢取出，此時他才知道自己辦的並非定期存款，而是買了價值12萬元的兩份保險。

沈老先生到存錢的儲蓄所詢問時，對方表示，當年向他推銷的並非銀行工作人員，讓他找保險公司協商。「我是相信銀行才到這里存錢的，出了問題卻讓我找保險公司，這不是推脫責任嗎？」沈老先生認為自己被騙了，和老伴兒一合計，決定自製暗訪設備調查取證，維護自己的合法權益。

家裡的一部攝像機映入沈老先生的眼簾——那是一部黑色的手持攝像機，已經有些年頭。器材有了，可裝到哪兒呢？縫到衣服里吧，他的肚子本來就大，很容易被發現，那就找個袋子算了。

沈老先生找來兩個裝白酒的紅色提兜，在老伴兒的幫助下，將兩個提兜套到一起縫了起來，在夾層處剛好能放下攝像機，外面挖個小洞，攝像頭可以露出來。

拿著自製的暗訪設備，沈老先生到一家銀行暗訪去了。他忙前忙後，回來檢驗成果時，卻發現白忙活一場——攝像機的電池沒電。原來，由於長期沒有使用，攝像機的電池已經充不上電了。

第一次暗訪失敗了，沈老先生並未氣餒，他聽說數碼相機也能錄像，便翻箱倒櫃找出了兒子7年前送他的數碼相機。為掌握錄像步驟，他練習了好幾天，老伴兒、兒子都成了他的拍攝對象。

2013年8月，在老伴兒的掩護下，沈老先生成功地用自製的暗訪設備拍攝到第一段他自認為對自己維權有利的畫面——聽說沈老先生要存定期，某銀行內部工作人員叫來櫃台外一個穿戴與她相似的工作人員，讓其向老人推薦一款「比定期存款更劃算的產品」。

「光這一段還不行，說明不了大問題，我得繼續錄下去！」沈老先生說，前幾次暗訪時，他都心跳得厲害，但幾次之後，便有了經驗。比如進入銀行後先按兵不動，觀察完現場情況再說；總結銀行方面誤導客戶購買保險的情況大致有哪幾類，工作人員會用什麼樣的說法介紹保險等。

不過，去「偷拍」也不是每次都很順利，雖然他和老伴兒年齡大了，多數業務員不會設防，但也有部分眼尖的發現了他的暗訪設備，並告訴他如果「偷拍」的話就不接待他，沈老先生不得不關了相機。

半年多來，除了到各大銀行暗訪，沈老先生還自學了不少法律知識，帶著相關材料到消協和銀監部門投訴，並見了幾名律師。

沈老先生的家人對他的做法很支持。為讓父親辛苦拍攝的材料得以長期保存，兒子經常在工作之餘抽空回家，整理這些視頻資料，並刻成光碟；老伴兒還經常陪著他跑東跑西，配合著沈老先生問問題。

目前，沈老先生認為他的材料已經准備得差不多了，他表示會在合適的時候向法院提起訴訟。同時，他也提醒廣大老年朋友，別像他一樣糊里糊塗買了保險，以免惹出如此多的麻煩。

Ⅸ 各位樓主好請問我昨天在銀行存款定期，怎麼是購買保險的方式，有問題嗎

問題倒是不大，不過這確實是兩個產品，定期是保底的，保險是分紅的，這個得看給多少利，要是給的不多，可以去找找銀行相關部門，投訴一下營業員沒有告知的情況下自己給你買了保險產品。希望可以幫到你

Ⅹ 存銀行的利息高還是買保險的利息高為什麼謝謝！

老百姓的合同意識\法律意識不強，隨意簽字。
保險公司和銀行都抓住了這個弱點來忽悠老百姓。有幾個自己知道保險的保障利益的？

某位網友總結過 銀行、郵儲員工騙保術：
一是把保險解釋成銀行存款，賣保險是存款送保險，很多百姓到現在還稀里糊塗。
二是把十年期保險說成三年，五年六年期的說成一兩年。
三是誇大意外險，大部分銀行保險只能保意外死亡或者無意外保險，但銀行員工都誇大為保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辭）。
四是誇大收益，銀行保險到期收益根本不能預期，但銀行工作人員按照保險公司人員的授意，擅自誇大收益，基本都說比存款高，並將十年期的保底金額解釋成一年，模糊客戶視聽。
五是保單上現金價值基本都列印在保單背後，並粘貼於背面，防止客戶看見後明白真相而要求退保；

那些分紅都是理論上的「預期最高」收益，是根據保險公司每年的盈利狀況而定，可有可無，具有明顯的不確定性。合同內容沒有明確說明其具體領取金額，僅憑人的一張嘴說是如何的高，都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。到時候因為各種因素不兌現，也沒有法律責任。

隨便問問樓上那些鼓吹這個行當的：
每天在銀行里擺攤設點，打出廣告條，是個人都拉，打著各種旗號推銷保險。
給無知的老人兜售長期壽險，說是比固定存款利率高，
給沒幾個錢交不起續期保費的普通人鼓吹什麼理財產品，還送保障。
把他們的存款變成自稱收益高但不能提前取的保單，投保容易理賠難。
拉來一單給你一單提成，還要你拿錢出來打點銀行里的人；
賣不出去，沒有一分錢底薪，你還倒貼。這樣的事情，你覺得值得去做？