固定利率債券比零息債券利息要高

⑴ 固定利率債券與零息債券的區別

債券按付息方式分類，可分為零息債券、貼現債券、附息債券、固定利率債券 、浮動利率債券 。
零息債券是指以貼現方式發行，不附息票，而於到期日時按面值一次性支付本利的債券。
貼現債券是指在票面上不規定利率,發行時按某一折扣率,以低於票面金額的價格發行,到期時仍按面額償還本金的債券。貼現債券又稱貼水債券,指以低於面值發行,發行價與票面金額之差額相當於預先支付的利息,債券期滿時按面值償付的債券。

⑵ 關於零息債券和固定票面利息債券。求高手舉例

兩種債券只是債券計息方式不同而已，沒有好壞之分。
他們的不同之處在於：
零息債券，又叫貼息債券，指的是較面值折價發行的債券，存續期間不付息，到期支付面值的債券。
這類債券一般在短期品種較為適用，一般為3個月-1年。
比如：某公司發行1年期貼息債券。市場要求到期收益率4%，那麼該債券發行價為96.15元（100/96.15=1.04），面值100元，到期直接還本。 如果是3月期的債券，4%的收益率100元面值的債券發行價為99.01元（100/99.01=1.01），到期直接還本。
如果為固定票面利息，在長期品種中常見，短的有1年，長的可達20年，30年。
比如，仍然是這家公司，市場要求1年到期收益率4%，平價發行100元面值債券，到期支付本息104元。也可以半年付息，半年後付息2元，到期支付本息102元。
對於投資者來說，短期貼息債更有吸引力，因為付息債券的債息需要繳稅的，目前中國大陸的債券稅率對於個人是20%，機構10%。所以付息債券的投資者實得比貼息債在稅後收入上更少一些。
而對於債券發行人來說，債券發行一定要結合自身經營來規劃，短期的資金周轉需求應當發行利息更低的短期貼息債；而長期的，用於固定資產投資的或者長期無法收回成本的投資應當發行長期付息債券。

⑶ 為什麼買債券比存銀行的利率要高而公司債券的利率比政府債券的利率要高

不能簡單的說買債券比銀行存款的利率高，如果是國債和銀行存款比較的話，在同樣期限下兩者的利率是差不多的，如現在銀行一年定期存款利率是3.5%，而一年期國債的收益率是3.6%左右。當然如果是銀行的活期存款利率當然是比國債的利率低很多，因為銀行的活期存款類似於貨幣，可以隨時提取，隨時用，而貨幣本來是沒有收益的。
而公司債券利率比政府債券的利率高，這是必然的，政府債券是以政府的信用為擔保，信用等級高，公司債券是公司的信用，存在信用風險，所以要求有信用風險補償。同樣期限的公司債的信用等級高的公司債利率會比信用等級低，是因為信用等級高的公司債信用風險小。一般來說國債是被認為是無風險債券，被認為是沒有信用風險的。而其他同期限的債券利率與國債的的差就是信用利差了。

⑷ 利率期限結構向上傾斜，零息債券和付息債券誰的利率高

預期理論：預期理論提出了以下命題：長期債券的利率等於在其有效期內人們所預期的短期利率的平均值。
這一理論關鍵的假定是，債券投資者對於不同到期期限的債券沒有特別的偏好，因此如果某債券的預期回報率低於到期期限不同的其他債券，投資者就不會持有這種債券。具有這種特點的債券被稱為完全替代品。在實踐中，這意味著如果不同期限的債券是完全替代品，這些債券的預期回報率必須相等。
預期理論可以解釋事實
1.隨著時間的推移，不同到期期限的債券利率有同向運動的趨勢。從歷史上看，短期利率具有如果它在今天上升，則未來將趨於更高的特徵。
2.如果短期利率較低，收益率曲線傾向與向上傾斜，如果短期利率較高，收益率曲線通常是翻轉的。
預期理論有著致命的缺陷，它無法解釋事實3，即收益率曲線通常是向上傾斜的。

⑸ 為什麼固定利率債券比律動利率債券久期長

所謂久期（Duration）是用來衡量債券持有者在收到現金付款之前，平均需要等待多長時間。期限為n年的零息票債券的久期就為n年，而期限為n年的附息票債券的久期則小於n年. 在債券投資里，久期被用來衡量債券或者債券組合的利率風險，一般來說，久期和債券的到期收益率成反比，和債券的剩餘年限及票面利率成正比.對於一個普通的附息債券，如果債券的票面利率和其當前的收益率相當的話，該債券的久期就等於其剩餘年限當一個債券是貼現發行的無票面利率債券，那麼該債券的剩餘年限就是其久期。債券的久期越大，利率的變化對該債券價格的影響也越大，因此風險也越大。在降息時，久期大的債券上升幅度較大；在升息時，久期大的債券下跌的幅度也較大。因此，投資者在預期未來升息時，可選擇久期小的債券。在債券分析中久期已經超越了時間的概念，投資者更多地把它用來衡量債券價格變動對利率變化的敏感度，並且經過一定的修正，以使其能精確地量化利率變動給債券價格造成的影響。修正久期越大，債券價格對收益率的變動就越敏感，收益率上升所引起的債券價格下降幅度就越大，而收益率下降所引起的債券價格上升幅度也越大。

⑹ 固定利率債券比浮動利率債券承更大的利率風險-----為什麼是錯的

表面上看，長期固定利率債券比這種浮動利率債券要安全。
但是

1 浮動利率債券的利率隨市場利率而浮動，（其債券利息許可根據短期存款利率的變化每6個月或3個月，依債券發行條件規定調整一次；其利息率通常是在倫敦銀行同業拆放利率(LIBOR)基礎上略提高一些，並且其利息率浮動通常定有最低下浮限制，並可附有利息率浮動上限。）
2 固定利率債券是一種長期債券，其利息或利率是固定的（投資者被告知eg：每年10%利息。 ）每年不斷上漲的通貨膨脹率inflation rate 將會是投資者不可避免的價值損失

⑺ 為什麼說債券利息得比銀行利息高才行要比它低會怎麼樣

債券是直接融資方式，銀行存款是間接融資，比如同一家企業融資利息是8%，如果發行債券的話利率就是8%，他從銀行貸款利息也是8%，但是銀行只能給儲戶3%的利息，當然銀行作為中間商，吃了息差，也承擔了企業的風險，如果買債券的話，投資者個人要承擔企業不能償還的風險。

⑻ 固定利率的公司債券為什麼價格變化呢

由於固定利率債券利率是固定的,如1000元,利率10%,利息每年支付一次,五年.如果市場利率低於債券利率時,假如市場利率僅為5%,該債券投資價值比市場利率要高,人們會爭著購買,購買價會超過1000元,當然購買價不可能超過債券收益率低於5%的價格,反之市場利率高於債券利率時,購買價會下降.
補充:現行五年期存款利率僅為3.6%,而國債的利率為5.38%,顯然國債的投資價值相對較高,人們對國債的購買意向較大,引起國債價格上漲.國債投資價值的增加,投資意向增加,使資金流動偏好國債,相對影響股票市場投資,理論上股票價格下降.

⑼ 一般情況下,債券的利率比儲蓄利率高，為什麼

債券利率比儲蓄利率高有兩方面原因：
第一個原因是風險，一般銀行存款出現銀行破產違約每個銀行存款帳戶最高會有10萬元的存款賠償金保證金，且銀行出現這種情況概率比較少，一般發債企業的財務狀況良莠不齊，債券違約情況相對比儲蓄要高。
第二個原因是稅收，現在的對於債券的稅務徵收的紅利稅或利息稅並沒有因銀行存款的相關利息稅收取消而跟隨取消，還是按照過去20%的稅率徵收，考慮到這個稅收方面的問題後，扣除這一部分稅收影響債券實際利率並不比儲蓄利率想像中高那麼多的。