銀行委外投私募基金標准找資金
『壹』 銀行委外對接私募基金有可能長久嗎
目前來看，銀行委外資金對接私募基金是主流方式。委外資金需要配置好的資產，私募基金需要充足的資金來源。
但從監管層的思路看，這種模式很難長久，因為風險控制難度較大。譬如投資者條件、投資者人數等是否符合要求。如果按照監管層的要求穿透到個人，那麼這條路基本上就廢了。
啟航商務咨詢。
『貳』 私募基金怎麼找投資者
1、渠道合作方（銀行、第三方財富理財公司、券商、信託公司等）
2、直接客戶開發（一般是指高凈值資產客戶）
3、如果你是做項目的項目方，就與有實力的投資公司談合作條件，掛靠在投資公司，使用對方抬頭出面做GP幫你募集資金。
當然還有其他靈活的方式，重要的是需要有良好的人脈資源。謝謝，希望能對你有所幫助。
『叄』 私募基金其他類備案為什麼這么火
1、《私募投資基金管理暫行條例》（徵求意見稿） 出台以後，將 其他類私募基金和私募基金財產可以投資的對象做出了限縮規定，把投資債權的私募基金推向了風口浪尖。截至去年年底，其他類私募的投資基金管理人為446家，管理基金規模為4353億元。到了今年8月底，其他類私募投資基金管理人數量增加至 759 家，管理基金規模達到 1.60 萬億元。無論是管理人數量還是規模均實現了跨越式增長，尤其是管理規模，今年以來大增了2.67倍，而目前證券類私募管理規模僅為2.25萬億，業內人士預計按此趨勢發展， 其他類私募規模將很快超越證券私募規模。
2、其他類私募基金增長迅速主要有兩方面原因：
一方面是由於今年4月份中基協要求已登記的多類業務類型、兼營多類私募基金管理業務的私募基金管理人按照規則進行整改，只能選擇一類作為展業范圍，確認自身機構的類型。由於其他類私募牌照獲取難度逐漸加大，所以約有200多家私募選擇其他類私募作為唯一的業務類型。這也就造成了今年5月底，其他類私募管理規模從4月底的6294億瞬間增加至1.22萬億。
另一方面，今年以來金融去杠桿導致通道業務受限，而市場對於非標資產需求依然旺盛，尤其是權益類資產需求較之前有所擴大，所以一些銀行委外資金和信託計劃就通過其他類私募基金，發行相關產品，配置包括高等級信用債等在內的債權類資產。而由此一來，市場上的私募基金規模急劇擴容。中基協的相關備案系統顯示， 其他類私募基金的投資領域包括「非標債權」。依據銀監會8號文，非標准化債權資產是指未在銀行間市場及證券交易所市場交易的債權性資產，包括但不限於信貸資產、信託貸款、委託債權、承兌匯票、信用證、應收賬款、各類受（收）益權、帶回購條款的股權性融資等。能夠投資非標債權，是其他類私募基金區別於另外兩種類型私募的最大特點，這也是為什麼今年以來其他類私募基金活躍的主要因素。今年上半年其他私募發行的基金產品收益率大概在8%-9%左右。
3、成功備案私募來頭不小
雖然其他類私募基金市場活躍，規模顯著增加，但其他類私募備案的審核門檻也在逐步提高。截至9月底，實際上今年新增的其他類私募基金的數量一共才74家。2016年其他類私募備案115家，2015年備案家數為412家。
據中基協數據顯示，8月份和9月份一共新增了13家其他類私募管理人備案，而這些私募的股東背景都來頭不小。
8月份，一共有4家其他類私募管理人備案，分別是深圳市招商平安投資管理有限公司、上海東家鉑睿資產管理有限公司、嘉興灃浚投資管理有限公司、寧波暢捷投資管理有限公司。
招商平安的股東背景自不必說；上海東家鉑睿資產其背後是京東金融控股；嘉興灃浚的股東背景中，主要由長城人壽、農銀人壽、吉祥人壽等一堆險資構成，只有寧波暢捷是自然人股東。
9月份，一共有9家其他類私募管理人備案。上海謹睿、賀天（上海）資產、國融鼎輝、馬鋼（杭州）投資、鄭州航空港雲港基金、浙江披祥、深圳光大等7家均是國資背景。
隨著其他類私募基金備案門檻的收緊 ， 一方面要求注冊機構的股東要有強大的股東背景，一般國資背景最常見，或者實力雄厚的大企業，才有可能拿下牌照；另一方面，市場稀缺性也導致其他私募基金牌照的市場價格水漲船高。
『肆』 委外基金是什麼
的基金公司合作，但是今年這套方式行不通了」，上海某公募基金公司機構銷售向21世紀經濟報道記者表示：「今年銀行普遍不是很有意向，我們現在幾乎變成了推銷，展示下我們在推什麼產品，和其他銀行合作了什麼產品，然後對方基本不表態。」
所謂委外，是指委託人和管理人約定投資范圍，由管理人進行主動管理的模式。銀行作為大資方進行委外投資，大概始於2014年，在2016年達到巔峰，2017年開始管理人洗牌大調整。委外市場規模究竟有多大，一直沒有準確數據，但較為可靠的推算，加之考慮2017年存量到期不續，規模極大可能在5萬億元以內。截至2016年末，基金公司專戶中資金來源為銀行的規模為2.73萬億元，整體基金專戶的平均收益為2.30%。
據21世紀經濟報道記者從銀行、公募、私募基金和券商多方了解，今年銀行委外，除了貨幣基金或權益類專戶，其他包括債券、量化、打新等主題產品均銷售困難。截至10月，貨幣基金規模為8.74萬億元，已經較去年末翻番，實現了101.8%的增幅，而有一部分委外債券基金和專戶則處於「爭議處置」階段。「我接觸的一家城商行，去年下半年投了一些量化、可交債和打新的基金，特別是量化收益不達預期，所以到期就會贖回。雖然我們這方面的產品做得還不錯，但是這個時點上也切入不進去。」上述公募基金機構銷售表示。
另有私募人士表示，該公司在量化團隊產品表現可以排上行業前30%的情況下，直接「切割」了整個量化團隊，「老闆覺得成本太高，做債都做得比量化好」。同時，上述公募基金機構銷售表示，今年跑的中小銀行，手上普遍沒有多少可投額度。「沒有規模，溝通下來，今年主要還是忙於應對監管，之前同業嵌套的一些做法不允許了，包括同業存單今年也有一些監管政策出來。」
『伍』 私募基金怎麼收費
1.私募基金認購費.1%的私募基金認購費。按照信託合同規定，投資者認購產品時，需要另外繳納信託資金一定比例的認購費用。認購費用的收入、支付對象及用途由信託公司來確定。如果私募基金的認購最低限額是300萬元，認購費率是1%，則投資者認購的實際起點金額是303萬元 。
2.給信託公司的費用。 給信託公司的管理費用，比例為私募基金產品的1%左右。一般分為2個部分。一部分為固定信託報酬(一般每年的費用范圍為0.75%～1.25%，以1%居多)，無論基金運行業績如何，每月都會收取。另一部分為浮動信託報酬(資產增值部分的3%)，只有在基金凈值創出新高的前提下，對於新增加的部分，會分取一定百分比的收益，也是每月收取。
3.給保管銀行的費用
私募基金的資金一般存放在保管銀行，此時保管銀行需要收取手續費。費率標准一般每年為0.25%。無論基金運作的業績如何，這個費用會依據每個月開放日的資產規模收取。
4.給私募基金管理公司
私募基金管理公司是實際對私募基金產品進行操作的管理者，所以需要支付管理費用，作為信託產品的投資顧問，收取的費用和信託公司類似，也分為2個部分。一部分為固定收取的投資顧問管理費，另一部分為可能會收取的特定信託計劃利益。投資顧問管理費的標准，每年為0 ～0.75%，以0.25%居多，也是每月收取。
綜合以上4個方面的費用標准，購買一隻陽光私募基金，總體的手續費及管理費可能會高於3%。那麼對於投資者來講，無論基金的凈值表現如何，在買入並持有的第1年，產品需要凈值增長3%～3.25%以上，投資者才會有收益。
拓展資料：
2014年7月11日，證監會正式公布《私募投資基金監督管理暫行辦法》中對合格投資者單獨列為一章明確的規定。明確私募基金的投資者金額不能低於100萬元。
根據新要求的「合格投資者」應該具備相應的風險識別能力以及風險承擔能力。投資於單只私募基金的金額不能低於100萬元。投資者的個人凈資產不能低於1000萬元以及個人的金融資產不能低於300萬元，還有就是個人的最近三年平均年收入不能低於50萬元。
因為考慮到企業年金、慈善基金、社保基金以及依法設立並且受到國務院金融監督管理機構監管的投資計劃等機構投資者均都具有比較強的風險識別能力和風險承受能力。私募基金管理人以及從業人員對其所管理的私募基金的充分了解，因此也被認可為合格的投資者。
參考鏈接：私募資金
『陸』 銀行委外資金是怎樣管理的投向私募基金會帶來哪些影響
所謂委外，就是以銀行為代表的金融機構，把資金交給外部的資產管理機構來管理。近年來，委外業務增長很快，是多種競爭因素推動的結果。考慮到委外業務增長十分快，監管部門以及銀行內部對委外的管理制度要求也十分嚴格，特別是監管機構對杠桿的限制十分明確，所以委外投資目前的發展還比較平穩。推動銀行、特別是中小銀行參與委外業務的第一個壓力，是資本充足率以及撥備等的監管合規壓力，銀行如果把這些資金放到表內來做，根據監管要求，是需要提取准備金，也需要消耗資本金的，如果轉移到表外，就可以迴避這些約束，也就是通常金融機構所說的商業模式的「輕型化」，從原來靠借錢給客戶賺錢，轉變為替客戶管錢來賺錢。委外業務發展的第二個壓力，是在流動性充足、但是可投資產品、可投資資產有限的約束下，銀行吸引的大量流動性需要尋找出路，這對銀行產生了另外的一個壓力，以前銀行通常最大的壓力是找資金來源，吸收存款，我90年代末期在銀行的基層銀行（中國銀行杭州分行）擔任過副行長，當時的口號是存款立行，現在則變成了資產導向，銀行關鍵是要找到好的資產，有了資產之後，再到市場上找資金就相對容易不少。第三，互聯網金融企業等的競爭，抬高了銀行的吸存成本，銀行需要找到能夠覆蓋這些高成本的資金來源的運用渠道，這樣就需要藉助外部的資產管理機構，委外自然就成為一個重要的選擇。第四，是銀行自身也缺乏專業的資產管理團隊，特別是一些中小銀行，所以委外也成為借力外部金融機構的方式，此時銀行主要就是要對外部的資產管理機構設定門檻，進行評估，看看外部的這些資產管理機構是否有能力來提供這樣的合規資產。
從不同的投資渠道來比較的話，銀行理財資金一部分直接投資，但開始更多地委外，例如委託給券商、信託、基金管理公司的子公司、以及通常所說的私募基金等等，在這個過程中，銀行既可以採取參與決策的方式，此時外部機構基本就是一個通道，還有的就是主要交給外部機構管理，銀行不參與決策，這就是狹義意義上的委外了。目前委外的形式大多是這樣的模式：通過基金公司的子公司、私募基金、以及信託計劃等設計出特定的產品，約定（獨立賬戶）一個固定收益率，假設說4%，在不同的市場條件下，這個收益率還有波動，但是基本上是委外當時金融市場的平均回報水平在波動，一位投資者在一家銀行買了一隻預期年化收益率為3.9%的理財產品，銀行由於前面所說的種種原因，決定把這一理財資金的一部分委託給某基金公司或者證券公司來做，並付給基金公司和證券公司一定的管理費，如果能做到高於3.9%的收益，證券公司基金公司等這些委外記過還可以獲得收益分成，這樣只要風險控製得當，銀行的產品多樣化了，基金公司證券公司獲得了發展資產管理業務的資金來源，投資者有了更多的選擇。
一、首先聊聊它的起源與概念
委外業務的起源是由於近些年來城商行和農商行的理財、自營資金規模加速增長，但由於這些銀行自身投資團隊成長無法匹配，委託投資就成了銀行一個重要的資產配置渠道。
而這種由銀行之外的人來代替其內部人員，將自營資金或理財產品所吸收的資金委託給公募基金、券商、信託和私募等公司投資的新模式，有個專業的名字叫「委外投資」，這部分資金叫「委外資金」。
二、銀行委外都有哪些形式？
目前，銀行委外的形式有：通過信託計劃、基金通道等多種形式進行產品合作，約定（獨立賬戶）固定收益率。當前主流收益率在4.5%-5%。
例如和信託的合作方式，一種是銀信產品合作，銀行理財產品走信託通道進行投資；另一種是銀行的機構資金，包括銀行自己的資金，通過設立單一信託計劃，用於特定對象的貸款發放等。
券商的合作方式一般是大型券商與銀行廣泛合作，小型券商客戶以地方銀行為主。
公募基金的合作方式通常是提供多角度服務，比如根據銀行的需求，通過公募自身的方法在市場中尋找最合適的理財產品進行匹配。有時也會根據需要做有針對性的公募產品設計，不單單是簡單的通道業務。
私募的合作與公募類似，據參與過管理銀行委外資金的私募經理介紹，銀行在選擇資金接管方時，主要還是從公司的品牌、風控、投資團隊經驗、產品設計、投資策略、以外案例等方面，進行調查。
由於銀行本身的特性，它們屬於非常保守的投資人，一般來說，如果投資風險太大銀行是絕對不能接受的。
三、基本運作流程如何？
比如，你購買了某銀行預期年化收益率為4.5%的一款理財產品——天天增。
該銀行將這款理財產品銷售所得的所有資金（當然也包括你投入的資金）委託給了某家基金公司來做投資，並付給這家基金公司1%的管理費。
到約定期限後，這家基金做到了7%的年化收益，高出了銀行所約定的4.5%，於是銀行就會從收益中給基金一定比例的分成。
然後，再將你的資金+4.5%的年化收益還給你。
這樣一來，基金公司賺到了收益分成，銀行不佔用自身任何資源的情況下，也獲得了收益分成，同時也滿足了像你一樣的投資人的收益預期。可謂一舉三得。
四、給私募基金靠譜嗎？
私募基金也是委外投資的一個重要渠道，但是給私募基金靠譜嗎？
銀行的委外投資包括投資也很正常，就像個人的投資要多元化配置，既有風險低收益低的，也要有風險高收益高的，否則如何支撐較儲蓄利率高出不少的回報呢？
雖然給私募風險會高些，但國內不少私募基金專業性很強，綜合收益率不低，只要銀行能夠把握好風險控制，並不是件壞事。
相對而言，私募在投資領域的專業性，這類機構投資者能更合理地將資金配置在不同的行業中。銀行資金流向私募之後，也會有更多的資金流向工業製造業領域，來進行工業製造業的轉型升級，因此對扭轉我們經濟下行局面有積極的作用。
『柒』 銀行理財資金能否購買私募基金
銀行理財資金只要屬於可用狀態即可購買公募或者私募基金,但是私募基金起購門檻高，一般100萬起投，只適合有錢人投資，面對的投資者少，一般人只能購買公募基金，這也就是為什麼叫私募基金的原因。
私募基金的運作模式為：信託公司建立信託計劃後聘請私募基金公司進行管理，並通過第三方銀行發售理財產品募集並託管理財資金，獲得的收益在三方和投資者之間分配。
私募基金是私下或直接向特定群體募集的資金。與之對應的公募基金是向社會大眾公開募集的資金。人們平常所說的基金主要是共同基金，即證券投資基金。
『捌』 我有個項目想找資金, 應該去哪裡找,在哪裡更容易融資
一、創業初期，如果公司還沒成立，打算創業，那麼首先考慮3F形式，也就是：
1：自己、自己的家人
一般的創業者，靠自己攢下的自有資本，來進行創業。或者靠家裡親戚的支持創業。
2：朋友
一般自有資本不夠的，會拉上朋友一起合夥。
3：天使投資
如果前面這些都有了，但是資金仍然不夠，那就找找天使吧，這里的天使包括對你的項目感興趣的個人，天使投資機構，政府的孵化器，如果你的人脈資源比較廣的話可以首選有錢的個人，如果你的項目比較炫的話可以首先考慮天使投資機構，如果你的項目團隊有海歸、大學教授創造發明產業化之類的概念的話，建議首選政府孵化器比較靠譜也比較容易。
二、尋找天使投資的方式：
融資最好的就是去找天使投資人或VC。根據輪次和領域的不同，選擇接洽的投資機構也應該有所側重。先了解機構合夥人的背景、基金規模、投資的階段和金額、過往項目投資清單（投資偏好）、是否有投過競品以及業內口碑等，有相關經歷的投資人比會講心靈雞湯的投資人靠譜。
查找機構的信息有以下幾種方式：
在搜索引擎上輸入機構或投資人的名字就會自動跳出一大堆相關資料
投資機構的官網
第三方創投平台：IT桔子、創業邦，恩美路演
投資人點評平台：uppers
企業信息查詢工具：天眼查，企查查
其次，通過第三方平台投遞BP。像恩美路演（提供商業計劃書製作）、uppers（投資人點評工具）、fellowplus（投資人使用工具），都能接觸到質量還不錯的投資人。
再來，通過FA（財務顧問）。如果企業自我感覺對資本市場比較陌生，請名氣較高的FA有助於提高融資的成功率。好的FA判斷標准就是其經手的項目是否融資成功。除了老四家外，以太、光源和阿爾法這幾個專注於早期項目的FA，也是不錯的選擇。企業聘請FA的服務傭金一般是私募交易額的3-5％，部分FA對企業的股權更感興趣。
還有，恩美路演提出的FP（融資合夥人），主要幫助創業者梳理融資項目、提煉投資亮點，商業故事、打磨BP及商業邏輯、從基礎數據到運營和市場計劃等，提升與投資人溝通的效率，協助創始人對接投資機構、提升項目曝光度，協助創始人了解專業投資條款，避開投資中的那些「坑」，協助交易雙方完成交易涉及的各項流程，融資合夥人為創始人的業務規劃及發展提供建設性的意見，幫助創始人利用好資本市場的窗口期等服務。
接下來就是創業相關的活動。比如創業大賽、垂直論壇、投資人見面會、行業研討會等，都是在線下接觸到投資人比較靠譜的幾個手段。但是，要和投資人搭上話，創業者還掌握好時機和火候。
最後，也是最推薦的方式就熟人引薦。一般，身邊的朋友有認識投資人的話，可以拜託他們幫忙引薦。一來，知根知底比較不容易被忽悠；二來，投資人會比較重視你的項目；至少保證你的商業計劃書他會認真看！
『玖』 請問私募基金和銀行的合作方式有哪些每個合作方式的具體流程和利弊有哪些感謝!
1-按照《商業銀行法》規定，商業銀行不得向非銀行金融機構和企業進行股權投資。而銀行與私募機構合作後，通過建立金融機構戰略聯盟的形式，雙方可以獲得高成長企業「股權+債權」融資業務的收益。
2-憑借自身廣泛的客戶資源，銀行可以為戰略聯盟合作機構提供包括財務顧問、託管、現金管理等綜合服務，提高銀行中間業務收入。
3-現在尋求與私募合作的銀行從國有銀行、股份制銀行到地方城商行，無一缺位。資產荒還在持續，同時信用風險加速暴露導致投向債市的資金有所收縮，但銀行理財類資金不減，巨量的資金找不到投向，委外便成為趨勢。對於銀行來說，在理財端吸金容易，而投資端受限於原來的非標投資縮量以及債市投資到了相對飽和且風險臨界處，銀行自身投資優勢不再，吸收進來的資金需要尋找出口，而優質的私募就成了資金的重要去向之一。
4-銀行自己的投資團隊在投資債市上具有優勢，而一些有委外業務合作的券商以及基金子公司，當前主要的投向還是債市，對於A股市場的投資，私募則占據優勢。從當前市場來看，一些股票已經跌到價值窪地，機構的資金開始布局。從市場的靈敏度來說，私募顯然要敏感很多。
5-不同於委託券商資管、基金子公司進行投資的資金大部分屬於通道業務，其執行操作的許可權還是在銀行，目前這類委託給私募的資金完全屬於主動管理型。銀行看中私募機構的不是別的，而是實實在在的投資能力，銀行需要通過私募投資獲得收益。
資金的逐利性使得不少投資資金過於注重短期收益。以銀行為首的資金在委託給私募機構管理時，應該意識到在國內股票市場，對期限的控制以及止損線的設立應該放開，必須更加靈活。
『拾』 請問委外基金是什麼
銀行內部如何定義委外的還真不清楚，只能從私募的角度來分享一些看法：今年銀行主動找我們的很多，原因很簡單——資產荒、利率下行，固收類產品越來越少，剛兌時代將成為美好的記憶，銀行大量的資金需要尋找優質的資產端。從部門來看，有同業部/金融市場部，對於私募來說主要是提供優先資金，發行結構化產品；個金部/私行部，代銷私募產品；資管部，主要以FOF形式參與私募產品。所謂「委外」，個人感覺一是出於合規，比如銀行一般不接受私募直接做管理人，需要套一層白名單內的管理人，比如公募、券商資管、基金子公司、期貨資管等；二是大多數銀行對私募產品相對陌生，其內部不具備評估、風控的團隊，其實就是盡調、評估、風控的外包。另外，有實力的私募基本都做管理型的，不做結構化產品，有可能FOF的母基金層面是結構化，但是到子基金就是管理型的了。有些銀行會有跟投或安全墊要求，跟投還好，安全墊實際上就是類結構化。
第二個問題，關於風險，如果以公募為參考基準的話，那還是私募的風險要小些吧，網上有很多數據。但其實這種比較是無意義的，二者在市場中的職能和運作完全不同，公募是做相對收益的，私募是做絕對收益的，不一一列舉了，總之，完全不同的兩門生意。參考一下風險的話，這種做法並不激進，銀行代銷公募基金這一年來都賠成狗了，如果做量化對沖的產品還會有很不錯的收益。另外，這也是市場倒逼的結果，隨著實體經濟的下行，高利率、剛兌等金融泡沫逐漸破滅，原有的投資渠道，已無法滿足海量的銀行資金，「委外」則應時而生。